dalton gellar

#2

Que bien

Reportar Citar

JoseBallack

#4

Bien por él, pero no se como actúa, creo que no lo he visto.

Reportar Citar

harmodio

#6

Pues me despierta curiosidad Matrix 4,en estas peliculas nunca se escatimo en recursos y efectos,visualmente seguro sera sorprendente

Reportar Citar

FC: Cine con Ganas!

#8

Exacto, esta franquicia puede dar mucho más de sí, aparte de que Lana escritora y directora que sigue dando mucho jugo, (a pesar de algunos fallitos actuales) al contrario de otras franquicias como las nuevas de Alien y Terminator que ya demostraron que con cada nueva secuelucha no tienen limites en ser argumentalmente más imbéciles de lo esperado, estas dos si que deberían extinguirse.

Reportar Citar

EchelonForce

#10

Cuando sepas de lo que hablas con Alien y Terminator,te apoyare,pero por ahora te digo cordialmente,te estas pasando.Alien no lo puedes meter en la ecuacion por que van en dos lineas=Scott y Cameron.Y la ultima vez que mire,Prometheus y Covenant siguen siendo aprobadas.Lo he dicho varias veces en mis buenos momentos:Que no te gusto,bien,pero no hables por el resto.

Terminator son diferentes teorias pero ya sean flojas o mediocres siguen sirviendo muy bien a la ciencia ficcion,el problema es que el fan no tiene idea de lo que quiere.Dark Fate por ejemplo.Dark Fate es lo que los fans han obligado a hacer a Cameron ya que no habia mas que quejas.Terminator se ha seguido por que habia diferentes teorias pero todas servian muy bien a la ciencia ficcion y la que mas fue GENESYS,por eso Cameron la aprueba.Echate un vistazo al documental de Cameron.Por que para entender Terminator o Alien creo que es bueno dejar las quejas y ver todos los puntos de vista.Da igual por que de todas formas somos muy exigentes y lo que era,fuera una franquicia ya es posible que se haya perdido.

Hay que intentar saber de lo que uno habla.

Alien:Tiene el 50%.Asi que no ha decaido tanto la franquicia en argumento por que sigue gustando y sigue siendo CIENCIA FICCION.

Terminator:Sigue igual.La Diferencia es que han dado tantas lineas que algunos prefieren despreciarla a sacar algo bueno.Yo puedo sacar algo bueno de todas.

Da igual,por que el problema son las quejas y al final nadie puede ver lo positivo,todo se mezcla.

La Razon por la que yo no deseo un Matrix 4 tienes sus razones.

1-Lana solo? Podria llevarse un hostiazo peor que El Destino de Jupiter,con eso ya lo digo todo.
2-Resurrection la titularan?Resurrection de que.Si ya ese circulo se cerro.Neo llego hasta su maximo nivel y desactivo Matrix.Salvo el Mundo.No hay nada despues de eso.A Menos que sean precuelas no tienen sentido.Alex tiene razon en el punto de universo,pero seria mejor hacer precuelas para llenar ese hueco a los fans.No Crees?Ese es el problema,que si es secuela,se puede estrellar y joderlo todo.Muchos diran las secuelas son una mierda,yo dire,los cojones,ya sean flojas de la original,fue una trilogia Excelente y un cierra grandioso en la historia del cine con su:Todo lo que tiene un principio tiene un final,que seria un buen mensaje para las nuevas generaciones que no hacen mas que destruir franquicias o por ejemplo series que creen que van a ser un exito toda su vida.La que Se Avecina es una por ejemplo.Secuela es igual a llamar mentiroso a Neo en la tercera parte.Donde se me encuentre siempre sere un fan acerrimo de esa trilogia y siempre la defendere,pero yo con todo el corazon digo que es mejor PRECUELAS,Antes de Todo,como empezo,como Continuo.Coño,hasta podria montarse 9 peliculas a los Star Wars.Y el arco argumental funcionaria que te cagas cerrandolo todo.De ahi si se puede sacar dinero...Si es lo que buscan Warner y Lana de una franquicia cerrada a mas secuelas INDUDABLEMENTE.No desistire en eso

Reportar Citar

Screamking

#12

Ole guapo

Reportar Citar

Ales1998

#14

Pensé que eras hater porque llamaste demente a Lana. Creo que Lana será muchas cosas. Se habrá equivocado en muchas pelis como el Atlas de las Nubes (que no la he visto) o El Destino de Jupiter, pero creo que ningún director de este planeta hubiera sido capaz de crear un universo tan original como Matrix.

Para mi Lana es una visionaria, su talento va mucho más allá de lo que muchos podemos llegar a imaginar. Por ello, no creo que por dos pelis malas que haya hecho se deba desconfiar de ella o ser tan duros. Además, creo que ahora ella está en otra etapa (cambió de sexo y demás) y creo que va a darle un toque más personal a la franquicia (Matrix 4 va a ser polémica, acuérdate de esto y creo que va a revolucionar una vez más el mundo cinematográfico).

A mi también me sorprendió muchísimo que hicieran Matrix 4 (no me lo esperaba). Reboot dudaba que hicieran porque Matrix es muy reciente. Yo hubiera optado por un spin off (ya que si has visto Animatrix hay muchísimas historias de Matrix que contar y además todas ellas con mucho peso). A pesar de que esperaba un spin off sinceramente me alegré muchísimo de que confirmaran Matrix 4. ¿Por qué?

Porque Matrix fue protagonista de mi infancia. Creo que es una de las películas de acción que más adrenalina te hacen sentir. Matrix es una franquicia revolucionaria en la que no solo hay sorprendentes escenas acción, también hay buena música, buenos escenarios, buenos efectos especiales, buenísimos actores que nos han dado momentazos. ¿No te hace ilusión revivir lo que te hizo tan feliz cuando eras pequeño? Yo apuesto por Lana y solamente por traer al elenco original y brindarnos buenas escenas de acción ya le doy las gracias de antemano. Creo que Matrix 4 es un regalo.

(Me deberían contratar para hacerles la publi hahah)

Reportar Citar

Epi11

#16

Una secuela mala, no reduce la calidad de las peliculas anteriores, que de por si ya tenian una calidad muy cuestionble, si no te gusta, no compres en producto, no pasa nada, natie te echara de menos y por cierto, esta saga esta muy sobrevalorada, con una originalidad cero.

Reportar Citar

EchelonForce

#18

Pero vamos a ver coño.Segunda vez lo repito,que me encanta la trilogia.Con el si no te gusta,leed un poco por favor.Originalidad bastante,amigo.Por que el impacto que Matrix tuvo,no LO TUVO NI EL SEÑOR DE LOS ANILLOS Y CON ESO TE LO DIGO TODO.La decada del 2000 fue de Matrix.Lo siento,amigo,pero me revienta tener que repetir tantas veces cuando alguien no esta leyendo nada.

Reportar Citar

FC: Cine con Ganas!

#20

Bueno, si dices que es lo que los fans nos merecemos, tu tambien hablas por el resto, si predicas, tambien practica. Fin de la discusión.

Reportar Citar

Epi11

#22

Me abuuuuurrooo jajaja Matrix, no te discutire que la primera, me parecio algo intetesante a pesar de ser un batiburrillo de la filosofia de Michael Ende y demas intelectualidad de barra de bar, con un guion flojo, pero sus secuelas no fueron mas que el residuo de la anterior, mas realizado por los estudios en piloto automatico que otra cosa, incluso para la epoca sus efectos ya hacian daño a vista, no necesito como tu, mil palabras para contestar cada comentario, pero te dire que por qué una película sea imitada y parodiada en Scary Movie durante toda una época no significa que haya tenido una repercusión histórica, trilogia sobrevalorada y de la que aceptaré cualquier otro subproducto que sigan intentando vendernos, porque sinceramente disfruto del cine no busco la filosofía de la vida a través del las peliculas, para eso ya están los libros, cuyos conocimientos consigues atesorar a lo largo de años y no a lo largo de dos horas largas con un cgi forzadisimo y un guion pseudo teológico, eso sí con el programa que insulta en francés me parto el ojete jajaja un personaje muy conseguido, sin aristas, sólido...jajaja

Reportar Citar