thegoodcounselor

#1

Me considero un gran fan de James Wan pero el hecho de que sea productor ya no promete nada.
Si no regresa a la silla de director la franquicia del conjuro se va para abajo.

Reportar Citar

Jeffrey la medusa

#3

Ya mismo vienen los haters a decir que ya se jodio el proyecto por que james wan esta en ello.

Reportar Citar

ste

#5

Ambas adaptaciones me gustaron mucho, en especial la de Tobe Hooper. Quizás esta funcione y más con James Wan detrás. Preferiría que fuera una serie en vez de una película, con toda la variedad de personajes hasta parece una telenovela. Y así podrían abarcar también lo que relata el cuento precuela.

Reportar Citar

DE NIRO

#7

Buenísimo

Reportar Citar

licrevaMM

#9

Va a producir, me quedo tranquilo... Ya hizo un magnífico trabajo produciendo películas absolutamente aterradoras como:
No apagues la luz
La monja
La maldición de la llorona

😒

Reportar Citar

diegueeee

#11

Dejando de lado en que coincido en que él haría un buen trabajo, creo que ese es el problema general en el eterno debate de original vs remake: No se tendrían que ver por el lado de ¨tratar de superar¨...mas bien se trata de que, las nuevas generaciones que no planean a corto ni largo plazo, sentarse en su sillón a ver una película por ser ¨vieja y sin chiste¨, puedan hacerlo ¨igual¨ (aunque no precisamente)

Reportar Citar

diegueeee

#13

Bueno sí. En realidad si mañana finalmente hago una película, me encantaría que la viese todo el mundo xD

El problema es que, todos en general (sin limite de generación jaja!) tenemos la no sana costumbre de comparar una cosa con otra, y es ahí donde salimos perdiendo...no nos damos el gusto de poder sentarnos a disfrutar un producto (nosotros comparamos IT, los nuevos comparan la saga de harry potter o crepusculo....por decir unos ejemplos)

Pero volviendo al género (ya que estamos jaja!) lamentablemente, el cine de terror, propiamente dicho (como uno lo conoció) ya no existe.

El ¨terror¨, el ¨miedo¨, existe cuando uno es chico y no puede dormir con la luz apagada, de quedarse sólo en casa. De despertarse y ver como un monstruo intenta entrar por la ventana. Las películas que hoy, pueden generar ¨terror¨ son las que, o se amoldan a los miedos que uno tiene en su vida actual o, con los ¨fantasmas¨ que arrastramos de niños (en mi caso, las historias de fantasmas y espíritus pero desde un punto de vista ¨real¨ me sacan una lágrima -literal- hoy en día)

Las generaciones de hoy (en cuanto lenguaje cinematográfico) no tienen tiempo de sentir terror porque andan a las corridas; no tienen deseos de sentarse un rato a ver una película de un terror que se cuece a fuego lento: les aburre eso. Su terror pasa hoy por los ¨jumpscares¨; lo respeto...pero hasta ahí (dicho de otra manera las películas de terror hoy son mas bien ¨películas de susto¨; el susto vaya y pase...el terror en serio, prevalece)

Volviendo con IT (porque esta todavía no se estrenó jaja!) la escena de eddie en la ducha y penywise saliendo del suelo es ¨insuperable¨ si...pero tb es una realidad que yo la vi de chico. Hoy en día si la viese por primera vez, no se si me generaría el mismo impacto.

¨las generaciones de hoy¨ mierda...de golpe me adherí a la hoja de vida unos 34 años más xD

en fin...lamento si me fui por las ramas!

Reportar Citar

ste

#15

Como dice criticonos, el cine de terror siempre fue así. A nosotros nos da miedo lo que vimos acorde a nuestra época. A uno que nació en los 60 o 70 le va a dar miedo El bebé de Rosemary, el Exorcista, Pesadilla en la calle Elm, etc. No los monstruos de la universal. Lo mismo con las generaciones de hoy y lo mismo será con las futuras: a ellas no les dará la misma sensación que las películas que se hacen actualmente.

Reportar Citar

KeNny McCkormick

#17

Kool, harto CGI y junpscreams en exceso.
Wan no es calidad solo cantidad

Reportar Citar

Stoker´s

#19

Genial la original me gusto mucho y su remake también me gusto, ambas eran producciones para la pequeña pantalla por lo que una producción de cine con wan detrás puede esta muy bien, aunque hubiera preferido que estuviera de director. Ya que ser productor no es sinónimo de buena película sino mírese el caso de insidius 3.

Reportar Citar

ste

#21

Antes de ponerte a la defensiva y acusar a otros de atacarte cuando eso no paso, el que debe leer bien el texto es usted. Yo entendí perfectamente tu sarcasmo y mi respuesta era sobre como puede un adulto esperar a asustarse con una película. Ya entendiste o te volverás a hacer la víctima?

Reportar Citar

JoseBallack

#23

Me hubiera gustado que fuera el director en vez de el productor. Habrá que darle una oportunidad por ahora.

Reportar Citar

Tabo

#25

Una lastima, debería ser el director.

Reportar Citar