“Sinister 3” no está en los planes de Jason Blum

“Sinister 3” no está en los planes de Jason Blum


Sinister fue un notable filme de terror producido por Blumhouse, que en 2015 contó con una secuela que pese a ser rentable no llegó a los números de su predecesora. Desde entonces siempre ha quedado la duda de una posible tercera entrega, o incluso un crossover con la saga Insidious.

Sobre ello ha sido preguntado en Twitter su productor, Jason Blum, quien respondió que de momento no está en sus planes. Sin embargo, no cierra la puerta a un posible regreso de Bughuul, aunque podría ser en la pequeña pantalla.

En Sinister, Ellison (Ethan Hawke) es un reconocido autor de novelas policíacas basadas en hechos reales que casualmente descubre en su nueva casa una caja con fragmentos de extrañas películas caseras rodadas en Super 8. Tras analizarlas, llega a la conclusión de que con ellas podría desvelar las circunstancias de la muerte de una familia que habitó tiempo atrás esa misma casa.,.

Gracias a Prot por el aviso.





Comentarios (8)


Stoker´s
      271

Stoker´s
#1

Es una pena ya que para mi las 2 anterior fueron muy buenas. La verdad tenia una atmósfera nunca mejor dicho siniestra y las muertes eran muy macabras, Y el final de la primera fue muy retorcido. Por mi que cierren con una trilogía siempre y cuando merezca la pena.

Reportar Citar

Jason.vorhees
      2114

Jason.vorhees
#2

Una pena, la 2 me gustó mucho y me gustaría ver una tercera entrega. Se ve que los números no salieron.

Reportar Citar

JoseBallack
      10154

JoseBallack
#3

Mejor, la primera es la única que merece la pena y gracias a ello por el director Scott Derrickson y el actor Ethan Hawke, la segunda me gustaron las muertes, pero el guión, cómo la historia correlativa con el policía para tener algo más de conexión con la primera, deja bastante que desear, sin duda, cuando salí de verla, me decepcionó mucho, le tenía muchas expectativas.

Reportar Citar

Carlos Teorético
      37733

Carlos Teorético
#4

Era de esperarse, luego de que la horrible segunda parte arruinó la saga.

Reportar Citar

EchelonForce
      3569

EchelonForce
#5

Paso.La primera y la segunda tenia una idea fantastica,pero el tercer acto de las dos es casi un completo desastre.Repetir la misma formula de siempre,que pesaos con el maldito cliffhanger de los cojo...

Reportar Citar

Zombie chavo del ocho
      4528

Zombie chavo del ocho
#6

JoseBallack dijo:
Mejor, la primera es la única que merece la pena y gracias a ello por el director Scott Derrickson y el actor Ethan Hawke, la segunda me gustaron las muertes, pero el guión, cómo la historia correlativa con el policía para tener algo más de conexión con la primera, deja bastante que desear, sin duda, cuando salí de verla, me decepcionó mucho, le tenía muchas expectativas.


Coincido. La necesidad de que todo sea una saga hoy día, lleva a un rápido desgaste de la fórmula.

Reportar Citar

plot twist
      287

plot twist
#7

JoseBallack dijo:
Mejor, la primera es la única que merece la pena y gracias a ello por el director Scott Derrickson y el actor Ethan Hawke, la segunda me gustaron las muertes, pero el guión, cómo la historia correlativa con el policía para tener algo más de conexión con la primera, deja bastante que desear, sin duda, cuando salí de verla, me decepcionó mucho, le tenía muchas expectativas.


Exacto, la segunda fue toda una decepción.

Reportar Citar

DE NIRO
      31550

DE NIRO
#8

Que lastima

Reportar Citar


Película relacionada


Sinister 3

Ficha Críticas

Noticias + leídas

“Frankenstein” de Guillermo del Toro emociona en Venecia con 13 minutos de ovación
Primer tráiler de “28 Años Después: El templo de los huesos”
Primeras imágenes de “28 Años Después: The Bone Temple”: tráiler mañana
Primeras críticas de “Expediente Warren: El último rito”: ¿despedida digna o final agotado?


expediente warren