Nuevo guionista para la secuela de “Al Filo del Mañana”

Nuevo guionista para la secuela de “Al Filo del Mañana”


Warner Bros. ha reactivado la secuela de Al Filo del Mañana, el filme de ciencia ficción que protagonizaron Tom Cruise y Emily Blunt bajo la dirección Doug Liman. La hace anunciando nuevo guionista que de forma al boceto, y el elegido es Matthew Robinson responsable de títulos como Monster Trucks.

Del resultado de ese guión depende el regreso de Cruise y Blunt, dispuestos a repetir papel siempre y cuando hubiera un guión que les llamara la atención. El responsable del guión de la primera entrega, Christopher McQuarrie, no ha podido repetir en el puesto por problemas de agenda.

Al Filo del Mañana logró recaudar 370 millones de dólares sen todo el mundo con un presupuesto de 178.

Gracias a Prot por el aviso.





Comentarios (11)



      625

angel gabriel monterrosa
#1

que buena noticia a mi me gusto la peli visualmente era espectacular solo que el gionista que elijeron no es muy bueno sus anteriores trabajos dejaron mucho que desear

Reportar Citar


      22500

Carlos Teorético
#2

Meh.

Reportar Citar


      25796

DE NIRO
#3

La primera estuvo genial

Reportar Citar


      282

Evildead3
#4

Pues una peli bastante digna a mi me gustó mucho, creo que pueden hacer una buena secuela.. Me sorprende que solo recaudara esa cantidad y sin embargo aquaman o la monja 2 hayan reventado la taquilla.. Me sigue sorprendiendo que paguen por lo que yo considero bazofias estratosféricas y sin embargo esta con un buen guión, una acción potente y buenos actores, justo, justo consigan una cifra aceptable. No lo entiendo.

Reportar Citar


      730

plata
#5

La primera me gusto bastante, la esta pareja tuvo bastante química en pantalla, y sobretodo que no pusieron a emily como la superheroína y tom como un segundon, ojala que siga asi en la segunda parte.

Reportar Citar


      222

Mariel Cabrera
#6

Evildead3 dijo:
Pues una peli bastante digna a mi me gustó mucho, creo que pueden hacer una buena secuela.. Me sorprende que solo recaudara esa cantidad y sin embargo aquaman o la monja 2 hayan reventado la taquilla.. Me sigue sorprendiendo que paguen por lo que yo considero bazofias estratosféricas y sin embargo esta con un buen guión, una acción potente y buenos actores, justo, justo consigan una cifra aceptable. No lo entiendo.


Porque la vida y el marketing son así😁.... Mira yo supe de esta peli porqur un amigo la descargo y me la paso dure con ella dos semanas antes de verla pues no me llamaba nada la atención. Un día me sente a ver la pues no encontre nada que hacer. Al final solo dire que me quede frisada ante la mega pelicula que vi. Rayos fue todo lo contrario contrario a lo que pensé. Imaginate una pelicula donde todo repite para mi era una idea muy no se que pero lo que hicieron en esta película fue genial. Solo ve la evolución del mismo protagonista se siente que el va cambiando no solo por saber lo que pasara sino por su propio caracter y forma de ser.

Reportar Citar


      2839

EchelonForce
#7

Creo que me quedo una pelicula,meter segunda ahora no viene a cuento,fastidiaria el exito de la primera y mas sin Christopher McQuarrie que seguramente estara con el guion de Mision Imposible 7.Yo no quiero,con miedo a que la segunda sea un desastre.Eso da miedo.La primera para mi finiquito todo y maravillosamente.

Reportar Citar


      222

Mariel Cabrera
#8

EchelonForce dijo:
Creo que me quedo una pelicula,meter segunda ahora no viene a cuento,fastidiaria el exito de la primera y mas sin Christopher McQuarrie que seguramente estara con el guion de Mision Imposible 7.Yo no quiero,con miedo a que la segunda sea un desastre.Eso da miedo.La primera para mi finiquito todo y maravillosamente.


Así mismo será, esta clase de historias no llevan secuelas. Por eso el final de La segunda de el exterminador era genial. Pero por el afán de ganar dinero dañaron la saga. Y eso que era fácil hacer una tercera hablando de lo que se evitó y de quien eran jonh Connor en el futuro pues el protagonismo se lo llevo la madre y si se que lo hicieron con Christian Bale pero para mi gusto muy mal planteado ademas de confusa por momentos.

Reportar Citar


      2839

EchelonForce
#9

Mariel Cabrera dijo:


Así mismo será, esta clase de historias no llevan secuelas. Por eso el final de La segunda de el exterminador era genial. Pero por el afán de ganar dinero dañaron la saga. Y eso que era fácil hacer una tercera hablando de lo que se evitó y de quien eran jonh Connor en el futuro pues el protagonismo se lo llevo la madre y si se que lo hicieron con Christian Bale pero para mi gusto muy mal planteado ademas de confusa por momentos.


Hay no esta de acuerdo,Terminator 3 es una floja secuela,pero tiene sus escenas buenas y un final magistral que James Cameron no hizo,sin contar,con que el tiene toda la culpa.Aqui,siempre me oiras:Para que los recuerdos de la guerra del futuro si no tenia previsto llegar a ese punto?En su momento creo que James Cameron si queria llevarnos a ese punto.Son Dos Cosas distintas,perdon por liarme.Terminator tiene que acabar en el futuro.Eso es tan real como la vida misma.

Si terminator Salvation fue mediocre,nunca me oiras decir mala,fue por culpa de McG,el director de los angeles de Charlie,no es que el guion estuviera mal planteado,estaba correcto,pero de distinta forma adaptandose a linea temporal nueva producida en Terminator 2 y 3.

Lo Repito,la saga de Terminator no esta dañada,emplea cosas bastante interesantes con Genesys.Mala no,Muy buena,solo que innecesaria,pero tened cuidado a todos,tengo la impresion ahora mismo de que a lo mejor James Cameron unira todos los puntos distintos a su obra.Lo quiera o no es un punto de vista muy interesante.Es lo que el se basa en el ultimo Documental Que Hizo.Terminator funciona perfectamente,solo que retrasan lo inevitable,la batalla final en el futuro.

En Al Filo del Mañana opino que no viene a cuento ni es necesario.
La historia se basa basicamente en el juego Crysis 3 y si lo vemos desde el punto de vista,en plan lider,reina o lo que sea,la destruyeron.No tiene sentido una secuela.Pero claro,Tom Cruise siempre dice que si.Pero quedaria raro.

Al menos creo que se basa en ese juego,por que personalmente lo he jugado y se parecen mucho.

Reportar Citar


      9779

JoseBallack
#10

La primera me encantó, sin duda fue un buen soplo de aire fresco, el guionista ni idea quién es, pero una pena que no recrece McQuarrie, porque hizo un buen trabajo.

Reportar Citar


      1

Brabas
#11

EchelonForce dijo:


Hay no esta de acuerdo,Terminator 3 es una floja secuela,pero tiene sus escenas buenas y un final magistral que James Cameron no hizo,sin contar,con que el tiene toda la culpa.Aqui,siempre me oiras:Para que los recuerdos de la guerra del futuro si no tenia previsto llegar a ese punto?En su momento creo que James Cameron si queria llevarnos a ese punto.Son Dos Cosas distintas,perdon por liarme.Terminator tiene que acabar en el futuro.Eso es tan real como la vida misma.

Si terminator Salvation fue mediocre,nunca me oiras decir mala,fue por culpa de McG,el director de los angeles de Charlie,no es que el guion estuviera mal planteado,estaba correcto,pero de distinta forma adaptandose a linea temporal nueva producida en Terminator 2 y 3.

Lo Repito,la saga de Terminator no esta dañada,emplea cosas bastante interesantes con Genesys.Mala no,Muy buena,solo que innecesaria,pero tened cuidado a todos,tengo la impresion ahora mismo de que a lo mejor James Cameron unira todos los puntos distintos a su obra.Lo quiera o no es un punto de vista muy interesante.Es lo que el se basa en el ultimo Documental Que Hizo.Terminator funciona perfectamente,solo que retrasan lo inevitable,la batalla final en el futuro.

En Al Filo del Mañana opino que no viene a cuento ni es necesario.
La historia se basa basicamente en el juego Crysis 3 y si lo vemos desde el punto de vista,en plan lider,reina o lo que sea,la destruyeron.No tiene sentido una secuela.Pero claro,Tom Cruise siempre dice que si.Pero quedaria raro.

Al menos creo que se basa en ese juego,por que personalmente lo he jugado y se parecen mucho.


Es una adaptación buena a secas de la novela ligera ¨All You Need Is Kill¨ de Hiroshi Sakurazaka igual cuenta con un manga homonimo de 2 tomos.

Reportar Citar


Película relacionada


Al Filo del Mañana 2

de Doug Liman

Ficha Críticas

Noticias relacionadas

Al Filo del Mañana 2

Emily Blunt habla de la secuela de “Al Filo del Mañana”
(11 Mar 2020)

Al Filo del Mañana 2

La precuela de ‘Al filo del mañana’ explicará el final de la primera
(18 Jun 2017)

Al Filo del Mañana 2

Guionistas para la secuela de ‘Al Filo del Mañana’
(8 Apr 2016)

Leer más

Noticias destacadas

71
Taquilla USA: Los “Minions” entran con fuerza
70
¿Se ha rodado en secreto una precuela de “La Semilla del Diablo”?
38
La segunda parte de la cuarta temporada de “Stranger Things”, ya en Netflix
29
“Avatar 4” podría no estar dirigida por James Cameron

Taquilla

Fin de semana del 17 al 19 de Junio

Jurassic World 3: Dominion

Jurassic World 3: Dominion

2.268.662€

Lightyear

Lightyear

1.240.766€

Top Gun 2: Maverick

Top Gun 2: Maverick

547.082€

Doctor Strange en el multiverso de la locura

Doctor Strange en el multiverso de la locura

111.301€

El Insoportable Peso De Un Talento Descomunal

El Insoportable Peso De Un Talento Descomunal

67.055€

Fin de semana del 01 al 03 de Julio

Minions: El origen de Gru

Minions: El origen de Gru

$108,510,000

Top Gun 2: Maverick

Top Gun 2: Maverick

$25,545,000

Elvis

Elvis

$19,000,000

Jurassic World 3: Dominion

Jurassic World 3: Dominion

$15,650,000

Black Phone

Black Phone

$12,300,000


Ver taquillas completas de: taquilla españa - taquilla estados unidos