daninudo

#1

Verá el fúturo en que gente se hace famoso por posar fotos o jugar videojuegos XDDD

asrock3000

#3

CrazyGuy

#5

Como que se está llamando de trabajo, no?

Morgan

#7

No me gustó la de 2002. Tampoco me gusta muschieti, aunque no creo que empeore a la máquina del tiempo anterior

DE NIRO

#9

KeNny McCkormick

#11

Cómo que el que mucho abarca poco aprieta no???
Este señor todo quiere hacer y hace puras mamadas
Corrección las mamadas se hacen no se dicen jajaja

Batsu Pardo

#13

ay andy te traen barrriendo como el nuevo bayona,
se van a utilizar tu trabajo cual papel confort y adiós

mira que ir al futuro y saber que star fire es negra, eso si es crueldad

DeagowDios

#15

Está no necesita reboot, pesados, la anterior ya es clásico, con todo lo que paso. Buscar originalidad en crear nuevas películas y no tocar ya las formadas.

Lowell Freeman

#17

Le tengo un especial cariño a esta historia , a la novela de HG Wells y al film original de George Pal. El remake me decepcionó mucho, entre otras cosas porque eliminaron ese momento en que el espectador podía saborear con el protagonista ese primer momento en que viaja en el tiempo, aunque fueran unos minutos hacia el futuro. En la última versión de repente ya veíamos al protagonista que ya había viajado hacia el pasado ... me quedé perplejo.

No tengo muchas esperanzas, pero espero que la ambienten en la era victoriana, que le den sentido a la historia y que la doten de alma.

Carlos Teorético

#19

Pues bien por él.

esperemos que haga algo atractivo, porque esta idea de la máquina del tiempo y el viaje al futuro es algo bastante sobre-explotado.

mikelangeru

#21

no salgo de mi asombro con los remakes y más remakes que se están llevando a cabo con peliculas clasicas ya remakeadas y volviendo a remakear. Alguien entiende que le pasa a los guionistas de Holliwood??¿¿¿¿

mikelangeru

#23