Neill Blomkamp habla de la futura ‘Robocop Returns’

Neill Blomkamp habla de la futura ‘Robocop Returns’


Ha unos días se anunciaba el fichaje de Neill Blomkamp (District 9) para dirigir una secuela directa de la cinta original de Robocop de Paul Verhoeven, uno de los grandes clásicos de ciencia ficción de los 80s.

Ahora nos hacemos eco de las primeras palabras de Blomkamp sobre el proyecto:

"La película original tuvo un gran efecto en mí cuando era un crío. Me encantó y sigue siendo un clásico de finales del catálogo de la ciencia ficción de finales del Siglo XX con un significado real bajo su superficie. Afortunadamente es algo a los que nos podemos acercar en la secuela. Es mi objetivo. Con lo que conecté cuando era un niño ha evolucionado con el tiempo. Al principio estaba el consumismo, el materialismo, la economía de Reagan... todo eso de los años ochenta en América. Pero a medida que me he hecho mayor, la parte que realmente me impactó es la búsqueda de la identidad.

Mientras el componente humano esté presente, una buena historia puede funcionar en cualquier periodo de tiempo y no está encerrada en un momento específico. Lo que es tan genial de RoboCop, es que como los buenos westerns, películas de ciencia ficción o dramas, la conexión humana es realmente importante para que una historia sea bien contada. Lo que me atrae ahora es que alguien busque su identidad perdida, que se la lleven otras personas que se benefician de ella y que su memoria se vea truncada por los acontecimientos. Eso es más cautivador. Otra cosa que me entusiasma es la posibilidad de volver a trabajar con Justin Rhodes. Él ha agregado elementos que son bastante impresionantes a una secuela en el mundo establecido por Paul Verhoeven. Esta es una película que a mi me encantaría ver."

Neill Blomkamp
Gracias a Prot por el aviso.





Comentarios (37)



      8883

Prot
#1

Buena señal

Reportar Citar


      4368

billy_lum
#2

Lo de la búsqueda de la identidad queda resuelto en la primera, por eso se acaba la película cuando le preguntan como se llama y responde murphy.

Reportar Citar


      189

MORBOS
#3

Bueno entonces va por buen camino... me imagino que si veremos gore y humor negro..
Yo deseo ver al robocop original estéticamente hablando.
La nueva versión del remake no me gustó nada.

Reportar Citar


      189

MORBOS
#4

Yo entiendo que los tiempos cambiaron y que ahora buscan algo nuevo para las nuevas generaciones y se muy bien que aveces es necesario pero hablando sobre un clásico cómo robocop es mejor que lo hagan respetando a lo original de la primera película... que se mantenga fiel al material original.
Ojalá no la caguen con esto.

Reportar Citar


      7619

Eduynoe
#5

Me gusta este director, pero tambien es verdad que mete a los mismos robots en todas sus peliculas, solo espero que al menos robocop sea fiel

Reportar Citar


      5204

McPato
#6

Las tonterías que llega a decir para explicar el motivo de hacer una secuela. ¨Robocop¨ es una película que no necesita añadidos. A partir de ahí, que haga una secuela si quiere pero que no cuente historias que no se las cree ni él.

Reportar Citar


      8

Dr.Pops
#7

Robocop, es un producto “de” y “para” los 80’s.
Al igual que los Gremlins, Critters, Cazafantasmas...
30 años despues es dificil que sorprenda a las nuevas generaciones, como mucho podra tirar de nostalgia a los que crecimos con esas peliculas.

Reportar Citar


      3833

criticonos
#8

Yo espero que tengamos el mismo diseño de robocop que en la original, ademas del aspecto de los policias de la ocp y todo su ambiente ochentero y a partir de ahí ya se puede hacer una buena secuela, contando una historia con mucha acción y humanidad como en la primera parte, saltandose sus directrices implantados en su programa gracias a su parte humana.

Reportar Citar


      1505

COCO 1
#9

Tengo mucha fe en este director, para mi tiene una filmografía muy buena con títulos que en un futuro serán de culto. Yo creo que con Robocop puede hacer un gran trabajo ya que imaginación y buen hacer a Neill Blomkamp no le falta.

Reportar Citar


      5033

paulcrosnier
#10

El señor Neill Blomkamp que lo haga bien y punto, sin excusas.

Reportar Citar


      318

ciberavalon
#11

Dr.Pops dijo:
Robocop, es un producto “de” y “para” los 80’s.
Al igual que los Gremlins, Critters, Cazafantasmas...
30 años despues es dificil que sorprenda a las nuevas generaciones, como mucho podra tirar de nostalgia a los que crecimos con esas peliculas.


se puede decir mal alto, pero no mas claro

Reportar Citar


      28574

DE NIRO
#12

Dr.Pops dijo:
Robocop, es un producto “de” y “para” los 80’s.
Al igual que los Gremlins, Critters, Cazafantasmas...
30 años despues es dificil que sorprenda a las nuevas generaciones, como mucho podra tirar de nostalgia a los que crecimos con esas peliculas.


👌

Reportar Citar


      3833

criticonos
#13

ciberavalon dijo:


se puede decir mal alto, pero no mas claro


Pero si esos temas no envejecen para nada, incluso estan muy adelantadas para su tiempol

Reportar Citar


      4525

Zombie chavo del ocho
#14

Robocop es un clásico que debe de ser respetado, las palabras estan muy bien pero llevar lo que se dice a la practica ya es otra cosa. Ojala hagan algo bueno, con accion old school.

Reportar Citar


      69

numero37
#15

Robocop esta en la categoría de los inmortales
Una película muy bien echa y punto
No necesita secuela

Yo las disfruto siempre que las veo

Reportar Citar


      26220

Carlos Teorético
#16

billy_lum dijo:
Lo de la búsqueda de la identidad queda resuelto en la primera, por eso se acaba la película cuando le preguntan como se llama y responde murphy.


Totalmente de acuerdo.

Saludos.

Reportar Citar


      26220

Carlos Teorético
#17

Pues ya veremos qué tal.

Reportar Citar


      10018

JoseBallack
#18

Me gusta bastante este director, y me gustó bastante lo que hizo en Chappie, ojala haga un gran trabajo con RoboCop, aunque para mi, no necesitaba otra secuela.

Reportar Citar


      233

Rocco
#19

Apenas vi Chappie y es una pelicula mal valorada, tiene muchos puntos a favor, pienso que al igual que otras peliculas el tiempo le hara justicia.

Reportar Citar


      5033

paulcrosnier
#20

criticonos dijo:


Pero si esos temas no envejecen para nada, incluso estan muy adelantadas para su tiempol


Exactamente, son grandes clásicos y han envejecidos muy bien.

Reportar Citar


      5033

paulcrosnier
#21

Dr.Pops dijo:
Robocop, es un producto “de” y “para” los 80’s.
Al igual que los Gremlins, Critters, Cazafantasmas...
30 años despues es dificil que sorprenda a las nuevas generaciones, como mucho podra tirar de nostalgia a los que crecimos con esas peliculas.


La mejor decada de todas los 80, ahora con todo y los efectos especiales que hay hoy en día no pueden hacer esas clases de films.

Reportar Citar


      3287

EchelonForce
#22

En Serio?Esta trilogia tiene el mismo efecto que Alien saga.

La Primera.Impresionante.La Segunda Legendaria.

Que No Blompkamp,vete a dar por culo a otra parte.
Hay que ser muy estupido para pedir un reboot secuela de Robocop.Pero que muy estupido.Pensad lo que estais haciendo,le dais voz y voto para que se cargue Robocop.Y lo de Ed Neumeier?Como de tonto puede ser.

Cuantos falsos mas va a ver la historia.Solo por ganar pasta.Paso

Fuck All

Reportar Citar


      3833

criticonos
#23

EchelonForce dijo:
En Serio?Esta trilogia tiene el mismo efecto que Alien saga.

La Primera.Impresionante.La Segunda Legendaria.

Que No Blompkamp,vete a dar por culo a otra parte.
Hay que ser muy estupido para pedir un reboot secuela de Robocop.Pero que muy estupido.Pensad lo que estais haciendo,le dais voz y voto para que se cargue Robocop.Y lo de Ed Neumeier?Como de tonto puede ser.

Cuantos falsos mas va a ver la historia.Solo por ganar pasta.Paso

Fuck All


Hay que darle una oportunidad que nos van a traer al robocop original cuantos años hace de que no hacen un robocop como en los 80, tal vez sea una joya que muchos disfrutaremos.

Reportar Citar


      3287

EchelonForce
#24

criticonos dijo:


Hay que darle una oportunidad que nos van a traer al robocop original cuantos años hace de que no hacen un robocop como en los 80, tal vez sea una joya que muchos disfrutaremos.


Aunque tengas razon,no tiene sentido,una cosa es que reinicies una secuela con la que el mundo no le ha gustado.
Pero el caso es que esta secuela vence a la primera,yo no la tocaria.

Es el caso de ¨Verhoeven,Te Haces Viejo¨ y quieres volver algo antiguo.
No le veo futuro,la va a cagar.
Esto es un burdo intento de ganar dinero,no de dar algo positivo.
Como fan de Robocop,y lo soy mucho,no la tocaria,y otra cosa,me duele ver como la gente vota por esto.Tambien votabais por Alien 5,yo no.

Va A Caer en Picado,por no hablar de que el gilipuertas de Verhoeven se va a humillar a si mismo.

Lo que me jode ultimamente es que grandes directores esten haciendo el gilipollas con sagas que iniciaron (Carpenter y Cameron) y ese intento se las van a cargar.

Cameron se va a cargar Terminator,aunque este de acuerdo con el elenco y muchas cosas de la pelicula,pero no me fio de la direccion de Tim Miller,ni por asomo,creo que le queda muy grande.

Carpenter:Ya la cagaste con Zombie.Y ahora te vas a auto humillar por segunda vez y yo estare ahi para verlo.
Por eso,Wes Craven sera el dios del terror siempre,por que aunque la gente piensa que la cago un par de ocasiones,negativo,si hay alguna queja fue por las distribuidoras imponiendo sus propias leyes.Cosa que no me da la gana permitir y lo criticare cuando sea necesario.Y mejor aun,fue el unico que triunfo a lo grande ya que todos los remakes que sacaron basadas en sus peliculas,las llevaron a un siguiente nivel y muy satifactorio debo añadir.
Incluso ese Pesadilla en Elm Street El Origen que todos critican.
Y encima es que la Blumhouse?
A mi me sueltan que Feliz Dia de Mi Muerte o todo lo que ha hecho hasta la fecha,por que ahi si que se meten la Blum house a tope,Inicio bien,luego vamos a peor con una secuela,todo por a la caza del dinero.
Como amante del cine y del cine de terror,me parece inaceptable que alabeis una mierda tan gorda o misma secuelas que esta productora ha hecho.Antes cojo las de Michael Bay.Y Halloween?Ni sentido ni logica.Laurie esta mejor muerta hacedme caso,cada vez que regresa otra vez la prota,demasiado tarde y acabas directamente por sepultarla.Para mi Blumhouse es sinonimo de Terrorista del cine de Terror.Y Feliz Dia de Mi muerte en nada se parece a Scream,es mas,no es nada,solo un guion con una buena trama,destrozada por interpretaciones unos villanos completamente predecibles,el resultado de guionistas,director y productores metiendose coca por la nariz.Es una verguenza.

Blompkamp:Por algo le mandaron a tomar por culo en Alien 5:Para que,para subfusionar Aliens con Resurrection,ya que a el le va la tematica gangsta,una de las razones por las que me encantaba,pero en Alien 5,no pinta nada en absoluto y ahora vuelvo a la caza de mas dinero,fastidiando una gran pelicula,otro caso de segunda vence a la primera.No,No y No.

Este tema me tiene mas cabreado que cualquier otro.

Resultado:
Blompkamp:Un Careta
Neumeir:Un P... Vendido
Verhoeven:Cagueta y estupido.

Tuvo su oportunidad,lo demostro,pero no hizo la segunda y Kershner (Star Wars V) llego con la misma formula que llevo al Imperio Contraataca al Panteon.Esta tambien lo esta,asi que con el debido respeto,esto es otro atentado al cine y los demas lo apoyais.

Yo respeto el cine,yo veo las peliculas,las critico y me reviento la cabeza para aprenderme todo y no dejarme pistas,para saber de lo que hablo.

Y sinceramente el respeto no lo hay para la decision de Blompkamp,que su carrera acaba de ir al desague con dos intentos fallidos de destrozar.

Ni Robocop Returns ni nada,Mi dedo corazon ya para el.Por que como fan de Alien y Robocop,es una falta de respeto lo que hacen y me fastidia que muchos directores grandes esten haciendo lo mismo.

Hacedme Caso,esto no va a salir ni remotamente bien.
Robocop 1-2-3.Trilogia Cerrada.No se Toca.
Lo que se necesita es secuela del Remake,por que yo quiero ver esas nuevas actualizaciones,que encima el traje iba a ser el original,pero mas pequeño,manejable.Ahora corre y es un Robocop mejor,solo que el guion del remake,tenia muy buenas cosas,pero no pasa a ninguna de las originales,pero la intencion quedo muy bien realizado con el brasileño,el de Tropa De Elite.

Error grave,como el de Venom,el de Halloween,el de Terminator y el del nuevo Joker de Todd Phillips o Martin Scorsese por que ya no se quien narices va a ser el director.

El cine vuelve a caer.

Y direis Venom por que?
Bueno por que Venom,es el villano mas peligroso de Spiderman,nunca sera bueno,y en esta ya se estan meando otra vez en Stan Lee y el difunto Steve Ditko,que a ver que narices la pasa a esta pagina,Ditko creador del comic Spiderman junto con Lee y todavia no han puesto ni un post sobre el.

Venom se mea en ellos y seguid alabando las peliculas de Spiderman Homecoming dirigidas por un subnormal de carrito llamado Jon Watts que no tiene ni Respeto ni nada,por un personaje tan epico.Disney lo respeta,mirad Disney es la puta de Hollywood,asi sin mas,si no se copia,fastidia la imaginacion de un guionista que con mucho esfuerzo ha hecho.Hay casos salvables,como Black Panther y Vengadores 3,ya que hay hicieron dedo corazon,lo vamos a hacer a nuestra manera o ya os pirais.
Marvel permite esas penetraciones que hace Disney y siguen y siguen cargandose personajes la mitad de las veces,se mean en ellos.

Marvel la respeto cuando hace algo bien,pero tiene mas corrupcion que CIA y Florentino Perez y Sandro Rossell juntos,por asi decirlo.No entienden lo que se estan cargando.Para mi como si los atropella un tren.Por que esto es un arte que defiendo y me encanta.
Cada uno nace para lo que nace y el mio fue el cine.

Siento todo el discurso Criticonos,pero esto no va a ser como los 80,ni sera una joya ni se va a disfrutar,esto es una atentado contra el celuloide.Para mi,Blompkamp y Verhoeven,estan muertos y enterrados.

Y gordo sera el cabreo cuando Verhoeven quiera meter mano en Starship Troopers,aviso.Ese dia estare que no me va aguantar ni dios.

Verhoeven,Kershner supero tu pelicula,te jodes aguantate y comportate como un hombre,esto es de volver a ser un niño malcriado,toda tu madurez a tomar por saco.

Reportar Citar


      3457

San Gato
#25

Ok

Reportar Citar


      189

MORBOS
#26

EchelonForce dijo:


Aunque tengas razon,no tiene sentido,una cosa es que reinicies una secuela con la que el mundo no le ha gustado.
Pero el caso es que esta secuela vence a la primera,yo no la tocaria.

Es el caso de ¨Verhoeven,Te Haces Viejo¨ y quieres volver algo antiguo.
No le veo futuro,la va a cagar.
Esto es un burdo intento de ganar dinero,no de dar algo positivo.
Como fan de Robocop,y lo soy mucho,no la tocaria,y otra cosa,me duele ver como la gente vota por esto.Tambien votabais por Alien 5,yo no.

Va A Caer en Picado,por no hablar de que el gilipuertas de Verhoeven se va a humillar a si mismo.

Lo que me jode ultimamente es que grandes directores esten haciendo el gilipollas con sagas que iniciaron (Carpenter y Cameron) y ese intento se las van a cargar.

Cameron se va a cargar Terminator,aunque este de acuerdo con el elenco y muchas cosas de la pelicula,pero no me fio de la direccion de Tim Miller,ni por asomo,creo que le queda muy grande.

Carpenter:Ya la cagaste con Zombie.Y ahora te vas a auto humillar por segunda vez y yo estare ahi para verlo.
Por eso,Wes Craven sera el dios del terror siempre,por que aunque la gente piensa que la cago un par de ocasiones,negativo,si hay alguna queja fue por las distribuidoras imponiendo sus propias leyes.Cosa que no me da la gana permitir y lo criticare cuando sea necesario.Y mejor aun,fue el unico que triunfo a lo grande ya que todos los remakes que sacaron basadas en sus peliculas,las llevaron a un siguiente nivel y muy satifactorio debo añadir.
Incluso ese Pesadilla en Elm Street El Origen que todos critican.
Y encima es que la Blumhouse?
A mi me sueltan que Feliz Dia de Mi Muerte o todo lo que ha hecho hasta la fecha,por que ahi si que se meten la Blum house a tope,Inicio bien,luego vamos a peor con una secuela,todo por a la caza del dinero.
Como amante del cine y del cine de terror,me parece inaceptable que alabeis una mierda tan gorda o misma secuelas que esta productora ha hecho.Antes cojo las de Michael Bay.Y Halloween?Ni sentido ni logica.Laurie esta mejor muerta hacedme caso,cada vez que regresa otra vez la prota,demasiado tarde y acabas directamente por sepultarla.Para mi Blumhouse es sinonimo de Terrorista del cine de Terror.Y Feliz Dia de Mi muerte en nada se parece a Scream,es mas,no es nada,solo un guion con una buena trama,destrozada por interpretaciones unos villanos completamente predecibles,el resultado de guionistas,director y productores metiendose coca por la nariz.Es una verguenza.

Blompkamp:Por algo le mandaron a tomar por culo en Alien 5:Para que,para subfusionar Aliens con Resurrection,ya que a el le va la tematica gangsta,una de las razones por las que me encantaba,pero en Alien 5,no pinta nada en absoluto y ahora vuelvo a la caza de mas dinero,fastidiando una gran pelicula,otro caso de segunda vence a la primera.No,No y No.

Este tema me tiene mas cabreado que cualquier otro.

Resultado:
Blompkamp:Un Careta
Neumeir:Un P... Vendido
Verhoeven:Cagueta y estupido.

Tuvo su oportunidad,lo demostro,pero no hizo la segunda y Kershner (Star Wars V) llego con la misma formula que llevo al Imperio Contraataca al Panteon.Esta tambien lo esta,asi que con el debido respeto,esto es otro atentado al cine y los demas lo apoyais.

Yo respeto el cine,yo veo las peliculas,las critico y me reviento la cabeza para aprenderme todo y no dejarme pistas,para saber de lo que hablo.

Y sinceramente el respeto no lo hay para la decision de Blompkamp,que su carrera acaba de ir al desague con dos intentos fallidos de destrozar.

Ni Robocop Returns ni nada,Mi dedo corazon ya para el.Por que como fan de Alien y Robocop,es una falta de respeto lo que hacen y me fastidia que muchos directores grandes esten haciendo lo mismo.

Hacedme Caso,esto no va a salir ni remotamente bien.
Robocop 1-2-3.Trilogia Cerrada.No se Toca.
Lo que se necesita es secuela del Remake,por que yo quiero ver esas nuevas actualizaciones,que encima el traje iba a ser el original,pero mas pequeño,manejable.Ahora corre y es un Robocop mejor,solo que el guion del remake,tenia muy buenas cosas,pero no pasa a ninguna de las originales,pero la intencion quedo muy bien realizado con el brasileño,el de Tropa De Elite.

Error grave,como el de Venom,el de Halloween,el de Terminator y el del nuevo Joker de Todd Phillips o Martin Scorsese por que ya no se quien narices va a ser el director.

El cine vuelve a caer.

Y direis Venom por que?
Bueno por que Venom,es el villano mas peligroso de Spiderman,nunca sera bueno,y en esta ya se estan meando otra vez en Stan Lee y el difunto Steve Ditko,que a ver que narices la pasa a esta pagina,Ditko creador del comic Spiderman junto con Lee y todavia no han puesto ni un post sobre el.

Venom se mea en ellos y seguid alabando las peliculas de Spiderman Homecoming dirigidas por un subnormal de carrito llamado Jon Watts que no tiene ni Respeto ni nada,por un personaje tan epico.Disney lo respeta,mirad Disney es la puta de Hollywood,asi sin mas,si no se copia,fastidia la imaginacion de un guionista que con mucho esfuerzo ha hecho.Hay casos salvables,como Black Panther y Vengadores 3,ya que hay hicieron dedo corazon,lo vamos a hacer a nuestra manera o ya os pirais.
Marvel permite esas penetraciones que hace Disney y siguen y siguen cargandose personajes la mitad de las veces,se mean en ellos.

Marvel la respeto cuando hace algo bien,pero tiene mas corrupcion que CIA y Florentino Perez y Sandro Rossell juntos,por asi decirlo.No entienden lo que se estan cargando.Para mi como si los atropella un tren.Por que esto es un arte que defiendo y me encanta.
Cada uno nace para lo que nace y el mio fue el cine.

Siento todo el discurso Criticonos,pero esto no va a ser como los 80,ni sera una joya ni se va a disfrutar,esto es una atentado contra el celuloide.Para mi,Blompkamp y Verhoeven,estan muertos y enterrados.

Y gordo sera el cabreo cuando Verhoeven quiera meter mano en Starship Troopers,aviso.Ese dia estare que no me va aguantar ni dios.

Verhoeven,Kershner supero tu pelicula,te jodes aguantate y comportate como un hombre,esto es de volver a ser un niño malcriado,toda tu madurez a tomar por saco.


Ok.. en definitiva no estás de acuerdo, no? Ja

Reportar Citar


      19347

neo_korn
#27

Tengo fe en el, esperemos que le de una secuela digna a este clasico

Reportar Citar


      7619

Eduynoe
#28

EchelonForce dijo:


Aunque tengas razon,no tiene sentido,una cosa es que reinicies una secuela con la que el mundo no le ha gustado.
Pero el caso es que esta secuela vence a la primera,yo no la tocaria.

Es el caso de ¨Verhoeven,Te Haces Viejo¨ y quieres volver algo antiguo.
No le veo futuro,la va a cagar.
Esto es un burdo intento de ganar dinero,no de dar algo positivo.
Como fan de Robocop,y lo soy mucho,no la tocaria,y otra cosa,me duele ver como la gente vota por esto.Tambien votabais por Alien 5,yo no.

Va A Caer en Picado,por no hablar de que el gilipuertas de Verhoeven se va a humillar a si mismo.

Lo que me jode ultimamente es que grandes directores esten haciendo el gilipollas con sagas que iniciaron (Carpenter y Cameron) y ese intento se las van a cargar.

Cameron se va a cargar Terminator,aunque este de acuerdo con el elenco y muchas cosas de la pelicula,pero no me fio de la direccion de Tim Miller,ni por asomo,creo que le queda muy grande.

Carpenter:Ya la cagaste con Zombie.Y ahora te vas a auto humillar por segunda vez y yo estare ahi para verlo.
Por eso,Wes Craven sera el dios del terror siempre,por que aunque la gente piensa que la cago un par de ocasiones,negativo,si hay alguna queja fue por las distribuidoras imponiendo sus propias leyes.Cosa que no me da la gana permitir y lo criticare cuando sea necesario.Y mejor aun,fue el unico que triunfo a lo grande ya que todos los remakes que sacaron basadas en sus peliculas,las llevaron a un siguiente nivel y muy satifactorio debo añadir.
Incluso ese Pesadilla en Elm Street El Origen que todos critican.
Y encima es que la Blumhouse?
A mi me sueltan que Feliz Dia de Mi Muerte o todo lo que ha hecho hasta la fecha,por que ahi si que se meten la Blum house a tope,Inicio bien,luego vamos a peor con una secuela,todo por a la caza del dinero.
Como amante del cine y del cine de terror,me parece inaceptable que alabeis una mierda tan gorda o misma secuelas que esta productora ha hecho.Antes cojo las de Michael Bay.Y Halloween?Ni sentido ni logica.Laurie esta mejor muerta hacedme caso,cada vez que regresa otra vez la prota,demasiado tarde y acabas directamente por sepultarla.Para mi Blumhouse es sinonimo de Terrorista del cine de Terror.Y Feliz Dia de Mi muerte en nada se parece a Scream,es mas,no es nada,solo un guion con una buena trama,destrozada por interpretaciones unos villanos completamente predecibles,el resultado de guionistas,director y productores metiendose coca por la nariz.Es una verguenza.

Blompkamp:Por algo le mandaron a tomar por culo en Alien 5:Para que,para subfusionar Aliens con Resurrection,ya que a el le va la tematica gangsta,una de las razones por las que me encantaba,pero en Alien 5,no pinta nada en absoluto y ahora vuelvo a la caza de mas dinero,fastidiando una gran pelicula,otro caso de segunda vence a la primera.No,No y No.

Este tema me tiene mas cabreado que cualquier otro.

Resultado:
Blompkamp:Un Careta
Neumeir:Un P... Vendido
Verhoeven:Cagueta y estupido.

Tuvo su oportunidad,lo demostro,pero no hizo la segunda y Kershner (Star Wars V) llego con la misma formula que llevo al Imperio Contraataca al Panteon.Esta tambien lo esta,asi que con el debido respeto,esto es otro atentado al cine y los demas lo apoyais.

Yo respeto el cine,yo veo las peliculas,las critico y me reviento la cabeza para aprenderme todo y no dejarme pistas,para saber de lo que hablo.

Y sinceramente el respeto no lo hay para la decision de Blompkamp,que su carrera acaba de ir al desague con dos intentos fallidos de destrozar.

Ni Robocop Returns ni nada,Mi dedo corazon ya para el.Por que como fan de Alien y Robocop,es una falta de respeto lo que hacen y me fastidia que muchos directores grandes esten haciendo lo mismo.

Hacedme Caso,esto no va a salir ni remotamente bien.
Robocop 1-2-3.Trilogia Cerrada.No se Toca.
Lo que se necesita es secuela del Remake,por que yo quiero ver esas nuevas actualizaciones,que encima el traje iba a ser el original,pero mas pequeño,manejable.Ahora corre y es un Robocop mejor,solo que el guion del remake,tenia muy buenas cosas,pero no pasa a ninguna de las originales,pero la intencion quedo muy bien realizado con el brasileño,el de Tropa De Elite.

Error grave,como el de Venom,el de Halloween,el de Terminator y el del nuevo Joker de Todd Phillips o Martin Scorsese por que ya no se quien narices va a ser el director.

El cine vuelve a caer.

Y direis Venom por que?
Bueno por que Venom,es el villano mas peligroso de Spiderman,nunca sera bueno,y en esta ya se estan meando otra vez en Stan Lee y el difunto Steve Ditko,que a ver que narices la pasa a esta pagina,Ditko creador del comic Spiderman junto con Lee y todavia no han puesto ni un post sobre el.

Venom se mea en ellos y seguid alabando las peliculas de Spiderman Homecoming dirigidas por un subnormal de carrito llamado Jon Watts que no tiene ni Respeto ni nada,por un personaje tan epico.Disney lo respeta,mirad Disney es la puta de Hollywood,asi sin mas,si no se copia,fastidia la imaginacion de un guionista que con mucho esfuerzo ha hecho.Hay casos salvables,como Black Panther y Vengadores 3,ya que hay hicieron dedo corazon,lo vamos a hacer a nuestra manera o ya os pirais.
Marvel permite esas penetraciones que hace Disney y siguen y siguen cargandose personajes la mitad de las veces,se mean en ellos.

Marvel la respeto cuando hace algo bien,pero tiene mas corrupcion que CIA y Florentino Perez y Sandro Rossell juntos,por asi decirlo.No entienden lo que se estan cargando.Para mi como si los atropella un tren.Por que esto es un arte que defiendo y me encanta.
Cada uno nace para lo que nace y el mio fue el cine.

Siento todo el discurso Criticonos,pero esto no va a ser como los 80,ni sera una joya ni se va a disfrutar,esto es una atentado contra el celuloide.Para mi,Blompkamp y Verhoeven,estan muertos y enterrados.

Y gordo sera el cabreo cuando Verhoeven quiera meter mano en Starship Troopers,aviso.Ese dia estare que no me va aguantar ni dios.

Verhoeven,Kershner supero tu pelicula,te jodes aguantate y comportate como un hombre,esto es de volver a ser un niño malcriado,toda tu madurez a tomar por saco.


Hombre, tampoco se puede ser tan negativo en esta vida xD, los ¨grandes directores¨, como cameron, carpenter etc, no van a estar hay siempre, hay que dejar camino a nuevos talentos como blomkamp... a mi la idea tampoco me entuciasma demasiafo.por que se cual es su estiño y quizas no me cuadra tanto, pero oye, que este tio es muy profesional y al menos hay quw depositar algo de confianza en su trabajo! Y sobre hacer secuelas,pues mira tio yo prefiero un alien 5, un halloween 2, un jurassic world, a que se dediquen a hacer remakes por hacer, esa epoca ya la pasamos y tuvimos infinidad de remakes absurdos y malos... a mi juicio ahora se estan haciendo las cosas.mejor,usando los.clasicos pero sin desvirtuar a la original, como en el caso de jurassic world! Cosa que esta bien... además, a veces se hacen remakes que realmente estan bien hechos, como en el caso de posesion infernal,y no necesariamente copian la película original plano a plano, si ko mas bien noa dan una reinvencion del clasico bien pensada! Pero bueno, no quiero ofenderte pero no se yo si alguien con una vision tan negativa de todo pueda disfrutar del cine realmentr, que en definitiva,es arte !

Reportar Citar


      3833

criticonos
#29

EchelonForce dijo:


Aunque tengas razon,no tiene sentido,una cosa es que reinicies una secuela con la que el mundo no le ha gustado.
Pero el caso es que esta secuela vence a la primera,yo no la tocaria.

Es el caso de ¨Verhoeven,Te Haces Viejo¨ y quieres volver algo antiguo.
No le veo futuro,la va a cagar.
Esto es un burdo intento de ganar dinero,no de dar algo positivo.
Como fan de Robocop,y lo soy mucho,no la tocaria,y otra cosa,me duele ver como la gente vota por esto.Tambien votabais por Alien 5,yo no.

Va A Caer en Picado,por no hablar de que el gilipuertas de Verhoeven se va a humillar a si mismo.

Lo que me jode ultimamente es que grandes directores esten haciendo el gilipollas con sagas que iniciaron (Carpenter y Cameron) y ese intento se las van a cargar.

Cameron se va a cargar Terminator,aunque este de acuerdo con el elenco y muchas cosas de la pelicula,pero no me fio de la direccion de Tim Miller,ni por asomo,creo que le queda muy grande.

Carpenter:Ya la cagaste con Zombie.Y ahora te vas a auto humillar por segunda vez y yo estare ahi para verlo.
Por eso,Wes Craven sera el dios del terror siempre,por que aunque la gente piensa que la cago un par de ocasiones,negativo,si hay alguna queja fue por las distribuidoras imponiendo sus propias leyes.Cosa que no me da la gana permitir y lo criticare cuando sea necesario.Y mejor aun,fue el unico que triunfo a lo grande ya que todos los remakes que sacaron basadas en sus peliculas,las llevaron a un siguiente nivel y muy satifactorio debo añadir.
Incluso ese Pesadilla en Elm Street El Origen que todos critican.
Y encima es que la Blumhouse?
A mi me sueltan que Feliz Dia de Mi Muerte o todo lo que ha hecho hasta la fecha,por que ahi si que se meten la Blum house a tope,Inicio bien,luego vamos a peor con una secuela,todo por a la caza del dinero.
Como amante del cine y del cine de terror,me parece inaceptable que alabeis una mierda tan gorda o misma secuelas que esta productora ha hecho.Antes cojo las de Michael Bay.Y Halloween?Ni sentido ni logica.Laurie esta mejor muerta hacedme caso,cada vez que regresa otra vez la prota,demasiado tarde y acabas directamente por sepultarla.Para mi Blumhouse es sinonimo de Terrorista del cine de Terror.Y Feliz Dia de Mi muerte en nada se parece a Scream,es mas,no es nada,solo un guion con una buena trama,destrozada por interpretaciones unos villanos completamente predecibles,el resultado de guionistas,director y productores metiendose coca por la nariz.Es una verguenza.

Blompkamp:Por algo le mandaron a tomar por culo en Alien 5:Para que,para subfusionar Aliens con Resurrection,ya que a el le va la tematica gangsta,una de las razones por las que me encantaba,pero en Alien 5,no pinta nada en absoluto y ahora vuelvo a la caza de mas dinero,fastidiando una gran pelicula,otro caso de segunda vence a la primera.No,No y No.

Este tema me tiene mas cabreado que cualquier otro.

Resultado:
Blompkamp:Un Careta
Neumeir:Un P... Vendido
Verhoeven:Cagueta y estupido.

Tuvo su oportunidad,lo demostro,pero no hizo la segunda y Kershner (Star Wars V) llego con la misma formula que llevo al Imperio Contraataca al Panteon.Esta tambien lo esta,asi que con el debido respeto,esto es otro atentado al cine y los demas lo apoyais.

Yo respeto el cine,yo veo las peliculas,las critico y me reviento la cabeza para aprenderme todo y no dejarme pistas,para saber de lo que hablo.

Y sinceramente el respeto no lo hay para la decision de Blompkamp,que su carrera acaba de ir al desague con dos intentos fallidos de destrozar.

Ni Robocop Returns ni nada,Mi dedo corazon ya para el.Por que como fan de Alien y Robocop,es una falta de respeto lo que hacen y me fastidia que muchos directores grandes esten haciendo lo mismo.

Hacedme Caso,esto no va a salir ni remotamente bien.
Robocop 1-2-3.Trilogia Cerrada.No se Toca.
Lo que se necesita es secuela del Remake,por que yo quiero ver esas nuevas actualizaciones,que encima el traje iba a ser el original,pero mas pequeño,manejable.Ahora corre y es un Robocop mejor,solo que el guion del remake,tenia muy buenas cosas,pero no pasa a ninguna de las originales,pero la intencion quedo muy bien realizado con el brasileño,el de Tropa De Elite.

Error grave,como el de Venom,el de Halloween,el de Terminator y el del nuevo Joker de Todd Phillips o Martin Scorsese por que ya no se quien narices va a ser el director.

El cine vuelve a caer.

Y direis Venom por que?
Bueno por que Venom,es el villano mas peligroso de Spiderman,nunca sera bueno,y en esta ya se estan meando otra vez en Stan Lee y el difunto Steve Ditko,que a ver que narices la pasa a esta pagina,Ditko creador del comic Spiderman junto con Lee y todavia no han puesto ni un post sobre el.

Venom se mea en ellos y seguid alabando las peliculas de Spiderman Homecoming dirigidas por un subnormal de carrito llamado Jon Watts que no tiene ni Respeto ni nada,por un personaje tan epico.Disney lo respeta,mirad Disney es la puta de Hollywood,asi sin mas,si no se copia,fastidia la imaginacion de un guionista que con mucho esfuerzo ha hecho.Hay casos salvables,como Black Panther y Vengadores 3,ya que hay hicieron dedo corazon,lo vamos a hacer a nuestra manera o ya os pirais.
Marvel permite esas penetraciones que hace Disney y siguen y siguen cargandose personajes la mitad de las veces,se mean en ellos.

Marvel la respeto cuando hace algo bien,pero tiene mas corrupcion que CIA y Florentino Perez y Sandro Rossell juntos,por asi decirlo.No entienden lo que se estan cargando.Para mi como si los atropella un tren.Por que esto es un arte que defiendo y me encanta.
Cada uno nace para lo que nace y el mio fue el cine.

Siento todo el discurso Criticonos,pero esto no va a ser como los 80,ni sera una joya ni se va a disfrutar,esto es una atentado contra el celuloide.Para mi,Blompkamp y Verhoeven,estan muertos y enterrados.

Y gordo sera el cabreo cuando Verhoeven quiera meter mano en Starship Troopers,aviso.Ese dia estare que no me va aguantar ni dios.

Verhoeven,Kershner supero tu pelicula,te jodes aguantate y comportate como un hombre,esto es de volver a ser un niño malcriado,toda tu madurez a tomar por saco.


Tu tienes la decisión de ver esta nueva película de robocop o no, pero deja que los fans de robocop tengamos esperanza por que por lo menos a mi, quiere ver más de este personaje que ha habido desde entonces comics, videojuegos y series de dibujos, asi que siempre levantara expectativa y girara cabezas curiosas cuando se mencione hacer una nueva película de robocop, terminator, predator ect ya que fueron y lo son personajes que serán recordados por siempre. Esto es también es por la nueva de Halloween que tiene milones de fans que quiere que vuelva este personaje al estio de la original. Yo la verdad tengo muchas ganas de ver tanto esta nueva de robocop, como la nueva terminator 6 que se esta rodando en España, Halloween que se estrenara este año y además la nueva de predator, porque me encantan estos personajes y quiero ver más de ellos.

Reportar Citar


      4368

billy_lum
#30

Dr.Pops dijo:
Robocop, es un producto “de” y “para” los 80’s.
Al igual que los Gremlins, Critters, Cazafantasmas...
30 años despues es dificil que sorprenda a las nuevas generaciones, como mucho podra tirar de nostalgia a los que crecimos con esas peliculas.


Estoy muy de acuerdo, son películas muy ligadas a su época y no necesitan ninguna revisión. Es como si hicieran un remake de regreso al futuro, se llevaría palos por todos lados y con razón.

Reportar Citar


      3287

EchelonForce
#31

MORBOS dijo:


Ok.. en definitiva no estás de acuerdo, no? Ja


Esto es una verguenza.Blompkamp se ha sepultado.

Reportar Citar


      3287

EchelonForce
#32

criticonos dijo:


Tu tienes la decisión de ver esta nueva película de robocop o no, pero deja que los fans de robocop tengamos esperanza por que por lo menos a mi, quiere ver más de este personaje que ha habido desde entonces comics, videojuegos y series de dibujos, asi que siempre levantara expectativa y girara cabezas curiosas cuando se mencione hacer una nueva película de robocop, terminator, predator ect ya que fueron y lo son personajes que serán recordados por siempre. Esto es también es por la nueva de Halloween que tiene milones de fans que quiere que vuelva este personaje al estio de la original. Yo la verdad tengo muchas ganas de ver tanto esta nueva de robocop, como la nueva terminator 6 que se esta rodando en España, Halloween que se estrenara este año y además la nueva de predator, porque me encantan estos personajes y quiero ver más de ellos.


Fan? apoyar esto no es de ser fan,estas apoyando a Verhoeven y Blompkamp,no a Robocop.Verhoeven dirigio la primera pero no tiene ni voz ni voto.

Robocop es de Frank Miller y la ultima vez que mire Robocop 2 y 3,las escribio Frank Miller.Verhoeven esta jodiendo al creador y a sus fans.Si no lo ves tio,es que no eres tan fan.

Verhoeven se puede ir ya a tomar por culo y blompkamp tambien.
Con el debido respeto,no eres fan de Robocop si apruebas este robo.

Reportar Citar


      3287

EchelonForce
#33

Eduynoe dijo:


Hombre, tampoco se puede ser tan negativo en esta vida xD, los ¨grandes directores¨, como cameron, carpenter etc, no van a estar hay siempre, hay que dejar camino a nuevos talentos como blomkamp... a mi la idea tampoco me entuciasma demasiafo.por que se cual es su estiño y quizas no me cuadra tanto, pero oye, que este tio es muy profesional y al menos hay quw depositar algo de confianza en su trabajo! Y sobre hacer secuelas,pues mira tio yo prefiero un alien 5, un halloween 2, un jurassic world, a que se dediquen a hacer remakes por hacer, esa epoca ya la pasamos y tuvimos infinidad de remakes absurdos y malos... a mi juicio ahora se estan haciendo las cosas.mejor,usando los.clasicos pero sin desvirtuar a la original, como en el caso de jurassic world! Cosa que esta bien... además, a veces se hacen remakes que realmente estan bien hechos, como en el caso de posesion infernal,y no necesariamente copian la película original plano a plano, si ko mas bien noa dan una reinvencion del clasico bien pensada! Pero bueno, no quiero ofenderte pero no se yo si alguien con una vision tan negativa de todo pueda disfrutar del cine realmentr, que en definitiva,es arte !


Blompkamp es un puto pasota,desde que vino con Alien 5,no ha hecho mas que dar por culo,con un guion auto destructivo para la franquicia.Deberia daros verguenza apoyar esto,joder.Eso si que me cabrea.Los fans ultimamente me decepcionan ya que ya no saben ni lo que quieren y apoyan estas cosas.Algo que va en contra del creador Frank Milller.

Reportar Citar


      3833

criticonos
#34

EchelonForce dijo:


Fan? apoyar esto no es de ser fan,estas apoyando a Verhoeven y Blompkamp,no a Robocop.Verhoeven dirigio la primera pero no tiene ni voz ni voto.

Robocop es de Frank Miller y la ultima vez que mire Robocop 2 y 3,las escribio Frank Miller.Verhoeven esta jodiendo al creador y a sus fans.Si no lo ves tio,es que no eres tan fan.

Verhoeven se puede ir ya a tomar por culo y blompkamp tambien.
Con el debido respeto,no eres fan de Robocop si apruebas este robo.


No es ningun robo ya que todavia no ha ocurrido y cuando ocurra veremos si es un robo o no, estas juzgando las cosas sin verlas, seguro que no te gustara esta nueva película de robocop por muy buena que sea, si la vas a ver buscando los fallos te aconsejo que no la veas nunca ni en tu casa, por que vas a pasar un mal rato y el cine es solo para entrentener y no crear malestar, si no les gusta a los espectadores los unicos que pierden son ellos con la mala taquilla pero si les gusta ganaran en taquilla, los espectadores nunca perderemos ya que nosotros tenemos la desición de ir a verla o no o cuando la veamos nos guste y la tengamos en nuestra collección y si no nos gusta la olvidaremos y no volveremos a verla, hay reside el poder de los espectadores.

Reportar Citar


      189

MORBOS
#35

Eduynoe dijo:


Hombre, tampoco se puede ser tan negativo en esta vida xD, los ¨grandes directores¨, como cameron, carpenter etc, no van a estar hay siempre, hay que dejar camino a nuevos talentos como blomkamp... a mi la idea tampoco me entuciasma demasiafo.por que se cual es su estiño y quizas no me cuadra tanto, pero oye, que este tio es muy profesional y al menos hay quw depositar algo de confianza en su trabajo! Y sobre hacer secuelas,pues mira tio yo prefiero un alien 5, un halloween 2, un jurassic world, a que se dediquen a hacer remakes por hacer, esa epoca ya la pasamos y tuvimos infinidad de remakes absurdos y malos... a mi juicio ahora se estan haciendo las cosas.mejor,usando los.clasicos pero sin desvirtuar a la original, como en el caso de jurassic world! Cosa que esta bien... además, a veces se hacen remakes que realmente estan bien hechos, como en el caso de posesion infernal,y no necesariamente copian la película original plano a plano, si ko mas bien noa dan una reinvencion del clasico bien pensada! Pero bueno, no quiero ofenderte pero no se yo si alguien con una vision tan negativa de todo pueda disfrutar del cine realmentr, que en definitiva,es arte !


Totalmente de acuerdo sobretodo acerca del ejemplo de jurassic world.

Reportar Citar


      2880

Urban
#36

McPato dijo:
Las tonterías que llega a decir para explicar el motivo de hacer una secuela. ¨Robocop¨ es una película que no necesita añadidos. A partir de ahí, que haga una secuela si quiere pero que no cuente historias que no se las cree ni él.


¿Y por qué no se las va a creer?

Reportar Citar


      2880

Urban
#37

Eduynoe dijo:


Hombre, tampoco se puede ser tan negativo en esta vida xD, los ¨grandes directores¨, como cameron, carpenter etc, no van a estar hay siempre, hay que dejar camino a nuevos talentos como blomkamp... a mi la idea tampoco me entuciasma demasiafo.por que se cual es su estiño y quizas no me cuadra tanto, pero oye, que este tio es muy profesional y al menos hay quw depositar algo de confianza en su trabajo! Y sobre hacer secuelas,pues mira tio yo prefiero un alien 5, un halloween 2, un jurassic world, a que se dediquen a hacer remakes por hacer, esa epoca ya la pasamos y tuvimos infinidad de remakes absurdos y malos... a mi juicio ahora se estan haciendo las cosas.mejor,usando los.clasicos pero sin desvirtuar a la original, como en el caso de jurassic world! Cosa que esta bien... además, a veces se hacen remakes que realmente estan bien hechos, como en el caso de posesion infernal,y no necesariamente copian la película original plano a plano, si ko mas bien noa dan una reinvencion del clasico bien pensada! Pero bueno, no quiero ofenderte pero no se yo si alguien con una vision tan negativa de todo pueda disfrutar del cine realmentr, que en definitiva,es arte !


Amén.

Reportar Citar


Película relacionada


RoboCop 2

de Abe Forsythe

Ficha Críticas

Noticias relacionadas

RoboCop 2

“RoboCop” regresa: Amazon planea revivir la icónica franquicia en cine y televisión
(14 Apr 2023)

RoboCop 2

En marcha una precuela televisiva de “Robocop” centrada en la OCP
(10 Sep 2020)

RoboCop 2

Derek Mears interpreta a Robocop en este spot comercial
(10 Mar 2020)

Leer más

Noticias + leídas

Terror y aventuras en la jungla en el trailer para el reboot chino de “Anaconda”
Primer trailer de la secuela de “Bitelchús Bitelchús”: Michael Keaton y Winona Ryder regresan
Dan Aykroyd habla del futuro de la saga “Cazafantasmas”
Jean-Claude Van Damme regresa con “Darkness of Man”, un thriller de acción calificado “R” que ya tiene trailer

Taquilla

Fin de semana del 22 al 24 de Marzo

Cazafantasmas: Imperio Helado

Cazafantasmas: Imperio Helado

1.175.324€

Dune: Parte Dos

Dune: Parte Dos

885.984€

Kung Fu Panda 4

Kung Fu Panda 4

798.977€

La Familia Benetón

La Familia Benetón

516.577€

Los Niños de Winton

Los Niños de Winton

365.699 €

Fin de semana del 22 al 24 de Marzo

Cazafantasmas: Imperio Helado

Cazafantasmas: Imperio Helado

$45,200,000

Dune: Parte Dos

Dune: Parte Dos

$17,600,000

Kung Fu Panda 4

Kung Fu Panda 4

$16,799,000

Immaculate

Immaculate

$5,360,000

Arthur the King

Arthur the King

$4,360,000


Ver taquillas completas de: taquilla espaÒa - taquilla estados unidos