Steven Spielberg ha confirmado a la gente de The Sun, algo que prácticamente todo el mundo daba por hecho, y es que la quinta entrega de Indiana Jones será la última con Harrison Ford como el mítico arqueólogo.
¿Y después? ¿Un reboot con otro actor? Pues Spielberg va más allá y dice que el próximo que interprete al personaje debería de ser una mujer:
Ya en tiempo, antes de confirmarse la quinta entrega, se habló de un cambio de actor con Chris Pratt como principal candidato, pero sin duda sería un sorpresa si finalmente fuera una actriz. Gracias a Juanchus por el aviso."La franquicia continuará después de Harrison con una mujer. Cambiaremos el nombre de Jones por Joan y no hay nada malo en eso. He tenido mucha suerte de ser influenciado por mujeres. A muchas de ellas las amo locamente, como a mi madre y a mi esposa."
Steven Spielberg
Rachel Weisz sobre la posibilidad de una mujer 007:
¨Las mujeres son realmente fascinantes e interesantes y deberían tener sus propias historias. [Fleming] dedicó muchísimo tiempo a escribir este personaje en particular, que es masculino y se relaciona con las mujeres de una determinada manera. ¿Por qué no crear tu propia historia en lugar de saltar sobre ésta y ser comparada con todos esos predecesores masculinos?¨.
Si tan bueno es Spielberg, que lo es, que cree un personaje femenino único, tal como hizo Ridley Scott con Ellen Ripley, por poner un ejemplo.
no mms Spielberg asi como estoy a favor de la diversidad en el cine, me opongo al sexo de los personajes. si Indiana jones es hombre dejalo como un hombre chingao!! esto me enfurece neta. por ejemplo james bond es mi personaje faborito y asi fue creado y a lo mejor el estilo que maneja bond y el humor no va con el moviemiento anti acoso de hollywood ahora, pero asi es el y asi ha sido desde que sean connery le dio vida al personaje, pero la estu´pidez de que lo cambien de sexo solo para quedar bien con el poder femenino EN CONTRA TOTAL. mejor hagn un spin off de otro agente como 008 y que sea mujer y listo!! ahora con indiana jones es lo mismo
Reportar CitarLo diré de frente, mirando a la cara, sin dar lugar a réplicas y de manera cla ra y elocuente: no. Ninguna mujer puede convertirse en James Bond, en In diana Jones, en Tarzán ni incluso en Spiderman. Son personajes legendarios sujetos unos rasgos característicos fijos.
No es una cuestión de amplitud de miras, de a ver quién es más guai o más feminista, si no una cuestión que no se puede razonar. No lo han entendido. Lo repetiré: no se puede razonar. Y una vez más, a ver si al fin.. No se pue de razonar. Es que cuestiones de este tipo ni siquiera deben ser explicadas, ostia..
En cuanto a la película ¨El reino de la calavera de cristal¨ afirmaré -en contra de lo que una gran mayoría dice-. que es un gran blockbuster, inferior quizá a sus predecesoras, y sin em bargo dotada de dosis de entretenimiento remarcables que justifican disfrutarla varias ve ces: recuerdo las hormigas, los jíbaros, un prólogo mágico e ingenioso, y una conclusión in verosímil -como siempre-, con extraterrestres. A mi juicio son cuatro películas.
No me parece mala idea,aunque creo que se por que es la razon,a mi la 4 no me disgusto,pero Shia Labeouf tenia un gran futuro como gran actor,podria haber sido como Brad Pitt o Leonardo Dicaprio,tenia el potencial,pero acabo poniendose demasiado chulo y destrozo su carrera y es normal que quieran hacer una Secuela/Reboot.Una chica me parece bien,pero que no sea tan reconocida,una que no sea tan reconocida,no como Lawrence o Johansson,alguien que sepa actuar.Votaria por Olivia Thirlby o...,esto seria pasarme,pero siempre me ha gustado como actua esta actriz,me refiero a Katherine Moennig,prima de Gwyneth Paltrow.La gracia que me haria si la hija de Indiana Jones fuera una rebelde a lo Lara Croft y encima le dijera que es lesbiana,nunca se ha intentado en una gran produccion y como yo estoy muy a favor de los homosexuales,aunque sea hetero,os digo que podria ser una gran secuela.Madre mia,si le dice a Indiana Jones,que le gusta las chicas,no llega a su 70 cumpleaños,XD,le da un patatus.Es un punto que en teoria nadie ha intentado y por supuesto nadie quiere hablar.Por que no?.Si su personalidad es el 50% del papel de Katherine en The L Word como Shane,seria la viva imagen del padre..Que os parece?
Reportar Citaren mi opinion si sigue la saga tendria que ser indi de joven o el hijo de indi o la nieta si quiere que sea mujer pero hacer otro personaje es al pedo indi ay uno solo y espero que el proximo por favor no sea negro porque me tiene las bolas llenas con poner negros en todos lados quisieron hacer a james bond y al hombre araña negro ya fastidian con la diversidad
Reportar Citarquieren hacer películas de una mujer fuerte, valiente, que vive aventuras emocionantes, perfecto, maravilloso, pero que tengan la osadía de inventar un nuevo personaje, una historia atractiva y la desarrollen, no tiene sentido usar solo un nombre reclamo para que luego no tenga nada que ver, con todo el dinero que manejan bien pueden arriesgarse a crear algo nuevo, pero pisar por encima con barro ya ideas geniales que tuvieron su tiempo solo es quemar las naves, se ha perdido el espíritu, recurren a la época dorada de la imaginación y estamos entrando en un bucle de resucitar ideas ya usadas, muy bien usadas, pero que ya han pasado, menos nostalgia y mas crear cine
Reportar CitarPor estas cosas Spielberg nunca será recordado como un gran cineasta, vanguardista y atrevido, sólo como un producto industrializado del ocio. Consciente soy de que no es poco y de que en su filmo hay muchas horas de entretenimiento, pero lo que no se puede es ¨reciclar¨ de lo que eres consciente ya no puedes sacar más.
Un poco de respeto por su parte hacía los que hemos crecido con Indi no habría estado mal, que ya con la última entrega mostró una total falta de buen gusto
Procesable jurídicamente por MALVERSACIÓN DE FONDOS PÚBLICOS.
A los hechos me remito. No hay ni un solo usuario aquí que pague por verla. No obstante harán la película solo por el hecho de que hacer publicidad de un movimiento social como el feminismo ofrece subvencion de dinero público.
mmm me parece mala idea......indiana jones es un personaje lo suficientemente solido para necesitar un cambio de sexo para revivirlo o refrescarlo........miren a superman, tarzan, batman, el zorro, james bond......no necesitan cambiarles el sexo o la raza para que peguen.......eso si siempre hay una contraparte femenina que los acompaña....jane, batichica, supergirl o louis lane, etc......a mi la ultima de indiana no me gusto para nada.......el problema fue su historia y desarrollo principalmente.....ahora el hijo interpretado por labeouf era insoportable, aqui es donde quiza debio incluir una hija........ahi tenia su contraparte.
Reportar CitarA tomar por c**o. Tanto bienquedismo y progresía. A tomar por c**o la creatividad de Pallywood. Tiempos oscuros para los amantes del arte en general y el cine en particular.
Hasta que Indy no sea un panasexual-cis-meimportaunamierda no pararán.
Me alegro no haber visto la última de Spielberg
En tiempos de crisis (y los que vienen peores) debería ser denunciado y rechazado por la comunidad el apoyo económico recibido a la industria del cine solo por asuntos políticos, únicos beneficiarios al seguir la corriente a un movimiento de moda.
Hay gente con problemas sociales, económicos y de salud que les cobran impuestos para que un productor ponga las tetas más o menos grandes en una película.
Entender que ya no sólo se trata de sentido común, sino que el ¨movimiento¨ en general es un sistema más de robar al tonto para que viva mejor el rico.
Menuda tonteria no puede crear un Spin Off de un indiana jones femenino y decir que conocia a Henry Jones en una aventura antes o entre los acortecimientos de las pelis anteriores como excusa para contar esa historia de Indy version mujer, no, tiene que convertir todo el personaje de masculino a femenino
Reportar CitarNo, por favor no, basta de hacerle caso a los colectivos extremos que piden tal personaje gay, o trans, o que ahora sea mujer y negra, no, basta. Los personajes ya construidos y constituidos de tal forma y sobre los cuales se ha desarrollado un mundo no deberían ser cambiados, hay espacio de sobra para crear personajes nuevos en todos los medios, no necesitan joder historias y ya que estamos, películas o comics por ejemplo, cambiando por moda colores y sexos. Marvel probó que por lo menos en los comics, no funciona, no vende y por lo tanto carece de sentido darle bola a una moda, en el cine me jode bastante también, pero si el resto de la escencia del personaje se mantiene y el trabajo dentro de la película o serie es muy bueno entonces puedo dejarlo pasar, como Urich en Daredevil por ejemplo (siendo un personaje cuanto mucho secundario en la serie), pero un personaje principal e histórico e incluso parte del mundo popular de los últimos 30 años al punto que hasta los niños de hoy saben quien es Indi no, boludeces no.
Reportar CitarComprendo que quieran seguir con una saga que ha dado mucho al público, pero prefiero a Chris Pratt a que lo reconviertan en una mujer. Más que nada, como ya bien ha comentado, tenemos a Tomb Raider o que hagan un nuevo personaje icónico y que sea desde primer momento una mujer.
Reportar Citar
Fin de semana del 22 al 24 de Agosto
![]() | 1ºWeapons574.844€ |
![]() | 2ºSin Cobertura466.460€ |
![]() | 3ºMaterialistas415.160€ |
![]() | 4ºAgárralo como Puedas361.610€ |
![]() | 5ºLos Tipos Malos 2322.423€ |
Tasty
#1
¿y porque no un Lara Croft hombre? Ya que estamos...
Reportar Citar