Margot Robbie afirma que se prepara una película en solitario de Harley Quinn

3 de Diciembre del 2017
160 comentarios
Películas

En un reciente entrevista con la MTV, la actriz Margot Robbie ha reconocido que se está preparando una película de Harley Quinn. Lo curioso de sus declaraciones es que no se refiere a Gotham City Sirens, ni a la secuela de Escuadrón Suicida, ni tampoco a la que le enfrentaría con el Joker, si no a una película en solitario de la villana de DC Comics.

Harley Quinn es una frecuente cómplice y novia del Joker, y una amiga cercana de la eco-terrorista Hiedra Venenosa, de quien obtuvo una inmunidad a venenos y toxinas. La historia de origen de Harley Quinn relata que conoció al Joker mientras trabajaba como psiquiatra en el Asilo Arkham, donde el Joker era un paciente.

Veremos si llega confirmación oficial.

.@MargotRobbie is working on her own female-centric Harley Quinn movie. pic.twitter.com/kEbKVxjwO9

— MTV (@MTV) 30 de noviembre de 2017

Novedades

Comentarios (160)

184

Satch
#1

Veo que las chicas (WW y HQ) acabarán salvando a DC...

Reportar Citar

4075

criticonos
#2

Sera una película divertida y trepidante, ya que este personaje con su locura es capaz de todo, ya que si tenemos una super heroina como WONDERWOMAN por que no tener una gran villana como HARLEY QUINN.

Reportar Citar

1752

ForEverAndEver
#3

El personaje y la actriz están perfectos, lo único que falló en Suicide Squad fue la bendita historia. Gotham City Sirens estoy seguro que puede llegar a ser una pasada; esa famosa película del Joker y Harley... no estoy tan seguro, pero hay que ver. Pero una película en solitario de Harley promete, y puede contener muy buen material, y si tiene encima una pareja mujer, perfecto. Con o sin criticas a favor, DC ha estado deconstruyendo el género de una forma impresionante.

Reportar Citar

4528

Zombie chavo del ocho
#4

Pues me parece bien. Margot Robbie tiene bastante potencial con este personaje, teniendo en cuenta el enorme carisma de esta villana en las historias de batman. Bien por ella.

Reportar Citar

2765

Raúl Rubio Peñas
#5

ForEverAndEver dijo:
El personaje y la actriz están perfectos, lo único que falló en Suicide Squad fue la bendita historia. Gotham City Sirens estoy seguro que puede llegar a ser una pasada; esa famosa película del Joker y Harley... no estoy tan seguro, pero hay que ver. Pero una película en solitario de Harley promete, y puede contener muy buen material, y si tiene encima una pareja mujer, perfecto. Con o sin criticas a favor, DC ha estado deconstruyendo el género de una forma impresionante.

Mientras David Ayer no se acerque más a Harley, el proyecto saldrá bien.

Reportar Citar

31550

DE NIRO
#6

Que buena idea

Reportar Citar

8032

¿Porque Odias El Lobo, Juanchus? Si es un divertimento de primera XD

Reportar Citar

8032

Juanchus
#24

Siempre Blood dijo:

¿Porque Odias El Lobo, Juanchus? Si es un divertimento de primera XD

Jaja con otros actores esa peli hubiese sido mas mirable. Pero Scorsese se autodegeneró solito con sus castings repetitivos. Solía ser un gran director.

Reportar Citar

6683

Bellas, no es sinónimo de sexi. En ese sentido creo que la chica tiene ambas cosas y eso facilita cualquier película que quieras filmar con ella.
El gancho será verla otra vez enfundada en sus breves short de dos colores y su encantadora sonrisa loca.
Si además agregan un guion aceptable, ve sumando otra ganancia de 10 veces el presupuesto invertido.
En películas de super héroes nunca espero genialidad, solo diversión.

Reportar Citar

5632

Lauritaa
#39

Si me he dado cuenta que odias mucho a esa pobre chica que ya me la imagino siendo la proxima Lisbeth SalanderXD Pero tienes tus razones y hay que respetarlas asi como tus gustos. Son pocas las personas que he visto que odian al Lobo de Wall Street ;) . Short Cachetero XD . Ya me imagino a Margot Robbie en tu pelicula favorita Casino XD . No hay una pelicula que te guste de ella? . . Oh hablando de que odias a Dicaprio y Alejandro G. Iñárritu entonces no te gusto The Revenant? . Ya que hablas de Martin tampoco te gusto Gangs of New York, The Departed?,. Yo se que te gusta el Martin de antes asi como te gusta el Oliver Stone con tu JFK y esas peliculas ;)

Reportar Citar

4075

criticonos
#40

Siempre Blood dijo:

Lo dicho: tonto pero tonto, tonto. XD

Sigue con tu burbuja compañero.

No es una burbuja es la realidad de los hechos y contrastados, tal vez deberías ver las cosas con otras perpesctivas y te daras cuenta de lo que te digo, tu eres de los espectadores que no han entendido lo que te ofrece DC, pero tiempo al tiempo es cuando vas ha hornear un pollo, necesita su tiempo de cocion para que este hecho.

Reportar Citar

6863

De verdad has visto Alien Covenant más de una vez?
Hombre, tu sí que eres masoquista.

Reportar Citar

4357

Siempre Blood
#49

criticonos dijo:

Siempre se ha dicho que la retroalimentación en las cosas siempre mejora el entender un concepto, a mi como ha muchos nos ha pasado que hemos visto una películas y no nos ha gustado tanto, pero cuando la ves otra vez te gusta más y cada vez que la vez te gusta cada vez más, esto me ha pasado con ALIEN COVENANT, JUSTICE LEAGUE,ATOMICA, AMANECER DEL PLANETA DE LOS SIMIOS ect y ahora las considero de mis favoritas

Pffff....quitando la de Los Simios...menuda lista que me ofreces.

Jajajajajajajajajajaja Alien Covenant, como mearse en un clásico en cómodos pasos. Venga que te pires chaval...XD

Reportar Citar

31550

DE NIRO
#50

The Ripper dijo:
Gloriosa noticia!!!

😄

Reportar Citar

559

George Xander
#51

Si no esta Hiedra Venenosa, la movie no va estar entretenida, es mi opinión

Reportar Citar

4075

criticonos
#52

Siempre Blood dijo:

Pffff....quitando la de Los Simios...menuda lista que me ofreces.

Jajajajajajajajajajaja Alien Covenant, como mearse en un clásico en cómodos pasos. Venga que te pires chaval...XD

Son grandes películas que con el tiempo se convertirán en clasicos como ha pasado con muchas películas que muchos las han criticado y ahora son obras maestras, como TERMINATOR, BLADE RUNNER, DEPREDADOR, ODISEA 2001 ect si no tiempo al tiempo.

Reportar Citar

8032

Juanchus
#53

Lauritaa dijo:

Si me he dado cuenta que odias mucho a esa pobre chica que ya me la imagino siendo la proxima Lisbeth SalanderXD Pero tienes tus razones y hay que respetarlas asi como tus gustos. Son pocas las personas que he visto que odian al Lobo de Wall Street ;) . Short Cachetero XD . Ya me imagino a Margot Robbie en tu pelicula favorita Casino XD . No hay una pelicula que te guste de ella? . . Oh hablando de que odias a Dicaprio y Alejandro G. Iñárritu entonces no te gusto The Revenant? . Ya que hablas de Martin tampoco te gusto Gangs of New York, The Departed?,. Yo se que te gusta el Martin de antes asi como te gusta el Oliver Stone con tu JFK y esas peliculas ;)

Jajaja claro que me gustaba Martin en sus primeros añitos. Eran tan artesanales sus productos. En esa parte donde le explota el coche a De Niro puedes ver perfectamente un muñeco antes de la detonación. Y a él no le importaba, a nadie le importaba, porque el producto en si mismo desviaba toda la atención hacia el arte, al 7mo. El film tiene acreditadas mas de 100 canciones en su BSO, increíblemente ninguna está demás (te recomiendo la excelente Stardust en los créditos del final y la hermosa melodía prestada de ¨Le Mépris ¨ de Jean-Luc Godard, con la inolvidable Brigitte Bardot), una historia cautivadora sobre el apogeo de la mafia en Las Vegas, y lo que es mejor: tenía excelentes ACTORES.

El Lobo está considerada la segunda mejor película de los últimos 25 años en el ranking de Imdb, lo que no impide que a mi me parezca insoportable a nivel actuaciones, sin contar ese CGI que me hacía llorar en partes.
Si Laurita, considero The Repugnant, de Iñarritu otro producto de la mezquina demagogia de Hollywood para autosatisfacerse en modo ¨progre¨.
Y no, no he visto de Robbie mas que esas que nombré, trato de evitarla y ojalá no tenga que verla de nuevo.
PD: The Departed me gustó más la original hongkonesa. Sin dudas.

Reportar Citar

8032

Teniendo en cuenta las vueltas que da el universo DC en el cine de un tiempo a esta parte, igual hacen antes ¨El Hombre de Acero 2¨.
Vaya manera de planear un universo compartido.

Reportar Citar

8032

Juanchus
#62

Siempre Blood dijo:

Bueno, no hagas caso a que esté acreditada. Cuantos proyectos estaban en producción incluso y nunca más se supo.

Me da a mí que en breves tendremos noticias de DC/Warner dando una noticia bomba. No sé porque me da...

Ojalá migo, ojalá.
Antes no entendía por que Ben se quería retirar de su personaje. Después de ver de lo que es capaz Warner ahora lo entiendo.

Reportar Citar

37733

Pues están preparando ALIEN AWAKENING por si no lo sabes secuela de ALIEN COVENANT y va a continuar donde termino COVENANT que se quedo muy interesante que tal vez se estrene en 2019

Reportar Citar

8032

Juanchus
#68

Lauritaa dijo:

Si pues se que tu escena favorita en la historia del cine es esa escena donde Robert De Niro pelea con Sharon Stone, te encanta mucho jejeje . Una gran BSO. Sabes que cada director tiene su actor fetiche o sus musas como le dicen ellos.
La de Martin ahora mismo es Dicaprio y que raro que no puso a este en SilenceXD.
La musa de Spielberg es Tom Hanks.
La de Woody es Penelope Cruz.
La musa de Oliver Stone es la politica, la controversia, los temas sociales con politica.
La musa de Michael bay son las explosiones.
La musa de Terrence Malick son los actores y actrizes hermosas y tambien la camara lenta.
La musa de Quentin son la violencia, sangre y lenguaje vulgar mas Samuel Jackson.
La musa de Burton son Helena Bonham Carter y Jhonny depp.
La musa de Cameron no es Arnold, es Avatar ;)
La musa de Paul W. S. Anderson es Milla.
La musa de Guillermo del Toro son sus fantasias oscuras y Ron Perlman.

No tengo mas en mente ahora mismo asi que podrias seguir la listaXD

No sabia que El lobo era considerada la segunda mejor pelicula en los ultimos 25 years en Imdb. Muy interesante ese dato. Me imagino que la primera seria The Shawshank Redemption? , es que no hay una pagina que esa pelicula no este por encima de todas.

La Cruz es de Almodóvar jaja.
No, la primera en el ranking es Interstellar, después le siguen The Wolf of Wall Street, Django Unchained, Intuchables, Inception, Inglorious Basterds, The Dark Knight, Into the Wild, The Departed, Batman Begins.

Reportar Citar

2880

Urban
#69

Hombre, es que el carácter de clásico se lo da a una cinta el tiempo.
Igual se decía de ¨Alien¨ o de ¨Blade Runner¨ por entonces, y mira, clásicos.

Reportar Citar

2880

Batsu Pardo
#70

criticonos dijo:

Ya se ve que le has cabreado lo de ALIEN COVENANT cuando se estreno en BLURAY fue la numero uno en ventas de BLURAY, la gente dice una cosa y luego piensa diferente es para crear controversia. ATOMICA ha recaudado tres veces su presupuesto, JUSTICE LEAGUE hay controversia por culpa de WARNER BROS no dejando trabajar a ZACK SNYDER, pero la película lleva más de 600 millones más lo que le queda y sus ventas de bluray por que cuando saquen la versión extendida se va a vender como churros.

la venta de blu ray ya te encargo

Si es que no hacen por primera vez un CAMERON
Es decir re estrenar en el cine tal cual queremos ver a la justice de Snyder

Reportar Citar

2880

Me gusto mucho su personaje pero no creo que de para una pelicula.. por mas que capas sea un respiro para dc al ser algo diferente

Reportar Citar

2880

Urban
#75

Siempre Blood dijo:

Alien conquistó al público en su día. Terminator conquistó al público en su día. No meto a Blade Runner porque fue el tiempo la que la puso en su sitio. Pero es que el colega me está comparando Alien Covenant con uno de esos clásicos.

¿Como recuerda la gente Alien 3? ¿Como recuerda la gente Alien Resurection? ¿Como recuerda la gente Terminator 3? Pues eso. Así van a recordar Covenant y Prometheus: como dos quiero y no puedo con un gran nivel visual, nada más.

A Justice League se la va a recordar por el mostacho de Superman. Y eso ya es más triste todavía jajajajaja jajajaja

¨Alien¨ no conquistó a la gente en su día. Al contrario.
Y a ¨Terminator¨ casi que le pasó lo mismo.
Y a otra joya: ¨La Cosa¨. Maltratada en todos los aspectos.

Y aunque fuera al revés, estaríamos en lo mismo. El carácter de clásico lo da el tiempo. Da igual el éxito que tuvieran o no en su momento; que una cinta se convierta en un clásico (o cine de culto, por ejemplo) lo otorgan otras variables.
Pocos podrían imaginar que ¨Los Goonies¨ sería un clásico. Y pocos lo supieron entonces.

Los ejemplos que das son filmes con, como mucho, veinte o veinticinco años a sus espaldas, pero fíjate qué cosas, que ¨Alien 3¨ es cada vez mejor considerada por los críticos cinematográficos. Leías un ensayo de ¨Alien¨ en los 90, y el filme era un ñordo. Lo lees ahora, y es rescatable.

En conclusión, nunca sabemos qué puede acabar como un clásico. ¿Que cada uno tiene sus gustos? Claro. Yo no aguanto ¨Los Goonies¨, pero mira... un clásico que no lo fue en su momento.

Quién sabe. Por ahora, ¨Prometheus¨ cabrea cada vez menos en los círculos cinematográficos del género xD

Reportar Citar

2880

Reportar Citar

2880

Siempre Blood
#82

Urban dijo:

Yo hablo de la crítica.
Más que nada porque el público es más difícil de contabilizar y, bueno, no sé tú, pero yo por entonces no vivía xD Entonces, es complejo analizar algo así más allá de uno o dos ejemplos.
La crítica se dividió bastante con ¨Alien¨. Con ¨Terminator¨ menos, pero le llovieron palos que hoy no creeríamos.

Ya sea por ¨Covenant¨ o no, que ¨Prometheus¨ cada vez guste más, es curioso. De las dos estoy convencido de que será esa la que se revalorizará más en el futuro.

Es posible, y bastante probable, que todas esas pelis estén donde se merecen por nosotros, pero por entonces, no tuvieron tal éxito. Es más, por entonces, se miraba al cine de los 50-60-70 como la verdadera época dorada de los clásicos de Hollywood. Quién nos lo iba a decir ahora xD
Y sí, considero inexplicable que joyas de los 80 del cine fantástico no fueran consideradas así entonces.

Lo que digo es que igual ¨Covenant¨ nos da una sorpresa. Yo también creo que no, y eso que me gustó, pero a saber, que se ve cada cosa rara...
Hay cada clásico noventero que vaya tela xD

EDITO: este es el mensaje correcto, que el otro contenía parte del tuyo, Siempre Blood. Sorry.

Es que de la crítica nunca me fío. Los que mandamos siempre seremos el público. Aunque ésta influya en el pensar de la gente. Las películas son para disfrutar (siempre y cuando se presten a ello) y no a analizarlas cual académicos. Para eso están ellos y muy pocas les resultan buenas del todo. Menos hoy.

Jurassic Park se llevó palos y es una de mis películas del género favoritas, por ejemplo. Es a eso a lo que me refiero. A como calan en la gente y evidentemente Alien caló hondo. De ahí su grandiosa segunda parte en tan poco tiempo. Para la época, ya que hoy las películas parecen series de televisión y cuanto más rápido exprimas una saga, mejor.

Al igual que Terminator. Éste finde voy a volver a ver T2 en cine por cierto, de nuevo ya que pude verla en su día en el 92.

La década de los 70 y 80 y esa revolución, se debe en parte a geniales directores como Spielberg, Scorsese, De palma y Coppolla, que cambiaron las reglas del juego. Metería también a Lucas (al de antes) pero a ese le absorbió el lado oscuro del CGI. Pero si, es innegable que cambió también el rumbo del cine.

Hoy en día tenemos a gente como Nolan, Scorsese que sigue dando caña, Spielberg que también marca la diferencia, Aronofsky, Snyder (al cual, siendo un director cojonudo, le faltan buenos guiones para ser perfecto) y bastantes más que destacan.

Pero es que aquella época fue la que sentó las bases de lo que se hace hoy.

Respondiéndote al otro mensaje que has dejado sobre BvS, a mí también me gusta mucho. Y si me meto con el DCU es precisamente por eso: por lo que puede ser y no es. Tengo esa película original en Bluray versión extendida. Pero es de necios no ver los problemas que arrastra. A veces peco de insultar a las niñatas que pululan por aquí que tratan de afirmar que el DCU está montado a la perfección: no lo está. Ni de coña. Que más quisiera yo.

No puedes pretender que una película que se llama Batman Vs Superman contenga tantas cosas solo por mirar como lo están haciendo los de enfrente y ponerse a su altura a la velocidad de Flash. Una película con ese título tiene que ser simple y llanamente eso: Batman y Superman. Luz y Oscuridad. En cambio tenemos:

La nueva presentación del nuevo Batman.

La continuación de Superman.

La presentación de la futura Liga de la justicia.

La presentación y ayuda de Wonder Woman.

Un supuesto sueño/visión sobre donde se va a dirigir la franquicia.

La adaptación (por encima) de Dark Knight Returns.

La adaptación (por encima) de La muerte de Superman. Eliminando al personaje sin que la audiencia nos hayamos encariñado con el nuevo actor que lo interpreta. ¡Bravo!

No colega. Si pago por una película que se llama Batman v Superman es lo que quiero ver. Y no esa retahíla de cosas ahí pegadas de un modo forzado.

Por eso que me venga El Niño rabioso éste a decir que Warner/DC lo tiene todo mejor atado que Marvel, aparte de demostrar una rabieta sin sentido, es que no sabe lo que está diciendo, en caso de que lo diga en serio. Cosa que quiero pensar, no es así y nos está vacilando.

En fin, ¿como dice el dicho?...ah! Si, si un tonto es feliz, déjale. Que nadie le moleste. Me lo acabo de inventar pero aquí se puede aplicar a más de uno.

Un placer debatir con vos. Un saludo.

Reportar Citar

19347

neo_korn
#83

ok, no soy fan del personaje pero ok

Reportar Citar

4075

criticonos
#84

Siempre Blood dijo:

Es que de la crítica nunca me fío. Los que mandamos siempre seremos el público. Aunque ésta influya en el pensar de la gente. Las películas son para disfrutar (siempre y cuando se presten a ello) y no a analizarlas cual académicos. Para eso están ellos y muy pocas les resultan buenas del todo. Menos hoy.

Jurassic Park se llevó palos y es una de mis películas del género favoritas, por ejemplo. Es a eso a lo que me refiero. A como calan en la gente y evidentemente Alien caló hondo. De ahí su grandiosa segunda parte en tan poco tiempo. Para la época, ya que hoy las películas parecen series de televisión y cuanto más rápido exprimas una saga, mejor.

Al igual que Terminator. Éste finde voy a volver a ver T2 en cine por cierto, de nuevo ya que pude verla en su día en el 92.

La década de los 70 y 80 y esa revolución, se debe en parte a geniales directores como Spielberg, Scorsese, De palma y Coppolla, que cambiaron las reglas del juego. Metería también a Lucas (al de antes) pero a ese le absorbió el lado oscuro del CGI. Pero si, es innegable que cambió también el rumbo del cine.

Hoy en día tenemos a gente como Nolan, Scorsese que sigue dando caña, Spielberg que también marca la diferencia, Aronofsky, Snyder (al cual, siendo un director cojonudo, le faltan buenos guiones para ser perfecto) y bastantes más que destacan.

Pero es que aquella época fue la que sentó las bases de lo que se hace hoy.

Respondiéndote al otro mensaje que has dejado sobre BvS, a mí también me gusta mucho. Y si me meto con el DCU es precisamente por eso: por lo que puede ser y no es. Tengo esa película original en Bluray versión extendida. Pero es de necios no ver los problemas que arrastra. A veces peco de insultar a las niñatas que pululan por aquí que tratan de afirmar que el DCU está montado a la perfección: no lo está. Ni de coña. Que más quisiera yo.

No puedes pretender que una película que se llama Batman Vs Superman contenga tantas cosas solo por mirar como lo están haciendo los de enfrente y ponerse a su altura a la velocidad de Flash. Una película con ese título tiene que ser simple y llanamente eso: Batman y Superman. Luz y Oscuridad. En cambio tenemos:

La nueva presentación del nuevo Batman.

La continuación de Superman.

La presentación de la futura Liga de la justicia.

La presentación y ayuda de Wonder Woman.

Un supuesto sueño/visión sobre donde se va a dirigir la franquicia.

La adaptación (por encima) de Dark Knight Returns.

La adaptación (por encima) de La muerte de Superman. Eliminando al personaje sin que la audiencia nos hayamos encariñado con el nuevo actor que lo interpreta. ¡Bravo!

No colega. Si pago por una película que se llama Batman v Superman es lo que quiero ver. Y no esa retahíla de cosas ahí pegadas de un modo forzado.

Por eso que me venga El Niño rabioso éste a decir que Warner/DC lo tiene todo mejor atado que Marvel, aparte de demostrar una rabieta sin sentido, es que no sabe lo que está diciendo, en caso de que lo diga en serio. Cosa que quiero pensar, no es así y nos está vacilando.

En fin, ¿como dice el dicho?...ah! Si, si un tonto es feliz, déjale. Que nadie le moleste. Me lo acabo de inventar pero aquí se puede aplicar a más de uno.

Un placer debatir con vos. Un saludo.

Te compras BATMAN V SUPERMAN en BLURAY y criticas el UNIVERSO DC, vaya lio que tienes en la cabeza, claro que todas las películas tienen problemas , no hay nada perfecto pero hay películas que tienen más errores que otras como el UNIVERSO MARVEL , que eta hecho solo para niños THOR RAGNAROG se lleva la palma, parece AUSTIN POWERS incluso tiene su doctor maligno que e el gran maestro, en DCU no ocurren esos errores. Pasate a lado oscuro de DC, a que esperas.

Reportar Citar

6683

ste
#85

criticonos dijo:

Te compras BATMAN V SUPERMAN en BLURAY y criticas el UNIVERSO DC, vaya lio que tienes en la cabeza, claro que todas las películas tienen problemas , no hay nada perfecto pero hay películas que tienen más errores que otras como el UNIVERSO MARVEL , que eta hecho solo para niños THOR RAGNAROG se lleva la palma, parece AUSTIN POWERS incluso tiene su doctor maligno que e el gran maestro, en DCU no ocurren esos errores. Pasate a lado oscuro de DC, a que esperas.

Capitán América 2 te parece para niños?

Reportar Citar

2880

Thor ha tenido etapas más ligeras, e incluso una en la que bromeaban con convertirlo en rana, lo cual ocurrió y todo.
No se trata de que sea un bufón o no, es que hay que informarse antes de decir ¨ese no es Thor¨.
Y por cierto, ¿bufón dónde? A ver si nos acostumbramos a ver dos chistes y considerar que son dos chistes, no un Club de la Comedia.

Por cierto, ¨Mary Poppins¨ es un clásico ;)

Y ya me explicarás cómo es que no te gusta un Thor con chistes y en cambio sí un Luthor bufón cuando, precisamente, ese personaje NUNCA ha tenido etapas así xD

Reportar Citar

2880

Urban
#97

criticonos dijo:

Pero en los comcs queda mejor, cuando los pone de bufon, pero en una película es imperdonable, espero que AVENGERS 3 sea más serio, por que las imagenes nuevas que hay de el, se ve que lo han cambiado a más oscuro.

Ah, que ahora en los cómics queda mejor.

¿En esos cómics que no has leído?

:)

Reportar Citar

2880

Urban
#98

Zasca.
Épico xD

Reportar Citar

2880

Urban
#99

criticonos dijo:

Una película de acción como hay muchos, comparala con JOHN WICK a ver si no es mejor.

La podemos comparar con ¨Terminator 2¨ si quieres.

La trampa es la misma.

Tienes al Capitán América, no a Punisher.

Y por cierto, la trama de ¨John Wick¨ es que le matan a su perro y se venga.

FIN.

Sí, comparemos xD

Reportar Citar

2880

Siempre Blood
#100

En los cómics queda mejor porque tú lo dices. Queda igual de ridiculo. ¿Ves como es imposible debatir contigo? Siempre tienes que tener la última palabra, llevar la razón y llevarlo todo a tu terreno.

Mira etapas de Superman en los 90 con el pelo Mullet. Mira etapas con Spiderman en los 90, usando armas en lugar de sus poderes. O cuando los Supers en medio de una pelea apocalíptica, comiencen a decir chorradas. Y como éstos: mil ejemplos. Y ha sido así siempre y seguirá siendo.

El tono de Marvel siempre ha sido más tirando a la comedia. No he visto la última de Thor, pero me parece exagerado que ahora no cuadre con lo mostrado hasta ahora, cuando siempre ha sido un tipo con sus puntos de humor (todos los tienen) sobre todo en las películas en grupo. Haciendo chistes sobre quién puede levantar el martillo, chascarrillos en forma de frase...

No me apetece ver la película, pero tengo curiosidad, ya que la ponéis como Dos tontos muy tontos. Cosa que dudo mucho sea así.

Reportar Citar

329

¿Una nueva película del estudio que no deja trabajar como corresponde a los directores y luego encima mutilan las peliculas en la sala de edición? Harley tiene en estos momentos un comic genialmente llevado por el derrotero del humor, mi pregunta ¿si adaptan ésto los dclievers defenderan ésta nueva tendencia hacia el humor de la misma forma en que despotrican por el humor en Marvel? me llama la atención ésto y luego que digan además que el producto DC es mucho mejor por donde se lo mire cuando alguien que ha formado parte de ese universo diga que el universo cinematográfico DC tiene un problema, y ese problema es DC como lo dijo el mismo Nolan ¨http://www.fotogramas.es/Noticias-cine/christopher-nolan-explica-universo-dc-no-funciona¨. Pregunto nuevamente, viendo a Harley como lo que és, un personaje con años pero que recién en éste momento está en la cresta de la ola, una adaptación probablemente tome ésta última encarnación como base, y ésta encarnación es humor puro, cuando salga el metraje ¿se quejaran del humor en la cinta o diran que cuadra perfecto con personaje? Todos, y si, todos los personajes de DC y Marvel tuvieron sus etapas ¨humor-frendly¨, y vierons sagas o encarnaciones queridas/odiadas por fanáticos, pero las tuvieron, por lo cual argumentar que el humor no es parte del personaje es tergiversar la realidad a gusto, que lo que hayas leído haya sido cierta etapa es un tema muy diferente a que tal personaje nunca haya sido así. Jhon Wick tiene un guion de 2 renglones, le matan el perro y se venga, ese es el guion, el resto es trasfondo, en la secuela se repite, alguien a quien le pidio un favor le pide cumplir un pacto y luego lo traiciona, a continuacion se venga, el resto, el mundo de los asesinos no es el tema principal de la película, es un trasfondo, un trasfondo que se roba las películas por lo bien ejecutado que está pero no es el Main Theme de la película, cosa que si será al parecer en la 3º. Thor rana existe en los Vengadores animales, y no es una encarnación lastimosa o penosa, el personaje se creó para explotar el humor y tiene comics muy interesantes y entretenidos. Yo por mi parte no veo mal que exista humor en las películas Marvel, y menos en Thor porque efectivamente es una comedia, el tema es que todo depende del momento y el lugar, el humor no está mal, lo malo es que a veces esté en partes donde no corresponde y sobra y genera un rechazo, nuevamente, no me pasa durante todo el metraje pero tiene sus partes. El problema es cuando el humor es inintencional, cuando la película se supone debería ser fuerte, dura, dramática incluso y cosas en ella te llevan a reirte de lo que sucede, como por ejemplo si me pasó con partes de Era de Ultron, y con la totalidad de Man of steel, eso si es lastimoso y ahí si lo veo mal.

Reportar Citar

900

Listo para sentencia, señoría.

Mejores ejemplos, imposible.

Reportar Citar

2880

Matizo.
El padre del Luthor de ¨Batman v Superman¨ no es el clásico. Lo es el interpretado por Eisenberg.
O debería serlo. Y no un bufón con tics mentales.

Reportar Citar

2880

Urban
#121

criticonos dijo:

Da para dar una trilogia por que ya esta preparando JOHN WICK 3 que se quedo un final increible. o para una gran saga.

De todos modos, decías de compararlas.

No se puede comparar ¨John Wick¨ y ¨Thor: Ragnarok¨ por docenas de motivos.

Es como comparar ¨Batman¨ y ¨Jungla de Cristal¨.

Reportar Citar

2880

Urban
#122

No tienen claro ningún plan, compañero.
Hace tiempo, se anunció esta película. Luego fue sustituida por ¨Gotham Sirens¨ y ahora vuelve a ser esta película.
Quizá sea cosa de las noticias, periódicos, revistas, blogs y demás, pero me da que no... que la cosa es que no saben por dónde tirar.

Reportar Citar

2880

Urban
#123

En líneas generales (por cierto, genial mensaje extenso, compañero) estoy muy de acuerdo contigo, tanto en las bases que se sentaron en esas épocas de tan buen cine en general, como en los fallos y aciertos de ¨Batman v Superman¨.

Y es que, hay temas subjetivos, pero el montaje de ese filme es CAÓTICO como poco. Hoy mismo he vuelto a disfrutarlo, y de verdad, el que lo montase se quedó a gusto, incluso en la versión extendida. Pero yo creo que es al final lo que dices, decimos, que las prisas le están jugando una mala pasada a Warner-DC. No sé si estarás de acuerdo, pero mira lo bien que quedó ¨El Hombre de Acero¨... ¡Hecha sin prisas!

En fin, esperemos que vayan aprendiendo de sus errores con cada nueva película del DCU, y eso que con ¨Wonder Woman¨ el camino estaba bien escogido. A ver si el problema estriba en las películas de ¨grupos¨.

Un verdadero placer debatir, compañero. Así da gusto :)

Reportar Citar

188

marciano33
#124

Urban dijo:

No tienen claro ningún plan, compañero.
Hace tiempo, se anunció esta película. Luego fue sustituida por ¨Gotham Sirens¨ y ahora vuelve a ser esta película.
Quizá sea cosa de las noticias, periódicos, revistas, blogs y demás, pero me da que no... que la cosa es que no saben por dónde tirar.

ya se nota que no sabes nada JAJA

Reportar Citar

4075

criticonos dijo:

Me parece a mi que MARVEL vende poco y DC mucho

Ya, es lo que te parece.
No lo que es.
Lo siento.

Reportar Citar

2880

Urban
#160

criticonos dijo:

¿No has visto JUSTICE LEAGUE? pues si no lo has visto te la recomiendo todavía esta en el cine desde el 17 de noviembre con muchos horarios todavía. Normalmente cuando una película no va nadie al cine la quitan a la semana, como ha sido SAW 8, pero con JUSTICE LEAGUE no le ha ocurrido esto, que cosas más rara y eso que va mal en taquilla.

Pues ¨Saw VIII¨ la habrán quitado de tu cine, porque después de tres semanas, en el mío sigue estando.
De todos modos, que las quiten pronto o no no sólo depende de la taquilla, sino de la distribuidora y la importancia del filme.
¿Vas a comparar un blockbuster de casi 200 millones con un filme de 10?
Una película que ha salido más rentable que ¨Liga de la Justicia¨.

Reportar Citar

Película relacionada

Gotham City Sirens

de David Ayer

Ficha Críticas

Noticias relacionadas

: ¿Será Megan Fox Poison Ivy en ‘Gotham City Sirens’?
(18 Dec 2016)

: David Ayer dirigirá ‘Gotham City Sirens’, con Catwoman, Harley Quinn y Poison Ivy
(14 Dec 2016)

Fin de semana del 22 al 24 de Agosto

	1º Weapons 574.844€

	2º Sin Cobertura 466.460€

	3º Materialistas 415.160€

	4º Agárralo como Puedas 361.610€

	5º Los Tipos Malos 2 322.423€

Fin de semana del 29 al 31 de Agosto

	1º Weapons $12.415.000

	2º Tiburón $9.800.000

	3º Bala Perdida $9.500.000

	4º Ponte en mi Lugar de Nuevo $8.300.000

	5º Los Roses $8.000.000

Asesinos

Diviértete

Participa

Otras secciones

Margot Robbie afirma que se prepara una película en solitario de Harley Quinn

Comentarios (160)

Satch #1

#1

criticonos #2

#2

ForEverAndEver #3

#3

Zombie chavo del ocho #4

#4

Raúl Rubio Peñas #5

#5

DE NIRO #6

#6

Juanchus #7

#7

eviljoy #8

#8

criticonos #9

#9

Mrpablonico #10

#10

criticonos #11

#11

The Ripper #12

#12

Godzilla Cabreado #13

#13

Almeida #14

#14

criticonos #15

#15

Godzilla Cabreado #16

#16

JoseBallack #17

#17

criticonos #18

#18

shinjicito #19

#19

Siempre Blood #20

#20

Lauritaa #21

#21

Juanchus #22

#22

Siempre Blood #23

#23

Juanchus #24

#24

ste #25

#25

Siempre Blood #26

#26

Siempre Blood #27

#27

Juanchus #28

#28

Batsu Pardo #29

#29

criticonos #30

#30

Siempre Blood #31

#31

Siempre Blood #32

#32

criticonos #33

#33

criticonos #34

#34

Siempre Blood #35

#35

Siempre Blood #36

#36

criticonos #37

#37

Satch
#1

criticonos
#2

ForEverAndEver
#3

Zombie chavo del ocho
#4

Raúl Rubio Peñas
#5

DE NIRO
#6

Juanchus
#7

eviljoy
#8

criticonos
#9

Mrpablonico
#10

criticonos
#11

The Ripper
#12

Godzilla Cabreado
#13

Almeida
#14

criticonos
#15

Godzilla Cabreado
#16

JoseBallack
#17

criticonos
#18

shinjicito
#19

Siempre Blood
#20

Lauritaa
#21

Juanchus
#22

Siempre Blood
#23

Juanchus
#24

ste
#25

Siempre Blood
#26

Siempre Blood
#27

Juanchus
#28

Batsu Pardo
#29

criticonos
#30

Siempre Blood
#31

Siempre Blood
#32

criticonos
#33

criticonos
#34

Siempre Blood
#35

Siempre Blood
#36

criticonos
#37

San Gato
#38

Lauritaa
#39

criticonos
#40

baphomet65
#41

Siempre Blood
#42

Siempre Blood
#43

criticonos
#44

Siempre Blood
#45

criticonos
#46

criticonos
#47

San Gato
#48

Siempre Blood
#49

DE NIRO
#50

George Xander
#51

criticonos
#52

Juanchus
#53

Juanchus
#54

Siempre Blood
#55

ForEverAndEver
#56

ForEverAndEver
#57

Siempre Blood
#58

Siempre Blood
#59

criticonos
#60

Urban
#61

Juanchus
#62

Carlos Teorético
#63

Siempre Blood
#64

Lauritaa
#65

criticonos
#66

criticonos
#67

Juanchus
#68

Urban
#69

Batsu Pardo
#70

Siempre Blood
#71