El reboot de ‘Flash Gordon’ sigue en desarrollo

El reboot de ‘Flash Gordon’ sigue en desarrollo


Aunque parecía que finalmente no vería la luz a corto plazo, parece que el reboot de Flash Gordon continúa en desarrollo, tal y como confirma el actor Sam Jones en una entrevista con ComicBook:

"Es de conocimiento común que FOX Studios va por tres años con el desarrollo. Normalmente, en desarrollo es un término en el negocio de películas que se utiliza cuando realmente no tienen el dinero, pero estamos hablando de FOX, espero que suceda. Trajeron a John Davis como principal productor y hablé con él hace un par de meses y todavía está en desarrollo. Es un tema muy sensible cuando se habla de reinicio, secuela, todo eso…

Sé que es confidencial, pero me reuní con ellos para hablar del tema, así que estoy emocionado de una manera u otra. Me encantaría ser parte de ella. Ya veremos."

Sam Jones
Gracias a Prot por el aviso.



Comentarios (38)



      6548

Prot
#1

Molaría un cameo de Ted y John

Reportar Citar


      2906

criticonos
#2

Me encantaría una nueva película de FLASH GORDON, ahora con los efectos especiales de hoy en día , sería increíble. Espero que escojan un gran actor para interpretar a FLASH GORDON , el que estaría bien seriía CHRIS HEMSWORTH , SAM WORTHINTONG o TOM HARDY.

Reportar Citar


      5921

Juanchus
#3

Ese póster es de Struzan? que bien los hacían antes, un espectáculo.

Reportar Citar


      414

sg_1
#4

¿Seguirá Matthew Vaughn como director? Espero...

Reportar Citar


      3526

McPato
#5

Pido una cosa por favor: No traduzcáis lo que dicen literalmente, queda fatal.

Reportar Citar


      21114

DE NIRO
#6

Siempre me acuerdo del actor en la película del oso Ted

Reportar Citar


      21114

DE NIRO
#7

McPato dijo:
Pido una cosa por favor: No traduzcáis lo que dicen literalmente, queda fatal.


👇

Reportar Citar


      21114

DE NIRO
#8

criticonos dijo:
Me encantaría una nueva película de FLASH GORDON, ahora con los efectos especiales de hoy en día , sería increíble. Espero que escojan un gran actor para interpretar a FLASH GORDON , el que estaría bien seriía CHRIS HEMSWORTH , SAM WORTHINTONG o TOM HARDY.


Reportar Citar


      21114

DE NIRO
#9

Prot dijo:
Molaría un cameo de Ted y John


😊esos ese

Reportar Citar


      27

ALASTOR MX
#10

Ya chole y basta con los mismos actores de siempre, entre ellos Tom Hardy.. que no hay nuevos valores que valgan la pena? o me van a decir en su tienpo, porque Hugh jackman tuvo exito con Wolverine? pues por que era un actor desconocido y gracias a este personaje se encumbro.

Reportar Citar


      106

AARA941
#11

ALASTOR MX dijo:
Ya chole y basta con los mismos actores de siempre, entre ellos Tom Hardy.. que no hay nuevos valores que valgan la pena? o me van a decir en su tienpo, porque Hugh jackman tuvo exito con Wolverine? pues por que era un actor desconocido y gracias a este personaje se encumbro.


¿Sabes que Hollywood no funciona con decir ¨Tu, venga. A ser el protagonista de nuestra superproducción¨?
Con Lobezno no se eligió a Hugh Jackman de primeras, se barajaron nombres famosos:
Rusell Crowe, Viggo Mortensen, Keanu Reeves, Johnny Depp, Aaron Eckhart, Jean-Claude Van Damme, Gary Sinise, Bob Hoskins y hasta Mel Gibson fueron los nombres pensados. Y ya ha dicho Rusell Crowe que, de no haber tenido Gladiator, lo hubiese aceptado de primeras.
Y además, Hugh Jackman era famoso. Había hecho Oklahoma! y The Boy from Oz, musicales muy queridos mundialmente. Aquí que no se valore el teatro como allí es otra cosa. Pero un actor de teatro o de musicales en USA puede ser tan famoso como un actor de cine.

Reportar Citar


      61

Destellos
#12

Innecesario remake de ese bodrio risible. O innecesaria re-adaptación de ese mal cómic risible.

Reportar Citar


      1366

Murphy78
#13

Tengo curiosidad por esto, ojalá se de.

Reportar Citar


      2299

Killer smile
#14

Para héroes Pulp que creo que merecen nuevas adaptaciones están The Shadow, The Spider o The Sandman... Y apuesto más por el reboot de Green Hornet que están preparando.

Reportar Citar


      2906

criticonos
#15

AARA941 dijo:


¿Sabes que Hollywood no funciona con decir ¨Tu, venga. A ser el protagonista de nuestra superproducción¨?
Con Lobezno no se eligió a Hugh Jackman de primeras, se barajaron nombres famosos:
Rusell Crowe, Viggo Mortensen, Keanu Reeves, Johnny Depp, Aaron Eckhart, Jean-Claude Van Damme, Gary Sinise, Bob Hoskins y hasta Mel Gibson fueron los nombres pensados. Y ya ha dicho Rusell Crowe que, de no haber tenido Gladiator, lo hubiese aceptado de primeras.
Y además, Hugh Jackman era famoso. Había hecho Oklahoma! y The Boy from Oz, musicales muy queridos mundialmente. Aquí que no se valore el teatro como allí es otra cosa. Pero un actor de teatro o de musicales en USA puede ser tan famoso como un actor de cine.


Estoy de acuerdo contigo

Reportar Citar


      2906

criticonos
#16

Destellos dijo:
Innecesario remake de ese bodrio risible. O innecesaria re-adaptación de ese mal cómic risible.


FLASH GORDON es un comic conocido en el mundo, con unas grandes aventuras de ciencia ficción donde GEORGE LUGAS se baso para hacer STAR WARS.

Reportar Citar


      2716

soyK
#17

este remake/reboot no molesta porque se sabe que cada x decadas hay uno, asi que vale, pero haced algo divertido y entretenido, tipo valerian y la ciudad de los mil planetas. no pido más.

Me encanta la de los 80 XD

Reportar Citar


      2906

criticonos
#18

soyK dijo:
este remake/reboot no molesta porque se sabe que cada x decadas hay uno, asi que vale, pero haced algo divertido y entretenido, tipo valerian y la ciudad de los mil planetas. no pido más.

Me encanta la de los 80 XD


Es superdivertida y entretenida , que solo los 80 podían dar con ese estilo.

Reportar Citar


      182

Satch
#19

Con tal de que la BSO vuelva a ser de Queen...

Reportar Citar


      2728

San Gato
#20

La cuestión es si el gran público tiene ganas de ver a Flash Gordon?
John Carter no estuvo mal y Valerian está muy lejos de ser el desastre que tanto se critica. Sin embargo ambas producciones apostaron fuerte y fracasaron.
Qué pasaría con esta historia tan particular y fuera de época?
Que si me gustaría verla, pues no tengas dudas, pero esto es por dinero.

Reportar Citar


      2906

criticonos
#21

San Gato dijo:
La cuestión es si el gran público tiene ganas de ver a Flash Gordon?
John Carter no estuvo mal y Valerian está muy lejos de ser el desastre que tanto se critica. Sin embargo ambas producciones apostaron fuerte y fracasaron.
Qué pasaría con esta historia tan particular y fuera de época?
Que si me gustaría verla, pues no tengas dudas, pero esto es por dinero.


Como todas las películas que hacen en el mundo. La primera intención es para recaudar, si no recauda , pues es un fracaso comercial. Es invertir en un negocio, como una bar, tienda, empresa ect y sin no es un negocio rentable se cierra y se busca otro negocio para invertir . A mi me encanta que cojan estos personajes, por que tienen un gran carisma, como los HOMBRE HALCON, EL EMPERADOR MIND , FLASH GORDON, PRINCIPE BARIN ect, que llenaran la pantalla con fantasía, aventura y ciencia ficción.

Reportar Citar


      329

Gaiman
#22

Satch dijo:
Con tal de que la BSO vuelva a ser de Queen...


Sin Mercury, para mi no es lo mismo.

Reportar Citar


      1491

Sick love
#23

FLASH!!!...AAA.AAAAAH!!!! IT¨S A MIRACLEEEEEE!!!!

Reportar Citar


      63

numero37
#24

Solo con que conservaran la banda sonora de ¨ QUEEN ¨
Me molestaria en ir a verla

Reportar Citar


      182

Satch
#25

Gaiman dijo:


Sin Mercury, para mi no es lo mismo.


Por supuesto, me refería con él.

Reportar Citar


      3695

Zombie chavo del ocho
#26

La verdad no se si sea necesaria una nueva adaptación, la original es mala en muchos aspectos, pero allí radica su encanto, porque perteneció a una época donde esas rarezas molaban.

Me imagino que vendrán ahora con el típico ardid publicitario de una visión más oscura de tal y tal cosa, y como esta de moda clasificada R y toda esa maquinaria publicitaria que venden para llamar al espectador. Y puede que salga algo bien o que no, aunque aquí si siento demasiado riesgo puesto que la producción no sería nada barata.

En algo si nunca podrán superar a la original, y es en su banda sonora con Queen metiendo rockeadas sabrosas en la película. Que pondrían de soundtrack ahora ¨despacito¨? XD

Reportar Citar


      2906

criticonos
#27

Esa película no es que es mala, que estamos hablando de que se estreno en 1980, eran otros tiempos y los efectos especiales eran de otra manera con efectos prácticos con maquetas , miniaturas, efectos de laser , era otros tiempos. Yo creo que esta demasiado bien hecha para su época y eso es lo que la hace especial y con una gran banda sonora.

Reportar Citar


      2728

San Gato
#28

criticonos dijo:
Esa película no es que es mala, que estamos hablando de que se estreno en 1980, eran otros tiempos y los efectos especiales eran de otra manera con efectos prácticos con maquetas , miniaturas, efectos de laser , era otros tiempos. Yo creo que esta demasiado bien hecha para su época y eso es lo que la hace especial y con una gran banda sonora.


Yo la vi en esos tiempos y no me gustó.

Reportar Citar


      2906

criticonos
#29

San Gato dijo:


Yo la vi en esos tiempos y no me gustó.


Pues a mi me encanta.

Reportar Citar


      414

sg_1
#30

Destellos dijo:
Innecesario remake de ese bodrio risible. O innecesaria re-adaptación de ese mal cómic risible.


¿Flash Gordon un mal cómic? Citation needed.

Reportar Citar


      2716

soyK
#31

Zombie chavo del ocho dijo:
La verdad no se si sea necesaria una nueva adaptación, la original es mala en muchos aspectos, pero allí radica su encanto, porque perteneció a una época donde esas rarezas molaban.

Me imagino que vendrán ahora con el típico ardid publicitario de una visión más oscura de tal y tal cosa, y como esta de moda clasificada R y toda esa maquinaria publicitaria que venden para llamar al espectador. Y puede que salga algo bien o que no, aunque aquí si siento demasiado riesgo puesto que la producción no sería nada barata.

En algo si nunca podrán superar a la original, y es en su banda sonora con Queen metiendo rockeadas sabrosas en la película. Que pondrían de soundtrack ahora ¨despacito¨? XD


siento decirte que la que llamas ¨original¨ es un 2º o 3er remake.

pero tienes razón, espero que no tiren por la moda de ahora de ¨todo oscuro¨ o R porque flash gordon no es eso. es aventuras espaciales con encanto.

Y bso, con que sea reconocible fuera de la peli me vale, los 80 y queen no volveran, quedarán en nuestros corazones, pero al menos que pongas bien de musica.

Reportar Citar


      2716

soyK
#32

criticonos dijo:


Como todas las películas que hacen en el mundo. La primera intención es para recaudar, si no recauda , pues es un fracaso comercial. Es invertir en un negocio, como una bar, tienda, empresa ect y sin no es un negocio rentable se cierra y se busca otro negocio para invertir . A mi me encanta que cojan estos personajes, por que tienen un gran carisma, como los HOMBRE HALCON, EL EMPERADOR MIND , FLASH GORDON, PRINCIPE BARIN ect, que llenaran la pantalla con fantasía, aventura y ciencia ficción.


John carter y valerian lo que pasa que son dos grandes peliculas hechas con 2 decadas o más de retraso.

John carter es la clara influencia de superman, y si se hubiera hecho una primera pelicula hace 2 o 3 decadas, sería un referente en cuanto a cine y los libros volverían a su auge (son del autor de tarzán que no es poco decir) y valerian igual, ha sido fuente de inspiración de otras muchas obras, si se llega a estrenar hace 20 años, otra taquilla sería. Y ya digo, ambas me encantan y me da pena que más que seguro que ambas se queden sin secuelas.

Reportar Citar


      2906

criticonos
#33

soyK dijo:


John carter y valerian lo que pasa que son dos grandes peliculas hechas con 2 decadas o más de retraso.

John carter es la clara influencia de superman, y si se hubiera hecho una primera pelicula hace 2 o 3 decadas, sería un referente en cuanto a cine y los libros volverían a su auge (son del autor de tarzán que no es poco decir) y valerian igual, ha sido fuente de inspiración de otras muchas obras, si se llega a estrenar hace 20 años, otra taquilla sería. Y ya digo, ambas me encantan y me da pena que más que seguro que ambas se queden sin secuelas.


Cuando LUC BESSON hizo el QUINTO ELEMENTO, le propusieron antes hacer VALERIAN , pero LUC BESSON dijo que no , por que los efectos especiales tenían que mejorar mucho para adaptar ese comic al cine, por eso hizo EL QUINTO ELEMENTO.

Reportar Citar


      414

sg_1
#34

San Gato dijo:
La cuestión es si el gran público tiene ganas de ver a Flash Gordon?
John Carter no estuvo mal y Valerian está muy lejos de ser el desastre que tanto se critica. Sin embargo ambas producciones apostaron fuerte y fracasaron.
Qué pasaría con esta historia tan particular y fuera de época?
Que si me gustaría verla, pues no tengas dudas, pero esto es por dinero.


Lo dudo, solo iríamos a verla los fans (si está bien hecha, claro) y es una lástima se le puede sacar provecho si hacen una buena adaptación, sobre todo de los cómics actuales de la editorial Dynamite, una versión mas moderna del personaje que funciona.

Tienen la chance de superar a Valerian, que la verdad me cuesta encontrarle algo positivo: nada que ver con el cómic excepto en lo visual, personajes mal aprovechados, trama alargada innecesariamente, historia pobre, olvidable y dos protas sin carisma. Honestamente, si me pareció desastrosa. Si toman nota con FG y tienen cuidado de no repetir la mayoría esos errores, peor que Valerian no creo que sea.

Reportar Citar


      2906

criticonos
#35

sg_1 dijo:


Lo dudo, solo iríamos a verla los fans (si está bien hecha, claro) y es una lástima se le puede sacar provecho si hacen una buena adaptación, sobre todo de los cómics actuales de la editorial Dynamite, una versión mas moderna del personaje que funciona.

Tienen la chance de superar a Valerian, que la verdad me cuesta encontrarle algo positivo: nada que ver con el cómic excepto en lo visual, personajes mal aprovechados, trama alargada innecesariamente, historia pobre, olvidable y dos protas sin carisma. Honestamente, si me pareció desastrosa. Si toman nota con FG y tienen cuidado de no repetir la mayoría esos errores, peor que Valerian no creo que sea.


Ya debnr hacerlo muy mal para que no hagan una película a la altura. Tienen mucho material como para hacer una película espectacular

Reportar Citar


      19347

neo_korn
#36

tengo poca fe por ahora

Reportar Citar


      2906

criticonos
#37

neo_korn dijo:
tengo poca fe por ahora


Hay que ser positivo, por que vamos con pensamientos negativos , cuando la veamos solo veremos la parte negativa de la película, cuando hay que disfrutar de ella.

Reportar Citar


      2716

soyK
#38

criticonos dijo:


Cuando LUC BESSON hizo el QUINTO ELEMENTO, le propusieron antes hacer VALERIAN , pero LUC BESSON dijo que no , por que los efectos especiales tenían que mejorar mucho para adaptar ese comic al cine, por eso hizo EL QUINTO ELEMENTO.


Anda, pues no lo sabía, gracias por el aporte. Y me alegro que esperase y mientras nos brindase el quinto elemento.



Podría george lucas ayudar con esta versión de flash gordon. Ya que siempre quiso hacer una y no pudo (y mejor, gracias a ello tenemos mi saga galáctica favorita).
Sería poético y si fuera un éxito sería una forma de darle en las narices a hollywood y disney

Reportar Citar


Película relacionada


Flash Gordon

de Taika Waititi

Ficha Críticas

Noticias relacionadas

Flash Gordon

Taika Waititi dirigirá la nueva película de “Flash Gordon”
(24 Jun 2019)

Flash Gordon

Julius Avery se encargará del remake de ‘Flash Gordon’
(31 Oct 2018)

Flash Gordon

Guionistas para el reboot de Flash Gordon
(15 Apr 2014)

Leer más

Noticias destacadas

55
Rumor: Disney podría hacer un reboot de “Alien”
38
Wesley Snipes podría ser Dracula en “Blade”
30
Neill Blomkamp no dirigirá “Robocop Returns”
28
Nuevos nombres para el reboot de “Motal Kombat”

Taquilla

Fin de semana del 16 al 18 de Agosto

Érase una Vez en... Hollywood

Érase una Vez en... Hollywood

2.200.000€

Mascotas 2

Mascotas 2

1.100.000€

Padre no Hay más que uno

Padre no Hay más que uno

800.000€

El Rey León (Remake)

El Rey León (Remake)

800.000€

Fast & Furious - Hobbs & Shaw

Fast & Furious - Hobbs & Shaw

500.000€

Fin de semana del 16 al 18 de Agosto

Chicos Buenos

Chicos Buenos

$21,000,000

Fast & Furious - Hobbs & Shaw

Fast & Furious - Hobbs & Shaw

$14,140,000

El Rey León (Remake)

El Rey León (Remake)

$11,900,000

Angry Birds 2: La Película

Angry Birds 2: La Película

$10,500,000

Historias de Miedo para Contar en la Oscuridad

Historias de Miedo para Contar en la Oscuridad

$10,050,000


Ver taquillas completas de: taquilla españa - taquilla estados unidos