Un para de nuevas imágenes para ‘Cult of Chucky’

Un para de nuevas imágenes para ‘Cult of Chucky’


Disponible dos nuevas instantáneas de Cult of Chucky, saga que sigue su rumbo en el mercado doméstico con Don Mancini nuevamente al mando. Su estreno en USA será el próximo 3 de octubre.

Confinada durante los últimos 4 años en un manicomio, Nica Pierce (Fiona Dourif) termina siendo convencida de que ella y no Chucky, mató a toda su familia. Sin embargo, cuando su psiquiatra decide introducir en su terapia un muñeco "Good Guy", una cadena de espeluznantes muertes comienza a sembrar el pánico en el manicomio, y Nica empieza a dudar si realmente Chucky existe después de todo.

En ese momento entra en escena Andy Barclay (Alex Vincent), quien decide ayudar a Nica. Pero para salvarla tendrá que evitar a Tiffany (Jennifer Tilly), novia de Chucky y quien está dispuesta a hacer cualquier cosa para ayudar a su amado muñeco diablo.





Comentarios (41)


Francis Martyr
      445

Francis Martyr
#1

Chucky no tiene buenos modales jajaja ... nunca pierde su toque de humor negro.. esa imagen es del segundo tráiler. igual esta genial, en la segunda pelicula también le hace ¨fuck you¨ a la hermanastra de Andy durante la persecución final. ¿alguien se acuerda? ja

Reportar Citar

Ernesto.
      1183

Ernesto.
#2

Su humor negro es una de las caracteristicas de Chucky asi como lo era Freddy que aveces se reia y hacia chistes en sus muertes.
Genial que Chucky conserve eso junto con el terror y que no se excedan de humor como en el desastre de ¨El Hijo De Chucky¨

Reportar Citar

Señor Espeso
      504

Señor Espeso
#3

La primera imagen es de la película anterior, simplemente le han añadido la mano con la jeringuilla.

Reportar Citar

cathegg
      206

cathegg
#4

Ese chuky sacando el dedo del medio jajaja veamos como lo matan esta vez

Reportar Citar

cer0
      1490

cer0
#5

la primera imagen no es oficial... esta hecha por un Fan!

Reportar Citar

Crítico
      107

Crítico
#6

Mira que me gustan las películas de Chucky. Pero no podemos negar que esta saga está llena de errores argumentales. La primera imagen no se si es oficial porque se parece mucho a una escena de la anterior. Puede que hayan reciclado imágenes de la anterior por falta de presupuesto en publicidad, no se. Pero si es una imagen de esta película...¿por qué Chucky cuando toma apariencia de muñeco tiene las cejas pintadas y cuando cobra vida le sale pelo por arte de magia? Como pasa en la primera parte cuando se estaba volviendo humano y también le salía pelo. Pero bueno, ya veremos que sale de esta peli, que estoy deseando verla.

Reportar Citar

dalton gellar
      3797

dalton gellar
#7

según ya es el final de todo esta parte sera?

Reportar Citar

Juanchus
      8032

Juanchus
#8

jaja muy buenas

Reportar Citar

MendoZza
      13

MendoZza
#9

La primera imagen es de la escena de Cuse of chucky, En esta pelicula no tiene esa misma cara, ya se vio en varias imagenes filtradas.

Reportar Citar

Francis Martyr
      445

Francis Martyr
#10

Tengamos en cuenta que chucky es un ser diabólico creado por mágia vudú, en todas las películas el muñeco tiene momentos de cambios extraños hablando estéticamente en los detalles generales incluyendo el rostro que se desfigura cuándo pone alguna cara de enojado por ejemplo. (Aparte mientras más tiempo pasa en su cuerpo de muñeco más humano se hace, y el cada vez que muere su cuerpo se destruye y por ciertas razones siempre encuentra la forma casual de volver a la vida)
pero, tambien hay cosas que se pueden ver como errores por ejemplo cuándo le sale sangre de la nariz pero no se le ve ningun hueco de respiración nasal, o el cuerpo en algunos momentos los brazos y piernas se ven frágiles muy frágiles como de puro relleno algodón blando y despues se ven rígidos cuándo esta caminando o en movimiento atacando a alguien.

quizás haya una teoría que chucky esta en ¨Off¨ o sea apagado o modo dormido/descansando cuándo tiene que estar estático cumpliendo el rol de muñeco es normal, pero cuándo se convierte real el cuerpo cambia, esa es una teoría nada más... no olvidemos que No es un muñeco cualquiera, esta poseído por obra satánica, y encima lleva dentro un alma de un asesino.

Se puede ver como algo paranormal de un punto de vista surrealista.


Otra cosa aparte que quería comentar que vi del tráiler 2.
¨Red band tráiler¨
(SPOILER)
Aparece en el trailer la escena final de la pelicula anterior (despues de los créditos finales), cuándo Andy barclay agarra una escopeta y supuestamente le dispara en la cabeza a chucky asesinandolo.
Si ya mató a chucky porque aparece nuevamente?
O quizás No era chucky era Glenda, o quizás Tiffany lo revivió nuevamente por eso ahora el muñeco tiene otro aspecto. Es solo mí teoría.

Saludos.

Reportar Citar

Francis Martyr
      445

Francis Martyr
#11

Crítico dijo:
Mira que me gustan las películas de Chucky. Pero no podemos negar que esta saga está llena de errores argumentales. La primera imagen no se si es oficial porque se parece mucho a una escena de la anterior. Puede que hayan reciclado imágenes de la anterior por falta de presupuesto en publicidad, no se. Pero si es una imagen de esta película...¿por qué Chucky cuando toma apariencia de muñeco tiene las cejas pintadas y cuando cobra vida le sale pelo por arte de magia? Como pasa en la primera parte cuando se estaba volviendo humano y también le salía pelo. Pero bueno, ya veremos que sale de esta peli, que estoy deseando verla.


Tengo una teoría que compartir contigo...
El alma de ¨charles lee ray¨ entró en varios Good Guy¨s.
a medida que muere en la mayoría de las peliculas chucky siempre vuelve a la vida en un muñeco Nuevo, pasa nuevamente por el proceso de humanización en el muñeco comienza de cero cada vez que vuelve a la vida. Entendes?. Por eso al último momento de cada pelicula se lo ve más humano con pelos en las cejas, dientes más manchados, cabello más crecido, uñas más largas, etc.
Aunque quizás tambien puede ser algún que otro error fílmico del director.
El cuerpo de chucky que más duro fué el de child¨s play 3, despues que es destruido tiffany lo cose y vuelve a rearmar, seria el mismo chucky de:
- Bride of chucky
- seed of chucky
- curse of chucky

Saludos!

Reportar Citar

Crítico
      107

Crítico
#12

Francis Martyr dijo:


Tengo una teoría que compartir contigo...
El alma de ¨charles lee ray¨ entró en varios Good Guy¨s.
a medida que muere en la mayoría de las peliculas chucky siempre vuelve a la vida en un muñeco Nuevo, pasa nuevamente por el proceso de humanización en el muñeco comienza de cero cada vez que vuelve a la vida. Entendes?. Por eso al último momento de cada pelicula se lo ve más humano con pelos en las cejas, dientes más manchados, cabello más crecido, uñas más largas, etc.
Aunque quizás tambien puede ser algún que otro error fílmico del director.
El cuerpo de chucky que más duro fué el de child¨s play 3, despues que es destruido tiffany lo cose y vuelve a rearmar, seria el mismo chucky de:
- Bride of chucky
- seed of chucky
- curse of chucky

Saludos!


Sí, eso lo sé. Pero si te fijas, como dije, las cejas le salen solamente en la primera parte. Incluso en la 2 al final consigue terminar el ritual y no pudo entrar en el cuerpo de Andy porque ya se había convertido en humano por completo y por lo tanto se había quedado atrapado en el cuerpo del muñeco ¨para siempre¨...pero no tenía pelos en las cejas. Después está el hecho de que en las 3 primeras partes parece que no le hace falta el amuleto para pasar su cuerpo a un humano y en ¨la novia de chucky¨ de repente sí. En las primeras pueden herirlo, sangra, siente dolor y en ¨la maldición de Chucky¨ Nica le arranca la cabeza y él se la sigue vivo y se la vuelve a poner como si nada. También le clava un cuchillo y ni le duele, ni le sale sangre...es más, le salen pelusas como si fuera un muñeco de trapo, etc...
Para mí son algunos de los errores que veo en esta saga. Pero te digo que aún así me gustan estas películas y las seguiré viendo.
Un saludo...

Reportar Citar

JoseBallack
      10154

JoseBallack
#13

Las imagenes, como la anterior y el póster, son bastante penosas, viendo lo visto en el tráiler, dejan mucho que desear.

Reportar Citar

woeisme
      3119

woeisme
#14

Ay pero qué grosero

Reportar Citar

woeisme
      3119

woeisme
#15

JoseBallack dijo:
Las imagenes, como la anterior y el póster, son bastante penosas, viendo lo visto en el tráiler, dejan mucho que desear.


En parte si, la gente ya asocia esa grosería como algo cómico

Reportar Citar

DE NIRO
      31550

DE NIRO
#16

La segunda 😀

Reportar Citar

batsu_Gato
      5056

batsu_Gato
#17

Juanchus dijo:
jaja muy buenas


te han contagiado

Recientemente todo te parece bueno
o no se si tu modo sarcasmo está en ultra demand giga hyper mood

Reportar Citar

Rey tiburon
      114

Rey tiburon
#18


Francis Martyr dijo:


Tengo una teoría que compartir contigo...
El alma de ¨charles lee ray¨ entró en varios Good Guy¨s.
a medida que muere en la mayoría de las peliculas chucky siempre vuelve a la vida en un muñeco Nuevo, pasa nuevamente por el proceso de humanización en el muñeco comienza de cero cada vez que vuelve a la vida. Entendes?. Por eso al último momento de cada pelicula se lo ve más humano con pelos en las cejas, dientes más manchados, cabello más crecido, uñas más largas, etc.
Aunque quizás tambien puede ser algún que otro error fílmico del director.
El cuerpo de chucky que más duro fué el de child¨s play 3, despues que es destruido tiffany lo cose y vuelve a rearmar, seria el mismo chucky de:
- Bride of chucky
- seed of chucky
- curse of chucky

Saludos!


Tiene sentido, yo habia pensado en algo muy similar, que cuando sus restos fueron fundidos en la tercera parte y la fabrica reconstruyo los muñecos su esencia debio regresar en mas de un muñeco vimos al principio que su sangre se mezclo con todo el plastico, lo que reforsaria esa teoria.

Reportar Citar

superfreddy
      6830

superfreddy
#19

de seguro acaba de ver la nueva de Spiderman por eso esa reacción LMAO

Reportar Citar

neo_korn
      19347

neo_korn
#20

tan lindo el

Reportar Citar

batsu_Gato
      5056

batsu_Gato
#21

igual algo falta a este chucky

parece un niño rata ahora
cuanto daño ha hecho el minecra¨

Reportar Citar

billy_el
      201

billy_el
#22

Crítico dijo:


Sí, eso lo sé. Pero si te fijas, como dije, las cejas le salen solamente en la primera parte. Incluso en la 2 al final consigue terminar el ritual y no pudo entrar en el cuerpo de Andy porque ya se había convertido en humano por completo y por lo tanto se había quedado atrapado en el cuerpo del muñeco ¨para siempre¨...pero no tenía pelos en las cejas. Después está el hecho de que en las 3 primeras partes parece que no le hace falta el amuleto para pasar su cuerpo a un humano y en ¨la novia de chucky¨ de repente sí. En las primeras pueden herirlo, sangra, siente dolor y en ¨la maldición de Chucky¨ Nica le arranca la cabeza y él se la sigue vivo y se la vuelve a poner como si nada. También le clava un cuchillo y ni le duele, ni le sale sangre...es más, le salen pelusas como si fuera un muñeco de trapo, etc...
Para mí son algunos de los errores que veo en esta saga. Pero te digo que aún así me gustan estas películas y las seguiré viendo.
Un saludo...


mmm, lástima que el guión no lo escribáis los fans si no los guionistas.

Reportar Citar

Crítico
      107

Crítico
#23

billy_el dijo:


mmm, lástima que el guión no lo escribáis los fans si no los guionistas.


Jajajaj...Tanto como escribir el guión no, pero joder...si me dices que el proyecto a pasado por otras manos sin contar con las de su creador Don Mancini esos errores se excusan. Pero si él mismo crea un personaje y en cada secuela no sigue sus propias pautas no lo veo lógico. Lo que quiero decir es que si tú creas una historia tienes que ser coherente y seguir con cada punto que tú mismo has creado para que todo tenga un sentido...no cambiar argumentos para que el público se pierda.😅
Un saludo...

Reportar Citar

cer0
      1490

cer0
#24


Crítico dijo:


Jajajaj...Tanto como escribir el guión no, pero joder...si me dices que el proyecto a pasado por otras manos sin contar con las de su creador Don Mancini esos errores se excusan. Pero si él mismo crea un personaje y en cada secuela no sigue sus propias pautas no lo veo lógico. Lo que quiero decir es que si tú creas una historia tienes que ser coherente y seguir con cada punto que tú mismo has creado para que todo tenga un sentido...no cambiar argumentos para que el público se pierda.😅
Un saludo...


en curse... se dejo a EDDY CAPUTO.. cuando cuenta su pasado... es otro fallo, en el flasback sale de la casa donde tiene a la madre de nica secuestrada, hasta la jugueteria... pero no sale si eddy lo recoge y tampoco sale cuando lo deja tirado... don mancini se olvido de el

Reportar Citar

Sam Lawton
      1384

Sam Lawton
#25

Que el muñeco de las cicatrices no es el mismo de la tercera entrega.... JODER !

Como es posible siquiera intentar pretenderlo? Antes de caer al ventilador que los DESPEZADA POR COMPLETO, había una parca gigate que le arranca media cara...en Bride solo tiene la carita cortada como muy a propósito con un cuchillo, sin faltarle ningun pedacito solo coger la aguja, hilo,,,y listo .

Reportar Citar

Sam Lawton
      1384

Sam Lawton
#26

cer0 dijo:


en curse... se dejo a EDDY CAPUTO.. cuando cuenta su pasado... es otro fallo, en el flasback sale de la casa donde tiene a la madre de nica secuestrada, hasta la jugueteria... pero no sale si eddy lo recoge y tampoco sale cuando lo deja tirado... don mancini se olvido de el


A mí gustó bastante la idea de Don de conectar Curse con la primera, con los inicios, volver mirar a Charles, los flashbacks que siempre me ponen la piel de gallina, todas esas pavas......pero en verdad que para hacer eso hay que tener mucho cuidado, que Don Mancini no tuvo .

Quedan muchos fallos, hilos sueltos, como el que nombraste. Además de que, sí pasó eso con la Má de Nica, por qué Chucky al revivir en el muñeco no fue trás ella de una sino que tuvo que esperar 25 años ?

Por qué fue tras Andy en la segunda, en la tercera....por que el viaje en Bride, por qué el break en Seed.......para finalmente 25 años, putos 25 años después, ir en busca de esa mujer?
Que le garantizaba que estaba viva? O sea...y ya para qué ????

Reportar Citar

Sam Lawton
      1384

Sam Lawton
#27

Y la imagen es muy mala .

La primera si, tiene mucha pinta de reciclaje de Curse, pero ya la segunda....es una imagen que muestra a un Chucky muy barato, hecho con material chimbo y con desgano, no mas mirar los gesto de la cara y sobretodo la carrera del cabello......eso no está nada bien .

Quizás porque es el que usan para las escenas donde los cargan en brazos, debe ser ligero, pero aun así.........es casi de pena ajena.

Reportar Citar

cer0
      1490

cer0
#28

Sam Lawton dijo:


A mí gustó bastante la idea de Don de conectar Curse con la primera, con los inicios, volver mirar a Charles, los flashbacks que siempre me ponen la piel de gallina, todas esas pavas......pero en verdad que para hacer eso hay que tener mucho cuidado, que Don Mancini no tuvo .

Quedan muchos fallos, hilos sueltos, como el que nombraste. Además de que, sí pasó eso con la Má de Nica, por qué Chucky al revivir en el muñeco no fue trás ella de una sino que tuvo que esperar 25 años ?

Por qué fue tras Andy en la segunda, en la tercera....por que el viaje en Bride, por qué el break en Seed.......para finalmente 25 años, putos 25 años después, ir en busca de esa mujer?
Que le garantizaba que estaba viva? O sea...y ya para qué ????


supongo que fue por que la cago tantas veces con andy...y luego buscar su paradero durante tantos años.. y tal que seria una perdida de tiempo por eso pensó ir a por esa familia, y consumar esa venganza que metieron con calzador y sin lógica ninguna con la primera parte igualmente a mi no me gusto mucho como pusieron al El Estrangulador de Lake Shore, por lo que se veía en la primera parte.. se veía otro tipo de asesino,

Estaria guay que hicieran una mini serie rollo bates motel, contando los orígenes de charles lee ray, su primeros asesinatos,la relacion que tenia con eddy. su introducir al voodoo y como conoció a John

Reportar Citar

Sam Lawton
      1384

Sam Lawton
#29

cer0 dijo:


supongo que fue por que la cago tantas veces con andy...y luego buscar su paradero durante tantos años.. y tal que seria una perdida de tiempo por eso pensó ir a por esa familia, y consumar esa venganza que metieron con calzador y sin lógica ninguna con la primera parte igualmente a mi no me gusto mucho como pusieron al El Estrangulador de Lake Shore, por lo que se veía en la primera parte.. se veía otro tipo de asesino,

Estaria guay que hicieran una mini serie rollo bates motel, contando los orígenes de charles lee ray, su primeros asesinatos,la relacion que tenia con eddy. su introducir al voodoo y como conoció a John


¿A John Connor ?

Además de amorio con Tiffany y la obsesion con la mama de Nica, en qué orden ocurrió cada escena, porque eso está todo desordenado ..

Reportar Citar

cer0
      1490

cer0
#30

Sam Lawton dijo:


¿A John Connor ?

Además de amorio con Tiffany y la obsesion con la mama de Nica, en qué orden ocurrió cada escena, porque eso está todo desordenado ..


john es el que le enseña encojoro para traspasar el alma de cuerpo a otro cuerpo y todo sobre damballa

Reportar Citar

Crítico
      107

Crítico
#31

cer0 dijo:


en curse... se dejo a EDDY CAPUTO.. cuando cuenta su pasado... es otro fallo, en el flasback sale de la casa donde tiene a la madre de nica secuestrada, hasta la jugueteria... pero no sale si eddy lo recoge y tampoco sale cuando lo deja tirado... don mancini se olvido de el


Eso mismo comenté en la crítica que hice a ¨la maldición de chucky¨...bueno, en esa crítica comenté creo que todo lo que para mí son errores argumentales de la saga. Crítica que soy consciente de que es tan larga que nadie la leerá entera porque se aburrirá, pero yo me desahogue, aunque me enrollé más que una persiana.
A mi personalmente me gustó la idea de volver al momento del por qué perseguían a Charles Lee Ray la noche que lo mataron, pero no me gustó como lo llevaron a cabo. Me crea demasiados porqués...¿Por qué coño Charles se obsesiona con una familia hasta el punto de matar a un hombre para ¨usurpar¨ su puesto y robarle a su familia? ¿Por qué le regala tulipanes? ¿Por qué no la mata antes de irse y simplemente le clava el cuchillo con la intención de matar al bebé? ¿Dónde está Eddie?..yo siempre pensé que huían de un atraco...me parecía más lógico. ¿Y por qué Chucky vuelve ahora para vengarse en forma de muñeco? Lo más normal sería que Tiffani le ayudara a entrar en el cuerpo de una persona y siendo humano se vengase de quien le saliera de la polla, ¿no? Pero ya sé que si hiciera eso no habría película porque no sería Chucky.
Igualmente para mí Chucky tenía más sentido en sus orígenes cuando tenía un propósito ¨volver a la vida¨. Perseguía a Andy, entre medias mataba a todo el que se ponía en su camino, eso tenía su esencia. Ahora estas películas son excusas para ver al pelirrojo matando gente de la forma que se le ocurra y tenga más a mano. Que eso está bien porque es lo que quieren ver todos y es entretenido, pero no podemos negar que ya no tiene esa magia del principio. Para mi mi favorita siempre ha sido la 2 por muchas que hayan salido.😌

Reportar Citar

batsu_Gato
      5056

batsu_Gato
#32

Crítico dijo:


Eso mismo comenté en la crítica que hice a ¨la maldición de chucky¨...bueno, en esa crítica comenté creo que todo lo que para mí son errores argumentales de la saga. Crítica que soy consciente de que es tan larga que nadie la leerá entera porque se aburrirá, pero yo me desahogue, aunque me enrollé más que una persiana.
A mi personalmente me gustó la idea de volver al momento del por qué perseguían a Charles Lee Ray la noche que lo mataron, pero no me gustó como lo llevaron a cabo. Me crea demasiados porqués...¿Por qué coño Charles se obsesiona con una familia hasta el punto de matar a un hombre para ¨usurpar¨ su puesto y robarle a su familia? ¿Por qué le regala tulipanes? ¿Por qué no la mata antes de irse y simplemente le clava el cuchillo con la intención de matar al bebé? ¿Dónde está Eddie?..yo siempre pensé que huían de un atraco...me parecía más lógico. ¿Y por qué Chucky vuelve ahora para vengarse en forma de muñeco? Lo más normal sería que Tiffani le ayudara a entrar en el cuerpo de una persona y siendo humano se vengase de quien le saliera de la polla, ¿no? Pero ya sé que si hiciera eso no habría película porque no sería Chucky.
Igualmente para mí Chucky tenía más sentido en sus orígenes cuando tenía un propósito ¨volver a la vida¨. Perseguía a Andy, entre medias mataba a todo el que se ponía en su camino, eso tenía su esencia. Ahora estas películas son excusas para ver al pelirrojo matando gente de la forma que se le ocurra y tenga más a mano. Que eso está bien porque es lo que quieren ver todos y es entretenido, pero no podemos negar que ya no tiene esa magia del principio. Para mi mi favorita siempre ha sido la 2 por muchas que hayan salido.😌


es CHUCKY!!!!!

tienen no se como demonios un hijo titere sin sexo definido

no pidan coherencia

Chucky solo a 1 y si acaso abarca la 2 y hasta allí
Lo demas, es exprimido de lo exprimido...sobras así tal cual

Reportar Citar

paulcrosnier
      5074

paulcrosnier
#33

Este Chucky se ve raro, mas raro que un chino con afro, amanerado algo así.

Reportar Citar

Crítico
      107

Crítico
#34

batsu_Gato dijo:


es CHUCKY!!!!!

tienen no se como demonios un hijo titere sin sexo definido

no pidan coherencia

Chucky solo a 1 y si acaso abarca la 2 y hasta allí
Lo demas, es exprimido de lo exprimido...sobras así tal cual


No es pedir coherencia, es más bien pedir que no se contradigan ellos mismos. Soy consciente de que a muchas personas les da igual el argumento de algunas películas y las ven sin más y sólo por entretenerse. Pero al menos a mí los fallos argumentales me sacan un poco de la historia. Ya sé que es una película de fantasía pero...¿por ser fantasía no podemos pedir que tenga un argumento sólido?
Es lo que yo decía, desde la 4 perdió su esencia y son solo excusas para ver a éste cabron matando gente. Y no está mal que la gente vea películas solo para entretenerse (yo también lo hago). Pero ponme por ejemplo una película de Sharknado y no la aguanto 5 minutos😂 En cambio Gremlins me encanta y tiene unos errores argumentales garrafales. Una cosa no quita la otra, ¿no crees?
Un saludo...

Reportar Citar

Dan Hunter
      239

Dan Hunter
#35

Me gusta la imagen de la jeringa.

Reportar Citar

DeagowDios
      384

DeagowDios
#36

¿Aun siguen haciendo secuelas?
Si después de la 4ª, las demás son ya no merecen la pena de verlas

Reportar Citar

billy_el
      201

billy_el
#37

DeagowDios dijo:
¿Aun siguen haciendo secuelas?
Si después de la 4ª, las demás son ya no merecen la pena de verlas


Ya te digo.

Reportar Citar

billy_el
      201

billy_el
#38

¿Podrían molestarse en leer los títulos de las noticias que validan por favor?

Reportar Citar

batsu_Gato
      5056

batsu_Gato
#39

Crítico dijo:


No es pedir coherencia, es más bien pedir que no se contradigan ellos mismos. Soy consciente de que a muchas personas les da igual el argumento de algunas películas y las ven sin más y sólo por entretenerse. Pero al menos a mí los fallos argumentales me sacan un poco de la historia. Ya sé que es una película de fantasía pero...¿por ser fantasía no podemos pedir que tenga un argumento sólido?
Es lo que yo decía, desde la 4 perdió su esencia y son solo excusas para ver a éste cabron matando gente. Y no está mal que la gente vea películas solo para entretenerse (yo también lo hago). Pero ponme por ejemplo una película de Sharknado y no la aguanto 5 minutos😂 En cambio Gremlins me encanta y tiene unos errores argumentales garrafales. Una cosa no quita la otra, ¿no crees?
Un saludo...


estoy de acuerdo
Chucky merecía un reebot más que continuaciones sin sentido y un chucky mas falso que en los 80¨s

Reportar Citar

Carlos Teorético
      37733

Carlos Teorético
#40

Muy buenas imágenes.

Reportar Citar

Carlos Teorético
      37733

Carlos Teorético
#41

La película estuvo bien a secas.

Reportar Citar


Película relacionada


Muñeco diabólico 7: Cult of Chucky

de Don Mancini

Ficha Críticas

Noticias relacionadas

Muñeco diabólico 7: Cult of Chucky

Don Mancini confirma la serie de ‘Muñeco Diabólico’
(26 Jun 2018)

Muñeco diabólico 7: Cult of Chucky

Chucky, el Muñeco Diabólico, tendrá su serie de TV
(10 Feb 2018)

Muñeco diabólico 7: Cult of Chucky

Don Mancini habla del futuro de Chucky
(8 Feb 2018)

Leer más

Noticias + leídas

“Frankenstein” de Guillermo del Toro emociona en Venecia con 13 minutos de ovación
Primer tráiler de “28 Años Después: El templo de los huesos”
Primeras imágenes de “28 Años Después: The Bone Temple”: tráiler mañana
Primeras críticas de “Expediente Warren: El último rito”: ¿despedida digna o final agotado?

Taquilla

Fin de semana del 22 al 24 de Agosto

Weapons

Weapons

574.844€

Sin Cobertura

Sin Cobertura

466.460€

Materialistas

Materialistas

415.160€

Agárralo como Puedas

Agárralo como Puedas

361.610€

Los Tipos Malos 2

Los Tipos Malos 2

322.423€

Fin de semana del 29 al 31 de Agosto

Weapons

Weapons

$12.415.000

Tiburón

Tiburón

$9.800.000

Bala Perdida

Bala Perdida

$9.500.000

Ponte en mi Lugar de Nuevo

Ponte en mi Lugar de Nuevo

$8.300.000

Los Roses

Los Roses

$8.000.000


Ver taquillas completas de: taquilla espaÒa - taquilla estados unidos


expediente warren