Uno de los eventos mundiales donde se ofrece más material de las futuras producciones cinematográfica es sin duda la Comic Con de San Diego, donde mucho de ese material acaba filtrado en youtube.
Por esta razón, 20th Century Fox ha decidido no acudir este año, por lo que la feria se queda sin títulos de peso tales como Assassin´s Creed o la tercera entrega de Lobezno.
La decisión del estudio parece demasiado radical, ya que el año pasado lanzaron el primer trailer de Deadpool, y no parece que su filtración haya dañado su campaña publicitaria a tenor de sus resultados.
Vivimos en la era del filtrado,casos como las series The Flash y Supergirl que llegaron a ver la luz ya que sus episodios piloto se¨filtraron¨haciendo que los fans solicitaran a los estudios su salida es la prueba mas reciente.Actores y directores twitteando fotos del rodaje o tal pelicula forman parte ya del proceso de marketing.Que me expliquen que daño hace sacar imagenes.Toda publicidad es buena,hasta la mala.Si no que le pregunten a Rockstar y su primer Gta
Reportar Citar
Bueno, lo cierto es que hay filtraciones y ¨filtraciones¨.... que alguien cuelgue en la red un avance o trailer que ha hecho público la propia productora durante un evento no veo que sea ningún problema, sino todo lo contrario. Otra cosa es que alguien sin permiso de la productora robe o saque información de un proyecto y lo haga público, eso para mí no es una filtración sino más bien un robo.
Reportar Citar
Lo que si pueden hacer es esto: no lanzar trailers que te cuente toda la pelicula, posters, imagenes del rodaje que hace el estudio y los propios actores. Haciendo publicidad a monton para que después sea un fracaso en taquilla, que la gente no quera ir a verla y luego el estudio hechen la culpa. Un claro ejemplo es Terminator Genesis.
Es cuando se filtraron los pilotos de Flash y Supergirl hizo algo bien, la gente que llevaban tiempo esperando y los vio se calmaron hasta que se estrenó los episodios (como yo por ejemplo).
perdon por mi ignorancia pero... ¿un trailer no es publicidad?
es decir, es como si tenéis una empresa y os filtran publicidad de ella en internet y se viraliza... ¿y eso es malo?
La verdad es que no lo acabo de entender, salvo por la absurda obsesión de es mio, mi propiedad, y yo decido, pese a que vaya a en su contra
Yo diría que intenta mantener cierto secretismo en estos proyectos, hay que tener en cuenta lo poco que se ha revelado de assasins Creed y Lobezno apenas imágenes y fichajes de actores.
En parte es bueno porque te deja a la expectativa de lo que saldra, pero también necesitan hacerle algo de publicidad o se empezará ha perder el interés
Hacen muy bien. Esta especie de ¨era moderna¨ de Internet apesta y está destrozando todas las industrias y negocios. Encima la persona que lo sube, en vez de ser lapidada (metaforicamente) se convierte en una especie de Dios al que hay que adorar y beatificarlo por su ¨gesta¨.
Y mira que no soy fan ni de superhéroes ni mucho menos de Assassins Creed, que para un año que no sacan videojuego cíclico bugueado a muerte, nos cuelan una película...
Esta PERFECTO. Todos esos idiotas que buscan hackear cuentas de directores o guionistas para saber lo que seran las proximas peliculas son unos idiotas que merecen ser castigados y no ver nada. Se lo hicieron a Tarantino y,por su culpa,casi nos quedamos sin Los Odiosos 8 que,como su guion fue filtrado antes del estreno,lo cambio drasticamente y quien sabe? quizas pudo haber sido mejor la version original. Lo mismo con Spectre. Que necesidad dios!!? Lo mismo aqui,como cuando filman y filtran trailers y demas cosas. Idiotas,para que lo hacen? Que ganan con eso? Hacerse ¨populares¨ en la red?
Reportar Citar
Netflix anuncia una serie de acción real del videojuego “Assassin´s Creed”
(27 Oct 2020)
‘Assassin's Creed’ también será una serie de animación
(5 Jul 2017)
Nuevo clip de ‘Assassin's Creed’: Persecución
(5 Dec 2016)
Fin de semana del 22 al 24 de Agosto
 | 1ºWeapons574.844€ |
 | 2ºSin Cobertura466.460€ |
 | 3ºMaterialistas415.160€ |
 | 4ºAgárralo como Puedas361.610€ |
 | 5ºLos Tipos Malos 2322.423€ |
Fin de semana del 29 al 31 de Agosto
|
| 1ºWeapons$12.415.000 |
 | 2ºTiburón$9.800.000 |
 | 3ºBala Perdida$9.500.000 |
 | 4ºPonte en mi Lugar de Nuevo$8.300.000 |
 | 5ºLos Roses$8.000.000 |
- 
FANTERRORMOVIEZ
#1
Mi opinión es, que mucho mejor que no revelen nada, hay que ser pacientes...
Reportar CitarSin duda son tres grandes películas que se guardan por factor sorpresa.
Respecto a cambio de opinión, solo hago publicidad sobre la película X-Men Apocalipsis...
*Spoiler*
¨
¨
¨
¨
-Para los que crean que la adaptación de Apocalypse es mala (por parecerse Ivan Ooze) se equivocan que en esta ultima entrega de la segunda trilogía, el decide encarnar en el cuerpo de un mutante (por eso no lo vemos musculoso :v) parece que es su tercera o cuarta reencarnación...
En los post-creditos de X-Men Dias del Futuro Pasado se nos revela un Apocalypse azul pálido construyendo una piramide, en relación al cómic, ahora todo tiene sentido... Ya que su piel fue de ese color, y creo que mostraran a los 4 jinetes originales que lo acompañaron por primera vez en la entrega de X-Men Apocalypse