Taquilla USA: ‘Star Wars: El Despertar de la Fuerza’ supera a ‘Jurassic World’

Taquilla USA: ‘Star Wars: El Despertar de la Fuerza’ supera a ‘Jurassic World’


Star Wars: El Despertar de la Fuerza suma y sigue, y lidera una semana más la taquilla del fin de semana de Estados Unidos, aunque ya va perdiendo fuerza. 41,6 millones de dólares le valen para repetir en el puesto, convirtiéndose como la 3ª película más taquillera de la historia en el mundo con 1,733M$, superando a Jurassic World. Muy lejos se ven Titanic y Avatar.

Segundo puesto para El Renacido, el nuevo trabajo de Alejandro González Iñárritu protagonizado por Leonardo Dicaprio, que arranca con 38M$. Tras ella Padres por Desigual (15M$) seguida de la cinta de terror El Bosque de los Suicidios, que abre con 13,08M$. Por su parte, el filme de Tarantino Los Odiosos 8 cae del 3º al 6º puesto con 6,3M$. (Ver Taquilla USA)


star wars




Comentarios (47)



      456

The Dark Knight 97
#1

Personalmente me encantaría que supere a Avatar ya que la considero mucho mejor.

Reportar Citar


      1672

Cinefilolisto
#2

Y había gente que dudaba de que Star Wars superase Jurassic World...

Veo muy difícil que llegue hasta Titanic o Avatar sinceramente. Aún puede recaudar bastante, ¿pero 1.000 millones más? Lo dudo.

Reportar Citar


      672

Almeida
#3

Titanic no queda tan lejos, con el empujon que le dara China dentro de una semana podria rondar los 2.000 millones. Avatar si que esta inalcanzable

Reportar Citar


      136

Strombo
#4

El dia 9 entro al mercado cjino, habra q ver

Reportar Citar


      553

Glacius
#5

Parece mentira que Avatar esté ahí y éso que yo contribuí yendo a verla al cine.

Reportar Citar


      2532

Slashero
#6

Interesante

Reportar Citar


      557

dark floyd
#7

Veo imposible que supere o incluso se acerque a ¨Avatar¨, sus casi 3,000 millones son toda una odisea, pero considero que si puede llegar a superar a Titanic, ya que últimamente el mercado Chino hace maravillas con el cine últimamente, así que veo muy posible que se convierta en la segunda película más taquillera de la historia...

Reportar Citar


      26849

Carlos Teorético
#8

Pues muy bien.

Reportar Citar


      5377

Ni caso
#9

A Titanic puede pillarla, pero lo que si sería curioso de verdad es que este film recaude más que toda la trilogía anterior junta, que fueron 2422M$ y ese si que es un reto por el que se podrían sentir orgullosos (En cuánto a números).

Pillar a Avatar está jodido por no decir imposible, aunque el hecho de que superase a Jurassic World era evidente y no coge por sorpresa (Siempre y cuando no se repitiera el desastre de La Amenaza Fantasma).

Reportar Citar


      194

Elizabeth thor
#10

el despertar es mucho mejor qu jurasic world

Reportar Citar


      635

sndr26
#11

Mejor, Jurassic World no me gustó

Reportar Citar


      10019

JoseBallack
#12

Era normal después de tanto bombo y marketing, aunque yo no la he visto, soy mas fan y prefiero Jurassic World.

Reportar Citar


      125

chucky3000
#13

Deciros que en China ya arrancó con 53 millones el finde, q están ya incluidos en los 1700. A Avatar , lo veo imposible, pero a Titanis puede ser.
Avatar y Titanic estuvieron 7 meses en cartelera, Star Wars no lleva ni un mes, aunq si pierde mucha FUERZA

Reportar Citar


      2762

Raúl Rubio Peñas
#14


No dudo que superará a Titanic, Avatar ya es otro cantar.

Reportar Citar


      29154

DE NIRO
#15

espero que alcance el número uno

Reportar Citar


      29154

DE NIRO
#16

Glacius dijo:
Parece mentira que Avatar esté ahí y éso que yo contribuí yendo a verla al cine.


sientes culpa??

Reportar Citar


      6617

superfreddy
#17

meh las 2 son lo mismo, 0 creatividad, solo colgarse de la nostalgia

Reportar Citar


      6617

superfreddy
#18

por cierto que bien por El Renacido

Reportar Citar


      181

Gink10
#19

Debo admitir pero El Despertar De la Fuerza se merece estar en 1er lugar.

Es mucho (por lejos) que la pseudo ¨¨obra de arte¨¨ Avatar.

Reportar Citar


      125

chucky3000
#20

En Norteamérica lo de Star Wars es de locura. Este viernes fue superada por el renacido en su estreno, pero el sábado volvió a número uno, recaudando 20 millones!! Lleva 800 y sigue recaudando 20 millones un día! Puede que llegue a los 1000 allí.

Reportar Citar


      492

wall-e
#21

Que bien por El Renacido, en menos de un nes se estrena por aca y la verdad le tengo muchas ganas.
En cuanto a Star Wars es muy probable que alcance a Titanic pero alcanzar a Pocahontas azulada lo veo jodido.

Reportar Citar


      2954

soyK
#22

Me parece penoso que un remake descarado y descafeinado supere a otro, pero que encima se ponga una 7ma parte como la 3ra más taquillera de la historia, es todavía peor

Reportar Citar


      1610

H4R00
#23

Pues obvio Star Wars tiene la FUERZA de la TAQUILLA, aunque eso de las ventas siempre será algo relativo, la calidad a veces se pelea con las ganancias, pensar que ahí en esos primeros lugares hay cosas tan horribles como FF7 y JW.

Reportar Citar


      99

Bandu
#24

soyK dijo:
Me parece penoso que un remake descarado y descafeinado supere a otro, pero que encima se ponga una 7ma parte como la 3ra más taquillera de la historia, es todavía peor


sinceramente, si no te agrada no lo mires, al fin y al cabo no te afecta, pero ya cansan un poco con estos tipos de comentarios, parecen que se copian entre si para ser honesto, aunque nunca los veo totalmente creíbles, saludos!

Reportar Citar


      2132

Ectoplasmático
#25

Bandu dijo:


sinceramente, si no te agrada no lo mires, al fin y al cabo no te afecta, pero ya cansan un poco con estos tipos de comentarios, parecen que se copian entre si para ser honesto, aunque nunca los veo totalmente creíbles, saludos!


Lo que sí que es muy repetitivo es lo de ¨si no te gusta, no lo veas¨. ¿Qué clase de lógica absurda es esa? A lo mejor sí le gusta, por eso la vio y se decepcionó o vete tú a saber qué.

Lo que cansa es que no se pueda tener una opinión personal sobre la peli de moda que toque. Coñe.

Reportar Citar


      99

Bandu
#26

Ectoplasmático dijo:


Lo que sí que es muy repetitivo es lo de ¨si no te gusta, no lo veas¨. ¿Qué clase de lógica absurda es esa? A lo mejor sí le gusta, por eso la vio y se decepcionó o vete tú a saber qué.

Lo que cansa es que no se pueda tener una opinión personal sobre la peli de moda que toque. Coñe.


Es repetitivo y lo seguirá siendo, porque cuando uno tiene una critica personal o algo no le agrada simplemente se aleja, no es tan fastidioso o tendrá la ignorancia (perdón mi lenguaje) de seguir iniciando guerras ante este conjunto. La opinión personal se la tiene uno permitido, pero lo que a uno no le agrada es que la gente se tome su opinión y encima alardeen de esto como un método de sabiduría, un ejemplo conocido es el que me contó un amigo, la persona que alardea de su opinión en realidad quiere probar que los demás no la tienen concreta, no le veo lógica a tu comentario, que lógica seria absurda en primer lugar? el hecho de que a alguien no le agrade algo y a otro si? eso se llama respeto, no lógica, el hecho de saber que uno puede o no estar tan equivocado como la persona en frente en cuanto a su opinión porque al fin y al cabo eso es, si a alguien no le gusta algo, porque debería verlo? para probarse superior o algo? tu lógica no esta muy concreta compañero, y pareciera leíste mi comentario pero no el suyo cuando la persona dijo claramente que no le agrado la película, solo dije mi opinión, en ningún momento fue una falta de respeto. No es una opinión personal sobre una película de moda, lo malo es que hay ciertos tipos que creen que por el simple hecho de estar en contra de una película que esta de moda son superiores en pequeñas cantidades a los que si les agrado, y luego alardean de opiniones personales, por tristeza, esta gente esta tan desatollada en cantidad que ya no se puede encontrar a alguien con verdaderamente una critica y no un intento vació de vacilar de su ¨pseudo madurez¨, creo que el hecho de gustarte una película o no esta bien, pero una cosa es pensar lo ultimo que dije, que el echo de sobresalir cabe en el hecho de diferir, lo cual veo infantil y otra cosa es odiar toda película como si les fueran a dar un premio por ello, pero como sea, así es, o al menos en mi opinión así lo es. Saludos!

Reportar Citar


      93

enzo
#27

Por mi si alcanza los 1.850 millones de dolares ya es la segunda del ranking. Pues esa era la cifra de Titanic hasta que en el 2012 se re-estrenara en 3-D. Ya lo dije una vez que para eso no me gustan los re-estrenos. Es como hacer trampas porque es una manera de hinchar las cifras.

Reportar Citar


      2132

Ectoplasmático
#28

Bandu dijo:


Es repetitivo y lo seguirá siendo, porque cuando uno tiene una critica personal o algo no le agrada simplemente se aleja, no es tan fastidioso o tendrá la ignorancia (perdón mi lenguaje) de seguir iniciando guerras ante este conjunto. La opinión personal se la tiene uno permitido, pero lo que a uno no le agrada es que la gente se tome su opinión y encima alardeen de esto como un método de sabiduría, un ejemplo conocido es el que me contó un amigo, la persona que alardea de su opinión en realidad quiere probar que los demás no la tienen concreta, no le veo lógica a tu comentario, que lógica seria absurda en primer lugar? el hecho de que a alguien no le agrade algo y a otro si? eso se llama respeto, no lógica, el hecho de saber que uno puede o no estar tan equivocado como la persona en frente en cuanto a su opinión porque al fin y al cabo eso es, si a alguien no le gusta algo, porque debería verlo? para probarse superior o algo? tu lógica no esta muy concreta compañero, y pareciera leíste mi comentario pero no el suyo cuando la persona dijo claramente que no le agrado la película, solo dije mi opinión, en ningún momento fue una falta de respeto. No es una opinión personal sobre una película de moda, lo malo es que hay ciertos tipos que creen que por el simple hecho de estar en contra de una película que esta de moda son superiores en pequeñas cantidades a los que si les agrado, y luego alardean de opiniones personales, por tristeza, esta gente esta tan desatollada en cantidad que ya no se puede encontrar a alguien con verdaderamente una critica y no un intento vació de vacilar de su ¨pseudo madurez¨, creo que el hecho de gustarte una película o no esta bien, pero una cosa es pensar lo ultimo que dije, que el echo de sobresalir cabe en el hecho de diferir, lo cual veo infantil y otra cosa es odiar toda película como si les fueran a dar un premio por ello, pero como sea, así es, o al menos en mi opinión así lo es. Saludos!


Pecas de lo que te quejas. Léete y analízate, dices cantidad de cosas en las que tú mismo fallas en tu insana manía de dejarnos una y otra vez claro lo raritos que somos por no gustar de un refrito sobrevalorado. Pero bueno, volvemos a lo de siempre, con grandes marcas uno no puede desviarse de la opinión de la masa.

Una pregunta, ¿cuál crees (tú o quien sea) aue hubiera sido la reacció si J.J. hubiera expuesto una sipnosis de la película, hablando se la nueva Estrella de la Muerte? ¿Habría ido tanta gente con esa ilusión ciega que obnuvila a los fanáticos? ¿O habría afectado a la taquilla por sentirse defraudados por repetir el mismo esquema?

Muy listo J.J.

Reportar Citar


      2074

Srec
#29

Me gustó mucho más Jurassic World que El despertar de la fuerza. Estaba claro que iba a superar a Jurassic World ya que El despertar de la fuerza es mucho más familiar e infantil y llega a más público, a parte de que siempre ha tenido mucha más cantidad de fans y la cantidad de publicidad ha triplicado a la cinta de dinosaurios. De todas maneras me quedo con Jurassic World de lejos, una película que tenia un argumento mucho más limitado por temática ha dado mucho más juego y ha tenido más momentos épicos que la nueva entrega de una saga con supuestamente un universo mucho más extenso, en dónde se han limitado a repetir argumento pero sin gracia, sin sentido y sin emoción.
De todas formas ya se va aflojando en la taquilla americana, y en una batalla justa que sería con la taquilla ajustada al precio actual de la moneda, esta en el puesto 15 de la taquilla norteamericana y no creo que llegue a los $1,533,609,700 que logró en suelo norteamericano la película a la que ha remakeado, la primera Star Wars, tiene que hacer el doble de lo que ha logrado para conseguirlo.

Reportar Citar


      1723

Mrpablonico
#30

Era de esperarse, bien por ella, todavía no eh podido verla, por lo visto en cuanto a criticas esta mas o menos como Jurassic World, tanto negativas como positivas, aunque de estas ultimas hay mas,

Reportar Citar


      99

Bandu
#31

Ectoplasmático dijo:


Pecas de lo que te quejas. Léete y analízate, dices cantidad de cosas en las que tú mismo fallas en tu insana manía de dejarnos una y otra vez claro lo raritos que somos por no gustar de un refrito sobrevalorado. Pero bueno, volvemos a lo de siempre, con grandes marcas uno no puede desviarse de la opinión de la masa.

Una pregunta, ¿cuál crees (tú o quien sea) aue hubiera sido la reacció si J.J. hubiera expuesto una sipnosis de la película, hablando se la nueva Estrella de la Muerte? ¿Habría ido tanta gente con esa ilusión ciega que obnuvila a los fanáticos? ¿O habría afectado a la taquilla por sentirse defraudados por repetir el mismo esquema?

Muy listo J.J.


Vaya, sinceramente no me creo lo que oigo, yo hable claramente de un grupo de gente del internet la cual da muchos dolores de cabeza (incluyendo a muchos de acá) si en algun momento te sentiste identificado... pues que pena sinceramente... wow que pena... y no creo que debas usar la palabra ¨somos¨ ya que muchas personas de aqui no concuerdan contigo, creo que no has leido absolutamente nada de lo que he escrito y me deja algo triste eso para ser honesto, en que momento he dejado mal a las personas aca? eh dejado mal a los tipicos pseudo criticos que creen que en su insana frecuencia de sobresalir el hecho de diferir es una opcion, y en casos lo es, pero no en TODO, lo cual a veces resulta molesto, aca no hay gente asi por lo que eh observado, teniendo en cuenta su forma de decir, hombre yo ni te conozco, si tu te sientes identificado es tu problema, yo no lo dije en ningun momento como falta de respeto. Bien, ahora vuelvo a tu pregunta, pues yo creo que se hubiera dividido en 3, la gente que la odiaba e incluso pensaba en destrozar a cualquiera que les gustara, otros que simplemente les pareceria un meh, y otros que se dieran cuenta que al fin y al cabo, es una peli, un nuevo incio a una franquicia, y la peli hace bien en su momento dejando olvidar todo el sentimiento de remake o refrito, con los personajes y la historia de fondo, es como un homenaje, e incluso la pelicula lo deja en claro varias veces (con humor de parte de Han) pero la peli tiene su propia escencia, su propio humor y su propia originalidad, se basa en su historia principal de la original, pero aun asi (sorprendentemente) logra contar una nueva, añadiendo giros a la dicha de la historia original, es cierto que falla a veces (ninguna pelicula es perfecta) pero aun asi logra hacer de la pelicula totalmente disfrutable y el inicio de una nueva franquicia, se que esto no perdona a la pelicula del todo, pero aun asi teniendo en cuenta que la saga de Star Wars jamas ha tenido la posibilidad de sobrellevarse como una pelicula independiente es mucho que decir. Ahora bien, como creo que habria afectado esto? en nada, la gente seguiria diciendo ¨es una basura no me gusta¨ otros seguirian defendiendola y seguiria el mismo esquema, si la gente se hubiera dicho a si mismos que tal vez era necesario una repeticion asi del esquema, por las anteriores palabras que eh dicho, no se sentirían decepcionados, en todo caso hubiera sido mejor, habría callado a la gran habladuría que se habría cernido en el Internet, pero hay siempre quienes no les agrada, y eso es bueno, de veras. En resumen, no creo que haya afectado mucho, los fans de Star Wars son fieles a su saga, si una película la hace bien de alguna manera aun siendo una ¨copia¨(que no es en mi opinión) entonces creo que mucha gente (al menos la que fue) habria salido satisfecha del cine, algunos sorprendidos, otros un poco molestos, la noticia se habría difundido y habría pasado casi lo mismo (la taquilla habría bajado un poco, pero aun tendría porcentaje alto, quizas hubiera sido un poco bajo a lo que tuvimos en el estreno, pero después de uno o dos días, volvería al esquema que acabamos de ver, hombre, es Star Wars) aunque eso, por supuesto, no tiene nada que ver con la calidad de la pelicula, pero ese es otro tema.rrr

Reportar Citar


      99

Bandu
#32

Bandu dijo:


Vaya, sinceramente no me creo lo que oigo, yo hable claramente de un grupo de gente del internet la cual da muchos dolores de cabeza (incluyendo a muchos de acá) si en algun momento te sentiste identificado... pues que pena sinceramente... wow que pena... y no creo que debas usar la palabra ¨somos¨ ya que muchas personas de aqui no concuerdan contigo, creo que no has leido absolutamente nada de lo que he escrito y me deja algo triste eso para ser honesto, en que momento he dejado mal a las personas aca? eh dejado mal a los tipicos pseudo criticos que creen que en su insana frecuencia de sobresalir el hecho de diferir es una opcion, y en casos lo es, pero no en TODO, lo cual a veces resulta molesto, aca no hay gente asi por lo que eh observado, teniendo en cuenta su forma de decir, hombre yo ni te conozco, si tu te sientes identificado es tu problema, yo no lo dije en ningun momento como falta de respeto. Bien, ahora vuelvo a tu pregunta, pues yo creo que se hubiera dividido en 3, la gente que la odiaba e incluso pensaba en destrozar a cualquiera que les gustara, otros que simplemente les pareceria un meh, y otros que se dieran cuenta que al fin y al cabo, es una peli, un nuevo incio a una franquicia, y la peli hace bien en su momento dejando olvidar todo el sentimiento de remake o refrito, con los personajes y la historia de fondo, es como un homenaje, e incluso la pelicula lo deja en claro varias veces (con humor de parte de Han) pero la peli tiene su propia escencia, su propio humor y su propia originalidad, se basa en su historia principal de la original, pero aun asi (sorprendentemente) logra contar una nueva, añadiendo giros a la dicha de la historia original, es cierto que falla a veces (ninguna pelicula es perfecta) pero aun asi logra hacer de la pelicula totalmente disfrutable y el inicio de una nueva franquicia, se que esto no perdona a la pelicula del todo, pero aun asi teniendo en cuenta que la saga de Star Wars jamas ha tenido la posibilidad de sobrellevarse como una pelicula independiente es mucho que decir. Ahora bien, como creo que habria afectado esto? en nada, la gente seguiria diciendo ¨es una basura no me gusta¨ otros seguirian defendiendola y seguiria el mismo esquema, si la gente se hubiera dicho a si mismos que tal vez era necesario una repeticion asi del esquema, por las anteriores palabras que eh dicho, no se sentirían decepcionados, en todo caso hubiera sido mejor, habría callado a la gran habladuría que se habría cernido en el Internet, pero hay siempre quienes no les agrada, y eso es bueno, de veras. En resumen, no creo que haya afectado mucho, los fans de Star Wars son fieles a su saga, si una película la hace bien de alguna manera aun siendo una ¨copia¨(que no es en mi opinión) entonces creo que mucha gente (al menos la que fue) habria salido satisfecha del cine, algunos sorprendidos, otros un poco molestos, la noticia se habría difundido y habría pasado casi lo mismo (la taquilla habría bajado un poco, pero aun tendría porcentaje alto, quizas hubiera sido un poco bajo a lo que tuvimos en el estreno, pero después de uno o dos días, volvería al esquema que acabamos de ver, hombre, es Star Wars) aunque eso, por supuesto, no tiene nada que ver con la calidad de la pelicula, pero ese es otro tema.rrr


Y esta bien desviarse de la opinion de la masa, pero no el hecho de creer por este motivo que la masa esta llena de ignorantes y el que tiene la razon absoluta es uno, por el simple hecho de desviarse, y ¨refrito¨ y ¨sobrevalorado¨ son palabras un poco fuertes no crees? ya explique porque no la considero un refrito (yo les digo remakes) y aunque lo fuera, si ese es el unico punto malo de la pelicula entonces la pelicula esta de asombrosa. Si sera sobrevalorado, hombre es Star Wars, eso hace buena la pelicula? no, pero tampoco la hace mala, puede estas valorado por otras personas, y siempre una pelicula que no te guste (por X motivos) y guste a otros parecerá sobre valorado, siempre, eso hace a la gente estupida? no, así como no hace la opinión una que valga mas. en resumen, para ti estará sobre valorada, pero eso como dije, siempre la estará para la gente que no le guste algo que sea sensación, y no es malo, es normal, pero tampoco hay que ponerse el don razón y ¨soy todo mejor que ustedes por el simple hecho de que ustedes son ingenuos y yo no, por lo tanto soy mejor¨ eso es ridículo, sin ofender nada, por supuesto, es internet y aunque no te conozco, te veo como alguien maduro que merece mi total respeto, aunque eso no evita que te diga lo que piense.

Reportar Citar


      11205

editsam559
#33

Era de esperar aunque ya se esta desinflado mucho

Reportar Citar


      11205

editsam559
#34

Almeida dijo:
Titanic no queda tan lejos, con el empujon que le dara China dentro de una semana podria rondar los 2.000 millones. Avatar si que esta inalcanzable


Muy inalcanzable

Reportar Citar


      2132

Ectoplasmático
#35

Bandu dijo:


Y esta bien desviarse de la opinion de la masa, pero no el hecho de creer por este motivo que la masa esta llena de ignorantes y el que tiene la razon absoluta es uno, por el simple hecho de desviarse, y ¨refrito¨ y ¨sobrevalorado¨ son palabras un poco fuertes no crees? ya explique porque no la considero un refrito (yo les digo remakes) y aunque lo fuera, si ese es el unico punto malo de la pelicula entonces la pelicula esta de asombrosa. Si sera sobrevalorado, hombre es Star Wars, eso hace buena la pelicula? no, pero tampoco la hace mala, puede estas valorado por otras personas, y siempre una pelicula que no te guste (por X motivos) y guste a otros parecerá sobre valorado, siempre, eso hace a la gente estupida? no, así como no hace la opinión una que valga mas. en resumen, para ti estará sobre valorada, pero eso como dije, siempre la estará para la gente que no le guste algo que sea sensación, y no es malo, es normal, pero tampoco hay que ponerse el don razón y ¨soy todo mejor que ustedes por el simple hecho de que ustedes son ingenuos y yo no, por lo tanto soy mejor¨ eso es ridículo, sin ofender nada, por supuesto, es internet y aunque no te conozco, te veo como alguien maduro que merece mi total respeto, aunque eso no evita que te diga lo que piense.


Vamos a ver, por partes:

¿En qué momento ha dicho alguien ¨soy todo mejor que ustedes por el simple hecho de que ustedes son ingenuos y yo no, por lo tanto soy mejor¨? A nadie se lo he visto decir. Como mucho he visto a alguno diciendo que no entiende cómo la gente suelta todos los elogios que se oyen de esta película, cosa que entiendo y apoyo. Sobre todo lo apoyo cuando en una página de cine, esas personas tan extremistas vanaglorian o hunden por completo la crítica y la nota de una película.

¿Acaso diferir de lo que el conjunto global del público opina es un innegable síntoma de querer llamar la atención? Perdona, pero eso no es así. Precisamente en eso te estás equivocando y atacas a quienes opinan diferente de ti de una manera muy desacertada. ¿Qué criterio (y esto, que conste, no lo digo por sentirme identificado) estás usando tú para decidir si yo o un usuario cualquiera es o no el típico pseudocrítico con insana necesidad de sobresalir sobre el resto difiriendo de la opinión general? ¿Por decir ¨no me ha gustado¨ o ¨es un refrito¨, ya se entra al saco? ¿Por qué piensas en algo así en vez de otra opción?

¿Acaso ¨refrito¨ y ¨sobrevalorado¨ no son palabras más que legítimas para calificar una película en la que prima calcos descarados de una entrega anterior y que, además, está gloriada en demasía a pesar de ello con dieces en la nota de esta web? No, que sea un refrito no es el único fallo que tiene. Un refrito puede molestar más o menos, sobre todo cuando está hecho a desgana y para enriquecerse fácilmente. Pero el mayor problema es que sea un refrito (a parte de sus fallos) cuando pretende hacer creer al público que continua la saga; eso es lo más chabacano que he podido ver por parte de una empresa de cine en estos últimos años. He visto refritos de todo tipo, algunos me han gustado y otros no, pero lo de la secuela-refrito es lo más patético que hay en el cine, y que encima la gente lo alabe es para volverse loco.

Pero vamos con lo que dijiste desde el principio: ¨Si no te agrada, no lo veas¨. ¿Cómo diantres no voy decir mi opinión (sea la que sea) si me están estampando esta película por la televisión, por el metro, en la calle,... ¡hasta en la sopa!? ¿Cómo voy a callarme si van rebuznando esos charlatanes de corbata cara, que es la película más taquillera del cine cuando no es así? ¿Cómo quedarse desmarcado de ese bombardeo de opiniones exageradas con una mente imparcial? Es imposible que entre tanto ¨es una obra maestra¨ caiga ¨es una mierda de refrito¨. ¿Debería ser así? Pues a lo mejor no, podría haber otras maneras de dar una opinión, pero cuando hay demasiado fanatismo por un lado, es imposible que no surja por el otro.

A pesar de lo extremas que son las críticas y las notas (que para mí es un fenómeno muy bueno para darle a una obra su verdadero juicio), he de decir de que me alegro que entre tanta alabanza, haya gente que vea los fallos que hay y los exponga. Y a esto he de decir que, en cuanto a la crítica general se refiere, la parte ¨mala¨ de la película ha quedado muy bien definida en la crítica, mientras que lo ¨bueno¨ se coge muchas veces con pinzas: ¨es genial¨, ¨grandes efectos especiales¨, ¨es imposible ser objetivo con esta entrega¨, ¨esto es Star Wars¨. Eso es lo que dicen, básicamente, quienes la consideran ¨buena¨. Ahora bien, ¿eso es una crítica seria y profesional? ¿Por qué quienes dicen lo de ¨refrito¨ y lo exponen con argumentos basándose en aspectos palpables de la película son los pseudocríticos que parecen molestar tanto? No lo entiendo. No entiendo por qué una persona que ha visto la película no puede decir que es un refrito cuando ha estado desarrollado cuatro párrafos enteros arguyendo el motivo; mientras los demás ¨críticos profesionales¨ se contenta con un ¨épico¨ y se quedan tan anchos.

Reportar Citar


      2954

soyK
#36

Ectoplasmático dijo:


Pecas de lo que te quejas. Léete y analízate, dices cantidad de cosas en las que tú mismo fallas en tu insana manía de dejarnos una y otra vez claro lo raritos que somos por no gustar de un refrito sobrevalorado. Pero bueno, volvemos a lo de siempre, con grandes marcas uno no puede desviarse de la opinión de la masa.

Una pregunta, ¿cuál crees (tú o quien sea) aue hubiera sido la reacció si J.J. hubiera expuesto una sipnosis de la película, hablando se la nueva Estrella de la Muerte? ¿Habría ido tanta gente con esa ilusión ciega que obnuvila a los fanáticos? ¿O habría afectado a la taquilla por sentirse defraudados por repetir el mismo esquema?

Muy listo J.J.


Menos mal que alguien lo ha entendido.

Si no.me gusta, lo seguiré diciendo ya que no me he metido con nadie porque le guste una película que peca de plana y de tirar demasiado de lo clásico. Y encima el director lo reconoce y se queda tan ancho.

Si te gusta la ves, yo la vi aunque sabía que el no tener sinopsis era sospechoso (y que abrams no me gusta) y me decepcionó sobremanera. Si no te ¨quejas¨ de las cosas, la seguirán haciendo mal. Si permites que se hagan mal es cuando no tienes ni derecho a quejarte, respeta un poco a los demás y si no si no te gusta mi crítica ¨no la veas¨

Reportar Citar


      125

chucky3000
#37

Es normal que Star Wars genere tanta expectación ya que es el mayor fenómeno cinematográfico de la historia, y que imponer seamos tan exigentes (eso es bueno). A mi me encantó y me siento con suerte, a los que no le gustó pues lo siento, mala suerte. Claro que se puede opinar pero nunca intentar imponer una certeza. Una cosa es una opinión y otra una certeza.
A priori era la película con más exigencias y complicada de fatisfacer a todo el mundo. J.J. Abrams consiguió algo muy importante ( acercar el episodio VII a la trilogía clásica y alejarla de las precuelas)
ES MI OPINIÓN, NO UNA CERTEZA. Saludos

Reportar Citar


      99

Bandu
#38

Ectoplasmático dijo:


Vamos a ver, por partes:

¿En qué momento ha dicho alguien ¨soy todo mejor que ustedes por el simple hecho de que ustedes son ingenuos y yo no, por lo tanto soy mejor¨? A nadie se lo he visto decir. Como mucho he visto a alguno diciendo que no entiende cómo la gente suelta todos los elogios que se oyen de esta película, cosa que entiendo y apoyo. Sobre todo lo apoyo cuando en una página de cine, esas personas tan extremistas vanaglorian o hunden por completo la crítica y la nota de una película.

¿Acaso diferir de lo que el conjunto global del público opina es un innegable síntoma de querer llamar la atención? Perdona, pero eso no es así. Precisamente en eso te estás equivocando y atacas a quienes opinan diferente de ti de una manera muy desacertada. ¿Qué criterio (y esto, que conste, no lo digo por sentirme identificado) estás usando tú para decidir si yo o un usuario cualquiera es o no el típico pseudocrítico con insana necesidad de sobresalir sobre el resto difiriendo de la opinión general? ¿Por decir ¨no me ha gustado¨ o ¨es un refrito¨, ya se entra al saco? ¿Por qué piensas en algo así en vez de otra opción?

¿Acaso ¨refrito¨ y ¨sobrevalorado¨ no son palabras más que legítimas para calificar una película en la que prima calcos descarados de una entrega anterior y que, además, está gloriada en demasía a pesar de ello con dieces en la nota de esta web? No, que sea un refrito no es el único fallo que tiene. Un refrito puede molestar más o menos, sobre todo cuando está hecho a desgana y para enriquecerse fácilmente. Pero el mayor problema es que sea un refrito (a parte de sus fallos) cuando pretende hacer creer al público que continua la saga; eso es lo más chabacano que he podido ver por parte de una empresa de cine en estos últimos años. He visto refritos de todo tipo, algunos me han gustado y otros no, pero lo de la secuela-refrito es lo más patético que hay en el cine, y que encima la gente lo alabe es para volverse loco.

Pero vamos con lo que dijiste desde el principio: ¨Si no te agrada, no lo veas¨. ¿Cómo diantres no voy decir mi opinión (sea la que sea) si me están estampando esta película por la televisión, por el metro, en la calle,... ¡hasta en la sopa!? ¿Cómo voy a callarme si van rebuznando esos charlatanes de corbata cara, que es la película más taquillera del cine cuando no es así? ¿Cómo quedarse desmarcado de ese bombardeo de opiniones exageradas con una mente imparcial? Es imposible que entre tanto ¨es una obra maestra¨ caiga ¨es una mierda de refrito¨. ¿Debería ser así? Pues a lo mejor no, podría haber otras maneras de dar una opinión, pero cuando hay demasiado fanatismo por un lado, es imposible que no surja por el otro.

A pesar de lo extremas que son las críticas y las notas (que para mí es un fenómeno muy bueno para darle a una obra su verdadero juicio), he de decir de que me alegro que entre tanta alabanza, haya gente que vea los fallos que hay y los exponga. Y a esto he de decir que, en cuanto a la crítica general se refiere, la parte ¨mala¨ de la película ha quedado muy bien definida en la crítica, mientras que lo ¨bueno¨ se coge muchas veces con pinzas: ¨es genial¨, ¨grandes efectos especiales¨, ¨es imposible ser objetivo con esta entrega¨, ¨esto es Star Wars¨. Eso es lo que dicen, básicamente, quienes la consideran ¨buena¨. Ahora bien, ¿eso es una crítica seria y profesional? ¿Por qué quienes dicen lo de ¨refrito¨ y lo exponen con argumentos basándose en aspectos palpables de la película son los pseudocríticos que parecen molestar tanto? No lo entiendo. No entiendo por qué una persona que ha visto la película no puede decir que es un refrito cuando ha estado desarrollado cuatro párrafos enteros arguyendo el motivo; mientras los demás ¨críticos profesionales¨ se contenta con un ¨épico¨ y se quedan tan anchos.


En que momento yo te eh calificado en ese aspecto? estas viendo insultos y desdichas donde no las hay amigo, nadie te esta atacando, no tienes porque darlo así cuando alguien te habla, pareciera que estas en una guerra donde si te equivocas en algo pierdes. En segunda tu hablas del respeto a la critica, tu mismo te arruinas, dices que mereces respeto la opinion pero a ti no ti importa lo que la gente diga de las demas, pareciera que apoyas a las personas que estan de tu lado en una critica y las defiendes con uñas y dientes cuando las otras criticas (la gente que da elogios a esta pelicula) las ves como seres inferiores, cosa que me has dado a ver con tu comentario (si no es asi, te sugiero volver a dar otro momento de tu tiempo a explicarlo sin llevar a una guerra sin sentido. Pareciera que no entendiste nada de lo que dije, Cuando diablos eh atacado a la gente que opina diferente a mi? pones palabras donde no las hay en mi boca con tal de tener un argumento un poco valido? yo dije varias veces en mi comentario que respeto a cualquier persona con sus gustos, si diferir del sistema no es algo malo entonces estar en el sistema lo es?. Otra vez pareces sacar tus propias conclusiones en base a lo que vez por partes y no por lo que vez en mis comentarios, mi primer comentario, fue una exclamacion en donde yo di mi propia opinion diciendo que ya cansan los tipicos ¨es un refrito¨ y etc que son exactamente los mismos dialogos basura que se dicen de la pelicula cuando no se dan los argumentos necesarios (eh visto a gente que lo ha hecho y tienen razon y son cosas respetables) pero para que molestarme, igual pareces no prestar atención a lo que digo. Y volviendo al comentario, otra vez caes en tu propio juego, criticas a la pelicula y a mi opinion cuando tu mismo dijiste totalmente lo contrario a ello, pues con desgana estara para ti, o para otros, pero no para mi, y no perdere el tiempo intentando contradecirte ya que personalemente, tu opinion es tu opinion y se tiene que respetar, y no es que ¨Pretenda¨ que continue la saga, lo hace, la gente parece no verlo porque esta tan obsesionada en probar que estan bien, en mi opinion, hace continue a la saga y encima criticas las opiniones de los demas, enserio, que quieres sinceramente? que la gente piense igual que tu por el simple hecho? no piensas que tal vez la gente le guste por sus propias conclusiones? eso hace a la gente tonta (es lo que me has dado a pensar con la forma en la te has expresadoI)?. Que secuela-refrito? que una pelicula copie el plato principal de una saga, ademas AÑADA su propia escencia, ademas, AÑADA su propia historia personal, y que ademas continue con logro alguno sin dejar de entrar en la monotomia me parece exasperantemente bien, Cuando una ¨secuela-refrito¨ se hace de buena manera no deberia haberr quejas, teniendo en cuenta que es el inicio de una nueva saga que sinceramente ha fascinado a muchos, ademas en mi opinion, la pelicula lo UNICO que ha copiado, ha sido la historia de ¨un robot escapa con un mapa, el mapa es encontrado por personaje X, hay una nueva amenaza tecnologica, es destruida¨ y despues no veo el ¨refrito¨ ya que la pelicula desde ese punto parte homenajeando a su original ¨refrito¨ seria cuando la misma historia intentara ser original, pero no lo es! hasta la mismapelicula se burla de eso en varias ocasiones pero aun asi mantiene su historia original y la cambia, al principio parece un refrito desde lejos, pero si uno se acerca, se da cuenta que la historia es diferente, que la escencia es diferente, que la trama, a pesar de ser parecida, es diferente, y que es el incio de algo diferente, y lo logra, y esa es mi opinión, no te la digo para que la compartas ni nada, solo la transmito asi en mi forma de ver, y creo que es esto porque a la gente le gusto tanto la pelicula. y otra vez caes en tu mismo juego, enserio, tanto odias que a la gente le guste algo que a ti no? tanto te carcome ver que la gente disfruta algo (UNA PELICULA HOMBRE! UNA PELICULA), que charlatanes de corbata cara? nadie es tan imbecil (disculpa la palabra) para juzgar una pelicula por la cantidad de dinero que recauda, y si lo es, lo mas facil es ignorarla, si quieres se le puede dar una que otra leccion, pero al fin y al cabo es su opinion, y se respeta. La gente la considera obra maestra? pues bien por ellos! la disfrutaron, se puede compartir una opinion, siempre y cuando se sepa lo que es, una opinion, no un hecho y se respete la otra, yo por ahora (y te lo digo para que no lo uses como escudo) he respetado tu opinion, y la del otro compañero, solo deje en claro que me empieza a molestar que la gente entre a criticar en plenos comentarios de una pelicula, a la pelicula misma cuando normalmente hay mucha gente que le gusto, y es malo? no, pero resulta molesto, y en eso yo me equivoco tambien y lo admito. Pero al fin y al cabo es lo que pienso y tenia que compartirla, y disculpa si en algun momento parecia un reproche (porque no lo fue) o algo similar. ¨Verdadero Juicio¨ wow, y yo que pensaba llegábamos a algo bueno, pero mejor ni me molesto, al parecer el hecho de que a alguien no le guste algo que a muchos si esta muy bien disimulado, debe ser asi para poner ¨verdadero juicio¨ en una opinión, ¨alabanza¨ que alabanza? eh visto a gente que dice ¨me gusto la pelicula¨ eso es alabanza? gustarte una pelicula taquillera es alabanza? es acaso eso un intento de superioridad o algo? en tal caso no lo seria tambien el intento de diferir? te confundes a ti mismo hombre. y si la gente le ve lo genial a la pelicula pues bien por ello no? es mejor verle el lado positivo que ver el negativo y malograr todo por ello, ¨esto es StarWars¨ por el amor de... yo mismo dije eso como una referencia al hecho de que iba a dar una recaudacion buena, esto acaba de confirmar que no has leido mi comentario o has leido la parte que te parecio buena para criticarlo, y los ¨Pseudo criticos¨ no son aquellos que parecen dar su opinion con buenos argumentos, son esos que parecen dar su opinion y pensar que esta es la verdadera y ni siquiera tienen el valor de admitir que se pueden equivocar, a eso me referia (lo recalque como 50 veces hombre...) y yo no entiendo, no entiendo como una persona que ha visto la pelicula no ha tenido la suficiente capacidad para analizarla y no lanzarse sobre ella, agarras los errores, sacarlos a la luz y decir ¨miren! estos errores malogran la pelicula¨ tiene lados malos y lados buenos, pero los lados buenos deslumbran mas, y en este caso, pienso que se deberia ver el lado bueno a algo, y esta pelicula lo hace de buena manera, pero es mi opinion. Y no entendi la ultima parte de tu comentario, no se si me estas criticando o a otros criticos, pero solo digo que esta pelicula me gusto, y ya pues y tengo mis motivos, si tu la vez de otra manera tendras los tuyos, y los respeto.

Reportar Citar


      99

Bandu
#39

soyK dijo:


Menos mal que alguien lo ha entendido.

Si no.me gusta, lo seguiré diciendo ya que no me he metido con nadie porque le guste una película que peca de plana y de tirar demasiado de lo clásico. Y encima el director lo reconoce y se queda tan ancho.

Si te gusta la ves, yo la vi aunque sabía que el no tener sinopsis era sospechoso (y que abrams no me gusta) y me decepcionó sobremanera. Si no te ¨quejas¨ de las cosas, la seguirán haciendo mal. Si permites que se hagan mal es cuando no tienes ni derecho a quejarte, respeta un poco a los demás y si no si no te gusta mi crítica ¨no la veas¨


Esta bien, admito que me equivoque, teniendo en cuenta que eh visto quejas en todos lados, redes sociales, etc, y como mi compañero aca Ectoplasmatico dijo, cansa, y tuve ganas de dar mi opinión también, y pudo ser malo o bueno, pero a diferencia de muchos admito que fue malo hacerlo y que me falto tolerancia, lo cual creo deberían hacerlo algunos de esta pagina. No concuerdo con tu critica, y esto lo digo con bastante respeto, como dije, que una película jale los pelos a otra es malo cuando no se hace bien, y esta película la hizo, en parte, también tuvo sus errores pero si te vas a basar solamente en eso jamas le vas a ver la buena cara de la moneda, y eso esta mal, y quejarse no esta mal, mientras se mantenga la serenidad y también se la mantenga como una opinión, en todo caso, y sin parecer una mala persona, quejarse en una pagina web me parece un poco ridículo, sin ofender! lo siento totalmente si lo hice. y tengo que tener en cuenta que me pareció molesto tu forma de criticar a la pelicula pero falle en eso y lo admito y respeto tu critica, disculpa si parecí un desgraciado en algún momento.

Reportar Citar


      125

chucky3000
#40

Otro comentario (siempre habrá alguien que me lea y que opine parecido jejeje) sobre la posibilidad que ¨ El Despertar¨ es un remake, refrito, sofrito o lo que sea.
Como lo veo Yo:
1 - El despertar no hay que verla como una película independiente que te aclare todo de principio a fin (es parte de una trilogía). Se valorará mejor o peor cuando esté completada.
2 - El argumento no tiene nada que ver con el episodio IV (quizás habría que volver a ojear las 2, a ver en que son iguales.
3 - Lo que si hay que recuerde mucho al episodio IV , son detalles y detalles que están metidos a propósito, para relacionar la película más y que nos recuerde muchos detalles que se nos haga familiar.
4 - Quiero recordar que el tema principal de Star Wars , es la fuerza y la familia Skywalker , y en esta película no es menos.
5 - Los personajes principales están muy cuidados y bien enlazados con los clásicos. Rey, por ejemplo, tiene más personalidad y carisma, que cualquiera de la precuelas. (No es difícil ver que J,J,Abrams es mil veces mejor director de actores q

Reportar Citar


      125

chucky3000
#41

perdón se me coló...
....Lucas.
6 - El villano me encanta, con personalidad, y que irá creciendo junto a Rey y otros en las siguientes películas.
Iba a ser críticado igual, si fuese como Vader, porque lo copia y si es como es, por lo que sea.

Reportar Citar


      99

Bandu
#42

chucky3000 dijo:
Otro comentario (siempre habrá alguien que me lea y que opine parecido jejeje) sobre la posibilidad que ¨ El Despertar¨ es un remake, refrito, sofrito o lo que sea.
Como lo veo Yo:
1 - El despertar no hay que verla como una película independiente que te aclare todo de principio a fin (es parte de una trilogía). Se valorará mejor o peor cuando esté completada.
2 - El argumento no tiene nada que ver con el episodio IV (quizás habría que volver a ojear las 2, a ver en que son iguales.
3 - Lo que si hay que recuerde mucho al episodio IV , son detalles y detalles que están metidos a propósito, para relacionar la película más y que nos recuerde muchos detalles que se nos haga familiar.
4 - Quiero recordar que el tema principal de Star Wars , es la fuerza y la familia Skywalker , y en esta película no es menos.
5 - Los personajes principales están muy cuidados y bien enlazados con los clásicos. Rey, por ejemplo, tiene más personalidad y carisma, que cualquiera de la precuelas. (No es difícil ver que J,J,Abrams es mil veces mejor director de actores q


Exacto! casi lloro con tu comentario!

Reportar Citar


      99

Bandu
#43

Soy muy fan de Jurassic Park, desde niño, mas que de Star Wars y cualquier otra saga y tengo que admitir que estoy feliz del éxito de Star Wars, lamentablemente Jurassic World no le llega a superar en calidad, y es muy triste porque era una película con la que tenia muchas expectativas, no por eso es mala, pero no era lo que esperaba. aunque es muy buena como película palomitera (blockbuster)

Reportar Citar


      3722

Neasu
#44

La tiene difícil en verdad Star Wars para llegar a Titanic o Avatar. Aunque según tengo entendido, aún no ha estrenado en China.

Reportar Citar


      19347

neo_korn
#45

me parece muy buena noticia, Jurassic World me parecio asquerosa

Reportar Citar


      1352

Sam Lawton
#46

enzo dijo:
Por mi si alcanza los 1.850 millones de dolares ya es la segunda del ranking. Pues esa era la cifra de Titanic hasta que en el 2012 se re-estrenara en 3-D. Ya lo dije una vez que para eso no me gustan los re-estrenos. Es como hacer trampas porque es una manera de hinchar las cifras.


Esa cifra de TITANIC esta alcanzada sólo con su proyección del 97, papá .

Reportar Citar


      2954

soyK
#47

Bandu dijo:


Esta bien, admito que me equivoque, teniendo en cuenta que eh visto quejas en todos lados, redes sociales, etc, y como mi compañero aca Ectoplasmatico dijo, cansa, y tuve ganas de dar mi opinión también, y pudo ser malo o bueno, pero a diferencia de muchos admito que fue malo hacerlo y que me falto tolerancia, lo cual creo deberían hacerlo algunos de esta pagina. No concuerdo con tu critica, y esto lo digo con bastante respeto, como dije, que una película jale los pelos a otra es malo cuando no se hace bien, y esta película la hizo, en parte, también tuvo sus errores pero si te vas a basar solamente en eso jamas le vas a ver la buena cara de la moneda, y eso esta mal, y quejarse no esta mal, mientras se mantenga la serenidad y también se la mantenga como una opinión, en todo caso, y sin parecer una mala persona, quejarse en una pagina web me parece un poco ridículo, sin ofender! lo siento totalmente si lo hice. y tengo que tener en cuenta que me pareció molesto tu forma de criticar a la pelicula pero falle en eso y lo admito y respeto tu critica, disculpa si parecí un desgraciado en algún momento.


Así da gusto hablar con la gente, que tarde o temprano nos damos cuenta de nuestros propios errores e intentamos remediarlos.

Se agradece tú comentario la verdad.

Parece que seguiremos teniendo opiniones opuestas al menos en esto.
Un saludo ;)

Reportar Citar


Película relacionada


Star Wars: Episodio 7 - El Despertar de la Fuerza

de J.J. Abrams

Ficha Críticas

Noticias relacionadas

Star Wars: Episodio 7 - El Despertar de la Fuerza

Fallece el actor Andrew Jack a los 76 años por coronavirus
(3 Apr 2020)

Star Wars: Episodio 7 - El Despertar de la Fuerza

Muere a los 60 años la actriz Carrie Fisher
(27 Dec 2016)

Star Wars: Episodio 7 - El Despertar de la Fuerza

Carrie Fisher sufre un ataque al corazón en pleno vuelo
(24 Dec 2016)

Leer más

Noticias + leídas

Clip de “Spermageddon”: la película de animación del director de “Zombis Nazis” con espermatozoides
Tom Hardy siembra dudas sobre la secuela de “Mad Max” tras el fracaso en taquilla de “Furiosa”
Taquilla USA: “Del Revés 2” rompe récords en taquilla con $155 millones, la mayor apertura desde “Barbie”
Primer trailer para “Smile 2”, en cines el 18 de octubre

Taquilla

Fin de semana del 07 al 09 de Junio

Dos Policías Rebeldes 4

Dos Policías Rebeldes 4

1.623.925€

Amigos Imaginarios

Amigos Imaginarios

383.038€

Los Vigilantes

Los Vigilantes

311.012€

Garfield: La Película

Garfield: La Película

292.399€

El reino del planeta de los simios

El reino del planeta de los simios

254.157€

Fin de semana del 14 al 16 de Junio

Del Revés 2

Del Revés 2

$155,000,000

Dos Policías Rebeldes 4

Dos Policías Rebeldes 4

$33,000,000

El reino del planeta de los simios

El reino del planeta de los simios

$5,200,000

Garfield: La Película

Garfield: La Película

$5,000,000

Los Vigilantes

Los Vigilantes

$3,665,000


Ver taquillas completas de: taquilla espaÒa - taquilla estados unidos