Según publica Variety, Marvel y James Gunn han intentado por todos los medios fichar a Matthew McConaughey para Guardianes de la Galaxia Vol. 2, donde querían que interpretara al villano de la película.
Sin embargo, McConaughey ha rechazado el papel pese haber manifestado en varias ocasiones que le gustaría participar en una película de superhéroes, siempre y cuando el guion y el personaje le gustaran.
Veremos quien es el plan B para el papel, cuyo nombre podría conocerse en las próximas semanas, ya que la producción está prevista para comenzar a principios de 2016. Gracias a Kronos por el aviso.
Que Marhew es un mal actor??? No lo creó el ha demostrado una calidad actoral bastante buena si quieres probarlo mira la serie true detective y verás lo que te digo, en cuanto a si fue la película tampoco podemos decir que sea la razón pues he reiterado mi aprecio a la misma así como la crítica y una buena cantidad de público, no se que villano le darían pero tendrá algún motivo, sólo esperó que lo remplaze alguien con la misma calidad.
Reportar Citar
Matthew McConaughey, única persona en decir BIEN el nombre, decirme en que es bueno... por dios. Personalmente es el puto Matt Damon, el jodido Ben Affleck de ahora, uno de los mayores cánceres del cine. Es un, y me quedo corto, actor sobrevalorado, y en lo personal ni villano ni pollas, este tio que se alege de MARVEL, que para hacer un cast pésimo ya esta Warner intentando ser original. Para villanos sin sentido no habrá actores menos reconocidos que lo harán mejor que el puto retrasado este.
PD: Si me lo ponen de Norman Osborn.... me rapo. Lo dicho, a este que lo pongan de Joker, total el físico con lo patetico que es el nuevo, lo dá muajaja
Si Matthew McConaughey dijo que estaba dispuesto ante un buen guión y personaje pues este no debio ser el caso si hicieran un papel bien trabajado con el guion mas un personaje mas relevante lo haria genial tal cual lo hizo ledger ya que McConaughey sabe hacer de un gran villano como en joe the killer
y por cierto aunque a mi me encanta nicholson y es de los pocos actorazos que hubo y habrá el de joker fue de sus peores trabajos
Veo que aquí se va a armar en grande xD así que quiero dar mi punto de vista sobre todos sus comentarios y sobre la nota.
1- McConaughey es un buen actor, no genial ni grande como Nicholson o De Niro, pero sí uno bueno. Que haya ganado un Oscar no prueba absolutamente nada, un premio no decide quien es un buen actor y quien no.
2- Mejores actores que el han interpretado algún personaje de DC o Marvel.
Y 3- No se por que siguen tomando en cuenta las opiniones de Batsu_Gato si todos sabemos que es un h#$% de P!$% que solo le gusta andar de hater contra Marvel y se contradice cuando le conviene.
Pues me parece bien. A riesgo de que empiecen a llamarme fanboy, la mayoría de los villanos de Marvel son ñoños y mal desarrollados (con la clara excepción de Loki e incluso Obadiah Stane), y eso queda remarcado en Guardianes de la Galaxia, que pese a ser un peliculón, no triunfa ni por asomo por su villano, que podría ser interpretado perfectamente por un actor de segunda. Si contratan a grandes actores, prefiero que sea para grandes papeles.
Reportar Citar
Seamos serios... las pelis de marvel, en su mayoria, son en plan chorra. Nunca le darán ni le daría yo un oscar a estas por una actuación en una peli como los vengadores o guardianes de la galaxia por ejemplo.
Muy diferente fue la saga de Batman con Nolan... que repartiría premios por todas partes. Creo que este actor se sentiría mas cómodo en una obra/película de este estilo...
Un actor, para actuar, tiene que sentirse comodo en su papel... y sobre todo estar tambien respaldado con un buen guion y un buen dialogo. Y ambas cosas no son la gran cosa en muchas peliculas de marvel, incluida la de los guardianes de la galaxia.
Matthew encaja mejor con otros actores u otros estilos como los de Nolan, Zack Snyder o George Miller.
NO defiendo a DC frente a Marvel ni nada de eso... pero sabeis tan bien como yo. Que DC con su trilogía de Batman hizo las cosas de forma que convirtió la tematica de los comic en el cine, en algo serio y maduro(Bendito seas Nolan)... y solo de esa forma se puede sacar calidad.
PD: Zod le da un repaso a la mayoria de villanos de las peliculas de marvel... y eso que su, digamos, evolución dentro de la peli fue bastante escasa.
76
cuando ganas un oscar es donde mas te debes cuidar. ejemplo helle berry. con su porqueria de catwoman, tu no te puedes tirar con el primer papel que te den sin saber si el guion vale la pena otro ejemplo ryan reynolds con linterna verde esa pelicula le bajo de nivel, si sigo son muchos, macConaughey hizo bien si no se sientia seguro con el guion y el personaje.
Reportar Citar
A mi me parece que la gente no sabe lo que es una mala película y una película normal o decente.El de Iron Man 2 me parece un buen villano,no genial,pero estuvo bien y no veo que haya sido un papel malo.
Ahora el papel de Ronan estuvo bien interpretado,pero no desarrollado,son cosas diferentes,es como decir que Bane fue desastroso por el final que le dieron.
Tambien hablando de villanos,podría distinguir a Gary Oldman que siempre hace papeles buenos,pero algunas películas son malas o como Ron Perlman en Desesperación que la película es horrible,pero su actuación es muy buena.
James Gunn responde a Jodie Joster: ‘Ve las películas de manera anticuada’
(2 Jan 2018)
Taquilla USA: ‘Guardianes de la Galaxia 2’ repite una semana más en lo más alto
(14 May 2017)
Otro póster internacional de ‘Guardianes de la Galaxia 2’
(24 Apr 2017)
Fin de semana del 19 al 21 de Abril
 | 1ºCivil War541.525€ |
 | 2ºDragonkeeper: Guardiana de Dragones406.332€ |
 | 3ºMenudas Piezas369.423€ |
 | 4ºAbigail290.611€ |
 | 5ºGodzilla y Kong: El Nuevo Imperio249.468€ |
Fin de semana del 26 al 28 de Abril
 | 1ºRivales$15,011,078 |
 | 2ºUnsung Hero$7,750,000 |
|
| 3ºGodzilla y Kong: El Nuevo Imperio$7,200,000 |
|
| 4ºCivil War$7,004,038 |
|
| 5ºAbigail$5,250,000 |
- 
DE NIRO
#1
que lastima le hubiera sentado bien
Reportar Citar