La tercera entrega de ‘The Ring’ ya tiene fecha de estreno


Paramount Pictures ha desvelado la fecha de estreno en USA de la tercera entrega de The Ring, tras aplazar su llegada a los cines programada inicialmente para diciembre de este año.

La fecha elegida es el 1 de abril, el famoso "april fools" que equivale al día de los santos inocentes en España, y que supone que estará en los cines una semana antes que Batman v Superman.

Dirigida por el español F. Javier Gutiérrez (Tres Días) será una secuela directa de The Ring 2, y cuenta como Gabriel, un amable profesor de instituto, intenta ayudar a dos des sus estudiantes, una pareja de jóvenes que han recibido una cinta de vídeo, que se supone que quien la ve, muere exactamente a los 7 días.


the ring




Comentarios (13)



      26580

Carlos Teorético
#1

Pues muy bien.

Reportar Citar


      8937

Prot
#2

Perfecto

Reportar Citar


      6600

superfreddy
#3

tendré que ver las otras 2, son buenas?

Reportar Citar


      10019

JoseBallack
#4

superfreddy dijo:
tendré que ver las otras 2, son buenas?


La primera es buenísima y fue considerada en el 2002 la mejor película de terror de eso año, su secuela, baja bastante la calidad, es casi lo mismo añadiendo algunas cosas nuevas, pero entretiene bastante.

Y por la fecha muy bien, pero yo no creo que la vea en cines después de pasar 11 años de diferencia, la veré en DVD por ver que han creado y como han continuado la historia.

Está película hubiera estado genial hace 9 o 10 años antes, sobre todo porque tenían pensado contar el origen de Samara y que fuera una precuela.

Un saludo!

Reportar Citar


      5056

batsu_Gato
#5

JoseBallack dijo:


La primera es buenísima y fue considerada en el 2002 la mejor película de terror de eso año, su secuela, baja bastante la calidad, es casi lo mismo añadiendo algunas cosas nuevas, pero entretiene bastante.

Y por la fecha muy bien, pero yo no creo que la vea en cines después de pasar 11 años de diferencia, la veré en DVD por ver que han creado y como han continuado la historia.

Está película hubiera estado genial hace 9 o 10 años antes, sobre todo porque tenían pensado contar el origen de Samara y que fuera una precuela.

Un saludo!


creo que no es tarde, estuvo bien pensado el tiempo, mira que la secuela por lo mismo bajó de calidad, debdo a que fue muy prematura y a muchos aun nos quedaba la impresión de ver a Samara del televisor.
Así que si vuelven con una escena bien pensada y llene de terror al publico(que aun se puede) Entonces se justificarán los años que tardó en ver la luz.

Al menos la sinopsis está bien pensada.

Reportar Citar


      545

Bobby doll
#6

Que no esta pelicula iba a ser una precuela ???

Reportar Citar


      10019

JoseBallack
#7

batsu_Gato dijo:


creo que no es tarde, estuvo bien pensado el tiempo, mira que la secuela por lo mismo bajó de calidad, debdo a que fue muy prematura y a muchos aun nos quedaba la impresión de ver a Samara del televisor.
Así que si vuelven con una escena bien pensada y llene de terror al publico(que aun se puede) Entonces se justificarán los años que tardó en ver la luz.

Al menos la sinopsis está bien pensada.


Buenas compañero, si yo tengo pensado verla pero creo que once años si me parece un poco excesivo de una continuación a otra, y aunque la segunda bajo su calidad y fue un calco a la primera en cierto modo fue culpa del guion porque si lo piensas son tres años de diferencia de una película a otra, tiempo que creo que es más que razonable, por eso está tercera parte yo la esperaba mucho antes para 2007 o 2009, aún así, yo también pienso que The Ring, aún tiene potencial para asustar y ser una gran película de terror.

Aunque me quedaré con las ganas de ver el origen verdadero de Samara.

Un saludo!

Reportar Citar


      28898

DE NIRO
#8

esperemos esperemos.....

Reportar Citar


      2532

Slashero
#9

Parece bueno y me parece mas bueno que cambien de protagonista.

Reportar Citar


      5056

batsu_Gato
#10

JoseBallack dijo:


Buenas compañero, si yo tengo pensado verla pero creo que once años si me parece un poco excesivo de una continuación a otra, y aunque la segunda bajo su calidad y fue un calco a la primera en cierto modo fue culpa del guion porque si lo piensas son tres años de diferencia de una película a otra, tiempo que creo que es más que razonable, por eso está tercera parte yo la esperaba mucho antes para 2007 o 2009, aún así, yo también pienso que The Ring, aún tiene potencial para asustar y ser una gran película de terror.

Aunque me quedaré con las ganas de ver el origen verdadero de Samara.

Un saludo!


mira que 20 años de jurrasic park a world, pues eso... jeje y n se diga star wars y demas ejemplos.
As que el tiempo no es excusa.
Lo que si sería imperdonable es que no tuviera la calidad de la primera, así como el terror y la fotografía, pero si ha dejado la vara muy en alto por lo que o nos hacen olvidar la segunda parte o reviven la historia con esta tercera que cuenta como una ultima oportunidad para rachel y samara.

Reportar Citar


      10019

JoseBallack
#11

batsu_Gato dijo:


mira que 20 años de jurrasic park a world, pues eso... jeje y n se diga star wars y demas ejemplos.
As que el tiempo no es excusa.
Lo que si sería imperdonable es que no tuviera la calidad de la primera, así como el terror y la fotografía, pero si ha dejado la vara muy en alto por lo que o nos hacen olvidar la segunda parte o reviven la historia con esta tercera que cuenta como una ultima oportunidad para rachel y samara.


No es que sea escusa, si no, que esperar tanto tiempo una secuela pues jode, a veces, hasta el punto de decir para tirarse tantos años ya mejor que no hagan nada y se deje como está.
Luego está el caso de Jurassic Park y Star Wars, que al ser tan icónicas por muchos años que pasen siempre tiene sus fan y mueven masas, aunque entiendo tu opinión, y con los ejemplos que me has dado pues en ese aspecto tienes razón.

Pero luego también pensamos en los casos de Pacific Rim 2, 28 Meses Después, Los Cazafantasmas 3, Los Gremlins 3, y HellBoy 3, algunas ya en producción y otras retrasadas o rumoreadas, pues da bastante que pensar.

También estoy de acuerdo, que con todo el tiempo que a pasado, si no está a la altura de la primera, no tiene apenas terror, la fotografía es escasa y el montaje mediocre, es para matarlos.

Ojala y esperemos que salga una gran película de terror como la original y le haga justicia.

Reportar Citar


      1752

ForEverAndEver
#12

Siento mas que nada que es como una obligación ver esta película; no hay posibilidad alguna de que no la vea.

Reportar Citar


      19347

neo_korn
#13

que bien

Reportar Citar


Película relacionada


Rings

de F. Javier Gutiérrez

Ficha Críticas

Noticias relacionadas

Rings

Especial: Semana de Cine Fantástico de la Costa del Sol
(8 Oct 2017)

Rings

En marcha el Festival de Cine Fantástico de Costa del Sol
(17 Sep 2017)

Rings

‘Rings’: Entrevista al director F. Javier Gutiérrez
(9 Feb 2017)

Leer más

Noticias + leídas

Primera imágenes de “Terminator Zero”, la serie anime que llega este verano a Netflix
7 propuestas cinematográficas para disfrutar en casa este fin de semana
“Return to Silent Hill” presenta a Pyramid Head en Cannes
Horror Inc. anuncia el Universo de Jason: Una nueva era para la franquicia “Viernes 13”

Taquilla

Fin de semana del 10 al 12 de Mayo

El Reino del Planeta de los Simios

El Reino del Planeta de los Simios

1.940.716€

Garfield: La Película

Garfield: La Película

788.378€

Tarot

Tarot

420.764€

El Especialista

El Especialista

216.879€

Hasta el Fin del Mundo

Hasta el Fin del Mundo

154.342€

Fin de semana del 10 al 12 de Mayo

El Reino del Planeta de los Simios

El Reino del Planeta de los Simios

$56,500,000

El Especialista

El Especialista

$13,700,000

Rivales

Rivales

$4,684,276

Tarot

Tarot

$3,450,000

Godzilla y Kong: El Nuevo Imperio

Godzilla y Kong: El Nuevo Imperio

$2,525,000


Ver taquillas completas de: taquilla espaÒa - taquilla estados unidos