Branagh es un buen director, pero sinceramente este tipo de películas no le pegan. No es un director que sepa filmar buenas escenas de acción, y no hay más que ver Jack Ryan para darse cuenta de ello. Tampoco es que Alan Taylor me ilusionara mucho, pero su dirección resultaba mucho más entretenida y con más ritmo.
Reportar CitarLamento tener que reconocer que con la primera no realizó un gran trabajo del todo: le dio una apariencia muy impresionante pero en el fondo fue bastante flojita.
Lo que a Thor le hace falta es mucha, pero MUCHA ACCIÓN, al par que una historia decente, más que un director de ¨renombre¨.
La primera tenia bastante mas sustancia y estaba mejor dirigida que la segunda. Otra tema es el guion.
Solo por ejemplo comparad el montaje de escenas de la batalla de thor con el destructor de la primera y la batalla final de la segunda. La primera le da 100 vueltas, la segunda tiene algunas escenas que no se sabe lo que hacen los personajes.
Fin de semana del 28 al 30 de Noviembre
|
| 1ºZootrópolis 23.160.185€ |
|
| 2ºWicked Parte II662.809€ |
|
| 3ºNuremberg476.590€ |
|
| 4ºAhora me Ves 3317.813€ |
|
| 5ºCoartadas S.L.240.465€ |
Daster
#1
Deberían preocuparse más del argumento y guión, no de contratar a un director famoso que sólo aporte el nombre y le de más propaganda.
Reportar Citar