No digo si esta bien o mal el cambio de técnica, ya que me cogió grandecito esta serie y nunca la seguí, pero el menos los personajes siguen dando ¨cosica¨.
Supongo que si por ejemplo sustutiyen todas las marionetas de las películas de Jim Henson por modelos CGI ya no sería lo mismo, sin duda.
Esto va para que reflexionen todos los defensores de hacer remakes de películas ¨modernizándolos¨, y que al final resulta que los resultados son inferiores al ¨obsoleto¨.
Saludos.
Fin de semana del 28 al 30 de Noviembre
|
| 1ºZootrópolis 23.160.185€ |
|
| 2ºWicked Parte II662.809€ |
|
| 3ºNuremberg476.590€ |
|
| 4ºAhora me Ves 3317.813€ |
|
| 5ºCoartadas S.L.240.465€ |
JoshLei
#1
No, no y no. No es lo mismo una animación que muñecos reales. No es lo mismo todo lo que se fabricaba para cada episodio, esos hilos de las supermarionetas, que unos ¨dibujos¨ generados por ordenador.
Reportar CitarLo memorable de la serie era el trabajazo para montar cada episodio con todo lujo de detalles: desde una taza de té hasta todo el vestuario de cada uno de los muñecos, los vehículos, los decorados, los efectos especiales (cutres ahora pero en su momento eran lo más).
Les recomiendo que les echen un vistazo y comprenderán que no es lo mismo.