‘El Destino de Júpiter’ apunta a fracaso tras los primerso datos de recaudación

Tras un retraso brutal, El Destino de Júpiter llegaba este fin de semana a las carteleras de Estados Unidos, contando como más de 3.000 pantallas, pero parece que la espera del nuevo trabajo de los Wachowski no ha merecido la pena.

La película sólo logró recaudar el pasado viernes 6.4 millones de dólares, muy por debajo de otros títulos de ciencia ficción como Elysium ($11.1 millones) o Al Filo del Mañana ($10.6).

La película se queda en poco más de lo logrado por Speed Racer en 2008, que abrió con $6.2 millones en mayo de 2008. El filme podría cerrar el fin de semana entre los $17 y $19 millones. Gracias a Polite Leader por el aviso.

Taquilla

Comentarios (51)

495

Christian1995
#1

visualmente genial....pero lo malo es que es en lo único que destaca XD

Reportar Citar

3801

dalton gellar
#2

es que no llama la atención nada por eso

Reportar Citar

3801

Boosk
#3

Lo malo de hacer una película la cual no es un remake o se basa en personajes o sagas conocidas es un riesgo. Se la pego Jonhn Carter que la conocían cuatro gatos por los pulps
y esta que es una historia original no llama la atención.
Mas le valdría a los Watchosky de subirse al carro de los supers o adaptar algo que pege ahora, ya que si no es un gran riesgo para el gusto voluble de la gente. Con lo bien que podrían hacer una película de Marvel o DC y se niegan a bajarse un poco los pantalones

Reportar Citar

3801

-anonimo-
#4

jaja me mata de risa que pongan de los creadores de matrix, no podrian poner de los creadores de meteoro, atlas de las nuves? no por que esas son BASURA, jajaja

Reportar Citar

3801

-anonimo-
#5

Christian1995 dijo:
visualmente genial....pero lo malo es que es en lo único que destaca XD

¨esta pelicula no la ven, ni los que la hicieron¨ jajaja

Reportar Citar

mefisto1201
#6

La he visto hoy y tengo que decir que visualmente es impecable pero aburre cosa fina.

Reportar Citar

Dd
#7

Y despues con el mismo criterio, quemamos pueblos criticando que solo hacen remakes y pelis de superheroes!! Matrix fue una idea original, Robocop fue una idea original, Predator fue una idea original, Die Hard fue idea original.

Reportar Citar

-anonimo-
#8

Dd dijo:
Y despues con el mismo criterio, quemamos pueblos criticando que solo hacen remakes y pelis de superheroes!! Matrix fue una idea original, Robocop fue una idea original, Predator fue una idea original, Die Hard fue idea original.

Die Hard está basada en un libro.

Reportar Citar

1485

Rocket
#9

Yo la vi ayer y no me gustó nada, para mi es la peor película de los Wachowski.

Reportar Citar

1485

-anonimo-
#10

Boosk dijo:
Lo malo de hacer una película la cual no es un remake o se basa en personajes o sagas conocidas es un riesgo. Se la pego Jonhn Carter que la conocían cuatro gatos por los pulps
y esta que es una historia original no llama la atención.
Mas le valdría a los Watchosky de subirse al carro de los supers o adaptar algo que pege ahora, ya que si no es un gran riesgo para el gusto voluble de la gente. Con lo bien que podrían hacer una película de Marvel o DC y se niegan a bajarse un poco los pantalones

Original??????????????????

Acaso es original un argumentó que trata acerca de una persona promedio de clase media que resulta ser el dueño del universo, planeta o de cualquier lugar y resulta ser poderosa y una persona la quiero detener.

Esto me recuerda a La Cenicienta o Harry Potter

Reportar Citar

1485

xx
#11

¨¨primerso¨¨

Reportar Citar

1485

Domolini
#12

Que mal por lo Wachowski, parece que no hacen una, todos fracasos, espero que les llegue el momento como paso con matrix

Reportar Citar

1878

ASH86
#13

Le dare una oportunidad porque son los Wachowski y se supone es ciencia ficción. Seguramente el lunes me acercare a verla. Eso si, por lo que he visto en el trailer muy buena pinta no tiene.

Reportar Citar

109

fumus
#14

ya cansa este tipo de cine!!!!!!!!,no me extraña el fracaso!!!,lo unico de este tipo de peliculas es el extremo abuso del cgi!!!!!!!,ya aburre despuen critican al genero de terror,me alegro por el fracaso!!!!!!!!!!!

Reportar Citar

4013

darkness0191
#15

Espero verla mañana, que no he tenido tiempo. Espero que los Wachowskis continúen haciendo pelis después de Sense8...

Reportar Citar

4013

Hacuck
#16

En otras palabras adiós a la trilogía...

Reportar Citar

4013

-anonimo-
#17

-anonimo- dijo:
Dd dijo:
Y despues con el mismo criterio, quemamos pueblos criticando que solo hacen remakes y pelis de superheroes!! Matrix fue una idea original, Robocop fue una idea original, Predator fue una idea original, Die Hard fue idea original.

Die Hard está basada en un libro.

rambon basada en una novela

Reportar Citar

4013

darkness0191
#18

-anonimo- dijo:
jaja me mata de risa que pongan de los creadores de matrix, no podrian poner de los creadores de meteoro, atlas de las nuves? no por que esas son BASURA, jajaja

Habla por ti, porque Cloud Atlas fue tremenda.

Reportar Citar

4013

-anonimo-
#19

Rocket dijo:
Yo la vi ayer y no me gustó nada, para mi es la peor película de los Wachowski.

ajaja con solo ver el trailer se nota lo pretenciona que intentaba ser para habrir siempre trilogia. pero con el dinero que se gasto se pudo utilizar para adaptar los alcones galacticos.

Reportar Citar

4013

-anonimo-
#20

darkness0191 dijo:
-anonimo- dijo:
jaja me mata de risa que pongan de los creadores de matrix, no podrian poner de los creadores de meteoro, atlas de las nuves? no por que esas son BASURA, jajaja

Habla por ti, porque Cloud Atlas fue tremenda.

lo mismo digo, habla por ti mismo. Camarada

Reportar Citar

4013

-anonimo-
#21

-anonimo- dijo:
Boosk dijo:
Lo malo de hacer una película la cual no es un remake o se basa en personajes o sagas conocidas es un riesgo. Se la pego Jonhn Carter que la conocían cuatro gatos por los pulps
y esta que es una historia original no llama la atención.
Mas le valdría a los Watchosky de subirse al carro de los supers o adaptar algo que pege ahora, ya que si no es un gran riesgo para el gusto voluble de la gente. Con lo bien que podrían hacer una película de Marvel o DC y se niegan a bajarse un poco los pantalones

Original??????????????????

Acaso es original un argumentó que trata acerca de una persona promedio de clase media que resulta ser el dueño del universo, planeta o de cualquier lugar y resulta ser poderosa y una persona la quiero detener.

Esto me recuerda a La Cenicienta o Harry Potter

persona promedio de vida aburrida que de sorpresa resulta ser el el elejido ¨que cambiara el mundo¨ y de repente todo el mundo esta tras de el, ejemplo: persi janckson, casadores de sombras, hermosa criatura, la leyena del santuario blablabla, no tiene nada de original, NADA!!!

Reportar Citar

43334

Carlos Teorético
#22

Es una lástima.

Parece que los Wachowski, luego de Matrix, ya no dan ni una.

Reportar Citar

6859

superfreddy
#23

no me sorprende

Reportar Citar

428

Danniel Zann
#24

Concuerdo Cloud Atlas fue muy buena.

Sobre esta película, me gusto, pero la pongo como regular tampoco apra tirar cohetes. Que mal con los Wachosky, espero peudan hacer otro proyectos.

Ahh y al señor ese que habla por hablar, se olvido de V for Vendetta.... así que despues de matrix, no es que no hayan hehco nada bueno estos directores...

Reportar Citar

428

-anonimo-
#25

Si estos dos hacen matrix 4 como deberían puede que veamos una peli que se cague la perra.eso si lo estamos esperando muchos desde hace tiempo.

Reportar Citar

557

dark floyd
#26

Danniel Zann dijo:
darkness0191 dijo:
-anonimo- dijo:
jaja me mata de risa que pongan de los creadores de matrix, no podrian poner de los creadores de meteoro, atlas de las nuves? no por que esas son BASURA, jajaja

Habla por ti, porque Cloud Atlas fue tremenda.

Concuerdo Cloud Atlas fue muy buena.

Sobre esta película, me gusto, pero la pongo como regular tampoco apra tirar cohetes. Que mal con los Wachosky, espero peudan hacer otro proyectos.

Ahh y al señor ese que habla por hablar, se olvido de V for Vendetta.... así que despues de matrix, no es que no hayan hehco nada bueno estos directores...

V de Vendetta no fue dirigida por los Wachowski, la produjeron.

En fin, dudo que con lo mal que les ha ido en taquilla, Warner quiera darles la oportunidad de dirigir alguna película del universo de DC. Pero quién sabe, estos señores siempre dirigen películas de alto presupuesto, incluso aunque sean independientes ¨nótese Cloud Atlas¨.

Le tenía fe a esta película, pero resultó ser una más del montón. Lastima.

Reportar Citar

186

Jaan
#27

Me lo supuse desde que vi el trailer.

Reportar Citar

186

Carteranker
#28

-anonimo- dijo:
jaja me mata de risa que pongan de los creadores de matrix, no podrian poner de los creadores de meteoro, atlas de las nuves? no por que esas son BASURA, jajaja

Matrix si que es basura para vender gafas, el atlas de las nubes es la mejor película de ciencia ficción de los últimos 20 años.

Por otro lado, es lógico que usen su película más conocida para promocionarles, tu sólo vienes a quejarte por que no tienes amigos.

Reportar Citar

1165

Carpini
#29

A diferencia de Cloud atlas, esta Jupiter sí despertó mi interés así que en cuanto tenga la oportunidad, la veré.

Reportar Citar

13245

lkennedy31
#30

Por pereza máxima no la vi ayer(lo que tiene tener que coger el coche para ir al cine).Si aguanta esta semana la veo el sábadoque viene.

Reportar Citar

123

Evilash1
#31

Exacto, un peliculón.

Reportar Citar

775

coser
#32

Fui a ver esta y la de Alien y había más gente para ver alien. Y el cine estaba lleno para ver Bob esponja.

Reportar Citar

775

Gromenar
#33

-anonimo- dijo:
darkness0191 dijo:
-anonimo- dijo:
jaja me mata de risa que pongan de los creadores de matrix, no podrian poner de los creadores de meteoro, atlas de las nuves? no por que esas son BASURA, jajaja

Habla por ti, porque Cloud Atlas fue tremenda.

lo mismo digo, habla por ti mismo. Camarada

Atlas es una puta basura, pretenciosa, aburrida y ridicula.

Reportar Citar

697

Gonzov83
#34

La pelicula esta bien, pero nada mas, el atlas de las nubes me parecio mucho mas interesante. Mila Kunis no cumple, el guion bien pero no para tirar cohetes, si es cierto que a nivel visual esta muy bien, pero no sera una de esas peliculas que se recordaran de aqui a unos años.

Reportar Citar

697

Micky86
#35

Carlos Teorético dijo:
Es una lástima.

Parece que los Wachowski, luego de Matrix, ya no dan ni una.

A los Wachowsky, les sonó la trompeta y lo petaron con Matrix de chiripa, si os fijais su peli-prematrix, veis que son realizadores mediocres, del montón.

Cuando hicieron Matrix, la gente se puso a tildarles de visionarios, genios, cuando simplemente Matrix era un refrito de toda la ciencia ficción hecha, copiando el cine de John Woo y plagiando exageradamente Ghost in the Shell y los Invisibles, que ellos mismos reconocieron las inspiraciones, ¿Visionarios?, Dos otakus flipados de la vida, sus siguientes proyectos Meteoro, un horror y un espanto visual quemarretinas, Atlas de las nubes mala, 3 insoportables horas de un pedo al viento y esta apunta a lo mismo.

Los Wachowsky simplemente se creen que son James Cameron, cuando son Shyamalan en horas bajas

Reportar Citar

697

Neo matrix
#36

Pues yo creo que la peli esta bien, no son malos directores, se arriesgan con cosas diferentes, además sus anteriores películas no están mal, la trilogía de matrix, revolucionó todo, speed racer la considero una buena adaptación (a mi me recordó mucho a la serie original), v de vendetta (solo la produjeron), es un peliculon, el atlas de las nubes es otro peliculon, lo malo es que se excedieron con la duración y si, soy uno de esos que espera con ansias una continuación de matrix a ser posible con el retorno de neo y en lo referente a los wachowski haciendo una de superheroes (ya sea dc o marvel), podría resultar super interesante y curioso lo que podría salir.

Reportar Citar

697

Gromenar
#37

Neo matrix dijo:
Pues yo creo que la peli esta bien, no son malos directores, se arriesgan con cosas diferentes, además sus anteriores películas no están mal, la trilogía de matrix, revolucionó todo, speed racer la considero una buena adaptación (a mi me recordó mucho a la serie original), v de vendetta (solo la produjeron), es un peliculon, el atlas de las nubes es otro peliculon, lo malo es que se excedieron con la duración y si, soy uno de esos que espera con ansias una continuación de matrix a ser posible con el retorno de neo y en lo referente a los wachowski haciendo una de superheroes (ya sea dc o marvel), podría resultar super interesante y curioso lo que podría salir.

Buenos esos 2 mamarrachos? JAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJ

Reportar Citar

31136

DE NIRO
#38

el argumento esta bien-

Reportar Citar

554

Glacius
#39

Carteranker dijo:
-anonimo- dijo:
jaja me mata de risa que pongan de los creadores de matrix, no podrian poner de los creadores de meteoro, atlas de las nuves? no por que esas son BASURA, jajaja

Matrix si que es basura para vender gafas, el atlas de las nubes es la mejor película de ciencia ficción de los últimos 20 años.

Por otro lado, es lógico que usen su película más conocida para promocionarles, tu sólo vienes a quejarte por que no tienes amigos.

Madre mía muchacho, que perla de sabiduría has lanzado.

Reportar Citar

554

ales1998
#40

Era de esperar, poner tanto presupuesto y confianza en una película que según he oído flojea en todos los sentidos menos en efectos especiales.

Reportar Citar

554

-anonimo-
#41

Micky86 dijo:
Carlos Teorético dijo:
Es una lástima.

Parece que los Wachowski, luego de Matrix, ya no dan ni una.

A los Wachowsky, les sonó la trompeta y lo petaron con Matrix de chiripa, si os fijais su peli-prematrix, veis que son realizadores mediocres, del montón.

Cuando hicieron Matrix, la gente se puso a tildarles de visionarios, genios, cuando simplemente Matrix era un refrito de toda la ciencia ficción hecha, copiando el cine de John Woo y plagiando exageradamente Ghost in the Shell y los Invisibles, que ellos mismos reconocieron las inspiraciones, ¿Visionarios?, Dos otakus flipados de la vida, sus siguientes proyectos Meteoro, un horror y un espanto visual quemarretinas, Atlas de las nubes mala, 3 insoportables horas de un pedo al viento y esta apunta a lo mismo.

Los Wachowsky simplemente se creen que son James Cameron, cuando son Shyamalan en horas bajas

Atlas de las nubes mala, 3 insoportables horas de un pedo al viento, de eso no hay ninguna duda, 3 hora al pedo con atlas de la nuves. wakala!

Reportar Citar

554

-anonimo-
#42

Gromenar dijo:
Neo matrix dijo:
Pues yo creo que la peli esta bien, no son malos directores, se arriesgan con cosas diferentes, además sus anteriores películas no están mal, la trilogía de matrix, revolucionó todo, speed racer la considero una buena adaptación (a mi me recordó mucho a la serie original), v de vendetta (solo la produjeron), es un peliculon, el atlas de las nubes es otro peliculon, lo malo es que se excedieron con la duración y si, soy uno de esos que espera con ansias una continuación de matrix a ser posible con el retorno de neo y en lo referente a los wachowski haciendo una de superheroes (ya sea dc o marvel), podría resultar super interesante y curioso lo que podría salir.

Buenos esos 2 mamarrachos? JAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJ

2 mamarachos jajaja la mejor respuesta a los wachoschis

Reportar Citar

3114

soyK
#43

Hombre eso les honra, el seguir queriendo hacer lo que ellos quieran, pero en parte tienes bastante razón.

Ahora bien los retrasos a las pelis pocas veces les sientan bien.

Ahora ya que ponen el ejemplo de john carter (muy entretenida) ojalá sea cómo esa y sea divertida al menos.

Yo la quiero ver igualmente

Reportar Citar

3114

soyK
#44

Y matrix en muchas otras cosas y entre ellas dark city, que era del año anterior e incluso usaron decorados por lo que se ve

Reportar Citar

43334

Carlos Teorético
#45

Totalmente de acuerdo.

Saludos.

Reportar Citar

1485

Rocket
#46

soyK dijo:
Boosk dijo:
Lo malo de hacer una película la cual no es un remake o se basa en personajes o sagas conocidas es un riesgo. Se la pego Jonhn Carter que la conocían cuatro gatos por los pulps
y esta que es una historia original no llama la atención.
Mas le valdría a los Watchosky de subirse al carro de los supers o adaptar algo que pege ahora, ya que si no es un gran riesgo para el gusto voluble de la gente. Con lo bien que podrían hacer una película de Marvel o DC y se niegan a bajarse un poco los pantalones

Hombre eso les honra, el seguir queriendo hacer lo que ellos quieran, pero en parte tienes bastante razón.

Ahora bien los retrasos a las pelis pocas veces les sientan bien.

Ahora ya que ponen el ejemplo de john carter (muy entretenida) ojalá sea cómo esa y sea divertida al menos.

Yo la quiero ver igualmente

Para nada esta película es tan buena como John Carter, a mi en Destino de Júpiter no me pareció ni entretenida.

Reportar Citar

6947

baphomet65
#47

-anonimo- dijo:
Rocket dijo:
Yo la vi ayer y no me gustó nada, para mi es la peor película de los Wachowski.

ajaja con solo ver el trailer se nota lo pretenciona que intentaba ser para habrir siempre trilogia. pero con el dinero que se gasto se pudo utilizar para adaptar los alcones galacticos.

no me extraña que a algunos les de verguenza logearse

Reportar Citar

573

Belisaurio
#48

No la he visto, pero la tengo pendiente para ver. Sin embargo, después de ver el trailer, me da MUCHA pereza verla. No solo pq ya la he visto entera (y me importa bastante poco el nivel visual...a estas alturas, todas las pelis tienen escenas que te sacan los ojos...).

Reportar Citar

573

-anonimo-
#49

Belisaurio dijo:
No la he visto, pero la tengo pendiente para ver. Sin embargo, después de ver el trailer, me da MUCHA pereza verla. No solo pq ya la he visto entera (y me importa bastante poco el nivel visual...a estas alturas, todas las pelis tienen escenas que te sacan los ojos...).

por los millones en efectos especiales deberian darle el oscar al sistema operativo jajajaj

Reportar Citar

573

H.P. Lovecraft
#50

Otra pelicula mas para que los adolescentes hagan palmas con la entrepierna viendo chica guapa y chico guapo...basta ya de modelitos...yo quiero actores!

Reportar Citar

573

Micky86
#51

soyK dijo:
-anonimo- dijo:
Dd dijo:
Y despues con el mismo criterio, quemamos pueblos criticando que solo hacen remakes y pelis de superheroes!! Matrix fue una idea original, Robocop fue una idea original, Predator fue una idea original, Die Hard fue idea original.

Die Hard está basada en un libro.

Y matrix en muchas otras cosas y entre ellas dark city, que era del año anterior e incluso usaron decorados por lo que se ve

Y Equilibrium, que la ningunearon y la boicotearon por culpa de Matrix

Reportar Citar

Película relacionada