La primera es mucho mejor, es verdad qe como ya han dicho, En Llamas mejoró muchos puntitos, en especial los efectos y eso por muuucho, pero quisieron hacer algo muy espectacular qe superara a la original y lo qe resultó fué una cienta cargada de emoción, es verdad, contiene mas accion, drama y hasta suspense qe la primera, pero el costo a pagar, es qe contiene demasiados fallos qe si se analiza la peli a fondo, hasta contradice duro a la primera...errores por todos lados...se sabe qe están basadas en libros y quizas en la saga literaria esto pase por debajo de la mesa, pero mirandolo en cine, salen a flote todos estos detalles....
La Segunda contiene mas material qe la primera, pero Los Juegos del Hambre, dentro de su humildad y simpleza, es una mejor pelicula qe su secuela...y no he visto Sinsajo Parte 1 pero por lo qe me he leido, ya se más o menos a lo qe me espero......
Humildemente pienso en esta pobre juventud de hoy en dia se ve obligada a adorar esta absurda trilogia que es mas mala que un dolor de parto con resaca, porque no hay nada mas. Cuando en mi juventud tenia trilogias de ¨Regreso al futuro¨, ¨Indiana Jones¨, Rambo¨, Rocky¨, etc... que eran buenas y entretenidas. ¨Los juegos del hambre¨ es como observar las obras de la M-30, te quedas diciendo: ¨pues vale....que se acabe ya¨
Reportar Citar
Fin de semana del 28 al 30 de Noviembre
|
| 1ºZootrópolis 23.160.185€ |
|
| 2ºWicked Parte II662.809€ |
|
| 3ºNuremberg476.590€ |
|
| 4ºAhora me Ves 3317.813€ |
|
| 5ºCoartadas S.L.240.465€ |
billy_lum
#1
Muy malas las dos y los libros también
Reportar Citar