Disney se pego un buen trastazo con la adaptación cinematográfica de John Carter, por lo que canceló su anunciada secuela. Además, los derechos del personaje han regresado a Edgar Rice Burroughs Inc, quienes han anunciado que ya están buscando estudio para continuar con la saga en los cines:
John Carter of Mars fue el estímulo creativo detrás de clásicos del cine como Superman, Star Wars y Avatar", dijo James Sullos, presidente de la compañia. "Edgar Rice Burroughs fue el maestro de aventura y sus obras literarias siguen gozando de un público mundial. Estamos buscando un nuevo socio para ayudar a desarrollar nuevas aventuras en el cine, de las once novelas de que Burroughs escribió. Esta aventura nunca se detiene.
250 millones costó a Disney llevar al personaje a los cines, recaudando tan sólo 284 en todo el mundo, contado con unas pérdidas superiores a los 200 millones.
Señores, la trilogía del Señor de los Anillos costó 90 millones, hoy en día cualquier superproducción pasa de los 200; esto no es normal. Además, John Cárter, que se podía haber rodado en Almería cojones, como se las apañaron para gastar ese dineral???? De verdad era necesario gastarse el dinero en que willem Dafoe pusiera la voz a un bicho hecho por ordenador???? En serio era necerasio que todos los segundos de cgi fueran realizados por ILM????? Nadie puede hacer frente a eso, y menos si en la producción no se va a contar con Iron Man, Batman, o Han Solo. Que economicen y con poco podrán hacer mucho.
La verdad es que la película no me disgustó, pero tampoco me pareció la hostia en verso, si hacen una segunda parte seguramente si que la veré.
Lamentablemente Disney se recuperó al comprar a MArvel y de eso se alimentará hasta que no se que nuevo futuro venidero, pero esta pelicula de Jhon Carter era ya el fin de Disney despues de sus ultimos fracasos de peliculas para niños y ni que decir programas de television, etc, etc.
El ratón le debe mucho a la Marvel y a una pelicula tan beeehh como los es Frozen.
En resumen, Jhon Carter 2, jamás verá la luz del dia, o quizas tal vez, el dia que salga la continuacion de la brujula dorada o Jepeers Creepers 3 !
Espero que completen la proyectada trilogía, con Gods of Mars y Warlord of Mars.
John Carter me dejó muy buen sabor de boca, recordándome a las pelis clásicas de aventuras fantásticas ochenteras. El fallo fue el pastón que se gastaron en publicidad, que fue lo que a la larga les hizo perder dinero. Rodaron cabezas en la cúpula directiva de Disney. Mejor gestionada John Carter quizás no habría sido un taquillazo, pero ni de lejos hubiera sido un fracaso económico tan rotundo.
Si vuelven a Barsoom que cuenten conmigo, siempre y cuando sea una secuela y no un reboot o la madre que lo parió.
Uf, me encantó la primera, seria un sueño que hiciesen una segunda. Si la película recaudó 284 y costo 250, ¿como puede tener una pérdida de 200 millones? ¿En que se lo gastaron?, si la publicidad fue mínima y pésima, es más, creo que la publicidad fue la causa de su fracaso ya que peor no lo podrían haber hecho, pero bueno, a la gente le gustó bastante y si la comprase otra productora, como en el caso de Narnia 3, e invirtiesen mejor el dinero, algo bueno podría salir de ahí.
Reportar Citar
Fin de semana del 19 al 21 de Abril
1ºCivil War541.525€ |
|
2ºDragonkeeper: Guardiana de Dragones406.332€ |
|
3ºMenudas Piezas369.423€ |
|
4ºAbigail290.611€ |
|
5ºGodzilla y Kong: El Nuevo Imperio249.468€ |
|
Polite Leader
#1
Está secuela viendo desde un punto de vista económico no es un buen negocio para un estudio arriesgarse a hacer está secuela. Bueno en mi caso si fuera el dueño de una productora tendría que estar ebrio para invertir mucho dinero en un producto el cual no le tengo un éxito asegurado o por lo menos ganancias pues viendo como le fue un taquilla a la primera sería un milagro que la segunda cosechara éxitos cuando a la mayoría ya se le olvido la otra película.
Reportar Citar