Matthew McConaughey podría ser el villano del remake de ‘Apocalipsis’


El actor Matthew McConaughey (Interstellar) podría interpretar a Randall Flagg,la personificación del mal en el remake de Apocalipsis, la nueva adaptación de la novela de Stephen King. De confirmarse, se uniría a Nat Wolff, bajo las ordenes de Josh Boone.

Apocalipsis cuenta cómo un virus gripal, creado artificialmente como posible arma bacteriológica, se extiende por Estados Unidos y provoca la muerte de millones de personas. Los supervivientes tienen sueños comunes, en los que aparecen una anciana y un hombre joven. La mujer anciana los incita a viajar a Nebraska para combatir a Randall Flagg, un abominable personaje que lidera las fuerzas del mal y busca su aniquilación definitiva mediante un temible arsenal nuclear.


Apocalipsis




Comentarios (28)



      2574

Polite Leader
#1

Espero que Matthew McConaughey no acepte actuar en está película.

Matthew McConaughey es un excelente actor ya ganador de oscar y no es para que actúe en este bodrio de películas.

Reportar Citar


      28769

DE NIRO
#2

buen actor y de villano puede realizar algo interesante.

Reportar Citar


      19347

neo_korn
#3

bien por el, la trama de este proyecto me gusta, ha esperar

Reportar Citar


      8923

Prot
#4

La ultima vez q hizo de villano fue la matanza de texas 4

Reportar Citar


      2574

Polite Leader
#5

Prot dijo:
La ultima vez q hizo de villano fue la matanza de texas 4


Qué tal hizo el papel, no la e visto?

Reportar Citar

      2574

Akakel
#6

Polite Leader dijo:
Espero que Matthew McConaughey no acepte actuar en está película.

Matthew McConaughey es un excelente actor ya ganador de oscar y no es para que actúe en este bodrio de películas.


¿Pero ya sabes que es un bodrio son haberla visto?.

Reportar Citar


      2574

Polite Leader
#7

Akakel dijo:
Polite Leader dijo:
Espero que Matthew McConaughey no acepte actuar en está película.

Matthew McConaughey es un excelente actor ya ganador de oscar y no es para que actúe en este bodrio de películas.


¿Pero ya sabes que es un bodrio son haberla visto?.


Si porque es un remake!

Reportar Citar


      207

Fuco
#8

Polite Leader dijo:
Akakel dijo:
Polite Leader dijo:
Espero que Matthew McConaughey no acepte actuar en está película.

Matthew McConaughey es un excelente actor ya ganador de oscar y no es para que actúe en este bodrio de películas.


¿Pero ya sabes que es un bodrio son haberla visto?.


Si porque es un remake!


Pues si que eres un visionario.

Reportar Citar


      2574

Polite Leader
#9

Fuco dijo:
Polite Leader dijo:
Akakel dijo:
Polite Leader dijo:
Espero que Matthew McConaughey no acepte actuar en está película.

Matthew McConaughey es un excelente actor ya ganador de oscar y no es para que actúe en este bodrio de películas.


¿Pero ya sabes que es un bodrio son haberla visto?.


Si porque es un remake!


Pues si que eres un visionario.


Y apenas te das cuenta xD.

Reportar Citar


      6414

ste
#10

Este como Randall Flagg? Le queda bien, la verdad. No lo había considerado, puede que resulte!!

Reportar Citar


      6414

ste
#11

Polite Leader dijo:
Akakel dijo:
Polite Leader dijo:
Espero que Matthew McConaughey no acepte actuar en está película.

Matthew McConaughey es un excelente actor ya ganador de oscar y no es para que actúe en este bodrio de películas.


¿Pero ya sabes que es un bodrio son haberla visto?.


Si porque es un remake!


Remake no es, es una readaptación del libro de King. Un remake tiene el guión basado en el guión de una película anterior, por ejemplo, Nosferatu del 79 es remake del del 22, aunque el del 22 esta basado en Drácula de Stoker, el del 79 no. Esta nueva ¨Apocalipsis¨ estará basada en el libro de Stephen King, no en la primera adaptación, que es una miniserie.
Así que no creo que sea una porquería de película como pensas.

Reportar Citar


      2762

Raúl Rubio Peñas
#12

Pega muy bien como Randall Flagg, mi otra opción sería el actor de Dexter, pero Matthew pega incluso más.

Reportar Citar

      2762

Fuss Jobs
#13

Hay.mucha gente argentina que entr en esta pagina??

Reportar Citar


      3446

pandereto
#14

ste dijo:
Polite Leader dijo:
Akakel dijo:
Polite Leader dijo:
Espero que Matthew McConaughey no acepte actuar en está película.

Matthew McConaughey es un excelente actor ya ganador de oscar y no es para que actúe en este bodrio de películas.


¿Pero ya sabes que es un bodrio son haberla visto?.


Si porque es un remake!


Remake no es, es una readaptación del libro de King. Un remake tiene el guión basado en el guión de una película anterior, por ejemplo, Nosferatu del 79 es remake del del 22, aunque el del 22 esta basado en Drácula de Stoker, el del 79 no. Esta nueva ¨Apocalipsis¨ estará basada en el libro de Stephen King, no en la primera adaptación, que es una miniserie.
Así que no creo que sea una porquería de película como pensas.


Las diferencias entre remake y nueva adaptacion son tan sutiles que casi son inexistentes. Son términos inventados a las necesidades, que en realidad quieren decir ¨copia de otra película¨. No nos liemos una copia es una copia.

El termino ¨nueva adaptación¨ ademas es tramposo, cualquier remake podria ser una nueva adaptación según como lo mires. Simplemente son palabras mágicas para tapar lo que en realidad nos venden, que es de nuevo lo mismo.

Ahora, no nos equivoquemos, Polite Leader no es visionario, simplemente se basa en la experiencia para saber cosas, y si el 99% de remakes/nuevas adaptaciones/reboots/butifarras en vinagre son un pastuño, puedes decir con bastante seguridad que cualquier remake será un pastuño. La experiencia es algo muy bueno.

Reportar Citar


      3446

pandereto
#15

Este actor en mi opinion encaja muy bien en los perfiles de villano.

Reportar Citar


      6414

ste
#16

pandereto dijo:
ste dijo:
Polite Leader dijo:
Akakel dijo:
Polite Leader dijo:
Espero que Matthew McConaughey no acepte actuar en está película.

Matthew McConaughey es un excelente actor ya ganador de oscar y no es para que actúe en este bodrio de películas.


¿Pero ya sabes que es un bodrio son haberla visto?.


Si porque es un remake!


Remake no es, es una readaptación del libro de King. Un remake tiene el guión basado en el guión de una película anterior, por ejemplo, Nosferatu del 79 es remake del del 22, aunque el del 22 esta basado en Drácula de Stoker, el del 79 no. Esta nueva ¨Apocalipsis¨ estará basada en el libro de Stephen King, no en la primera adaptación, que es una miniserie.
Así que no creo que sea una porquería de película como pensas.


Las diferencias entre remake y nueva adaptacion son tan sutiles que casi son inexistentes. Son términos inventados a las necesidades, que en realidad quieren decir ¨copia de otra película¨. No nos liemos una copia es una copia.

El termino ¨nueva adaptación¨ ademas es tramposo, cualquier remake podria ser una nueva adaptación según como lo mires. Simplemente son palabras mágicas para tapar lo que en realidad nos venden, que es de nuevo lo mismo.

Ahora, no nos equivoquemos, Polite Leader no es visionario, simplemente se basa en la experiencia para saber cosas, y si el 99% de remakes/nuevas adaptaciones/reboots/butifarras en vinagre son un pastuño, puedes decir con bastante seguridad que cualquier remake será un pastuño. La experiencia es algo muy bueno.


entonces, el Dracula de la Hammer y el Dracula de Coppola son remakes del Dracula de la Universal, queres decir?

Reportar Citar


      8923

Prot
#17

Polite Leader dijo:
Prot dijo:
La ultima vez q hizo de villano fue la matanza de texas 4


Qué tal hizo el papel, no la e visto?


la película es la mas mala de la saga, imagina

Reportar Citar


      492

wall-e
#18

me confundi, lei mal crei que matthew iba a ser APOCALIPSIS en la nueva de x-men, jajjajjaja menos mal que no es asi
y espero que siga creciendo como actor este tipo

Reportar Citar


      2328

gonzzCABJ
#19

Polite Leader dijo:
Espero que Matthew McConaughey no acepte actuar en está película.

Matthew McConaughey es un excelente actor ya ganador de oscar y no es para que actúe en este bodrio de películas.


¿Bodrio?

Ojalá que se dé.

Reportar Citar


      9327

SYLAR
#20

No vi la original pero la historia es interesante y Matthew Mcconaughey me agrada

Reportar Citar


      2574

Polite Leader
#21

pandereto dijo:
ste dijo:
Polite Leader dijo:
Akakel dijo:
Polite Leader dijo:
Espero que Matthew McConaughey no acepte actuar en está película.

Matthew McConaughey es un excelente actor ya ganador de oscar y no es para que actúe en este bodrio de películas.


¿Pero ya sabes que es un bodrio son haberla visto?.


Si porque es un remake!


Remake no es, es una readaptación del libro de King. Un remake tiene el guión basado en el guión de una película anterior, por ejemplo, Nosferatu del 79 es remake del del 22, aunque el del 22 esta basado en Drácula de Stoker, el del 79 no. Esta nueva ¨Apocalipsis¨ estará basada en el libro de Stephen King, no en la primera adaptación, que es una miniserie.
Así que no creo que sea una porquería de película como pensas.


Las diferencias entre remake y nueva adaptacion son tan sutiles que casi son inexistentes. Son términos inventados a las necesidades, que en realidad quieren decir ¨copia de otra película¨. No nos liemos una copia es una copia.

El termino ¨nueva adaptación¨ ademas es tramposo, cualquier remake podria ser una nueva adaptación según como lo mires. Simplemente son palabras mágicas para tapar lo que en realidad nos venden, que es de nuevo lo mismo.

Ahora, no nos equivoquemos, Polite Leader no es visionario, simplemente se basa en la experiencia para saber cosas, y si el 99% de remakes/nuevas adaptaciones/reboots/butifarras en vinagre son un pastuño, puedes decir con bastante seguridad que cualquier remake será un pastuño. La experiencia es algo muy bueno.


Panderoto, lo dije sarcásticamente ni yo me lo creo.

Vicionario Michael Bay, Christopher Nolan, Zack Snyder, Steve Jobs

Reportar Citar


      645

Darth Minion
#22

Lo más interesante de esta peli, para mí, es que Apocalipsis enlaza con la saga de la Torre Oscura. Teniendo en cuenta que andan como locos buscando franquicias nuevas, espero que se animen y retomen el proyecto, pero que por favor no se lo den al insípido de Ron Howard. Tiene las ganas, pero creo que le falta el talento.

Apocalipsis es uno de los mejores libros de King, y la adaptación de los 90 fue bastante decepcionante. Estaba pidiendo a gritos un remake.

Reportar Citar


      3446

pandereto
#23

ste dijo:
pandereto dijo:
ste dijo:
Polite Leader dijo:
Akakel dijo:
Polite Leader dijo:
Espero que Matthew McConaughey no acepte actuar en está película.

Matthew McConaughey es un excelente actor ya ganador de oscar y no es para que actúe en este bodrio de películas.


¿Pero ya sabes que es un bodrio son haberla visto?.


Si porque es un remake!


Remake no es, es una readaptación del libro de King. Un remake tiene el guión basado en el guión de una película anterior, por ejemplo, Nosferatu del 79 es remake del del 22, aunque el del 22 esta basado en Drácula de Stoker, el del 79 no. Esta nueva ¨Apocalipsis¨ estará basada en el libro de Stephen King, no en la primera adaptación, que es una miniserie.
Así que no creo que sea una porquería de película como pensas.


Las diferencias entre remake y nueva adaptacion son tan sutiles que casi son inexistentes. Son términos inventados a las necesidades, que en realidad quieren decir ¨copia de otra película¨. No nos liemos una copia es una copia.

El termino ¨nueva adaptación¨ ademas es tramposo, cualquier remake podria ser una nueva adaptación según como lo mires. Simplemente son palabras mágicas para tapar lo que en realidad nos venden, que es de nuevo lo mismo.

Ahora, no nos equivoquemos, Polite Leader no es visionario, simplemente se basa en la experiencia para saber cosas, y si el 99% de remakes/nuevas adaptaciones/reboots/butifarras en vinagre son un pastuño, puedes decir con bastante seguridad que cualquier remake será un pastuño. La experiencia es algo muy bueno.


entonces, el Dracula de la Hammer y el Dracula de Coppola son remakes del Dracula de la Universal, queres decir?


Suponiendo que las películas a las que te refieres sea la tradicional historia del libro de Bram Stoker (castillo, Transilvania, Mina, etc..) pues técnicamente si serían remakes de una película anterior, ya que se re-hace la misma película, es decir, la misma historia. Pero ¡¡¡magia!!! tambien son nuevas adapataciones del libro de Bran Stoker, por lo que remake y nueva adaptación basicamente es lo mismo, es decir, mas de lo mismo, el expectador va a ver la misma historia.

Luego esta el reboot, que significa que van a remakear toda una saga (o a ¨hacer una nueva version-adaptacion), no sólo una película. A lo que voy, desde el punto de vista del espectador es insignificante como lo llamen, lo que importa es que va a ver la misma historia y desgraciadamente peor que la anterior (ya que las productoras meten mano para hacerla mas comercial).

Mi punto de vista es que discutir de qué se trata o cual es el término mas adecuado (que ya ves lleva a confusión porque depende de cómo lo veas) es desviarte de lo realmente importante, y es que son diferentes términos para referirse a lo mismo, que es ¨repetición¨.

No nos metamos con aspectos supertécnicos, ya que de lo que se trata es de entendernos todos, y esto es:
-¿Que es un remake-nueva version-reboot hoy en dia?
-Respuesta: En el 99% de los casos una forma de hacer dinero minimizando el riesgo al aprovecharte de algo de éxito que ya existe, perdiendo terreno la capacidad de ¨crear¨ y sorprendernos con cosas nuevas, que es realmente ¨el objetivo supremo¨ del cine, en mi opinion.

Si quieres saber mas compra mi libro... es broma XD

Reportar Citar


      3446

pandereto
#24

Polite Leader dijo:
pandereto dijo:
ste dijo:
Polite Leader dijo:
Akakel dijo:
Polite Leader dijo:
Espero que Matthew McConaughey no acepte actuar en está película.

Matthew McConaughey es un excelente actor ya ganador de oscar y no es para que actúe en este bodrio de películas.


¿Pero ya sabes que es un bodrio son haberla visto?.


Si porque es un remake!


Remake no es, es una readaptación del libro de King. Un remake tiene el guión basado en el guión de una película anterior, por ejemplo, Nosferatu del 79 es remake del del 22, aunque el del 22 esta basado en Drácula de Stoker, el del 79 no. Esta nueva ¨Apocalipsis¨ estará basada en el libro de Stephen King, no en la primera adaptación, que es una miniserie.
Así que no creo que sea una porquería de película como pensas.


Las diferencias entre remake y nueva adaptacion son tan sutiles que casi son inexistentes. Son términos inventados a las necesidades, que en realidad quieren decir ¨copia de otra película¨. No nos liemos una copia es una copia.

El termino ¨nueva adaptación¨ ademas es tramposo, cualquier remake podria ser una nueva adaptación según como lo mires. Simplemente son palabras mágicas para tapar lo que en realidad nos venden, que es de nuevo lo mismo.

Ahora, no nos equivoquemos, Polite Leader no es visionario, simplemente se basa en la experiencia para saber cosas, y si el 99% de remakes/nuevas adaptaciones/reboots/butifarras en vinagre son un pastuño, puedes decir con bastante seguridad que cualquier remake será un pastuño. La experiencia es algo muy bueno.


Panderoto, lo dije sarcásticamente ni yo me lo creo.

Vicionario Michael Bay, Christopher Nolan, Zack Snyder, Steve Jobs


Ya, no lo decia por tí lo decía por quien te citó. Yo sé que lo dijistes sarcásticamente jajajja. Lo que no me entra en la cabeza es como nos la pegan una y otra vez y la mayoría siguen picando, que por desgracia no hace falta ser visionario para pillarle el tufillo fétido a ciertas producciones.

Ahora eso sí, revísate lo que entiendes tu por ¨visionario¨, porque donde tu ves visionarios yo veo ¨oportunistas¨ (ya no entro en si ser oportunista es bueno o malo, tan solo lo digo objetivamente) que se benefician del trabajo hecho por otros. Con Michael Bay, por ejemplo, como máximo te podría reconocer que es visionario de las finanzas, pero no como artista. Nolan...mmmmmm...vamos a ver si se gana el adjetivo de visionario, por ahora por lo que se le conoce es por su version de Batman, algo que ya existía, y con un enfoque parecido (dije solo parecido) al que le dió Tim Burton, que además por lo que tengo entendido es un enfoque de algunos cómics.

Reportar Citar


      2754

ZWIGGY STARDUST
#25

Si se le va la puta olla como en True Detective, en la escena de la coca, tal vez pase.

Reportar Citar


      53

Rob Myers
#26

Pes yo creo que fisiscamente la va bien.

Y esta historia me parece que si necesita un ¨Remake¨ ya que la primera version fue desepcionante en sus ultimas 2 partes (creo que se divide la miniserie por 3) , La primera parte es buenisima, las otras dos van cayendo sin ser malas, pero teniendo en cuenta el escrito original y lo jugosa que me parecio la historia me parece que se puede hacer lago mucho mejor.

Con esta estoy en paz, con Carrie ahí si es innecesaria y ademas mala, le tenia fe hasta que la vi. Veremos que pasa si finalmente no son rumores.

Reportar Citar


      26445

Carlos Teorético
#27

Pues habrá que ver.

Por un lado sería interesante verlo en otra faceta distinta a la que nos ha acostumbrado, del galán de comedia.

Aunque por otro lado, si dicen que es un bodrio anticipado, o que ya actuó muy mal de villano antes y eso, me daría pena ajena verlo fallar otra vez.

Reportar Citar


      47

JULIO HERNANDEZ
#28

este tipo le vendio su alma al diablo, de ser considerado un actor menos que de el monton por las ¨peliculas¨ de galan que hizo en años anteriores al actorazo en que se ha convertido es algo raro, subio su nivel de menos de 0 a 100 en pocas peliculas

Reportar Citar


Película relacionada


Apocalipsis (Remake)

de Josh Boone

Ficha Críticas

Noticias relacionadas

Apocalipsis (Remake)

La nueva adaptación de ‘Apocalipsis’ de Stephen King también será una miniserie
(2 Apr 2018)

Apocalipsis (Remake)

‘Apocalipsis’ y ‘Salem´s Lot’ en el punto de mira de los productores... ¡estamos ante la King-manía!
(28 Sep 2017)

Apocalipsis (Remake)

‘Apocalipsis’ contará previamente con una miniserie de televisión
(6 Jun 2015)

Leer más

Noticias + leídas

Trailer de “Adiós, Tierra”: La Tierra está contando sus últimos días en la nueva serie coreana de Netflix
Regresa el terror: “From” anuncia su tercera temporada con un primer teaser
La trilogía de “El Señor de los Anillos” se reestrenará en cines con versiones extendidas y remasterizadas
7 películas de terror con viajes mortales que puedes ver en Netflix

Taquilla

Fin de semana del 19 al 21 de Abril

Civil War

Civil War

541.525€

Dragonkeeper: Guardiana de Dragones

Dragonkeeper: Guardiana de Dragones

406.332€

Menudas Piezas

Menudas Piezas

369.423€

Abigail

Abigail

290.611€

Godzilla y Kong: El Nuevo Imperio

Godzilla y Kong: El Nuevo Imperio

249.468€

Fin de semana del 26 al 28 de Abril

Rivales

Rivales

$15,011,078

Unsung Hero

Unsung Hero

$7,750,000

Godzilla y Kong: El Nuevo Imperio

Godzilla y Kong: El Nuevo Imperio

$7,200,000

Civil War

Civil War

$7,004,038

Abigail

Abigail

$5,250,000


Ver taquillas completas de: taquilla espaÒa - taquilla estados unidos