Garfield

#2

hey! alguien a tenido una buena idea hace dos, tres años? Y que le ha ido tan bien que esta presentando la segunda parte este año? Y nosotros aquí pensando en innovar.....dejémoslo todo! cojamos nuestras herramientas de copia-pega-devalúa y manos a la obra!

Manda cojones como esta el patio americano respecto al cine...

Reportar Citar

jeskenobi

#4

Para empezar ha hablar de un remake de esta peli ya que tiene artes marciales por un tubo hay que hablar de Scott Adkins que es el amo y me interesaria por verlo a él, ya me dices a Chris Hemsworth que vale es bueno pero....... que sabe el de lucha????

Reportar Citar

edgarkovak

#6

En que narices están pensado ya en remakes!!
Que es del 2011!! holaa??
Que quieren hacer, como old boy? por mucho que pongan a Thor o a quien quieras. Los americanos no tienen esa brutalidad que tienen los coreanos, no me fastidies.

La van a cagar (aunque muchos diga, si no lo sabes/visto, porque hablas) porqué será así como todos los malditos remakes (menos posesión infernal, para mi)

Interés 0!!
Me quedo con la original que es buenisima y la segunda parte fijo a que también.

Reportar Citar

josesr

#8

Lo peor es que seguro la estrena en cine, mientras la original tardo mucho en editarse en DVD.

Reportar Citar

Rodry14

#10

Este remake si es innecesario y la van a tener muy dificil para igualar el nivel de violencia y coreografias de peleas de la original

Reportar Citar

DE NIRO

#12

me gusta

Reportar Citar

-anonimo-

#14

aburrido

Reportar Citar

BR

#16

Hacer un remake de eso es imposible. Quedará muy lejos de la original y mucho más si Thor hace de prota.

Reportar Citar

poleasjones

#18

Si los americanos quieren un remake que se vuelvan a ver ¨Dredd¨ y dejen de profanar grandes títulos como esta película.

Reportar Citar

darkness0191

#20

Una verdadera pena... ojalá fracase y nunca recupere lo invertido.

Reportar Citar

superfreddy

#22

pero ya ni se esperan nada para hacerlos, que vergüenza, pero ya que lo harán yo también creo que Scott Adkins seria perfecto

Reportar Citar

lkennedy31

#24

No creo que le llegue ni a la suela.

Reportar Citar

lkennedy31

#26

Joder, yo creo que ni llega a los 10 años del estreno de la original, qué bárbaro. De todas formas dudo que sea tan brutal como la original.

Reportar Citar

Darker_

#28

Venia a comentar lo mismo... A LA MIERDA HOLLYWOOD Y SUS REMAKES DE MIERDA

Reportar Citar

rachodark

#30

Ya viste lo que hicieron con Robocop superlight, ya podemos imaginarnos lo que harán con esta pelicula

Reportar Citar

JAPICO

#32

los remakes deberían tener como mínimo un margen de tiempo para justificarse siendo una versión mas moderna , pero a este ritmo salen los remakes al mismo tiempo o antes que el original,,,

realmente no le encuentro sentido a las prisas por hacer una versión americana de algo que acaba de salir,porque no es una versión mas moderna, es lo mismo pero made in usa

Reportar Citar

Urban

#34

A ver, por partes, amiguete:

1-Ante comentarios tales como ¨va a ser una mierda de remake¨, sí, prefiero tomarme a risa que la gente pueda saber si una película es mala o no sin haberla visto.

2-¿Cómo me va a joder que a la gente no le guste una película que no está ni hecha? ¿Tú te lees? xD

3-Pues sí, no sería la primera vez que un remake es la leche y cierra bocas. No sería la primera vez que la gente con la boca cerrada de repente desaparece, eso también, jeje. Que al ser humano le cuesta mucho reconocer sus errores...

4-¿Cómo voy a defender una película que no está ni hecha? Eso sería tan absurdo como criticarla sin estar hecha. Y yo no caigo en esos juegos, amiguete.

5-Si has visto los mismos comentarios que los que reprueban la de ¨Robocop¨ es porque a veces la gente se repite más que el ajo. La gente a la que le ha gustado ¨Robocop¨, lo dice una vez y basta; a los que no, aún sin verla, parece que se les va la vida en ello para dejarlo claro.

6-Disculpa, yo NO defendí esta explosión de refritos que no existe, por cierto. Que se estrenen 20 remakes al año como mucho(i ni de coña se estrena ese número) no es ninguna explosión, eso lo primero. Lo segundo, lo que yo defiendo es que SE CRITIQUE después de haber visto una película, algo lógico, coherente y que todavía hay quien me discute. Repito, yo defiendo las películas que me gusta, con las que me lo paso bien... como todo el mundo. Y de panza arriba nada, con argumentos... hasta que vi que me estaba repitiendo con lo mismo una y otra vez :P Y sigo haciendolo, porque sigues empecinado con que defiendo los remakes, cuando no es así. Yo defiendo lo que me gusta, y no podría defender remakes que no me han gustado; es simple coherencia.

7-Yo dejaré las risitas en cuanto dejes de decir que si me burlo, me jode o como bacalao. Que entráis en consideraciones personales antes de que pueda parpadear. Somos gente tras un nick, no nos conocemos de nada, y estamos en un medio donde hacen falta símbolos y emoticones para mostrar parte de nuestro tono al hablar. Hablar de lo que jode, o no jode, sólo va a llevar a más risas por mi parte, como comprenderás. Y aunque suene duro, lo digo de buen rollo.

8-Repito, ¿cómo voy a defender una película que no está hecha? De lo que me burlaba es que da igual el remake del filme que sea, los comentarios son los de siempre. A ti puede que te entre en la cabeza defender o criticar algo que no está hecho; a mí, amiguete, no.

9-De la original te puedo hablar, del remake no porque no está hecho (a ver cuántas veces lo tengo que repetir). Y la original no es más que una buena cinta de acción. Punto. Estoy seguro de que en cuanto salga el remake, por bueno o malo que sea, todos dirán que es una obra maestra con un trasfondo impresionante. Y original, muy original xD

Reportar Citar

Urban

#36

Por cierto, en mi comentario, ¿dónde defiendo a los remakes?

Te va a hacer falta remakear tu comentario :P

Reportar Citar

Ectoplasmático

#38

Compañeros, démosle una gran ovación a Urban. Por fin ha escrito más de dos párrafos sin poner demasiados emoticonos. Te felicito, colega, se ve que le has dado vueltas al coco y por fin has puesto algo más o menos sustancioso.

Tú tranquilo que yo me leo, y bastante, sobre todo para intentar no dejaros ningún comentario con faltas aberrantes. Por mi parte no diré nada de esta película, ya que no he visto la original por ahora. Pero sí que critico y seguiré criticando la manía hollywodiense de monopolizar los éxitos extranjeros como éste. Es verdad que hay refritos buenos, incluso yo he comentado algo sobre alguno de ellos, pero la calidad y la cantidad no van de la mano ¿Me lo vas a negar? Si tú crees que no hay una explosión de refritos, por mi bien; pero yo sí lo considero así y, para reafirmarme, he puesto muchos ejemplos al respecto.

Considero que es bueno repetirse defendiendo aquello que uno ve bien o mal, en particular si uno cree que está justificado y si respeta el punto de vista de los demás. Del mismo modo que tú estuviste alagando la película de Robocop metiendo caña al personal, yo puedo exponer mi más sincera desazón por esta continua degradación del cine actual. Sí, es verdad, tal vez sólo para mí el cine esté en sus peores momentos, pero desde mi punto de vista lo he ido exponiendo de la mejor forma posible.

Que te quede claro que yo no entro en consideraciones personales. Como bien dices, somos personas que estamos detrás de un nick. Mi pundonor está muy a salvo de cualquier cosa que digas, pero, como te dije anteriormente, yo espero que si escribes aquí lo hagas de buena manera (tú, yo y cualquiera). El otro día Pandereto nos dejó una buena anécdota de Conan mientras daba su opinión y, sinceramente, así pienso yo que deberían ser este tipo de comentarios.

Y como me parece bien repetirme, te diré lo que ya he dicho muchas veces al respecto: Me parece mal que la gente dé vía libre y enriquezca a estas personas carentes de ideas, que utilizan obras literarias, leyendas, mitos y otras obras perfectas que les son ajenas para vanagloriarse con un triunfo que desmerecen. También me parece mal que deformen a personajes e historias cuya esencia y significado no es la que reflejan las películas norteamericanas y, que por culpa de ellas, consideremos que es esa la verdadera naturaleza de ellos. Es por eso que cuando veo un Jurassic Park 4, un Furia de Titanes o un Hansel y Gretel mata brujas, sienta el impulso de hacer ver que todo eso son una gran mentira aberrante (claro está, si conozco bien la historia). Y esto es así ya que considero a sus originales una obra verdaderamente perfecta, que no necesita estar inundada de ¨americanadas¨ que no hacen más que idiotizarnos hasta tal punto de que nos es imposible apreciar lo nuestro propio. Una película puede tener sus fallos o sus aciertos, sus buenos o malos efectos especiales, pero yo, como músico y poeta avocado al fracaso por culpa de esta clase de personas, me veo obligado a recordar el verdadero esfuerzo de los artistas que nos dejaron aquello que pudieron dejar para la historia. Desconozco esta película y si será bueno o no su refrito, pero, viendo esta tendencia actual en el cine, me queda claro que no es más que para llenarse el bolsillo los cuatro listos de siempre. ¿Ves por qué dije lo de ¨innecesario¨?

Reportar Citar

Urban

#40

No sé si nadie me hará caso, pero espero que tú, no. Ya van dos veces que no me haces caso y me la haces, cani xD

Por cierto, es ¨soplapollas¨.

Con ¨ll¨.

Ya que me vas a insultar, aprende a escribir, jajaja.

:P

Reportar Citar

Urban

#42

Gracias por la ovación, pero no la pidas, hombre, ya me están insultando. Supongo que eso no es un problema; que yo me cachondee sí; que la gente insulte, no.

Así que, una vez visto el doble rasero que os traéis, paso a contestarte:

1- Cualquiera diría que te jode a ti que ponga emoticonos, algo que hago precisamente para que sea vea que ni estoy enfadado ni me voy a suicidar porque hagan o no un remake. Te invito a que compres sentido del humor. Lo hay a muy buen precio, compañero.

2-El discurso que he dado es el mismo... sólo que tú has llegado bastante tarde, jeje. Por no hablar de que he tenido que repetirte varias veces lo mismo. Y al fin pillas algo. Segunda ovación para ti. Cachis... la quería yo.

3-¿Que tú te lees? ¿Y qué piensas de ti cuando me dices que defienda un remake aún no realizado? Cómo os va la marcha...

4-Al menos no vas a decir nada sobre esta película. Lógico, porque no está hecha, jeje.

5-Manía que de no haber, no habríamos tenido auténticos peliculones. Ahora me dirás, ¨Sí, y mucha mierda¨. Ya, como si no hubiera secuelas malas, adaptaciones malas y, oh sorpresa, películas originales malas... Flipante, ¿eh? De todos modos, la solución sigue siendo la misma: no las veas. Dicen por ahí que está de moda un tal Justin Bieber; como no me interesa no me verás hablar de esa moda, manía o lo que sea ese cantante.

6-Es posible que la cantidad y la calidad no vayan de la mano pero, ¿y en películas originales? ¿Sí que van de la mano? ¿O me dices con eso que la originalidad va ligada a la buena calidad? Chico, no sé tú, pero si me tengo que tragar ¨El grito¨, ¨Funny Games¨ y ¨Psycho¨ por ver ¨La cosa¨... pago YA. De todos modos, repito: no me las tengo que tragar. Puedo seleccionar. ¿O crees que si el remake de ¨The Raid¨ me pinta mal, voy a ir a verla? Selección, compañero, que da la impresión de que os creeis que voy a ver cada remake que sale en el cine... ¡y que encima me gustan todos!

7-Yo también he puesto muchos ejemplos. Y tampoco me voy a repetir. Uno de los dos falla, y si tenemos en cuenta que en dos meses de 2014 se han estrenado sólo 2-3 remakes confirmados como mucho... De todos modos, lo dices como si fuera algo malo: con no apuntarte a la explosión de refritos hay suficiente.

8-No, tío, no es bueno repetirse. Es agotador, sobre todo cuando uno trabaja con datos en las manos por un lado, y con sus gustos personales en la otra. Es agotador repetirse ante cosas evidentes. Sobre las que no lo son, o dependen de los gustos de los demás, no me meto (eres totalmente de poner a caldo cualquier remake que hayas visto y no te ha gustado, es más, deberías), lo que no tiene sentido es estar todo el mismo día con la misma matraca, ni en un extremo ni en el otro. Yo sigo contestando por ahora por educación, pero se me acaba, como el otro día en los hilos de ¨Robocop¨ donde parecía que escribía en Chino porque más claro no podía ser.

9-Sobre meter caña al personal, aún espero que retires un poco de ese doble rasero que vas llevando con este tema, y vayas viendo la clase de insultos y cachondeito que uno tiene que aguantar. Que conste que no es victimismo, que ante críos de párvulos me sé defender muy bien, pero chico, que se te ve el plumero. En todos los casos he entrado en las noticias a dar mi opinión, y habéis venido VOSOTROS. Sobre todo en esta, donde ni te había mencionado ni a ti ni a los demás. Si me dan, me defiendo... y además educadamente, porque por ahora no he insultado a nadie.

10-Lo que no voy a hacer ahora es ser el tonto de turno y admitir que ¨El Hombre de Acero¨ es un remake para darle la razón a alguien que no la tiene.

11-Tanto como de la mejor forma posible... hasta hace poco metías mis estados de ánimo en la conversación, o decías que yo defiendo los remakes. ¿Qué argumentos son esos, tío?

12-Ese respeto que me pides a mí, y que no me he saltado, pídeselo a los demás. Y a ti mismo. Repito, sois vosotros los que entráis a contestarme; yo respondo. Y sobre consideraciones personales, pues desde el minuto uno has estado opinando sobre mi estado de ánimo, amiguete. Que ya me dirás tú qué tiene que ver eso con el tema a hablar.

13-De todos modos, me hace gracia. Hablas de los gustos, de la libertad de cada uno y tal. Guay. Pero luego dices que te parece mal que la gente vaya a ver remakes, por argumentos bien explicados pero que caen por su propio peso cuando vemos que hasta algunos de los directores más grandes de la historia han hecho adaptaciones, remakes y secuelas, cuando vemos que la originalidad no quiere decir que una película sea buena, ni mucho menos (y tú y yo conocemos muchas mierdas pretendidamente originales) y que, me temo, que hoy es muy dificil ser completamente original. Por no contar que hablas de los remakes como si fueran una especie de mafia o algo así a la que no hay que darle dinero. Si Paramount financia ¨Los Vengadores¨ y voy a verla, es posible que con parte del dinero ganado, más tarde, financie el remake de, no sé, ¨Fragiles¨ de Jaume Balagueró. Las productoras esas cosas las ven como un todo; el hecho de que no vayas a ver un remake no quiere decir que vayan a dejar de hacerlos. Siempre se han hecho, y siempre se harán.

A diferencia de ti, a mí sí que me parece bien que no pagues una entrada por un remake, y no des dinero a quienes los hacen, aunque sea más complicado que eso, claro. Llevo diciendo desde el principio que si a alguien no les gustan los remakes en general (cosa que no me creo; a todos os ha gustado algún remake alguna vez en la vida y lo admitís, así que, mal vais...), puede ignorarlos completamente. Completamente es completamente. Discutir conmigo, hablar de mis emoticonos, o insultarme como hacen otros no va a hacer que dejen de hacerse remakes, que las productoras pierdan dinero, que se lo piensen mejor, o que yo vea esa supuesta luz y deje de ir al cine a ver lo que me gusta, lo que debería ser respetado... y no lo es (afortunadamente sólo por unos pocos, je).

Cuando se anuncia un remake, yo pienso que es una oportunidad de que salga algo como ¨La cosa¨, o simplemente potable, que se pueda ver. Otros pensáis que va a salir una chufa... una chufa que también puede salir con una película original, ni más ni menos.

Y, en esto sí me voy a repetir, si gente como Carpenter y Hitchcock hicieron remakes, creo que la cosa no es tan mala cómo la pintáis. No lo creo, lo sé. Y respeto que no paguéis por remakes.

Lo que no puedo respetar es esa insistencia por decir que una película es mala, sin verla... sólo porque es un remake.

14-Yo las originales las tendré ahí para verlas. Si se hace un remake de alguna, no va a venir el duendecillo de los remakes a mordisquearlas. No se puede ser tan extremista. Y menos cuando admites que hay remakes buenos. Pues si hay remakes buenos, igual vuestra postura es acertada en algunos puntos... y en otros no.

15-No, no veo lo de innecesario, porque todo lo que dices se puede referir también a una película original. ¿Para qué era necesaria ¨La maldición¨, puestos así? Pues, por lo que has explicado, para nada. Los remakes no es que sean necesarios o innecesarios, es que están ahí, sin más. Lo de llamarlos innecesarios es un apelativo muy cómico que todavía no sabéis explicar....

Miento, algunos sabéis explicarlo, pero curiosamente, nunca soléis coincidir. Y lo gracioso es que podría llegar un productor de tal o cual remake y deciros simplemente ¨Por dinero. Es necesario por dinero¨ y nadie podría achacarle nada porque es un negocio, y su trabajo es ganar dinero produciendo pelis que funcionen.

Luego ya queda verlas o no verlas.

Todo depende también de lo que consideremos necesairo.

Y sobre rendir tributo a las películas originales, pues cuando quieras. Si precisamente en uno de mis primeros comentarios sobre el remake de ¨Robocop¨ dije que era imposible, para mí, que llegase al excelente nivel de la original, por el gran mérito que tenía ésta por ser lo que es en la época en la que se hizo.

Pero es que ese no es el tema. Cuando abran una noticia sobre películas clásicas que han tenido remakes, pues seguro que me meto a comentarlas...

16- xDDDDDDD (que sé que te guste, bribón :P)

Reportar Citar

Urban

#44

¿Pero no decías que no me ibas a hacer caso? xDDDD

Sigue siendo con ¨ll¨, te empeñes o no en lo contrario, criatura, jaja.

Reportar Citar

Ectoplasmático

#46

Me rindo contigo, Urban. No sé si es que no me sé explicar bien o no has entendido cuanto te he escrito (o no quieres hacerlo). Si al menos hubieras admitido que de entrada te has comportado de muy mala gana para con los demás y que eres y has sido muy intransigente con quienes no estaban conformes con tus gustos, me hubiera dado con un canto en los dientes. No hace falta que me contestes, yo ya te dejo en paz a partir de ahora. Espero que esto sea reciproco.

Reportar Citar

Darker_

#48

Ya no pierdas el tiempo con el ¨niñito¨

Reportar Citar

-anonimo-

#50

innecesaria y fuera de tiempo ahora que estrenan la segunda parte, no hay nadie que pueda recrear como actor las formidables escenas de pelea de la primera y lo digo sin haber visto esta segunda, me huele a estupidez y fracaso pero asi son los gringos, como siempre echando a perder grandes producciones que no necesitan ser ¨americanizadas¨

Reportar Citar