El reboot de RoboCop, protagonizada por Joel Kinnaman, tan sólo logró recaudar ayer viernes en Estados Unidos 5 millones de dólares, cifra muy por debajo de las previsiones que tenía el estudio, por lo que se presagia un importante fracaso teniendo en cuenta que la película ha costado 100 millones de dólares.
Se estima que cierre el fin de semana en unos 18M$ situándose en el segundo puesto, siendo superada por la cinta de animación de Lego que recaudó ayer 13M$ que le valdrían para repetir como número 1.
No obstante el desastre será salvado por el mercado internacional, donde ya lleva recaudados 40 millones de dólares, entre ellos España donde ayer fue el título más visto. ¡El domingo los datos definitivos!
2449
5377
Pues con lo que he visto hasta ahora de esta pelicula, y estas noticias de recaudación, ya estoy seguro que no la voy a ver. Ademas así contribuyo a que se lo piensen 2 veces antes de hacer un ¨rentable¨ remake.
La engañosa noticia completa echa la culpa al temporal...jeje...pero solo le afecta a robocop por lo visto.
¿Como no va a recaudar grandes cantidades con lo buena que es? Pues no se...¿porque no esta gustando?
Todavia habrá defensores que dirán que si no la ves no sabes si es buena o mala, pero a mi no me hacen falta mas pruebas que corroboran que es mala. Mi dinero no lo arriesgo ni regalo.
La vi ayer,,,,, la verdad es que no tenia muchas esperanzas.
No la puedo considerar una pelicula mala, porque no lo es, se la han currado bastante pero han errado algunos aspectos, de los que destaco el montaje final,,, hay un par de cambios de escena, que no tienen sentido y da la impresion que te has perdido algo, la pelicula es entretenida pero no termina de engancharte.
Los actores son buenisimos, 10 por las actuaciones y Joel Kinnaman (Robocop) del que no se esperaba nada, lo hace de put@ M4&$€.
La historia flojea bastante.
Hacen bastantes homenajes a la cinta original, pero quedan muy forzados.
Mi conclusion,,, No la comparen con la original, son dos conceptos diferentes, dos visiones diferentes.
Y estoy seguro que cuando salga en DVD saldra una version extendida,,, o eso espero.
SPOILER
Luis el compañero de Robo, es un negro con muy muy muy poca relevancia, pasa a ser un personaje de relleno.
529
76
76
Me ha parecido bastante floja.
Técnicamente no está mal, pero el conjunto me ha dejado indiferente. Las escenas con la mujer y el hijo me han parecido muy forzadas, y ni el villano ni el compañero de trabajo dan el pego. La compañía OmniCorp está muy lejos de la original OCP, eso sí que era una compañía corrupta y llena de buitres.
Viendo esta película te das cuenta del increíble trabajo que hicieron en la original: la ambientación, los personajes, la música... todo.
1204
Hombre, me hace gracia el titular... ¿desde cuándo soltáis las cifras sin esperar a que acabe el fin de semana? xD
Y si sumamos la taquilla internacional, ¿no os estáis dando mucha prisa en augurar este fracaso? Sobre todo porque con ¨Pacific Rim¨ os cabreaba que así se hiciera :P
3446
Nada nuevo, se veia venir de esta basuracop... y aunque muchos digan q no se debe comparar con la original, es inevitable y mas si utiliza su nombre para venderla a aquellos que amamos la orginal...
la vi y es una mierda tipo drama con ansias de ser moralista y mas pendejadas... menos ml no pague por verla, l vi online por curiosidd de saber lo mal q estab y no me equivoque...
ojala fracase haber si asi hollywood entiende que no debe tocar clasicos para hacer remakes de mierdas y lo peor con historia flojas que ni le llegan a sus originales.. solo con su deseo de adquirir dinero por parte de grandes titulos para mencionar OLDBOY, ROBOCOP,CARRIE o incluso el remake que se viene de DISTRITO 13
3446
Pacific Rim fracasó en la taquilla norteamericana, que fue lo que se dijo. En el estreno no se recaudo lo esperado y 2 meses despues tampoco. Se salvó gracias al mercado japones entre otros. Y en mi opinion a modo de entretenimiento puede estar bien para algunos, a nivel de pelicula y técnico deja mucho que desear. Tambien me da pena por el director que le entró la misma enfermedad que a Michael Bay por lo visto (pasta, pasta y mas pasta). Se que con este comentario me ganaré muchos enemigos porque para muchos Pacific Rim es la crema de la crema.
Parece que no te das cuenta que mucha gente esta cansada de remakes....que no hayan remakes es lo que queremos, no nos fastidiamos si no los hacen, al contrario.
Estais un poco verdes veo en cuando a la taquilla y el beneficio.
Vamos aver esta pelicula a costado 100 millones, + otros 70 u 80 en publicidad, dan casi 200 millones.
Las salas de cine se llevan mas de la mitad , mas las distribuidoras.
para que una pelicula de este tipo, con la cantidad de dinero que an invertido en publicidad de beneficios, tienen que hacer una taquilla de 300 millones de dolares.
2880
2880
3446
Y coño Urban, con todo el cariño, yo no puedo criticar una pelicula ni una noticia, pero tu eres un experto en finanzas y en todo lo que te pongan por delante. Rebates a abandomoviez, rebates a David666, me rebates a mi.
Dices que solo somos algunos los que estamos cansados de tanto remake....¿te has parado a leer el hilo de este foro y los anteriores? ¿Y como te piensas que puedo ser egoista por no ir a ver algo que no me gusta para que sigan haciendo lo que no me gusta para que la gente que si le gusta este contenta?
En realidad te estoy haciendo un favor, y quizas el próximo remake que veas va a estar de p.m, en vez de salir como churros miles de remakes infumables.
3446
Desde el año 2000 se hacen muchos más remakes de los que se hacían antes y cada año hacen más, imagino que eso no me lo negarás colega. Por supuesto que existen desde antes de los años 50 la cuestión es que no se empezó a abusar de ellos hasta hace relativamente poco. Y lo de nueva adaptación xD, que diferencia hay? Si algo ya se había hecho y se vuelve a hacer es un remake, es cuestión de traducir la palabra al español y punto. Y si ellos mismos anuncian ¨Vamos a hacer un remake de x película¨ será por que tienen más presente la película original que la novela.
Reportar Citar
856
Y pensar que a mi Robocop siempre me ha parecido una pelicula normalita con un gran personaje. Eso sin contar las secuelas cada una peor que la otra. Ahora resulta que se convierte magicamente en ¨obra maestra¨ xD
Razón tiene Tim Burton cuando dijo: El Tiempo tiende a hacerlo todo mas romántico.
¿Para cuando el remake de la obra maestra Los Tomates asesinos? xD
Hoy Urban está enfadado con el mundo por lo que se ve.
¿Cómo que España e Iberoamérica no hacen pelis chulas? El día de la Bestia, Ciudad de dios, Rec (fíjate, esta fue ¨rehecha¨ por los yankis), Celda 211, Cronos (para mí, cojonuda), Juan de los muertos (tiene su encanto, no se puede negar), Angoixa, Crimen de Cuenca,...
Lo increíble es que, a pesar de que seamos tan negados para el cine, pueda seguir con la lista, señor Urban. Tú, que según dices que has trabajo en el mundillo del cine, no deberías reírte así.
Respecto a los ¨refritos¨, considero que hay buenos y malos (obviamente). Para mí ¨El cabo del miedo¨ (la original) me gustó bastante, y su refrito me pareció muy buena, respetuosa y perfecta para comprender cómo ha de ser un refrito. Eso sí, creo que no se puede negar que hay una proliferación de refritos sin sentido. Joder, hace nada que hicieron Trolljeregen y no sé si fue aquí o en otra página, pero decían que yankilandia iba a rehacerla. ¿Pero tú ves eso normal? Que no hace ni cuatro años de esa película, joder. A mí personalmente me hizo gracia la peli. La vi entretenida, original y me gustaron los troles narigudos.
Robocop... ¿Era necesario? ¿De verdad? Un refrito puede estar bien siempre y cuando se haga con cabeza y no sea la continua forma de vida de un director de cine o un guionista o de quien toque. Respecto a las adaptaciones pienso lo mismo: hará un par de meses vi ¨La llamada de Cthulhu¨ y por casi meto un orgasmo cuando vi que era fiel al libro y que estaba hecha con efectos especiales de andar por casa (de verdad, la recomiendo a los amantes de Lovecraft). Pero eso sí, si me pones a Hansel y Gretel con una escopeta mata-elefantes cargándose a todo lo que pillan a troche y moche... pues, ¿qué quieres que te diga? Es insultante.
No quisiera decir que condeno la realización de refritos, pero si de los chorrocientos mil que se han hecho, solo salvo dos, para mí es suficiente como para decir ¨que se los metan por el cacas¨.
2132
75
75
516
Coño Urban deja de tergiversar los comentarios de los demás.
1-De La Cosa de Carpenter no he escuchado a nadie nunca quejándose de ella. ¿No te lo estarás inventando para defender tus argumentos? O estaras confundida con la precuela de hace pocos años. Por mucho que digas, esa precuela SI es un remake, la historia es exactamente la misma pero con el equipo noruego. Que a nivel de marketing engañen a algunos diciendo que no es un remake sino una precuela es otro asunto.
2-Segun tú, ninguna pelicula de la historia seria remake, sino nuevas adaptaciones, pues ninguna es ¨exactamente¨ igual a la original.
3-Superman man of steel SI es un remake. Habla de como llegó superman a la tierra y cómo lo adoptaron, y esa historia ya fue contada en Superman 1. Que engañen a algunos ya es otro asunto.
4-Ahora se utiliza la palabra Reboot, para engañar lo que por definicion es un Remake.
5-Aun no he visto la película, ni muchos tampoco. LO QUE CRITICAMOS es el enfoque, el diseño, la nueva historia, la falta de violencia (Si Urban que a una pelicula donde la violencia juega un papel fundamental no es un acierto, es como si quieres hacer una pelicula de miedo y metes teletubies para que vayan los niños tambien a verla)
6-Dredd 3D, es un peliculón (ohhhh sin meter explosiones por un tubo ni marearte con la cámara) Pero....Si es un Remake, cogieron el mismo título e hicieron una nueva historia si, pero no es Dredd 2, ni Dredd el comienzo ni nada, ni Dredd la continuación ni nada.
-Por supuesto que a quienes no les ha gustado lo que sale hasta ahora No iran a verla al cine, eso lo dejamos para las personas que si les ha agradado lo que ha salido hasta ahora, o para los que le queden esperanzas en la peli.
-No dejaran de hacer remakes, pero si puede que se lo curren mas en los próximos remakes e incluso en las peliculas que no son remakes.
Imaginate Urban, que en la musica todo fuera Operacion Triunfo porque es lo mas comercial. Pues algo parecido es hacia donde esta avanzando el cine hoy en dia, y si, el cine americano porque sea malo o sea bueno es el 90% de lo que vemos. Vemos como hasta el publico americano esta empezando a pasar de las superproducciones tontas.
En el comentario de arriba puse ¨confundida¨ cuando queria poner ¨confundido¨. Disculpas.
Tambien quería añadir que se te entiende lo que quieres decir, pero acepta que haya personas que la critiquen aun sin verla. Si no hubiera aparecido ninguna información de la película esta claro que no se podría criticar, pero es que hay material de sobra para hacerse una idea de como es.
Como siempre he dicho, el marketing de esta pelicula la ha perjudicado. Han querido vender cosas poniendola como ideas maravillosas cuando en realidad para muchos son malas ideas.
Y lo que mas me tira para atras de la película:
Si es un robot o un ciborg, quiero que cuando vea una imagen diga anda!!! un ciborg!!! y no: pero esto que es? un tio con un traje de goma??? Ese fallo ya para mi es impordonable y de aficionados.
Urban, colega, relájate. Yo no entiendo por qué tienes esa tendencia a intentar quedar por encima de los demás. Mi lista de películas ha sido un esbozo. ¡Yo también podría haber seguido enumerando películas a mansalva y de buena calidad! No me digas eso de ¨mira que polla más guay tengo yo por enumerar pelis más chulas y en mayor número¨. Y tampoco entiendo esa puñetera manía de reírte de los comentarios de los demás, joder. Ten presente que no puedo notar tu tonito al leerlo y no sé si estás de buen royo o tocando las gónadas. Ya te vale, coño.
Es cierto que hay refritos buenos, pero, joder, analicémoslos. La mayoría que por mí parte he visto y salvo son obras que actualizan y respetan a otras verdaderamente antiguas, en las que hubo un modo de trabajo e interpretación distinta al de la época en la que se rehicieron. Para mí, el refrito del Cabo del miedo merece una ovación por el respeto hacia la original y por la actuación de R. de Niro, tal es que tanto la original y la rehecha sólo son dignas de comparación en las actuaciones de los actores y el modo de trabajar las secuencias.
De todo cuanto he dicho no has defendido lo de Trolljegeren. ¿De verdad ves eso necesario? Viendo lo visto, parece que yankilandia tiene el concepto de ¨que el estulto mundo innove, ya lo haremos nosotros con mejores recursos para que mole más y así hacernos de oro¨. Sinceramente, las películas como Ju-on, The Grudge, Trolljegeren, Rec,... a pesar de no tener esos recursos que tienen los yankis, son obras totalmente buenas de por sí. Lo mejor de todo es que en ellas se refleja un modo distinto de hacer cine y, sinceramente, no merece un refrito norteamericano que no hace más que añadir cuatro chorradas con las que parece que intenta dejar mal a las originales. Maldita sea, ¿soy el único que percibe eso? Parece como si sólo yankilandia pudiera tener buen cine y eso me revienta, porque si de verdad hay que admirar algo es la obra original.
Tú, coleguilla, ya que tienes tal grado de cultura cinéfila, deberías apreciar el trabajo de quienes arriesgaron e innovaron. La película de Robocop original es una película sencilla, pero que sabe entretener y llevar un mensaje al público. Independientemente de si gustó o no esa película, es indudable que Robocop se convirtió en un icono, y cuando un icono es deformado se comete un crimen. Al igual que para muchos A. Schwarzenegger es Terminator, o que un Predator ha de tener su aspecto y no otro, así debería ser Robocop: un mamotreto ochentero de movimientos imperfectos cuya historia es sórdida debido a la denigrada sociedad que reina.
¿Qué hicieron con The Grudge en el refrito? Nada, sólo pusieron a yankis en un universo japones y añadieron cuatro efectos especiales hechos por ordenador. ¿Acaso sólo puede haber héroes norteamericanos? Parece que sólo ellos pueden vivir esas magníficas aventuras, salvar al mundo y quedar como los verdaderos campeones del mundo. Para mí un puñetero noruego puede ser una cazador de Trolls, una japonesa puede viajar al infierno de una maldición y una española puede enfrentar a una horda de zombies sin que un puñetero yanki meta sus jodidas narices en el asunto (porque es lo que hacen siempre).
Por eso para mí no es necesario tal afloramiento de refritos y de adaptaciones palomiteras que hacen ahora, porque deforman a verdaderas joyas maestras (sean o no humildes en cuanto a técnica o elaboración), porque deforman personajes perfectos (a pesar de cualquier defecto que tengan) y porque esa ética de que ¨La versión norteamericana es mejor¨ me enferma.
¿Te parece poco mi respuesta? ¿De verdad crees que todo se reduce a poner mejores efectos especiales e intentar dejar por los suelos a la original ya sea extranjera o ¨anticuada¨? Te recuerdo que la cultura grecorromana es vieja de cojones y durante toda la historia de la humanidad ha sido admirada y anhelada. Los mejores artistas de la historia siempre han querido honrarla, pero lo que hace el cine yanki con ella es vergonzoso.
Por otro lado, el otro día vi ¨Der Golem¨ y me pareció abrumadora, pero claro, de eso no hacen un refrito porque ¿llamaría la atención del público una obra moralista con mensajes trascendentales? También Metrópolis o El Gabinete de doctor Caligari serían buenas opciones ha rehacer, pero ¿por qué no acercan a las nuevas generaciones esa películas con ese mensaje que lleva? ¿Los hollywodienses no las conocen o es que no ven rentables para sus bolsillos dar a conocer esos tesoros que sí que son muy desconocidos por la gente de hoy?
Fíjate, no tengo ningún refrito de esas obras, pero por suerte, como ser curioso que soy, me ha dado por investigar y las he encontrado. Así que eso de que ¨si no fuera por el refrito no tendríamos tal¨ no me vale.
4392
4392
jajajajajaja, al de arriba, tu tampoco eres objetivo porque prefieres los de esta epoca a los de antes XD
A ver...los que defienden la película, puede alguno dar un argumento con lógica sin inventarse lo que es un remake...inventarse datos...y reconociendo que alguien que lleva muchos años viendo cine...los de los 80 y ahora las de ahora...tiene un poco mas de vision para valorar el cine???
Los mas jovenes estais en la epoca de a todo gas vin diesel y jason statan, de la espectacularidad (la espectacularidad barata) y la tontuna filmica. Os entetendrán las peliculas y direis EPICO!!!, pero no teneis ni idea de que es que una pelicula te enganche y te traslade a otro mundo.
Y ojo, esto no es un insulto ni menospreciar, pero os mereceis un cine mejor.
Ya han salido las estimaciones para el fin de semana: Robocop, tercera posición con 21,5 millones durante el fin de semana y 26,4 desde que se estrenó el miércoles. A ello hay que añadir unos 50 millones que lleva recaudados en el mercado internacional. Se calcula que se quedará como mínimo en 150 millones en todo el mundo en el momento de acabar su explotación en cines, lo que significa que no podrá considerarse ni un éxito ni un fracaso, como algunos están vendiendo. Con lo que ingrese en VOD y ventas en DVD/BD, recuperará sin problemas la inversión.
Reportar Citar
Corrijo la información anterior: lleva unos 70 millones en el mercado internacional (fuera de USA), por lo que el lunes ya habrá superado los 100 millones de recaudación global. Pese a quien pese, tiene bastantes posibilidades de alcanzar los 200 millones (habrá que ver como aguanta las siguientes semanas en USA, eso sí) en todo el mundo, por lo que se quedará en un éxito moderado.
Reportar Citar
¿¿¿Urban ya vistes tu querido remake??? Uiii perdonnn que no es un remake, es una nueva adaptacion....jajjajaja. Para ser buen critico, de lo que sea, hay que saber ver un poco mas profundo de las explosiones, los CGI y lo que el marketing te quiere vender. Te han explicado 2 personas por qué lo que tu dices que no son remakes si lo son. Tu explicacion de remake o adaptacion no tiene ni pies ni cabeza, asi que puedes seguir inventando para reforzar tus explicaciones.
Y no antes para que te rias, hasta en eso soy enrrollado:
-La cosa es un remake disfrazado de precuela, pero es un remake
-Superman man of steel es un remake.
Y te pongo un ejercicio intelectual ya que te gusta rebatir a todo el mundo que no piense igual que tu:
¿Robocop es un remake o no es un remake? Haz tu analisis cientifico y exponlo.
Urban, colega, no sé si verás esto o no, pero lo único que te quiero decir es que no saber mantener discusiones. Has respondido a todos los que han escrito en esta noticia como te ha dado la gana y diciendo lo que te daba la gana. Has llegado a contradecirte y muchos de los que te han argüido han intentado responder a aquello con lo que no están conformes contigo. Yo, por mi parte, me parece magnífico que seas una persona al cual le agraden los refritos de ahora, pero te repruebo tu modo de defenderlos.
Que de las cosas que te he dicho, sólo te quedes con lo de la lista de películas, ya es suficiente como para no tenerte en cuenta. Y si de verdad osas decir que no has venido con un tono hostil y que no has intentado dejarme mal con lo de las películas, entonces es que eres un hipócrita. Tal vez yo me haya equivocado, pero cuando he visto que decías eso de nuestro cine, tan sólo quería señalar que no era así. Empero, tú has seguido y has puesto la ¨puntillita¨ con eso de que has superado mi lista con nada. Eso, colega, es pueril.
Repito que me parece magnífico que defiendas este tipo de películas, pero sí yo escribo en este foro es para crecer como persona conociendo puntos de vista que estén conformes o disconformes con el mío, pero espero que por lo menos esas ideas sean defendidas como lo haría una persona con un mínimo de cabeza. Te quejas de que nadie te ha dicho el ¨por qué es necesario¨. Vale que yo no sea un buen escritor, pero te aseguro que lo he intentado desde mi punto de vista.
Ante todo, soy una persona que acepta una derrota dialectal cuando se le presenta, pero lo tuyo no ha sigo más que una payasada.
168
No llege ni a ver el final, decepcionante y aburrida al maximo, solo esta interesante los 5 primeros minutos, una grandisima decepción, espera mas pero como suele ocurrir es mala idea hacer remakes de buenas peliculas de los 80 , dejemos pues que la original siga envejeciendo como se merece.
Reportar Citar 168
Paul Verhoeven habla del remake de ‘Robocop’
(16 Sep 2016)
Sony prepara secuela de ‘Robocop’
(13 Sep 2015)
‘Robocop’ probará suerte como webserie
(5 May 2015)
Fin de semana del 12 al 14 de Abril
 | 1ºMenudas Piezas416.701€ |
 | 2ºGodzilla y Kong: El Nuevo Imperio402.217€ |
 | 3ºLa Primera Profecía279.722€ |
 | 4ºLa Familia Benetón220.700€ |
 | 5ºDune: Parte Dos219.661€ |
Fin de semana del 19 al 21 de Abril
 | 1ºCivil War$11,127,752 |
 | 2ºAbigail$10,200,000 |
|
| 3ºGodzilla y Kong: El Nuevo Imperio$9,455,000 |
 | 4ºThe Ministry Of Ungentlemanly Warfare$9,000,000 |
 | 5ºSpy x Family Código: Blanco$4,875,000 |
- 
Cinefilolisto
#1
Joder. Yo me esperaba una recaudación de entre los 20 y 30 millones pero resulta que puede hacer casi la misma taquilla que hizo Abraham Lincoln: Cazador de Vampiros en su estreno.
Reportar CitarYo voy a verla ahora mismo. No sé qué esperar porque las críticas que he leído no se decantan en buenas o malas. Voy a salir de dudas.
www.youtube.com/user/21cinefilolisto