Ben Affleck podría renuncia a Batman vs. Superman


Lo se, lo se, esta fue la broma que lanzamos el día de los inocentes, pero esta vez sí que podría ser de verdad. En el día de hoy varios medios se han hecho eco de un fuerte rumor que apunta a que Ben Affleck podría abandonar su papel de Batman en la secuela de El Hombre de Acero.

Al parecer el rumor surge de un tweet publicado por una periodista brasileña residente en Los Ángeles, que dice textualmente: Ben Affleck no será Batman. La reacción de los fans fue demasiado fuerte. El anuncio oficial será en unos meses. Otros medios informan que Affleck está cabreado con el retraso del estreno, ya que afectaría a su apretada agenda.

La verdad es que no hay nada oficial, pero algunos de estos rumores encajan con el retraso de casi un año... ¿están buscando ya a otro Caballero Oscuro? Veremos si Warner acaba desmintiendo todo esto o se suma a la larga lista de rumores falsos. Gracias a pedrosss y Rodry14 por el aviso.


Batman vs. Superman




Comentarios (81)


     

Echo
#1

Que se vaya antes de que arruine a un icono con una actuación asquerosa, no gracias, dirán lo que dirán sobre darle oportunidadades pero ya han pasado muchos ascos cinematograficos para arriesgarse a que la cague monumentalmente.

Reportar Citar

     

AndyLau
#2

Yo no entiendo como medios ¨serios¨ se hacen ecos de estos rumores que a las dos horas ya suelen caerse. Como lo de Wonder Woman siendo kriptioniana, o este mismo de ahora...

Reportar Citar

pelusa
      1237

pelusa
#3

AndyLau dijo:
Yo no entiendo como medios ¨serios¨ se hacen ecos de estos rumores que a las dos horas ya suelen caerse. Como lo de Wonder Woman siendo kriptioniana, o este mismo de ahora...


Bueno, es solo un rumor tal y como explicamos en la noticia, pero el caso es que está saliendo en todos los medios, si se desmiente, como siempre, haremos la contra-noticia

Reportar Citar

dark floyd
      557

dark floyd
#4

Bueno, bueno, físicamente Afleck quedaba perfecto como Batman, pero si hablamos de su actuación, ahí cambia la cosa.
Yo siento que con todo lo que ha pasado en la realización de ésta secuela, Warner y DC deberían tomarse el proyecto con seriedad y no tomar todo a la ligera.
Para que un producto funcione debe estar bien hecho, bien armado desde sus simientos, y si no pueden conseguir un buen guión, actores, producción, etc.
Mejor olviden el proyecto y haremos como que nada pasó.
Pero si desean continuar, ésta noticia podría hacer que retomen todo y comiencen con el pie derecho.
Mientras nos brinden un buen producto, no importa el tiempo que tarde su realización.

Reportar Citar

n3cho
      26

n3cho
#5

Personalmente creo que affleck era una buena opcion pero la gente por lo general critica sin saber el resultado final gran ejemplo es el de 007 pero bueno para mi era una buena eleccion.

Reportar Citar

      26

-anonimo-
#6

Y no es 28 de diciembre!! Bien, esperemos que sea cierto. No queremos al carapalo de Daredevil haciendo de Batman

Queremos a Christian Bale! Sin él, no deberían hacer ninguna más del murciélago.

Reportar Citar

      26

-anonimo-
#7

joer que no renuncie... después de todos los tragones que he tenido que dar y meses de psiquiátrico que llevo para poder asumirlo.... ahora va y lo deja??????????????


XDDDD

Reportar Citar

Sre-17
      78

Sre-17
#8

No entiendo por qué lo odian, yo vi Daredevil hace poco y me encantó (Seguramente si leo algunos comics del personaje voy a pensar que es una mierda, pero como película está muy bien).

Reportar Citar

ASH86
      1878

ASH86
#9

Sinceramente espero que no abandone. Físicamente me encajaba para hacer de Bruce Wayne, y a pesar de lo que digan, nunca me ha parecido mal actor.
Además como ya he comentado otras veces el actor que se encarga del doblaje de Christian Bale, es Claudio Serrano, el mismo que dobla a Afeck y a Batman en los videojuegos y películas de animación cosa que me parece un plus a favor.
De todas formas, si decian que el retraso de la producción se producía por culpa de Aflect no tiene sentido decir ahora que abandona porque le cabreó el retraso.

Reportar Citar

Bulolo
      863

Bulolo
#10

Dicen de la leyenda urbana que batman vs superman nunca se realizará pues va por el camino ... xD

Reportar Citar

      863

Algren
#11

Me cae bien Ben Affleck, ha protagonizado y dirigido muy buenas peliculas, pero creo que en la secuela de ¨El hombre de acero¨ Batman deberia volver a ser Christian Bale, que tan bien lo hizo como caballero oscuro y asi asi aprovechar que ya tienes construido ese personaje continuar y no comenzar de cero como quien dice; tambien estaria bien que el Flecha Verde de Arrow acabara cruzando su camino con la Liga de la Justicia.

Reportar Citar

JavierYanguas
      403

JavierYanguas
#12

Si se confirma esto, aún queda alguna esperanza de que la peli sea medianamente buena.

Reportar Citar

Ni caso
      5377

Ni caso
#13

Esa foto del juego Arkham Asylum es clavado el capullo de él.

Sigo diciendo, que mientras no se le vea con el traje en una simple foto, no tiene sentido criticar por criticar.

Las modas o los decretos haters ya pasaron hace un tiempo...

Reportar Citar

ForEverAndEver
      1752

ForEverAndEver
#14

Me quedo con las ganas de verlo haciendo de Batman, digo, ¿y si lo hacía bien?

Reportar Citar

      1752

-anonimo-
#15

estoy desepcionado despues de dia de los inocentes, afleeck se leciona la pierna, se cancela el film se re abre el fiml y ahora este rumos, deben esforsersa mas, ya no puden decir los mismo chiste, ya no tiene gracia esto abandamoviez,

Reportar Citar

      1752

Domolini
#16

Entre nada mas para ver los comentarios de los haters, y el que mas gracia me dio fue el de JavierYanguas, osea que una pelicula iba a ser mala solo porque hace de batman uno que a vos no te gusta y que ni se lo vio con el traje ni nada?, tu comentario fue el mas inutil e infantil de todos, podras odiarlo a ben affleck pero ya decir que la pelicula sera medianamente buena porque no esta el sin haber visto nada me parecio demasiado infantil

Reportar Citar

      1752

joto
#17

eztoy muy dezepczionado kon avandomobies ia k zoki puvlikan notiziaz falzaz

Reportar Citar

      1752

chulo
#18

JavierYanguas dijo:
Si se confirma esto, aún queda alguna esperanza de que la peli sea medianamente buena.


de que vas?vaya prepotencia y chuleria aparte ignorante

Reportar Citar

ASH86
      1878

ASH86
#19

joto dijo:
eztoy muy dezepczionado kon avandomobies ia k zoki puvlikan notiziaz falzaz


Ehhhh... Qué????

Reportar Citar

kaneken
      4111

kaneken
#20

ASH86 dijo:
joto dijo:
eztoy muy dezepczionado kon avandomobies ia k zoki puvlikan notiziaz falzaz


Ehhhh... Qué????


se ve que el google traslation no ha sabido traducir del ruso al castellano XDDDDDDDDDDDD

Reportar Citar

Salper
      878

Salper
#21

Este foro ponen cualquier cantidad de rumores hasta caen en verguenza ajena pronto este foro no tendra credibilidad.

Reportar Citar

      878

-anonimo-
#22

De ser cierto, que contacten a Clive Owen

Reportar Citar

Salper
      878

Salper
#23

No se cual es el problema de ustedes con Aflleck, ustedes creen que la película va a ser mala por el? si la película es mala echenle la culpa principalmente a los guionistas y luego al director, parece que ustedes o la mayoría no hay visto las ultimas 3 o 4 películas que ha participado Affleck que están muy buenas.

Y ademas esto de su posible renuncia es un rumor, sobre su lesión también fue un rumor y todos acá se la comieron completa, no es mejor esperar la nota oficial para luego comentar? digo es sentido común.

Reportar Citar

pandereto
      3446

pandereto
#24

Sre-17 dijo:
No entiendo por qué lo odian, yo vi Daredevil hace poco y me encantó (Seguramente si leo algunos comics del personaje voy a pensar que es una mierda, pero como película está muy bien).


Yo tampoco lo entiendo. A nivel interpretativo y de profundidad para lo que puede dar un superheroe, Affleck bordó el papel, le dio un toque carismático a Dare Devil, o al menos algun tipo de personalidad, ante las actuaciones planas que nos tienen acostumbrados de superheroes. Entiendo que criticaran a Affleck por ejemplo en el caso de que fuera a interpretar Hamlet, si da la talla o no, pero para Batman??? que lo unico que hace falta es poner cara de culo y hablar con voz ronca??? A eso y nada mas se limito Bale, creando un personaje soso y aséptico. Keaton le dio mas carisma hablando a nivel de interpretación.
Supongo que Daredevil no gustó porque no salian explosiones, porque en calidad como pelicula es superior a las demás.

Reportar Citar

pandereto
      3446

pandereto
#25

A la noticia ni caso, prensa sensacionalista y sin ningun rigor, o rumores creados a drede por la productora para llamar la atencion sobre la pelicula. O algun-a periodista deseosa de fama y a ver si acierta. Pero de rigurosidad periodistica cero patatero. Yo tambien puedo escribir en un post o si trabajara en un periodico que un rumor dice que Affleck se creyó que era Batman en la vida real y agredió a todo el equipo con patadas de kung fu..... Ahí entra el sentido comun del espectador ante este tipo de patrañas

Reportar Citar

Rocket
      1485

Rocket
#26

Lo mas probable es que sea mentira y Ben Affleck les dará un buen zas en toda la boca a los que siguen juzgando a un buen actor por una película que hizo hace 11 años, por no hablar de que más que de Ben Affleck, la culpa de que la película fuera un bodrio es del director. Es que parece que a todos los actores se les puede perdonar sus altibajos excepto a Ben Affleck.

Reportar Citar

pandereto
      3446

pandereto
#27

Por cierto mi enhorabuena a Abandomoviez. Al contrario de lo que piensan algunos creo que es correcto publicar aquí los rumores que recolecten en la red, siempre dejando claro cuando es algo oficial o solo un rumor, que dado el caso lo hacen perfectamente.

Reportar Citar

el hermano de carrie
      1056

el hermano de carrie
#28

Ojalá

Reportar Citar

Carlos Teorético
      37735

Carlos Teorético
#29

Yo no tengo nada en contra de nadie ni de Affleck.

Pero hay que pensarlo bien ¡es Ben affleck caramba! ¡Y Batman no puede ser Ben Affleck!

Yo no puedo juzgar su actuacion como buena o mala (tal vez solo como mediocrona) pero es que es Ben Affleck y no se le va a poder quitar lo Affleck siendo Batman.

Sería un Batman affleckizado: ¡UN BATFFLECK! Y eso es lo que yo al menos no puedo ni quiero concebir.

Esa es también la gran diferencia con Bale. Christian Bale deja de ser él mismo para volverse su personaje (vean cualquier otra de sus películas que no sean las de Batman y veran que lo que digo es cierto) y eso lo hace un gran actor.

Pero a Ben Affleck no se le quita lo Ben Affleck ni a golpes. Y eso va a influir mucho en pantalla cuando pretenda ser Bruce Wayne o Batman. Porque va a terminar interpretando a un híbrido: Bruce Waffleck o Batffleck.

Pero en fin, resignación pues.

Reportar Citar

Ash86
      1878

Ash86
#30

pandereto dijo:
Por cierto mi enhorabuena a Abandomoviez. Al contrario de lo que piensan algunos creo que es correcto publicar aquí los rumores que recolecten en la red, siempre dejando claro cuando es algo oficial o solo un rumor, que dado el caso lo hacen perfectamente.


Tiene toda la razón.

Además, este tipo de rumores también sirven para hacer balance sobre la opinión general del público. Que nunca está demás saber lo que opinan los fans.

Reportar Citar

abc
      2542

abc
#31

Ash86 dijo:
pandereto dijo:
Por cierto mi enhorabuena a Abandomoviez. Al contrario de lo que piensan algunos creo que es correcto publicar aquí los rumores que recolecten en la red, siempre dejando claro cuando es algo oficial o solo un rumor, que dado el caso lo hacen perfectamente.


Tiene toda la razón.

Además, este tipo de rumores también sirven para hacer balance sobre la opinión general del público. Que nunca está demás saber lo que opinan los fans.


opino lo mismo

Reportar Citar

Near15
      84

Near15
#32

chulo dijo:
JavierYanguas dijo:
Si se confirma esto, aún queda alguna esperanza de que la peli sea medianamente buena.


de que vas?vaya prepotencia y chuleria aparte ignorante


Se me hace gracioso que te quejas de la supuesta ¨chulería¨ del usuario y resulta que tu nombre es ¨chulo¨...

Reportar Citar

      84

-anonimo-
#33

BALE!! BALE!! BALE!!!!!!!!!!!

Reportar Citar

Ash86
      1878

Ash86
#34

EN EL WARRIORS DE LA SEMANA QUE VIENE, EN VEZ DE ENFRENTAR DOS PELÍCULAS... BEN AFFLECK, ¿CREES QUE SERÁ UN BUEN BATMAN?

ES SOLO UNA SUGERENCIA, PERO CON LOS MILES DE ABANDOMOVIEROS QUE TENÉIS ENTRE ESPAÑA Y EL RESTO DEL MUNDO NO ME PARECERÍA MALA IDEA HACER UN SONDEO.

Reportar Citar

      1878

ExFox12
#35

Pues a mi siempre me ha molestado que se publiquen todo tipo de rumores sin fundamento, por muchos medios que los publiquen. Pero entiendo que lo hagan, porque esos rumores son siempre sensacionalistas y como tal la gente comenta más en ellos. La culpa, una vez más, es del público. No saben vivir sin los rumores y el cotilleo.

Reportar Citar

Salper
      878

Salper
#36

FoxFonsa dijo:
Pues a mi siempre me ha molestado que se publiquen todo tipo de rumores sin fundamento, por muchos medios que los publiquen. Pero entiendo que lo hagan, porque esos rumores son siempre sensacionalistas y como tal la gente comenta más en ellos. La culpa, una vez más, es del público. No saben vivir sin los rumores y el cotilleo.


Yes man, clarito.

Reportar Citar

raúl rubio peñas
      2765

raúl rubio peñas
#37

Siguiendo la regla de tres de que Ben Affleck es mal actor porque Daredevil fue mala, ¿entonces Brad Pitt es mal actor por hacer Guerra Mundial Z, el truño del año?

Reportar Citar

Salper
      878

Salper
#38

raúl rubio peñas dijo:
Siguiendo la regla de tres de que Ben Affleck es mal actor porque Daredevil fue mala, ¿entonces Brad Pitt es mal actor por hacer Guerra Mundial Z, el truño del año?


Ahora decir que guerra mundial Z es mala por no ver sangre y mutilaciones como están acostumbrados, a mi me gusto por ser diferente si quiero ver gore veo walking dead y las peliculas del mismo genero.

Reportar Citar

batsu_Gato
      5056

batsu_Gato
#39

hombre que ya me estaba convenciendo, y si es asi de una vez que gal gadot no sea wonder woman

vega que a pesar de que ya los comenzaba a querer, si existe la posibilidad de cambiarlos, con gusto lo tomaria

Reportar Citar

      5056

DanMG
#40

Jon Hamm FTW!!!

Reportar Citar

baphomet65
      6864

baphomet65
#41

noticia desmentida en 3..2...1........

Reportar Citar

Berzzerker
      2798

Berzzerker
#42

Esto es un bulo para dar mas propaganda a la peli,o eso creo yo al menos

Reportar Citar

cesarinkk
      1

cesarinkk
#43

estoy deacuerdo este actor es un imbecil para ser batman antes no ponen a leonardo dicaprio o a jack balck ben afleck no le queda el papel de superheroe y menos el de batman
no cualquiera puede hacer un papel de batman

Reportar Citar

      1

Francisco L. Gurnan
#44

Como se nota que aqui se publica todo.lo que se eche. Desde cuandi es serio.lo.de publicar rumores. No.me parece nada etico. Menos rumores, menos rajoy y más carne en las noticias.

Reportar Citar

      1

m@trium
#45

Algren dijo:
Me cae bien Ben Affleck, ha protagonizado y dirigido muy buenas peliculas, pero creo que en la secuela de ¨El hombre de acero¨ Batman deberia volver a ser Christian Bale, que tan bien lo hizo como caballero oscuro y asi asi aprovechar que ya tienes construido ese personaje continuar y no comenzar de cero como quien dice; tambien estaria bien que el Flecha Verde de Arrow acabara cruzando su camino con la Liga de la Justicia.


dios mio...




Christian Bale, no regresara jamas !!!.....





y esta noticia no es cierta.





por favor acaso creen q renunciara a estas alturas ???



sera por los fans ?? ya lo hubiera hecho hace meses.



lleva meses ya entrenando para tener un buen fisico y todo ese esfuerzo sera por nada ???



ps ¨yo¨ NO LO CREO.






espero lo desmientan pronto,.

Reportar Citar

neo_korn
      19347

neo_korn
#46

pues espero que este rumor termine siendo cierto

Reportar Citar

MaTii de Mdr
      317

MaTii de Mdr
#47

Christian Bale regresa pliss?

Reportar Citar

Madafaca
      329

Madafaca
#48

raúl rubio peñas dijo:
Siguiendo la regla de tres de que Ben Affleck es mal actor porque Daredevil fue mala, ¿entonces Brad Pitt es mal actor por hacer Guerra Mundial Z, el truño del año?


Brad Pitt siempre ha sido un mal actor, Guerra Mundial Z ni es su peor película.

Reportar Citar

pedro
      83

pedro
#49

Si esto se puede arreglar pero deberian quitar al sosainas actor que hace de superman y al directot que sólo sabe disfrazar de drag queen a todos sus actores. Y con todo escribir un guión que tenga sentido es decir lo contrario de la primera.

Reportar Citar

      83

-anonimo-
#50

Echo dijo:
Que se vaya antes de que arruine a un icono con una actuación asquerosa, no gracias, dirán lo que dirán sobre darle oportunidadades pero ya han pasado muchos ascos cinematograficos para arriesgarse a que la cague monumentalmente.


Pero vamos a ver, no se que sentido de comerse a ben affleck si todavia no se a visto como va a realizar la pelicula, lo mismo lo hace de pu... madre y se come a mas de uno, ya que personalmente, ben affleck no me parece tan mal actor para echarle tanta mierda como se le echa

Reportar Citar

pedro
      83

pedro
#51

Ya quisieran los patanes de superman recaudar lo de guerra mundial z con un presupuesto mas bajo.....a mi me gusto y brad Pitt es un buen actor que lleva a gente al cine no como affleck o el prota de superman...el desconocido....henry...que no valen para nada.

Reportar Citar

chalaweon
      530

chalaweon
#52

Personalmente digo que después de poner sobre la mesa a Josh Brolin, Afleck se puede ir yendo a fregar.

Reportar Citar

Mouth
      329

Mouth
#53

yo creo que son rumores y solo eso

Reportar Citar

maxjcv
      516

maxjcv
#54

culpan al actor po hacer lo que hace el director, que se guia de un guion, realmente hay todo un equipo dejense de pendejadas de culpar o criticar a una persona si nisiquiera lo han visto hacer de batman, si lo culpan por la adaptacion de darevil, me parece que si Bale hacia ese papel lo odiarian, ya que ellos hacen lo que el director quiere, no sean pendejes denle una oportunidad.

Reportar Citar

JavierYanguas
      403

JavierYanguas
#55

chulo dijo:
JavierYanguas dijo:
Si se confirma esto, aún queda alguna esperanza de que la peli sea medianamente buena.


de que vas?vaya prepotencia y chuleria aparte ignorante


Me voy a poner a contestar a mis compañeros los que insultan, que me apetece un poco de guerra.

DOMOLINI.
No tengo nada en contra de Ben Affleck, es más, si lees mis críticas podrás comprobar que hablo bien de él siempre que puedo, sencillamente, bajo mi punto de vista no es Batman y punto, ahora bien, el día de mañana si hace una buena actuación, me la tragaré doblada no pasa nada.
El problema no es ese, el problema es que la violación anal que supone la 1º entrega para cualquier cómic de Superman, añadido a Ben Affleck como Batman, se me hace imposible de soportar, si no lo puedes asumir, lo siento.

CHULO.
A tí ni te contesto porque tu nick lo dice todo.

Aprovecho desde aquí, para mostrar mi desacuerdo con que los ¨Invitados¨, comenten las noticias.

Reportar Citar

pedro
      83

pedro
#56

Javier yanguas pasa de ellos tienes razón. La primera es un pedazo insufrible. Lo mires por donde lo mires lo mejor es que lo dejaran donde lo hundieron.

Reportar Citar

pandereto
      3446

pandereto
#57

JavierYanguas dijo:
chulo dijo:
JavierYanguas dijo:
Si se confirma esto, aún queda alguna esperanza de que la peli sea medianamente buena.


de que vas?vaya prepotencia y chuleria aparte ignorante


Me voy a poner a contestar a mis compañeros los que insultan, que me apetece un poco de guerra.

DOMOLINI.
No tengo nada en contra de Ben Affleck, es más, si lees mis críticas podrás comprobar que hablo bien de él siempre que puedo, sencillamente, bajo mi punto de vista no es Batman y punto, ahora bien, el día de mañana si hace una buena actuación, me la tragaré doblada no pasa nada.
El problema no es ese, el problema es que la violación anal que supone la 1º entrega para cualquier cómic de Superman, añadido a Ben Affleck como Batman, se me hace imposible de soportar, si no lo puedes asumir, lo siento.

CHULO.
A tí ni te contesto porque tu nick lo dice todo.

Aprovecho desde aquí, para mostrar mi desacuerdo con que los ¨Invitados¨, comenten las noticias.


Resulta que cualquier invitado escribe cosas mas interesantes que lo que escribes tu, lo siento si te sienta mal, pero solo hay que leerte y comparar.
Que no ves a Affleck de Batman porque si, no es ningun motivo ni ningun argumento, y si te es imposible soportarlo, espero que lo asumas tu, porque es lo que hay y tiene mas seguidores que adversarios, siento que te duela solo hace falta leer el post.
Y bueno a todos los seguidores de Bale como Batman, me parece perfecto pero no caen en la cuenta de esto:
Lo que ha gustado a dichos seguidores es el enfoque que dio Nolan a la saga, y lo asocian por defecto a Bale como si hubiera sido él con su interpretación el responsable de que gustara.

Reportar Citar

JavierYanguas
      403

JavierYanguas
#58

pandereto dijo:
JavierYanguas dijo:
chulo dijo:
JavierYanguas dijo:
Si se confirma esto, aún queda alguna esperanza de que la peli sea medianamente buena.


de que vas?vaya prepotencia y chuleria aparte ignorante


Me voy a poner a contestar a mis compañeros los que insultan, que me apetece un poco de guerra.

DOMOLINI.
No tengo nada en contra de Ben Affleck, es más, si lees mis críticas podrás comprobar que hablo bien de él siempre que puedo, sencillamente, bajo mi punto de vista no es Batman y punto, ahora bien, el día de mañana si hace una buena actuación, me la tragaré doblada no pasa nada.
El problema no es ese, el problema es que la violación anal que supone la 1º entrega para cualquier cómic de Superman, añadido a Ben Affleck como Batman, se me hace imposible de soportar, si no lo puedes asumir, lo siento.

CHULO.
A tí ni te contesto porque tu nick lo dice todo.

Aprovecho desde aquí, para mostrar mi desacuerdo con que los ¨Invitados¨, comenten las noticias.


Resulta que cualquier invitado escribe cosas mas interesantes que lo que escribes tu, lo siento si te sienta mal, pero solo hay que leerte y comparar.
Que no ves a Affleck de Batman porque si, no es ningun motivo ni ningun argumento, y si te es imposible soportarlo, espero que lo asumas tu, porque es lo que hay y tiene mas seguidores que adversarios, siento que te duela solo hace falta leer el post.
Y bueno a todos los seguidores de Bale como Batman, me parece perfecto pero no caen en la cuenta de esto:
Lo que ha gustado a dichos seguidores es el enfoque que dio Nolan a la saga, y lo asocian por defecto a Bale como si hubiera sido él con su interpretación el responsable de que gustara.


Mi argumento, es que un acto tan sumamente famoso NO puede interpretar a un personaje tan famoso como Batman, yo no voy a ver al murciélago, voy a ver a Ben Affleck disfrazado.
Además, me parece un director magistral pero un actor nefasto, aún con todo, me cae simpático.

Reportar Citar

BachinguerZ
      39

BachinguerZ
#59

Espero que no abandone,
lo que si espero es que warner y dc se olviden del proyecto batman vs superman y tealicen peliculas por separado de cada uno de los personajes.

Saludos

Reportar Citar

IndyDeckard
      52

IndyDeckard
#60

¿Ya estamos oooootra vez con la misma peleita?
Siento decirlo, pero ya estoy hartandome de ver a la misma gente criticando a ben affleck si o ben affleck no, encima ahora en una ¨noticia¨ que ni siquiera se ha confirmado oficialmente.
Yo, personalmente no soy partidario ni de que affleck vaya a ser un batman bueno o malo, solo digo que como espectadores hay que darle una oportunidad, porque si nos pudiésemos a criticar al actor de turno por que vaya a realizar un papel en una película que se ¨esta haciendo¨ (es decir, que NO está ni en post-producción ni han sacado un teaser ni nada) para que lo deje, no se harían nunca las películas, y este espectáculo que es el cine se iría al garete.
Dejad de lloriquear y de prejuzgar, y esperad hasta que salga algún trailer, imagen o algo con lo que comentar, por favor.

Reportar Citar

pandereto
      3446

pandereto
#61

JavierYanguas dijo:
pandereto dijo:
JavierYanguas dijo:
chulo dijo:
JavierYanguas dijo:
Si se confirma esto, aún queda alguna esperanza de que la peli sea medianamente buena.


de que vas?vaya prepotencia y chuleria aparte ignorante


Me voy a poner a contestar a mis compañeros los que insultan, que me apetece un poco de guerra.

DOMOLINI.
No tengo nada en contra de Ben Affleck, es más, si lees mis críticas podrás comprobar que hablo bien de él siempre que puedo, sencillamente, bajo mi punto de vista no es Batman y punto, ahora bien, el día de mañana si hace una buena actuación, me la tragaré doblada no pasa nada.
El problema no es ese, el problema es que la violación anal que supone la 1º entrega para cualquier cómic de Superman, añadido a Ben Affleck como Batman, se me hace imposible de soportar, si no lo puedes asumir, lo siento.

CHULO.
A tí ni te contesto porque tu nick lo dice todo.

Aprovecho desde aquí, para mostrar mi desacuerdo con que los ¨Invitados¨, comenten las noticias.


Resulta que cualquier invitado escribe cosas mas interesantes que lo que escribes tu, lo siento si te sienta mal, pero solo hay que leerte y comparar.
Que no ves a Affleck de Batman porque si, no es ningun motivo ni ningun argumento, y si te es imposible soportarlo, espero que lo asumas tu, porque es lo que hay y tiene mas seguidores que adversarios, siento que te duela solo hace falta leer el post.
Y bueno a todos los seguidores de Bale como Batman, me parece perfecto pero no caen en la cuenta de esto:
Lo que ha gustado a dichos seguidores es el enfoque que dio Nolan a la saga, y lo asocian por defecto a Bale como si hubiera sido él con su interpretación el responsable de que gustara.


Mi argumento, es que un acto tan sumamente famoso NO puede interpretar a un personaje tan famoso como Batman, yo no voy a ver al murciélago, voy a ver a Ben Affleck disfrazado.
Además, me parece un director magistral pero un actor nefasto, aún con todo, me cae simpático.


Pero lo mismo hubiera pasado con Bale entonces, era tan famoso como Affleck cuando empezo a hacer Batman. Y lo de que es mal actor es un comentario muy subjetivo tuyo, porque las interpretaciones en sus peliculas han gustado. Ademas que como respetado director que es, podria dar ideas muy buenas a la película.
Aunque realmente lo que pienso es que Affleck es tan bueno que deberia alejarse del género de superheroes, y se vé que si quiere hacerla es porque le va a poner bastantes ganas.
Si coincido contigo en que hay que sacar nuevos actores desconocidos, nuevos talentos, ya que siempre se reparte el pastel entre los mismos y llegan a cansar, apostando a atraer al publico por los actores ya conocidos, y no por la calidad de la película.

Reportar Citar

pandereto
      3446

pandereto
#62

Os voy a decir el gran problema de Affleck y por que no gusta a algunos aunque no se han dado cuenta ni ellos mismos. Es algo que salta a la vista: Affleck tiene cara de NIÑO BUENO, por eso cuesta relacionarlo con un personaje tan oscuro como Batman. Por lo que si lo hace bien, tendrá doble mérito.

Reportar Citar

      3446

-anonimo-
#63

Como dijo uno de los componentes de Depeche Mode: no existe la mala publidad, toda ella es buena.
Está claro que tanto rumor sobre Affleck es publicidad y la Warner se está cebando con ella.

Reportar Citar

XDneitor
      61

XDneitor
#64

pandereto dijo:
JavierYanguas dijo:
pandereto dijo:
JavierYanguas dijo:
chulo dijo:
JavierYanguas dijo:
Si se confirma esto, aún queda alguna esperanza de que la peli sea medianamente buena.


de que vas?vaya prepotencia y chuleria aparte ignorante


Me voy a poner a contestar a mis compañeros los que insultan, que me apetece un poco de guerra.

DOMOLINI.
No tengo nada en contra de Ben Affleck, es más, si lees mis críticas podrás comprobar que hablo bien de él siempre que puedo, sencillamente, bajo mi punto de vista no es Batman y punto, ahora bien, el día de mañana si hace una buena actuación, me la tragaré doblada no pasa nada.
El problema no es ese, el problema es que la violación anal que supone la 1º entrega para cualquier cómic de Superman, añadido a Ben Affleck como Batman, se me hace imposible de soportar, si no lo puedes asumir, lo siento.

CHULO.
A tí ni te contesto porque tu nick lo dice todo.

Aprovecho desde aquí, para mostrar mi desacuerdo con que los ¨Invitados¨, comenten las noticias.


Resulta que cualquier invitado escribe cosas mas interesantes que lo que escribes tu, lo siento si te sienta mal, pero solo hay que leerte y comparar.
Que no ves a Affleck de Batman porque si, no es ningun motivo ni ningun argumento, y si te es imposible soportarlo, espero que lo asumas tu, porque es lo que hay y tiene mas seguidores que adversarios, siento que te duela solo hace falta leer el post.
Y bueno a todos los seguidores de Bale como Batman, me parece perfecto pero no caen en la cuenta de esto:
Lo que ha gustado a dichos seguidores es el enfoque que dio Nolan a la saga, y lo asocian por defecto a Bale como si hubiera sido él con su interpretación el responsable de que gustara.


Mi argumento, es que un acto tan sumamente famoso NO puede interpretar a un personaje tan famoso como Batman, yo no voy a ver al murciélago, voy a ver a Ben Affleck disfrazado.
Además, me parece un director magistral pero un actor nefasto, aún con todo, me cae simpático.


Pero lo mismo hubiera pasado con Bale entonces, era tan famoso como Affleck cuando empezo a hacer Batman. Y lo de que es mal actor es un comentario muy subjetivo tuyo, porque las interpretaciones en sus peliculas han gustado. Ademas que como respetado director que es, podria dar ideas muy buenas a la película.
Aunque realmente lo que pienso es que Affleck es tan bueno que deberia alejarse del género de superheroes, y se vé que si quiere hacerla es porque le va a poner bastantes ganas.
Si coincido contigo en que hay que sacar nuevos actores desconocidos, nuevos talentos, ya que siempre se reparte el pastel entre los mismos y llegan a cansar, apostando a atraer al publico por los actores ya conocidos, y no por la calidad de la película.


Vaya pero que problema se ha armado aquí.

Yo pienso que cada uno tiene sus gustos, si a JavierYanguas no le parece bien que Ben Affleck sea Batman, pues es su opinión, hay que respetarla, no todo el mundo debe estar de acuerdo con alguien solo porque el quiera.

Ben Affleck no me cae mal como actor, de hecho me agrado mucho que fuera el nuevo Batman y esta es mi opinión.

Así que, tranquilos ¿no?

Reportar Citar

pandereto
      3446

pandereto
#65

Bueno estos hilos son los interesantes, con diversidad de opiniones y discusiones constructivas, aunque a veces, y yo el primero, se nos valla la olla a algunos.
Batman despierta pasiones por lo visto, tanto por el actor elegido (pienso que pasaria lo mismo si hubiera sido otro en vez de Affleck) como por la historia esa de mezclar personajes, que tampoco tiene a la gente muy contenta.

Reportar Citar

ShadowYc
      358

ShadowYc
#66

Creo que esta pelicula es la que mas rumores falsos ha tenido, y si no lo es lo sera, tomando en cuenta que falta mucho para su estreno.

Reportar Citar

Salper
      878

Salper
#67

IndyDeckard dijo:
¿Ya estamos oooootra vez con la misma peleita?
Siento decirlo, pero ya estoy hartandome de ver a la misma gente criticando a ben affleck si o ben affleck no, encima ahora en una ¨noticia¨ que ni siquiera se ha confirmado oficialmente.
Yo, personalmente no soy partidario ni de que affleck vaya a ser un batman bueno o malo, solo digo que como espectadores hay que darle una oportunidad, porque si nos pudiésemos a criticar al actor de turno por que vaya a realizar un papel en una película que se ¨esta haciendo¨ (es decir, que NO está ni en post-producción ni han sacado un teaser ni nada) para que lo deje, no se harían nunca las películas, y este espectáculo que es el cine se iría al garete.
Dejad de lloriquear y de prejuzgar, y esperad hasta que salga algún trailer, imagen o algo con lo que comentar, por favor.


Cierto brother pero es por gusto con esta gente creo que ni siquiera te leyeron tu comentario y siguen con la critica sin ver la pelicula.

Reportar Citar

superfreddy
      6830

superfreddy
#68

es que de veras que los frikis fans son insoportables, ya están peor que las viejas que se quejan del casting de 50 sombras de grey jajajaja

Reportar Citar

      6830

-anonimo-
#69

Jajaja pues si es verda me alegro

Reportar Citar

lkennedy31
      13219

lkennedy31
#70

-anonimo- dijo:
joer que no renuncie... después de todos los tragones que he tenido que dar y meses de psiquiátrico que llevo para poder asumirlo.... ahora va y lo deja??????????????


XDDDD


Jajaj

Reportar Citar

lkennedy31
      13219

lkennedy31
#71

No jodas! Después de resistir a la petición online? No creo...

Reportar Citar

Dr Decker
      5

Dr Decker
#72

Madafaca dijo:
raúl rubio peñas dijo:
Siguiendo la regla de tres de que Ben Affleck es mal actor porque Daredevil fue mala, ¿entonces Brad Pitt es mal actor por hacer Guerra Mundial Z, el truño del año?


Brad Pitt siempre ha sido un mal actor, Guerra Mundial Z ni es su peor película.


brad pit no es un mal actor,nunca lo ha sido

Reportar Citar

Pestonio
      303

Pestonio
#73

que pelis gays, tipos con todo ajustado jaja
pongan a danny de vito!!
se hacen problema por películas malísimas, son todos de 10 años aca? a ver.... no halagen tanto

Reportar Citar

huesca
      75

huesca
#74

que lo corran y contraten a Jim Cavaziel o como se llame que le da un aire bien cañon a Bale.

Reportar Citar

      75

Vodevil
#75

Pues ahi tiene a Matthew Mcconaughey que encajaria genial en el perfil, de hecho Christopher Nolan bien que se lo ha quedado para INTELESTELAR, muy parecido a Christian Bale y no mal actor creo que seria buen recambio aunque este rumor no creo que llegue a nada solo el tiempo dirá.

Reportar Citar

Tracker Predator
      303

Tracker Predator
#76

Mal actor no me parece, en verdad esperaba verlo a el o a Scott Adkins a pesar de las criticas.

Reportar Citar

DE NIRO
      31550

DE NIRO
#77

AHORA SE BAJA DE LA PELICULA, NO CREO EN NADA DE LO QUE DICEN HASTA QUE NO HAYA UNA CONFIRMACION OFICIAL.

Reportar Citar

      31550

lizardman
#78

Idiotas. Esto es el cólmo. Espero que sea un rumor y que sea desmentido pronto.

Reportar Citar

      31550

-anonimo-
#79

Jesse eisenberg es lex luthor!! POR DIOS PONGAN LA NOTICIA YA!!!

Reportar Citar

      31550

vampire
#80

Es lo mejor q le pueden hacer al personaje..Ben Affleck es muy buen actor pero un personaje gigantesco como lo es uno de los mejores superheroes de la historia no le calza.
Yo le daria mas madurez al personaje,el mejor hombre murcielago fue Michael Keaton y van a pasar mas de 100 años para q alguien lo baje de ahi,es una marca registrada asi como lo es Chistopher reeves con el hombre de acero....
Para mi el nuevo Batman tendria q ser Ray Liota,rememorando al mejor Batman,ya q Liota y Keaton tienen un parecido fisico...

Reportar Citar

el k-be
      2

el k-be
#81

ojalaaaaa renuncie , y lo pongan a cristian bale como tiene que ser o de ultima que lo elijan a scott adkins

Reportar Citar


Película relacionada


Batman v Superman. El Amanecer de la Justicia

de Zack Snyder

Ficha Críticas

Noticias relacionadas

Batman v Superman. El Amanecer de la Justicia

‘Batman v Superman’ triunfa en los Premios Razzies 2017
(26 Feb 2017)

Batman v Superman. El Amanecer de la Justicia

Lista completa de los nominados a los Premios Razzie
(23 Jan 2017)

Batman v Superman. El Amanecer de la Justicia

‘Batman v Superman’ la más prenominada en los Razzie
(8 Jan 2017)

Leer más

Noticias + leídas

Primer tráiler de “28 Años Después: El templo de los huesos”
Primeras imágenes de “28 Años Después: The Bone Temple”: tráiler mañana
Primeras críticas de “Expediente Warren: El último rito”: ¿despedida digna o final agotado?
“Drácula de Luc Besson”: Fecha de estreno e imágenes de la nueva adaptación

Taquilla

Fin de semana del 22 al 24 de Agosto

Weapons

Weapons

574.844€

Sin Cobertura

Sin Cobertura

466.460€

Materialistas

Materialistas

415.160€

Agárralo como Puedas

Agárralo como Puedas

361.610€

Los Tipos Malos 2

Los Tipos Malos 2

322.423€

Fin de semana del 29 al 31 de Agosto

Weapons

Weapons

$12.415.000

Tiburón

Tiburón

$9.800.000

Bala Perdida

Bala Perdida

$9.500.000

Ponte en mi Lugar de Nuevo

Ponte en mi Lugar de Nuevo

$8.300.000

Los Roses

Los Roses

$8.000.000


Ver taquillas completas de: taquilla espaÒa - taquilla estados unidos


expediente warren