Lo que parecía un rumor aparecido en Batman-news.com ha sido confirmado por el portal Variety. La actriz Gal Gadot ha firmado con Warner Bros. un contrato que la vincula para ser Wonder Woman en... ¡tres películas! Por lo tanto, tendremos Wonder Woman para rato aunque no se sabe si con más o menos protagonismo.
Su aparición está confirmada para Batman vs. Superman y La Liga de la Justicia.... ¿podría ser la tercera para una película en solitario? Gracias a Kronos y Damyano por el aviso.
Yo lo único que me pregunto es cuantas personas habrán criticado la elección de Chris Evans (por dar un ejemplo) para el Capitán América y ahora no dicen nada..? supongo que hay que darle tiempo al resultado final para cuando se vea la película, o cuantos actores de 300 habrán sido una manga de escuálidos o regordetes y después de tanto tiempo entrenando bajo la supervisión de profesionales terminaron adquiriendo musculatura?
Reportar Citarufffff, que cansinos y hasta el 2016 hay que seguir viendo estos despropositos,,,,,,,,,,, joder son mas de 2 años, bueno en dos años puede pasar de todo,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,el apocalypsis, un meteorito arrasa hollywood, un friki mata a tiros al inutil que ideo todo esto y tambien estupido que le hace caso.
Reportar CitarMira que mucha gente son unos putos retrasados.
¿A quién coño le interesa unas tetas?Para eso está el porno
No tiene musculatura. Habeís visto¨El Maquinista¨ donde Christian Bale estaba echo un fideo y comparad con uno de las películas de Batman (No me acuerdo si era la primera o la segunda)
Pero en vez de criticar por chorrada, pensad en su actuación
Esperar estos reclamos hasta el 2016... Pero bueno, espero Gadot le cierre la boca a tanto criticón sobre su papel como Wonder Woman.
Espero, no, anhelo que haga un gran papel y que debe boquiabiertos a más de uno con el cuerpo que logre.
Éxito para DC con éstas películas.
HOMBRE VENGA, QUE NO SABEN
LA CHICA YA ESTA DESDE AHORA MISMO EN UN ARDUO ENTRENAMIENTO
ELLA MISMA LO DIJO, Y POR LO DE LOS PECHOS, ELLA BROMEO DICIENDO “ESOS ME LOS COMPRO”
ASI QUE ES HOLLYWOOD TODO PUEDE PASAR
ANDA Y ACEPTARON A JESSICA ALBA COMO MUJER INVISIBLE QUE ERA UNA RUBIA DESPAMPANANTE, NO LO CREO VERDAD
A ESPERAR RESULTADOS
LA CHICA TIENE MAS TALENTO Y ACTITUD QUE DE ALBA, QUIEN SOLO ENTRÓ POR SU CUERPO A HOLLYWOOD
venga a criticar las tetas y aquí el amigo propone milla jovovich...que ni pezones tiene. Menuda panda veo aquí, pues a mi gal gadot me encanta, es guapa, tiene un cuerpazo, no se si será buena o mala actriz porque aun no protagonizó ninguna película pero me encanta verla en pantalla y me cae super bien, me gusta su elección como wonder woman. Muchos que la critican deberían ver a gerard Butler antes y después de 300...a Michael fassbender como stelios también en 300 que gano mucha masa muscular, y a otros muchos actores y actrices, pero es mas fácil criticarla por el mero hecho de estar aburridos y sentirse mas importantes haciéndolo, hay quienes se creen entendidos por eso
Reportar CitarVamos a hacer unas pelis de superhéroes. Venga, que os parece si le ofrecemos el papel de Batman al soso de Affleck. No habrá otro más soso? No, que yo sepa. Pues Affleck entonces. Y Cómo Wonder Woman? Hay una tal Gal Gadot, es una tirillas, pero de cara se da un aire. Pues listo entonces, para que hablar más. Ponme otra.
Reportar Citar¿Lo que importa no es su físico si no su nivel como actriz? Joder pues que le den el papel de Wonder Woman a Shirley McClane, Juliane Moore, Sigourney weaver, jajaja, pero que equivocados estáis, lo más importante para interpretar a cualquier super héroe siempre es el físico y el carisma no son papeles que requieran grandes interpretaciones (y además esta mujer no es buena actriz os contradecis vosotros mismos con esas sentencias tan ridículas=
Reportar CitarWonddr woman va a ser la hulk de dc...podrían darle una oportunidad pero no estan seguros de ganas los millones que quieren.
Ya vale de decir que le falta carne, con que me la crea eb pantalla me sobra.
Que sabemos que es unicamente un icono sexual, pero joder, si quereis ver una tia despampanante y sin dotes de actuacion, os poneis porno o una peli de megan fox...leñe
No soy muy fans de ¨worder woman¨ pero en fin.
Ya vestida, mientras de buen aspecto y el guion e historia esten bien, ojala que le vaya bien.
Lo que no estoy de acuerdo, es que hagan firmar a los actores y actrices para una trilogia, si no sabemos ni como funcionara la parte 1 en cine xD
Yo flipo con la gente, todos preocupados por el tamaño de busto o la complexion de la actriz en lugar de preguntar por sus dotes actorales, y luego se preguntan porque se hacen tantas malas peliculas de superheores... Se merecen todas las horrendas peliculas que les llegan.
Reportar CitarEs mentira que tiene que tener talento. O acaso Chris Hemworst es Thor por su talento naaaaaa es por su imponente fisico parecido al comic. Gal es el nemesis de Wonder Woman, ni carisma tiene q tambien lo tiene la del comic. Deberia haber sido como Linda Carter la elegida y punto.
Reportar CitarDe pronto sería más interesante que fuera una bomba sexual, pero creo que lo va a hacer bien.
Vamos, que después de todo son héroes de comic, no estamos hablando de literatura clásica.
Lo preocupante son los coloridos trajes que visten. Las historias se hacen poco tragables con atuendos ridículos. Jackman en leotardo amarillo no hubiera sido lo mismo.
pero vamos a ver,gal gadot hara ejercicio y se conprara tetas y entonces bien,pero sin ejercicio ni tetas no puede ser wonderwoman.lo digo porque me da risa de ver algunos comentarios que dicen que el fisico no es inportante porque lo que vale es lo gran actriz que puede o no puede ser,a lo que desde mi papel de psiquiatra digo ¿no es inportante el fisico? ¿queremos ser tan pro y tan guays que nos hemos vuelto locos? si queremos ver tias buenas nos pondremos porno,pero si tengo que ver a wonderwoman en pantalla exigire que este buena,no porque me quiera creer que es una peli porno,sino por un hecho que a muchos parece pasarseles por alto,y es que wonderwoman esta buena,y la actriz que la interprete independientemente de lo gran actriz que sea tiene que estarlo tanbien,de lo contrario pongamos a al paccino como capitan america en los vengadores dos,a robert deniro en el papel de thor o a meryl streep como la viuda negra,como el fisico no importa....en peliculas que son adaptaciones donde hay imagenes preconcebidas de personajes ya existentes,el fisico SI QUE INPORTA.no es una cosa que me parezca muy conplicada de entender
Reportar Citar
Fin de semana del 10 al 12 de Mayo
1ºEl Reino del Planeta de los Simios1.940.716€ |
|
2ºGarfield: La Película788.378€ |
|
3ºTarot420.764€ |
|
4ºEl Especialista216.879€ |
|
5ºHasta el Fin del Mundo154.342€ |
|
Conde Bracula
#1
Seria un fracaso una pelicula en solitario de Wonder Woman. Solo apta para muy frikis.
Reportar Citar