Gal Gadot firma para tres películas como Wonder Woman


Lo que parecía un rumor aparecido en Batman-news.com ha sido confirmado por el portal Variety. La actriz Gal Gadot ha firmado con Warner Bros. un contrato que la vincula para ser Wonder Woman en... ¡tres películas! Por lo tanto, tendremos Wonder Woman para rato aunque no se sabe si con más o menos protagonismo.

Su aparición está confirmada para Batman vs. Superman y La Liga de la Justicia.... ¿podría ser la tercera para una película en solitario? Gracias a Kronos y Damyano por el aviso.


Superman




Comentarios (65)



      2

Conde Bracula
#1

Seria un fracaso una pelicula en solitario de Wonder Woman. Solo apta para muy frikis.

Reportar Citar


      5377

Ni caso
#2

Había 1000 apuestas mejores pero bueno... a ver que demonios sale de todo esto.

Reportar Citar


      1878

ASH86
#3

No me convence nada esta tía.

Reportar Citar


      698

promnightmares
#4

pues la verdad en rapido y furioso 4 no me gusto, pero en la 5 y 6 me fascino, asi que le dare una oportunidad.

Reportar Citar


      477

nelo-angelo
#5

Esta chica no la veo para nada como wonder... le falta mas carne por Dios si es un palillo andante :S

Reportar Citar


      264

Giova Gardenblack
#6

Yo lo único que me pregunto es cuantas personas habrán criticado la elección de Chris Evans (por dar un ejemplo) para el Capitán América y ahora no dicen nada..? supongo que hay que darle tiempo al resultado final para cuando se vea la película, o cuantos actores de 300 habrán sido una manga de escuálidos o regordetes y después de tanto tiempo entrenando bajo la supervisión de profesionales terminaron adquiriendo musculatura?

Reportar Citar


      46

Black_anghel
#7

Giova Gardenblack dijo:
Yo lo único que me pregunto es cuantas personas habrán criticado la elección de Chris Evans (por dar un ejemplo) para el Capitán América y ahora no dicen nada..? supongo que hay que darle tiempo al resultado final para cuando se vea la película, o cuantos actores de 300 habrán sido una manga de escuálidos o regordetes y después de tanto tiempo entrenando bajo la supervisión de profesionales terminaron adquiriendo musculatura?


A mí sigue sin cuajarme ese pelmazo como Capitán America, me hubiera gustado un actor con más caracter y carisma., pero ya que se le va a hacer

Reportar Citar


      10019

JoseBallack
#8

Muy buena noticia, me alegro por ella, me parece muy buena actriz, aunque le falte cuerpo para ser del todo Wonder Woman.

Reportar Citar


      774

david6666
#9

y las tetas de donde las va a sacar? como no le pongan 2 calcetines hehe.

Reportar Citar


      4

Jaimito
#10

Pocas tetas, hara falta de mucho relleno para que de el pego.

Reportar Citar


      529

kiyozero
#11

ufffff, que cansinos y hasta el 2016 hay que seguir viendo estos despropositos,,,,,,,,,,, joder son mas de 2 años, bueno en dos años puede pasar de todo,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,el apocalypsis, un meteorito arrasa hollywood, un friki mata a tiros al inutil que ideo todo esto y tambien estupido que le hace caso.

Reportar Citar

      529

Kalel88
#12

david6666 dijo:
y las tetas de donde las va a sacar? como no le pongan 2 calcetines hehe.


vaya idiota se las ponen digiltanmente pringao

Reportar Citar

      529

Denobulano
#13

No tiene físico para el papel de WW, carece de curvas, tetas, culo, no tiene presencia física para el papel de la Amazona.

Reportar Citar

      529

-anonimo-
#14

ella ya dijo que las tetas ya las tenia apartadas...

Reportar Citar

      529

x4
#15

lo UNICO que tiene de mujer maravilla es ¨mujer¨ si a eso le llaman una mujer de verdad?

Reportar Citar

      529

-anonimo-
#16

Black_anghel dijo:
Giova Gardenblack dijo:
Yo lo único que me pregunto es cuantas personas habrán criticado la elección de Chris Evans (por dar un ejemplo) para el Capitán América y ahora no dicen nada..? supongo que hay que darle tiempo al resultado final para cuando se vea la película, o cuantos actores de 300 habrán sido una manga de escuálidos o regordetes y después de tanto tiempo entrenando bajo la supervisión de profesionales terminaron adquiriendo musculatura?


A mí sigue sin cuajarme ese pelmazo como Capitán America, me hubiera gustado un actor con más caracter y carisma., pero ya que se le va a hacer


yo tambien me sumo a que, ese pelmaso de capitan america puedo salir mejor con cualquier actor desconosido, pero con orriblen actuacion como la antocha igual apesta

Reportar Citar

      529

-anonimo-
#17

Kalel88 dijo:
david6666 dijo:
y las tetas de donde las va a sacar? como no le pongan 2 calcetines hehe.


vaya idiota se las ponen digiltanmente pringao


claro, le pondran tetas con fotoshop .idiota

Reportar Citar


      6425

Kronos
#18

Black_anghel dijo:
Giova Gardenblack dijo:
Yo lo único que me pregunto es cuantas personas habrán criticado la elección de Chris Evans (por dar un ejemplo) para el Capitán América y ahora no dicen nada..? supongo que hay que darle tiempo al resultado final para cuando se vea la película, o cuantos actores de 300 habrán sido una manga de escuálidos o regordetes y después de tanto tiempo entrenando bajo la supervisión de profesionales terminaron adquiriendo musculatura?


A mí sigue sin cuajarme ese pelmazo como Capitán America, me hubiera gustado un actor con más caracter y carisma., pero ya que se le va a hacer


Opino lo mismo :D

Reportar Citar

      6425

-anonimo-
#19

ESO ES UNA MUJER O UN HOMBRE? NO tine curvas,ni tetas, ni culo, ni esqueleto para ser mujer o es que acaso todo eso le implantaran asta el esqueleto¨?

Reportar Citar


      19347

neo_korn
#20

creo que si tiene tetas o no eso no importa, lo que importa es su nivel de actriz, espero que no decepciones

Reportar Citar


      59

doro83
#21

Sinceramente a mi tampoco me convence como wonder woman ya que no posee el fisico necesario, a ver, voy a darle una oportunidad ya que no se sabe.

Reportar Citar


      983

rachodark
#22

neo_korn dijo:
creo que si tiene tetas o no eso no importa, lo que importa es su nivel de actriz, espero que no decepciones


Al fin un comentario sensato.. opino lo mismo

Y los que buscan ver tetas en ves de actuacion son ridiculos, ya que las tetas se compran y la musculatura se gana con ejercicio, ella mismo lo dijo....
pues entonces que pongan a megan fox que es una pesima actriz pero sirve para calmar el deseo de muchos de solo ver tetas y culo ¬¬

Reportar Citar

      983

davgor
#23

david6666 dijo:
y las tetas de donde las va a sacar? como no le pongan 2 calcetines hehe.


i see a boooooooooobjob coming soon...... hahaha eso seguro

Reportar Citar


      28895

DE NIRO
#24

esperemos averla y despues saquemos las conclusiones

Reportar Citar


      1588

Rodry14
#25

A mi la chica me gusta para el papel, pero con los putos retrasos, no vamos a ver nada de lo que prometen hasta 2020 mas o menos. Miren que no quiero ir a verla con mis hijos, hijoputas! :@

Reportar Citar


      9328

SYLAR
#26

Por ahora no se bien que decir por que nisiquiera la vimos como el personaje ni nada a si que es algo ariesgado ya confirmar que va a estar en 3 peliculas

Reportar Citar


      88

Martell
#27

Por favor! Ninguna mujer que este en los huesos puede ser una ¨Wonder Woman¨. Que estupidez poner a esta esquelética. se ve que nunca en su vida ha levantado ni una pluma.

Reportar Citar


      2839

David B.
#28

Por más que quiera no me gusta nada esta actriz para Wonder Woman. Por una vez que deciden hacer películas sobre ella en la pantalla grande cogen a una actriz que por las películas en las que la he visto es bastante mala y que para nada la veo como Wonder Woman.

Reportar Citar


      2749

daninudo
#29

Mira que mucha gente son unos putos retrasados.

¿A quién coño le interesa unas tetas?Para eso está el porno

No tiene musculatura. Habeís visto¨El Maquinista¨ donde Christian Bale estaba echo un fideo y comparad con uno de las películas de Batman (No me acuerdo si era la primera o la segunda)

Pero en vez de criticar por chorrada, pensad en su actuación

Reportar Citar


      2749

daninudo
#30

En cuanto a la noticia, es entendible.

En Hollywood, las películas de superheroínas no son bastante buenas y tal vez quieran ver la reacción final

Reportar Citar


      557

dark floyd
#31

Esperar estos reclamos hasta el 2016... Pero bueno, espero Gadot le cierre la boca a tanto criticón sobre su papel como Wonder Woman.
Espero, no, anhelo que haga un gran papel y que debe boquiabiertos a más de uno con el cuerpo que logre.
Éxito para DC con éstas películas.

Reportar Citar

      557

abu sivel
#32

daninudo dijo:
Mira que mucha gente son unos putos retrasados.

¿A quién coño le interesa unas tetas?Para eso está el porno

No tiene musculatura. Habeís visto¨El Maquinista¨ donde Christian Bale estaba echo un fideo y comparad con uno de las películas de Batman (No me acuerdo si era la primera o la segunda)

Pero en vez de criticar por chorrada, pensad en su actuación


relaja la puta raja pajero

Reportar Citar


      5056

batsu_Gato
#33

HOMBRE VENGA, QUE NO SABEN

LA CHICA YA ESTA DESDE AHORA MISMO EN UN ARDUO ENTRENAMIENTO

ELLA MISMA LO DIJO, Y POR LO DE LOS PECHOS, ELLA BROMEO DICIENDO “ESOS ME LOS COMPRO”

ASI QUE ES HOLLYWOOD TODO PUEDE PASAR

ANDA Y ACEPTARON A JESSICA ALBA COMO MUJER INVISIBLE QUE ERA UNA RUBIA DESPAMPANANTE, NO LO CREO VERDAD
A ESPERAR RESULTADOS
LA CHICA TIENE MAS TALENTO Y ACTITUD QUE DE ALBA, QUIEN SOLO ENTRÓ POR SU CUERPO A HOLLYWOOD

Reportar Citar


      128

Patroku Tanzo
#34

A mi me hubiese gustado Milla Jovovich como Wonder Woman, tiene mas parecido y una actitud mas ruda, creo que le hubiera venido bien el papel.

Reportar Citar

      128

VICTOR_CROWLEY
#35

venga a criticar las tetas y aquí el amigo propone milla jovovich...que ni pezones tiene. Menuda panda veo aquí, pues a mi gal gadot me encanta, es guapa, tiene un cuerpazo, no se si será buena o mala actriz porque aun no protagonizó ninguna película pero me encanta verla en pantalla y me cae super bien, me gusta su elección como wonder woman. Muchos que la critican deberían ver a gerard Butler antes y después de 300...a Michael fassbender como stelios también en 300 que gano mucha masa muscular, y a otros muchos actores y actrices, pero es mas fácil criticarla por el mero hecho de estar aburridos y sentirse mas importantes haciéndolo, hay quienes se creen entendidos por eso

Reportar Citar


      3

Gelbriel
#36

Vamos a hacer unas pelis de superhéroes. Venga, que os parece si le ofrecemos el papel de Batman al soso de Affleck. No habrá otro más soso? No, que yo sepa. Pues Affleck entonces. Y Cómo Wonder Woman? Hay una tal Gal Gadot, es una tirillas, pero de cara se da un aire. Pues listo entonces, para que hablar más. Ponme otra.

Reportar Citar

      3

Couller
#37

¿Lo que importa no es su físico si no su nivel como actriz? Joder pues que le den el papel de Wonder Woman a Shirley McClane, Juliane Moore, Sigourney weaver, jajaja, pero que equivocados estáis, lo más importante para interpretar a cualquier super héroe siempre es el físico y el carisma no son papeles que requieran grandes interpretaciones (y además esta mujer no es buena actriz os contradecis vosotros mismos con esas sentencias tan ridículas=

Reportar Citar


      2749

daninudo
#38

Couller dijo:
¿Lo que importa no es su físico si no su nivel como actriz? Joder pues que le den el papel de Wonder Woman a Shirley McClane, Juliane Moore, Sigourney weaver, jajaja, pero que equivocados estáis, lo más importante para interpretar a cualquier super héroe siempre es el físico y el carisma no son papeles que requieran grandes interpretaciones (y además esta mujer no es buena actriz os contradecis vosotros mismos con esas sentencias tan ridículas=


Entiendo lo de carisma pero el físico como comenté antes no tiene importancia porque necesita un gran entrenamiento y si quiere ver tetas vete a ver un porno

Reportar Citar

      2749

-anonimo-
#39

Wonddr woman va a ser la hulk de dc...podrían darle una oportunidad pero no estan seguros de ganas los millones que quieren.
Ya vale de decir que le falta carne, con que me la crea eb pantalla me sobra.
Que sabemos que es unicamente un icono sexual, pero joder, si quereis ver una tia despampanante y sin dotes de actuacion, os poneis porno o una peli de megan fox...leñe

Reportar Citar

      2749

Couller
#40

daninudo dijo:
Couller dijo:
¿Lo que importa no es su físico si no su nivel como actriz? Joder pues que le den el papel de Wonder Woman a Shirley McClane, Juliane Moore, Sigourney weaver, jajaja, pero que equivocados estáis, lo más importante para interpretar a cualquier super héroe siempre es el físico y el carisma no son papeles que requieran grandes interpretaciones (y además esta mujer no es buena actriz os contradecis vosotros mismos con esas sentencias tan ridículas=


Entiendo lo de carisma pero el físico como comenté antes no tiene importancia porque necesita un gran entrenamiento y si quiere ver tetas vete a ver un porno


Explícame como podría interpretar Woody Allen a Superman aunque se pasase el resto de su vida entrenando? ¿Con el entrenamiento se adquiere altura?

Reportar Citar


      2749

daninudo
#41

Couller dijo:
daninudo dijo:
Couller dijo:
¿Lo que importa no es su físico si no su nivel como actriz? Joder pues que le den el papel de Wonder Woman a Shirley McClane, Juliane Moore, Sigourney weaver, jajaja, pero que equivocados estáis, lo más importante para interpretar a cualquier super héroe siempre es el físico y el carisma no son papeles que requieran grandes interpretaciones (y además esta mujer no es buena actriz os contradecis vosotros mismos con esas sentencias tan ridículas=


Entiendo lo de carisma pero el físico como comenté antes no tiene importancia porque necesita un gran entrenamiento y si quiere ver tetas vete a ver un porno


Explícame como podría interpretar Woody Allen a Superman aunque se pasase el resto de su vida entrenando? ¿Con el entrenamiento se adquiere altura?


La altura poniendo una zapatillas plataformas aunque no se pude ver por los efectos especiales o como en la serie de 2011 de Wonder Woman que tuvo enfrentarse a gente más bajo que la protagonista

Reportar Citar


      983

rachodark
#42

daninudo dijo:
Couller dijo:
daninudo dijo:
Couller dijo:
¿Lo que importa no es su físico si no su nivel como actriz? Joder pues que le den el papel de Wonder Woman a Shirley McClane, Juliane Moore, Sigourney weaver, jajaja, pero que equivocados estáis, lo más importante para interpretar a cualquier super héroe siempre es el físico y el carisma no son papeles que requieran grandes interpretaciones (y además esta mujer no es buena actriz os contradecis vosotros mismos con esas sentencias tan ridículas=


Entiendo lo de carisma pero el físico como comenté antes no tiene importancia porque necesita un gran entrenamiento y si quiere ver tetas vete a ver un porno


Explícame como podría interpretar Woody Allen a Superman aunque se pasase el resto de su vida entrenando? ¿Con el entrenamiento se adquiere altura?


La altura poniendo una zapatillas plataformas aunque no se pude ver por los efectos especiales o como en la serie de 2011 de Wonder Woman que tuvo enfrentarse a gente más bajo que la protagonista


Y acaso la chica es bajita??? fue reina de israel, asi que tiene una altura adecuada... y ademas lo que dice daninudo es cierto, unas buenos tacones y listo.
Ya lo que ustedes quieren es una gigantona... Por favor, el fisico es importante pero eso se consigue facilmente con buen entrenamiento, una buena actuacion nose logra de un dia para el otro... Prefiero a esta chica que a una megan fox que tiene 0 de talento actoral..

y como dijo daninudo: vayan a ver la version pornografica de wonderwoman si lo que buscan es solo tetas y culos

Reportar Citar

      983

-anonimo-
#43

daninudo dijo:
Couller dijo:
daninudo dijo:
Couller dijo:
¿Lo que importa no es su físico si no su nivel como actriz? Joder pues que le den el papel de Wonder Woman a Shirley McClane, Juliane Moore, Sigourney weaver, jajaja, pero que equivocados estáis, lo más importante para interpretar a cualquier super héroe siempre es el físico y el carisma no son papeles que requieran grandes interpretaciones (y además esta mujer no es buena actriz os contradecis vosotros mismos con esas sentencias tan ridículas=


Entiendo lo de carisma pero el físico como comenté antes no tiene importancia porque necesita un gran entrenamiento y si quiere ver tetas vete a ver un porno


Explícame como podría interpretar Woody Allen a Superman aunque se pasase el resto de su vida entrenando? ¿Con el entrenamiento se adquiere altura?


La altura poniendo una zapatillas plataformas aunque no se pude ver por los efectos especiales o como en la serie de 2011 de Wonder Woman que tuvo enfrentarse a gente más bajo que la protagonista


me vas a decir que cuando filmaron, Wonder Woman fabricaron autos, edificios, maquinas de escribir, bisicletas 30 cm mas pequeños solo para que la actir sea mas grande ? hahaha

Reportar Citar

      983

-anonimo-
#44

rachodark dijo:
daninudo dijo:
Couller dijo:
daninudo dijo:
Couller dijo:
¿Lo que importa no es su físico si no su nivel como actriz? Joder pues que le den el papel de Wonder Woman a Shirley McClane, Juliane Moore, Sigourney weaver, jajaja, pero que equivocados estáis, lo más importante para interpretar a cualquier super héroe siempre es el físico y el carisma no son papeles que requieran grandes interpretaciones (y además esta mujer no es buena actriz os contradecis vosotros mismos con esas sentencias tan ridículas=


Entiendo lo de carisma pero el físico como comenté antes no tiene importancia porque necesita un gran entrenamiento y si quiere ver tetas vete a ver un porno


Explícame como podría interpretar Woody Allen a Superman aunque se pasase el resto de su vida entrenando? ¿Con el entrenamiento se adquiere altura?


La altura poniendo una zapatillas plataformas aunque no se pude ver por los efectos especiales o como en la serie de 2011 de Wonder Woman que tuvo enfrentarse a gente más bajo que la protagonista


Y acaso la chica es bajita??? fue reina de israel, asi que tiene una altura adecuada... y ademas lo que dice daninudo es cierto, unas buenos tacones y listo.
Ya lo que ustedes quieren es una gigantona... Por favor, el fisico es importante pero eso se consigue facilmente con buen entrenamiento, una buena actuacion nose logra de un dia para el otro... Prefiero a esta chica que a una megan fox que tiene 0 de talento actoral..

y como dijo daninudo: vayan a ver la version pornografica de wonderwoman si lo que buscan es solo tetas y culos


con comentarios tan ofesivos tendra menos ventas de las que tendria. por sierto gal es demasiado esqueletica, le pueden cambiar el esqueleto? y aumentarle 4 litros de leche por su bien mas halla de su actuacion

Reportar Citar


      2749

daninudo
#45

-anonimo- dijo:
daninudo dijo:
Couller dijo:
daninudo dijo:
Couller dijo:
¿Lo que importa no es su físico si no su nivel como actriz? Joder pues que le den el papel de Wonder Woman a Shirley McClane, Juliane Moore, Sigourney weaver, jajaja, pero que equivocados estáis, lo más importante para interpretar a cualquier super héroe siempre es el físico y el carisma no son papeles que requieran grandes interpretaciones (y además esta mujer no es buena actriz os contradecis vosotros mismos con esas sentencias tan ridículas=


Entiendo lo de carisma pero el físico como comenté antes no tiene importancia porque necesita un gran entrenamiento y si quiere ver tetas vete a ver un porno


Explícame como podría interpretar Woody Allen a Superman aunque se pasase el resto de su vida entrenando? ¿Con el entrenamiento se adquiere altura?


La altura poniendo una zapatillas plataformas aunque no se pude ver por los efectos especiales o como en la serie de 2011 de Wonder Woman que tuvo enfrentarse a gente más bajo que la protagonista


me vas a decir que cuando filmaron, Wonder Woman fabricaron autos, edificios, maquinas de escribir, bisicletas 30 cm mas pequeños solo para que la actir sea mas grande ? hahaha


¿Necesitas gafas porque he dicho GENTE, lee antes de escribir y se me olvidé decir que si te fijas en Señor de Los Anllos para diferenciar las alturas de los personajes tuvieron que recurrir a efectos especiales?

Reportar Citar

      2749

Darker_
#46

-anonimo- dijo:
rachodark dijo:
daninudo dijo:
Couller dijo:
daninudo dijo:
Couller dijo:
¿Lo que importa no es su físico si no su nivel como actriz? Joder pues que le den el papel de Wonder Woman a Shirley McClane, Juliane Moore, Sigourney weaver, jajaja, pero que equivocados estáis, lo más importante para interpretar a cualquier super héroe siempre es el físico y el carisma no son papeles que requieran grandes interpretaciones (y además esta mujer no es buena actriz os contradecis vosotros mismos con esas sentencias tan ridículas=


Entiendo lo de carisma pero el físico como comenté antes no tiene importancia porque necesita un gran entrenamiento y si quiere ver tetas vete a ver un porno


Explícame como podría interpretar Woody Allen a Superman aunque se pasase el resto de su vida entrenando? ¿Con el entrenamiento se adquiere altura?


La altura poniendo una zapatillas plataformas aunque no se pude ver por los efectos especiales o como en la serie de 2011 de Wonder Woman que tuvo enfrentarse a gente más bajo que la protagonista


Y acaso la chica es bajita??? fue reina de israel, asi que tiene una altura adecuada... y ademas lo que dice daninudo es cierto, unas buenos tacones y listo.
Ya lo que ustedes quieren es una gigantona... Por favor, el fisico es importante pero eso se consigue facilmente con buen entrenamiento, una buena actuacion nose logra de un dia para el otro... Prefiero a esta chica que a una megan fox que tiene 0 de talento actoral..

y como dijo daninudo: vayan a ver la version pornografica de wonderwoman si lo que buscan es solo tetas y culos


con comentarios tan ofesivos tendra menos ventas de las que tendria. por sierto gal es demasiado esqueletica, le pueden cambiar el esqueleto? y aumentarle 4 litros de leche por su bien mas halla de su actuacion


Se nota que muchos aqui no hacen ejercicio en su vida... Una persona como ella puede subir de peso si sigue una buena rutina de ejercicios y alimentacion... es dificil entender eso???
y no es la 1era actriz o actor delgado que sube de peso para una pelicula

Reportar Citar

      2749

talparacual
#47

No soy muy fans de ¨worder woman¨ pero en fin.

Ya vestida, mientras de buen aspecto y el guion e historia esten bien, ojala que le vaya bien.

Lo que no estoy de acuerdo, es que hagan firmar a los actores y actrices para una trilogia, si no sabemos ni como funcionara la parte 1 en cine xD

Reportar Citar


      1165

Carpini
#48

Pamela Anderson en los 90 y Megan Fox actualmente.
Las únicas dos mujeres que podrían hacer/haber hecho de Wonder Woman.

Reportar Citar

      1165

Darker_
#49

Carpini dijo:
Pamela Anderson en los 90 y Megan Fox actualmente.
Las únicas dos mujeres que podrían hacer/haber hecho de Wonder Woman.


Son perfectas para una película porno donde no tienen que mostrar sus ¨dotes¨ actorales, los cuales son NULOS ¬¬

Reportar Citar

      1165

Fernando trueba
#50

Yo flipo con la gente, todos preocupados por el tamaño de busto o la complexion de la actriz en lugar de preguntar por sus dotes actorales, y luego se preguntan porque se hacen tantas malas peliculas de superheores... Se merecen todas las horrendas peliculas que les llegan.

Reportar Citar


      6600

superfreddy
#51

putos fans que se quejan de todo nunca se les puede tener contentos

Reportar Citar

      6600

-anonimo-
#52

superfreddy dijo:
putos fans que se quejan de todo nunca se les puede tener contentos


No son fans, son unos frikis pajeros que no tienen ni idea de cine o de comics o de nada.

Reportar Citar


      13081

lkennedy31
#53

Joder cuanto pique. En fin, yo sigo diciendo que no tiene físico de WW. No dudo de sus dotes interpretativas y no, no quiero ver porno, pero WW tiene un físico muy distinto. Lo mismo con el entrenamiento la dejan bien. Esperaré a opinar antes de ponerla a parir.

Reportar Citar


      97

Fatyvi
#54

Es mentira que tiene que tener talento. O acaso Chris Hemworst es Thor por su talento naaaaaa es por su imponente fisico parecido al comic. Gal es el nemesis de Wonder Woman, ni carisma tiene q tambien lo tiene la del comic. Deberia haber sido como Linda Carter la elegida y punto.

Reportar Citar


      3457

San Gato
#55

De pronto sería más interesante que fuera una bomba sexual, pero creo que lo va a hacer bien.
Vamos, que después de todo son héroes de comic, no estamos hablando de literatura clásica.
Lo preocupante son los coloridos trajes que visten. Las historias se hacen poco tragables con atuendos ridículos. Jackman en leotardo amarillo no hubiera sido lo mismo.

Reportar Citar


      983

rachodark
#56

Fatyvi dijo:
Es mentira que tiene que tener talento. O acaso Chris Hemworst es Thor por su talento naaaaaa es por su imponente fisico parecido al comic. Gal es el nemesis de Wonder Woman, ni carisma tiene q tambien lo tiene la del comic. Deberia haber sido como Linda Carter la elegida y punto.


Y por eso las películas de Thor son un fiasco, como tal.. tanto asi que el villano Loki es mas querido que él, y porque? ahh si porque Tom Hiddleston es por lejos mejor actor mas allá de su fisico

Reportar Citar


      5

Dr Decker
#57

pero vamos a ver,gal gadot hara ejercicio y se conprara tetas y entonces bien,pero sin ejercicio ni tetas no puede ser wonderwoman.lo digo porque me da risa de ver algunos comentarios que dicen que el fisico no es inportante porque lo que vale es lo gran actriz que puede o no puede ser,a lo que desde mi papel de psiquiatra digo ¿no es inportante el fisico? ¿queremos ser tan pro y tan guays que nos hemos vuelto locos? si queremos ver tias buenas nos pondremos porno,pero si tengo que ver a wonderwoman en pantalla exigire que este buena,no porque me quiera creer que es una peli porno,sino por un hecho que a muchos parece pasarseles por alto,y es que wonderwoman esta buena,y la actriz que la interprete independientemente de lo gran actriz que sea tiene que estarlo tanbien,de lo contrario pongamos a al paccino como capitan america en los vengadores dos,a robert deniro en el papel de thor o a meryl streep como la viuda negra,como el fisico no importa....en peliculas que son adaptaciones donde hay imagenes preconcebidas de personajes ya existentes,el fisico SI QUE INPORTA.no es una cosa que me parezca muy conplicada de entender

Reportar Citar

      5

Gromenar
#58

neo_korn dijo:
creo que si tiene tetas o no eso no importa, lo que importa es su nivel de actriz, espero que no decepciones


This

Reportar Citar


      983

rachodark
#59

Dr Decker dijo:
pero vamos a ver,gal gadot hara ejercicio y se conprara tetas y entonces bien,pero sin ejercicio ni tetas no puede ser wonderwoman.lo digo porque me da risa de ver algunos comentarios que dicen que el fisico no es inportante porque lo que vale es lo gran actriz que puede o no puede ser,a lo que desde mi papel de psiquiatra digo ¿no es inportante el fisico? ¿queremos ser tan pro y tan guays que nos hemos vuelto locos? si queremos ver tias buenas nos pondremos porno,pero si tengo que ver a wonderwoman en pantalla exigire que este buena,no porque me quiera creer que es una peli porno,sino por un hecho que a muchos parece pasarseles por alto,y es que wonderwoman esta buena,y la actriz que la interprete independientemente de lo gran actriz que sea tiene que estarlo tanbien,de lo contrario pongamos a al paccino como capitan america en los vengadores dos,a robert deniro en el papel de thor o a meryl streep como la viuda negra,como el fisico no importa....en peliculas que son adaptaciones donde hay imagenes preconcebidas de personajes ya existentes,el fisico SI QUE INPORTA.no es una cosa que me parezca muy conplicada de entender


Y quien ha dicho que no importa??? solo que muchos lo colocan por encima de su talento actoral que pondrian incluso una actriz porno solo para satisfacer su deseo de ver tetas y culos... ademas que si para ti Gal no es atractiva para otros si, y no podemos darle gusto a todos por igual...
Ademas es preferible esperar a ver como se ve siendo WW con su nueva apariencia par entonces si juzgar si esta buena o no...

Reportar Citar


      5

Dr Decker
#60

rachodark dijo:
Dr Decker dijo:
pero vamos a ver,gal gadot hara ejercicio y se conprara tetas y entonces bien,pero sin ejercicio ni tetas no puede ser wonderwoman.lo digo porque me da risa de ver algunos comentarios que dicen que el fisico no es inportante porque lo que vale es lo gran actriz que puede o no puede ser,a lo que desde mi papel de psiquiatra digo ¿no es inportante el fisico? ¿queremos ser tan pro y tan guays que nos hemos vuelto locos? si queremos ver tias buenas nos pondremos porno,pero si tengo que ver a wonderwoman en pantalla exigire que este buena,no porque me quiera creer que es una peli porno,sino por un hecho que a muchos parece pasarseles por alto,y es que wonderwoman esta buena,y la actriz que la interprete independientemente de lo gran actriz que sea tiene que estarlo tanbien,de lo contrario pongamos a al paccino como capitan america en los vengadores dos,a robert deniro en el papel de thor o a meryl streep como la viuda negra,como el fisico no importa....en peliculas que son adaptaciones donde hay imagenes preconcebidas de personajes ya existentes,el fisico SI QUE INPORTA.no es una cosa que me parezca muy conplicada de entender


Y quien ha dicho que no importa??? solo que muchos lo colocan por encima de su talento actoral que pondrian incluso una actriz porno solo para satisfacer su deseo de ver tetas y culos... ademas que si para ti Gal no es atractiva para otros si, y no podemos darle gusto a todos por igual...
Ademas es preferible esperar a ver como se ve siendo WW con su nueva apariencia par entonces si juzgar si esta buena o no...


no he dicho que no me guste gal gadot,he dicho que necesita mas forma y mas pecho,y que si no consige esas cosas no sera una buena wonderwoman desde un plano estetico

Reportar Citar

      5

-anonimo-
#61

Conde Bracula dijo:
Seria un fracaso una pelicula en solitario de Wonder Woman. Solo apta para muy frikis.


vos sos un fracaso

Reportar Citar

      5

-anonimo-
#62

demasiada desnutrida le falta volver a nacer

Reportar Citar


      983

rachodark
#63

Dr Decker dijo:
rachodark dijo:
Dr Decker dijo:
pero vamos a ver,gal gadot hara ejercicio y se conprara tetas y entonces bien,pero sin ejercicio ni tetas no puede ser wonderwoman.lo digo porque me da risa de ver algunos comentarios que dicen que el fisico no es inportante porque lo que vale es lo gran actriz que puede o no puede ser,a lo que desde mi papel de psiquiatra digo ¿no es inportante el fisico? ¿queremos ser tan pro y tan guays que nos hemos vuelto locos? si queremos ver tias buenas nos pondremos porno,pero si tengo que ver a wonderwoman en pantalla exigire que este buena,no porque me quiera creer que es una peli porno,sino por un hecho que a muchos parece pasarseles por alto,y es que wonderwoman esta buena,y la actriz que la interprete independientemente de lo gran actriz que sea tiene que estarlo tanbien,de lo contrario pongamos a al paccino como capitan america en los vengadores dos,a robert deniro en el papel de thor o a meryl streep como la viuda negra,como el fisico no importa....en peliculas que son adaptaciones donde hay imagenes preconcebidas de personajes ya existentes,el fisico SI QUE INPORTA.no es una cosa que me parezca muy conplicada de entender


Y quien ha dicho que no importa??? solo que muchos lo colocan por encima de su talento actoral que pondrian incluso una actriz porno solo para satisfacer su deseo de ver tetas y culos... ademas que si para ti Gal no es atractiva para otros si, y no podemos darle gusto a todos por igual...
Ademas es preferible esperar a ver como se ve siendo WW con su nueva apariencia par entonces si juzgar si esta buena o no...


no he dicho que no me guste gal gadot,he dicho que necesita mas forma y mas pecho,y que si no consige esas cosas no sera una buena wonderwoman desde un plano estetico


Es obvio que lo necesita.. pero ya ella misma lo ha dicho, ya empezo una rutina de ejercicis para subir de peso y adquirir masa muscular.. y lo de los senos es lo mas sencillo de adquirir, ella lo dijo: ¨Yo pago por ellos y ya, asunto arreglado¨

Dejen las criticas para despues de ver una imagen oficial de ella como WW... que va a pasar lo mismo que con las tortugas ninjas, todos hablando pestes sin ver una sola imagen.. pero ahora que mostraron una posible imagen oficial de ellas entonces les gustan y hablan maravillas

Reportar Citar


      295

Tracker Predator
#64

No me convence la elección.

Reportar Citar


      26580

Carlos Teorético
#65

Muy bien.

Reportar Citar


Película relacionada


Batman v Superman. El Amanecer de la Justicia

de Zack Snyder

Ficha Críticas

Noticias relacionadas

Batman v Superman. El Amanecer de la Justicia

‘Batman v Superman’ triunfa en los Premios Razzies 2017
(26 Feb 2017)

Batman v Superman. El Amanecer de la Justicia

Lista completa de los nominados a los Premios Razzie
(23 Jan 2017)

Batman v Superman. El Amanecer de la Justicia

‘Batman v Superman’ la más prenominada en los Razzie
(8 Jan 2017)

Leer más

Noticias + leídas

Primera imágenes de “Terminator Zero”, la serie anime que llega este verano a Netflix
7 propuestas cinematográficas para disfrutar en casa este fin de semana
“Return to Silent Hill” presenta a Pyramid Head en Cannes
Horror Inc. anuncia el Universo de Jason: Una nueva era para la franquicia “Viernes 13”

Taquilla

Fin de semana del 10 al 12 de Mayo

El Reino del Planeta de los Simios

El Reino del Planeta de los Simios

1.940.716€

Garfield: La Película

Garfield: La Película

788.378€

Tarot

Tarot

420.764€

El Especialista

El Especialista

216.879€

Hasta el Fin del Mundo

Hasta el Fin del Mundo

154.342€

Fin de semana del 10 al 12 de Mayo

El Reino del Planeta de los Simios

El Reino del Planeta de los Simios

$56,500,000

El Especialista

El Especialista

$13,700,000

Rivales

Rivales

$4,684,276

Tarot

Tarot

$3,450,000

Godzilla y Kong: El Nuevo Imperio

Godzilla y Kong: El Nuevo Imperio

$2,525,000


Ver taquillas completas de: taquilla espaÒa - taquilla estados unidos