Ya podéis ver el primer teaser póster de la que debería de ser la última entrega de la adaptación de Los Juegos del Hambre, Sinsajo, pero finalmente sus productores decidieron dividirla en dos películas imitando lo ocurrió con Harry Potter, la saga Crepúsculo o más exageradamente con El Hobbit.
Francis Lawrence repite en la dirección y como nueva incorporación al reparto tendremos a Julianne Moore (Carrie). Su llegada a los cines será el 21 de Noviembre.
1588
que obsesion teneis los moderadores con el Hobbit y sus 3 partes...disfrutad de poder ir y sumergiros en el mundo de Tolkien 3 veces al cine (quien no repita) y rezad por ir 3 más si no 5 al Silmarillion.
Es un gozo y un privilegio haber podido disfrutarlo, un autentico placer al margen de cambios y/o licencias en la historia.
PD: la esencia es Tolkien, no Jackson...TOL-KI-EN
1588
Pues me declaro fan de los libros, las películas y de Jennifer Lawrence, así que no me perderé ésta película. Además están muy bien hechas las películas.
Espero que logren lo logrado en la segunda parte ¨En Llamas¨
Por cierto, yo sibestoy de acuerdo en que se divida el libro en dos películas para ahondar más en la revolución.
Es el mejor hasta ahora, aunque el 4to va a ser igual o que?
Y por cierto deberían ser más neutrales con las noticias ya que se nota que no les gusta que dividan los libros en varias películas (Aunque en este caso y otros a mi tampoco me gusta).
PD: Hoy se estrenó el Juego de Ender en Uruguay, a menos de 20 días de su estreno en DVD, combate contra la piratería GENIUS
78
el póster está más que claro que tiene que ser así... no solamente porque es la misma postura que se encuentra en la portada del libro... sino porque es así como el sinsajo se queda al final de EN LLAMAS. Porque está más que claro al suponer que en la SEGUNDA PARTE, lo que cambiará serán las llamas, que serán azules. (eso es una suposición mía, pero no sería de extrañar que lo hiciesen).
A mi me gusta tal y como a quedado, justo lo que se esperaba. Eso sí, los libros nunca han tenido una historia especialmente compleja y grande como para tener la necesidad de dividir en 2 partes el libro. La primera peli quedó muy bien para el inicio a ese mundo futurista, además todo quedó lo suficientemente bien ligado como para omitir algunas cosas. La segunda peli es sin duda una de las mayores adaptaciones que e visto, fiel como ella sola, intensa y con una gran calidad que desprende muuy a la altura de estar a otro nivel en la historia. Gran parte de su logro está en que es una historia que se desarrolla a base de sorpresas, que lucen muy bien a la gran pantalla... haciendo que la peli sea un gran entretenimiento.
El problema está en que la 3ra entrega, la adapten como la adapten, no logrará esa intensidad si la dividen en 2 partes... no hay suficiente material como para que la peli no parezca que están alargando descaradamente para su SEGUNDA PARTE, que es donde está lo bueno del libro como de costumbre. Pero en fin, ya veremos como quedará...
78
Y bueno, sobre los moderadores de esta página... en este caso en especial, no me parece tan criticable. Guste o no, la decisión de dividir el libro de EL HOBBIT en 3 pelis es una EXAGERACIÓN. Y guste o no, las 2 pelis de EL HOBBIT que hemos podido ver se nota que es una peli excesivamente larga, con una historia excesivamente alargada.
Ahora bien, cuando uno va a ver EL HOBBIT, creo que ya se lo tendría que esperar, a pesar de que la manera como Peter Jackson envuelve la historia de la tierra media es algo mágico. A mi me encantaron las pelis de EL HOBBIT y espero ver la última al cine. Peor me parece la decisión de AMANECER y ahora SINSAJO (el último aún no está del todo seguro, quizás hagan del libro una maravilla de peli). Y más razonable seguramente és la división de HARRY POTTER, que fans o no fans de la saga, está más que claro que una historia tan larga y compleja como ella sola, con un libro que a la mínima que quitas algo cambias el desenlace y todo el viaje de los protagonistas, con una masa de fans esperando ansiosos un desenlace NO decepcionante y lo más fiel al libro, y con un éxito titánico en taquilla asegurado... (por no contar, todo el fenómeno logrado, todo un desfile de pelis exitosas y de lo mejor valoradas, un final epoteósico entre manos que despide más de 11 años a una generación de grandes y pequeños) ...¿¿que queréis que os diga?? ¿que no hay suficientes razones? XDD
78
78
esperando esta entrega a lo loco,en llamas fue una joya,y es poster esta bastante bien a mi gusto,y para el 4 el circulo que rodea el sinsajo va a estar roto,espero que esta primera parte del gran final de esta trilogia sorprenda y este bien adaptada,A ESPERAR NOVIEMBRE.
Reportar Citar
1165
Alguien ha dicho algo de rezar para ver 3 ó 5 veces en el cine El Silmarillio. Realmente hay algún rumor sobre esa adaptación? Sería fantástico que lo hicieran
Julianne Moore qué papel interpretará?
El póster me parece muy ordinario, de nuevo el Sinsajo sin más, no ofrece nada... podría ser el póster de cualquiera de las otras partes.
Taquilla USA : ‘Sinsajo’ repite una semana más como número 1
(7 Dec 2014)
Taquilla Ñ: ‘Sinsajo’ puede con los estrenos de animación
(1 Dec 2014)
Taquilla USA: ‘Sinsajo’ repite en lo más alto
(30 Nov 2014)
Fin de semana del 22 al 24 de Agosto
 | 1ºWeapons574.844€ |
 | 2ºSin Cobertura466.460€ |
 | 3ºMaterialistas415.160€ |
 | 4ºAgárralo como Puedas361.610€ |
 | 5ºLos Tipos Malos 2322.423€ |
Fin de semana del 29 al 31 de Agosto
|
| 1ºWeapons$12.415.000 |
 | 2ºTiburón$9.800.000 |
 | 3ºBala Perdida$9.500.000 |
 | 4ºPonte en mi Lugar de Nuevo$8.300.000 |
 | 5ºLos Roses$8.000.000 |
- 
OssmanAC
#1
Parecido a los pasados, no me sorprende, aunque la película la espero con ansias.
Reportar Citar