Con la secuela me pareció que tenía una muy buena manera de continuar la historia, porque la primera tuvo lugar en un suburbio de lujo y lo que sucedía a una familia allí cuando su sistema de seguridad no funcionaba. En ésta no hay ninguno de los mismos personajes, pero es el mismo día del mismo año, y tiene lugar en la ciudad donde no existen sistemas de seguridad, y es como una zona de guerra donde las personas están tratando de sobrevivir. Así que pensé que era muy interesante tomar ese concepto y mirarlo desde un ángulo diferente.
La idea en sí parece buena, hasta que de nuevo cada tres escenas un personaje esté a punto de morir y otro aparezca en el último segundo para detener al asesino a balazos.
Tengo la firme convicción de que James DeMonaco es el que crea la idea principal y da comienzo al guión, pero que quien termina de escribirlo es un un mono malvado.
6947
61
Vale, quizá se mejore una de las cosas que le falto a la primera que es la acción pero por otro lado esto se puede convertir en una locura, todo un sinsentido de disparos es lo que me estoy imaginando. Espero que no y que el director siga mejorando otras de las cosas que tanto fallaron en el primer film.
Reportar Citar
La gran idea debla primera parte fue desaprovechada completamente situando toda la acción en una casa. Pero parte de lo que ocasionó esto fue el presupuesto del filme. Me imagino, o quiero pensar que con el éxito que tuvo la primera, la segunda tendrá un poco más de inversión. Ojalá no nos defrauden.
Reportar Citar 557
Eso no es lo que yo pedía... a ver.. a mi juicio podían desarrollar muchísimo la idea ESTANDO DENTRO DE UNA CASA... claro, si de verdad les interesaba contar la historia como se merece y no pensar en hacer lo más económico con lo cual se pueda ganar mucho.
Es cierto, entiendo que no tenían todo el presupuesto del mundo y que tenían que hacer lo que pudieran dentro de sus limitaciones, pero pienso que habían 2 soluciones:
1: Escribir una excelente historia pensando muchísimo, por encima del costo de producirla, en lo que puede contarse sobre ella. Una vez habiendo plasmado en el guión una obra irresistible para quien la lea de manera que pague por realizarla (productor) y verla (espectador); conseguir una productora con suficiente dinero para invertir en ella. DeMonaco si de verdad amara la historia lo suficiente (en el sentido de querer que exista hasta en su más mínimo detalle para que otros puedan disfrutar de lo que el disfruta al imaginarla) hubiera conseguido un estudio de mayor capital que la produjera. Quiero decir que si de verdad quisiera contarla como se merece, habría luchado por conseguirle el presupuesto adecuado.
2 Si no se quería hacer lo primero y se insistía en que OBLIGATORIAMENTE había que llevar esa historia a la pantalla grande con exclusivamente ese presupuesto y esas limitaciones, entonces pudo haberse adaptado y desarrollar en todo lo posible la historia tomando en cuenta tales limitaciones. Si de verdad fuera creativo, y bueno el talento también es importante, entonces nada le costaba englobar la complejidad de la historia en un escenario muy limitante.
Aclaro una cosa, si es cierto que me parece EXAGERADAMENTE difícil trabajar una idea tan compleja en un único escenario, es decir, no como en la película en la cual hay tomas de los alrededores de la casa, sino exclusivamente dentro de una casa sin la más mínima referencia al exterior.
Lo digo por lo siguiente: no me parece que tienen que irse a un extremo contrario de lo que hicieron en la primera para poder aprovechar su potencial, es decir, no es necesario una ¨zona de guerra¨ para ver lo complejo e interesante que resulta la premisa... yo pienso que podían, aún usando un 90% de escenarios cerrados, explotar la idea en gran parte. No tienen que hacer algo súper complicado, pienso que con algunas secuencias en exteriores, es decir, de traslado entre los escenarios de interiores, podían mantener su idea de filme no blockbuster e igual hacerle justicia a la historia.
292
Lo que esperaba y me parece genial, es como decia: el siguiente paso.
O sea, vimos la vida de una familia de suburbios, pero habra gente que no esta preparada o no tiene la economia de proteger sus casas. deben afrontar a sus enemigos o bien, orillarse a sobrevivir en las calles.
aunque sinceramente me hubiera gustado ver la siguiente purga, aqui nos dan la misma purga, el mismo año. pero en diferente lugar... Interesante, veremos si hay cambios de protas, en el desarrollo de esta pelicula.
‘The Purge: Anarchy’ supera los 100 millones en taquilla
(17 Aug 2014)
abandoPodcast en directo a las 12:00pm
(3 Aug 2014)
Mañana en directo: PODCAST Anarchy + El Amanecer del Planeta de los Simios
(2 Aug 2014)
Fin de semana del 28 al 30 de Noviembre
 | 1ºZootrópolis 23.160.185€ |
 | 2ºWicked Parte II662.809€ |
 | 3ºNuremberg476.590€ |
 | 4ºAhora me Ves 3317.813€ |
 | 5ºCoartadas S.L.240.465€ |
Fin de semana del 05 al 07 de Diciembre
 | 1ºFive nights at Freddy's 2$63.000.000 |
|
| 2ºZootrópolis 2$43.000.000 |
|
| 3ºWicked Parte II$16.750.000 |
 | 4ºJujutsu Kaisen: Ejecución$10.155.000 |
|
Now You See Me: Now You Don't
$3.500.000 |
|
- 
-anonimo-
#1
La primera fue un poco mala, pero me entretubo... Veré la 2da como mera curiosidad...
Reportar Citar