Scott Adkins en las pocas oportunidades que se la ha dado en actuar, con las pocas oportunidades que se la ha dado en cines, no lo ha hecho nada pero nada mal, con lo que ha demostrado que eso de que ¨no tiene idea de actuar¨ es pura calumnia ignorante producto del fanatismo de una moda que ya pasara llamada nolanmania por un lado, los otros pueden seguir esperando a un verdadero Batman. Sin embargo, Scott Adkins si vale la pena tenerlo en total consideración, se lo ha ganado el tipo.
Reportar CitarOrlando BLOOM no da la talla para batman, es un muy mozalbete y tiene cara de cabro. Scott Adkins es preferible, Bale se le podria considerar siempre le hagan actuar mucho mejor, su actuacion me parece una de las mas disforzadas que han asumido el papel de batman, como consecuencia han tomado una multitud d e seguidores y no de batman precisamente. Con el dinero se hacen peliculas y asi el señor bale crhistian se engria y su batman sea muy distante a un esperado batman y sea una puteria como persona trae dinero a los directores. Eso hoy en dia tiene mucha importancia en como hacen las peliculas de hollywood.
Si yo fuera director , obviamente, escogeria a Scott Adkins y no me importaria mucho el q diran
Fin de semana del 28 al 30 de Noviembre
|
| 1ºZootrópolis 23.160.185€ |
|
| 2ºWicked Parte II662.809€ |
|
| 3ºNuremberg476.590€ |
|
| 4ºAhora me Ves 3317.813€ |
|
| 5ºCoartadas S.L.240.465€ |
WW
#1
...80% de las personas que pensaban ver la pelicula no lo haran si confirman esto
Reportar Citar