pienso qe esta saga no es tan femenina como me la imaginaba, basicamente porque a mi me gustó la primera qe salió al cine... quizás el problema sea toda esa locura de locas fans de: Petta&Katniss y un gran etc de ñoñerias... pero yo encontré una peli bastante impactante :S ...tanto el tema en qe se hablaba como lo cruel qe lo mostraban...
Entonces, me leí seguidamente los tres libros, el mejor es el primero, encuentro una saga algo irregular pero bueno... el segundo no está mal pero pra mi gusto fue el peor de todos ya qe noté como si fuera más de lo mismo, espero qe la adaptación hayan optado por encontrar otras caras a la moneda y no repetir lo qe ya vimos en la primera peli, de esta manera quizás mejoren el libro.
Y el tercer libro, simplemente puede resultar aburrido, pro como desenlace estubo bueno. Dividir el libro lo encuentro patético y por mucho material qe se pueda explotar, no me parece la mejor opción dividir el libro, qe se limiten a hacer una buena adaptación de un libro jder xDD. Y pienso qe en Harry Potter si que era lógico esa división aunque no lo supieron aprovechar tan bien como se esperaba, pero en efecto hacer la última historia era extremadamente difícil, a parte qe ya de por si eran difíciles de adaptar los libros, imaginate el desenlace y más si las anteriores pelis no contaron cosas importantes...pero bueno...pienso qe aunque no supieron hacer bien esa división tan importante, quedó presentable y aunque contaron lo mínimo se pudo apreciar el ¨porque¨ de dividir en dos el último libro.
Pero vamos, una triología como LOS JUEGOS DEL HAMBRE no le encuentro tanta lógica, por no hablar de la franquicia de Crepúsculo, que insisto, el último libro quizás fuera muy largo, pero ¿por eso hay qe dividirlo? que excusa tan pobre, ¿desde cuando se usa esa excusa? ¿acaso no se han llevado a la gran pantalla grandes obras maestras a base de una sola adaptación de un libro?
(-perdoneu però algú ho havia de dir-)
en lo personal no le veo a est pelicula el toque de
¨niñas alocadas¨ es mas en esta pelicula no aparecen tipos quitandose la camisa porque si, y chicas que se mueren por los chicos, si bien consideran que es battle royale para niñas, es porque no han leido y visto en pintura la sinopsis de este.
Ghostface: Me parece de lujo que te guste la peli y tengas argumentos para defenderla, pero decir eso de: Si no te gusta no la critiques.... Existe la libertad de expresión hermano. Si todos pensásemos igual, esto sería muy aburrido. Aparte igual que tu tienes comentarios para alabarla, ballbreaker posee también comentarios para odiarla.
Yo por mi parte tengo pendiente la primera de la cual lo que he visto hasta ahora no me ha llamado la atención. No soy partidario de las sagas que se venden como churros, por no mencionar que la premisa me recuerda demasiado a Batlle Royale. Pero si la ponéis tan bien, procurare verla este fin de semana.
Lo que no me gusta de esta saga son las fans, tio, la película y sobretodo el libro, ofreen muchisimas cosas, y una filosofia muy interesante, y las fans solo son capaces de decir ¨peeta y katniss¨ en fin, si buscan ñoñerias que vean crepusculo pero que no mancillen el nombre de los juegos del hambre, como cuando una me dijo que la primera pelicula era de amor....puff,
Reportar Citarpues yo ya lei los 3 libros y me parecieron espectaculares mas cuando pasa toda la destruccion, aunque si espero que el la 2 y 3 pongan todo lo que viene en el libro las muertes y todo es super genial en cuanto al final esta super. y tu k necesitas para sobrevivir? a otra cosa hay juegos mucho peores haci termina el libro bueno eso es lo que dice katniss y no es una historia como crepusculo es mucho mejor
Reportar Citar
Fin de semana del 28 al 30 de Noviembre
|
| 1ºZootrópolis 23.160.185€ |
|
| 2ºWicked Parte II662.809€ |
|
| 3ºNuremberg476.590€ |
|
| 4ºAhora me Ves 3317.813€ |
|
| 5ºCoartadas S.L.240.465€ |
ballbreaker
#1
ni bien ni mal,,,,,para las niñas
Reportar Citar