Tendremos OTRO remake de ¿Qué fue de Baby Jane?


Se confirma oficialmente que tendremos una tercera versión de ¿Qué fue de Baby Jane?, novela de Henry Farrell adaptada en 1962 por Robert Aldrich con Bette Davis y Joan Crawford como principales protagonistas, y nuevamente en 1991 con bastante peor resultado. Ahora el veterano director Walter Hill será el encargado del remake, del que aun no ha transcendido ningún nombre para el reparto

En al original, Baby Jane fue una niña estrella en su juventud, años despues su carrera fracasa mientras su hermana Blanche triunfa como actriz. En el presente ambas hermanas, ya de avanzada edad, viven juntas. Blanche, que está paralítica por un extraño accidente que sucedió en el pasado, vive prácticamente secuestrada y maltratada por Jane, que sufre grandes transtornos psicológicos. Gracias a Ghostface13 por el aviso.


Qué fue de Baby Jane




Comentarios (16)



      225

Kick-Ass
#1

No paran de hacer remakes, que faltos de ideas están los guionistas y directores.....

Reportar Citar


      5

Sr Polichinela
#2

La perfección no se puede mejorar.

Reportar Citar

      5

-anonimo-
#3

mejor que hagan: Que paso con el buen cine original?

Reportar Citar


      430

sacrozombie
#4

ni a favor ni en contra, solo que busquen a dos grandes actrices y puede ser que sea interesante. jodie foster y alguna mas

Reportar Citar


      9991

Allen_Wallker
#5

Pues bueno.... otro remake mas....

Reportar Citar


      738

pata81125
#6

jaja madre mia

Reportar Citar


      529

kiyozero
#7

Ya estan los anti-remakes!!!
Pues ala tragaos la pelicula original del 62, que es buenisima, pero un pestiño infumable, lenta y muy muy muy aburrida.

A los que no les gustan los remakes, doy por hecho que no habran visto las peliculas de batman, ni la de Tim burton 1989 ni la de chistopher nolan 2005.
Ya que la primera pelicula de batman fue ¨Batman: La pelicula (1966)¨ protagonizada por Adam west, que dio pie a la seria de television:http://es.wikipedia.org/wiki/Batman_%281966%29
Incluso hay una pelicula de 1926 que se llamo ¨THE BAT: EL MURCIELAGO¨

Y de superman ni hablamos, la primera adaptacion fue en 1944, tambien dio pie a una serie television:http://www.filmaffinity.com/es/film290897.html

Yo creo que los lavados de cara son necesarios cada cierto tiempo,,, a los 30 o 20 años

P.D. Nota curiosa: El doblador de Batman en 1966 fue Constantino Romero,,,, este tio ha doblado lo mejor del cine!!!!

Reportar Citar


      19347

neo_korn
#8

joder otro remake

Reportar Citar

      19347

-anonimo-
#9

Nadie como Bette Davis y Joan Crawford, lo siento.

Reportar Citar


      3189

robin
#10

El anterior comentario es mio.

Reportar Citar


      611

Invitado
#11

kiyozero dijo:
Ya estan los anti-remakes!!!
Pues ala tragaos la pelicula original del 62, que es buenisima, pero un pestiño infumable, lenta y muy muy muy aburrida.

A los que no les gustan los remakes, doy por hecho que no habran visto las peliculas de batman, ni la de Tim burton 1989 ni la de chistopher nolan 2005.
Ya que la primera pelicula de batman fue ¨Batman: La pelicula (1966)¨ protagonizada por Adam west, que dio pie a la seria de television:http://es.wikipedia.org/wiki/Batman_%281966%29
Incluso hay una pelicula de 1926 que se llamo ¨THE BAT: EL MURCIELAGO¨

Y de superman ni hablamos, la primera adaptacion fue en 1944, tambien dio pie a una serie television:http://www.filmaffinity.com/es/film290897.html

Yo creo que los lavados de cara son necesarios cada cierto tiempo,,, a los 30 o 20 años

P.D. Nota curiosa: El doblador de Batman en 1966 fue Constantino Romero,,,, este tio ha doblado lo mejor del cine!!!!


Bravo!

Reportar Citar


      5055

javiriver32
#12

a mi me gusta la idea yo siempre dijo que por lo menos las peliculas sin color le tiene que hacer un remake

Reportar Citar

      5055

ExFox12
#13

El kiocero este cada vez que habla baja la media intelectual de toda la web. Os dáis cuenta de que si cada 20 años se remakean película entramos en un bucle de antioriginalidad que durará para siempre no?

Pues yo si os recomiendo la original del 62, una gran película. Que por cierto ya tiene un remake del 91, así que esto ya es un remake de un remake.

Reportar Citar


      2359

alex-soad-mdt-9
#14

ya me he cansado de los remakes pero esta suena algo bien

Reportar Citar


      738

pata81125
#15

bueno a este le hacia falta un labado ya, pero ya hubo un remake en los 90, no?

Reportar Citar


      13071

lkennedy31
#16

No tenía ni idea de que ya habían hecho un remake de esta peli. Por lo demás, ¿qué decir? La falta de ideas en Hollywood es alarmante.

Reportar Citar


Película relacionada


¿Qué Fue de Baby Jane? (Remake)

de Walter Hill

Ficha Críticas

Noticias + leídas

Todas las películas de “House: Una Casa Alucinante” de peor a mejor
3 películas de terror y ficción que aterrizan en mayo en Netflix
La versión extendida y clasificada R de “Rebel Moon” llegará este verano
La serie “Ellos: El Miedo” aterriza hoy en Prime Video

Taquilla

Fin de semana del 19 al 21 de Abril

Civil War

Civil War

541.525€

Dragonkeeper: Guardiana de Dragones

Dragonkeeper: Guardiana de Dragones

406.332€

Menudas Piezas

Menudas Piezas

369.423€

Abigail

Abigail

290.611€

Godzilla y Kong: El Nuevo Imperio

Godzilla y Kong: El Nuevo Imperio

249.468€

Fin de semana del 19 al 21 de Abril

Civil War

Civil War

$11,127,752

Abigail

Abigail

$10,200,000

Godzilla y Kong: El Nuevo Imperio

Godzilla y Kong: El Nuevo Imperio

$9,455,000

The Ministry Of Ungentlemanly Warfare

The Ministry Of Ungentlemanly Warfare

$9,000,000

Spy x Family Código: Blanco

Spy x Family Código: Blanco

$4,875,000


Ver taquillas completas de: taquilla espaÒa - taquilla estados unidos