El actor Hugh Laurie, conocido por su papel en la serie Dr. House, podría estar negociando para hacerse con el papel de villano en el reboot de Robocop, uniéndose así a los ya confirmados Samuel L. Jackson, Gary Oldman y Joel Kinnaman.
De momento no está confirmado oficialmente, pero de hacerlo... ¿creéis que encajaría en el papel?
Que mania con meterse con los remakes,,,,,,,,,
q pasa que el resto de mi vida ya no voy a volver a ver una pelicula de robocop,,,, ala se acabo robocop,,,,, los chavales de ahora necesitan los personajes con los que crecimos nosotros, si no que les queda,,, los Crepusculeros,,,,,,,,, VAMPIROS GAYS!!!
Ejem, ejem,,, Hugh Laurie quedaria genial como villano,,,pero que sea cabroncete pero simpatico.
Con respecto al debate de los remakes, las originales resultan ¨aburridas¨ para el público joven: sin ir más lejos, veo películas con gente de 20 años que opinan que ¨Halloween¨ de Zombie es mejor que la original poorque es más sangrienta y más dinámica. Lo mismo que ¨La masacre de Texas¨, ¨Black christmas¨ o ¨Elm Street 1¨. Por ello, los remakes son ¨necesarios¨ en cierta forma para el público adolescente.
Con respecto a la noticia, NO ME GUSTA HUGH LAURIE.
Ashvsfreddyjason: ¿A cual ¨La Cosa¨ buena te refieres? ¿El remake de Carpenter o la original de 1951? Es que en ese caso como en muchos otros el remake supera a la original...
Y esta pelicula no me llama, que conste, pero creo que Hugh Laurie puede ser muy interesante al igual que el resto del reparto, que me parece sinceramente muy bueno
El de Robocop, al igual que el de Desafío total, son remakes totalmente innecesarios, por que hoy en día ves la original y no han envejecido nada, además las dos tienen un buen guión y mucha acción. Sus respectivos remakes seguramente serán flipadas con acción cansina a lo resident evil sin ningún tipo de guión.
Reportar CitarLas peliculas envejecen nos guste o no. Si una pelicula tiene unos personajes o una accion determinados que pueden tener tiron para hoy dia no veo porque no adaptarlos a los nuevos tiempos.
Si le preguntamos a un abuelo que disfrutó en su infancia de ¨El enigma de otro mundo¨, seguramente cuando vio el remake de Carpenter con ¨La Cosa¨ le pareceria obstentoso e incluso puede que obsceno. Violando asi un clasico que bla bla bla...Los tiempos cambian coño, hoy dia tambien se hacen peliculas buenas y se puede hacer una buena pelicula a partir de un clasico ¿Que nunca sera como el clasico? Seguramente, pero no por ello sera malo.
Y no, no me gusta todo lo de ahora ni mucho menos, quien me conoce lo sabe, pero las cosas claras y la musica clasica en Italiano...Y dijo Mozart, ¨pues yo conpongo en Aleman¨ xD
Es totalmente subjetiva la necesidad de un remake, a mi juicio, no vale la pena criticar el ¨declive¨ del cine actual porque no creo en él, de igual manera decidirse por ser conservador o progresista a nivel cinematográfico es la menor de mis preocupación dado que de esa manera estoy definiendo mi definición del buen cine por detalles circunstanciales totalmente irrisorios.
Hugh Laurie no es un humorista, es un muy buen actor, lamentablemente no se le ha podido apreciar mucho talento con la escasa filmografía que posee y que esta no tiene ejemplares abismalmente diferentes en cuantoa los tonos de los personajes que interpreta. Pienso que esta sería una gran oportunidad para ver una buena actuación... claro, por mucho que sea genial, hay que esperar que el personaje esté bien escrito.
¨A la gente no le gustan las peliculas originales¨ Mentira la gente siempre lo flipa con cualquier cosa nueva que haya lo que estos no entienden es que disfrutarian mas con nuevas historias que con una actualización de una antigua. Necesario es el agua pero que memeces tengo que leer aquí así no se puede discturi sobre nada si sacan un remake de los vengadores mañana lo aprobariais y pagais todos por una entrada con 3d madre mía esta guardería no me gusta.
Reportar CitarAshvsfreddyjason:
Tienes razon me has combencido!!!
que se jodan todos los que no nacieron en la epoca para verlas
Eso y que vea las originales, con efectos desfasados y nada de verlas remasterizadas ni retocadascon calidad VHS, Como a los puretas les molestan los remakes
Robocop utilizaba el efecto del ¨stopmotion¨ y eso es PREHISTORICO
Lo que me dejais claro es:
Si no naciste antes, te jorobas
Si yo la vi con efectos viejos y calidad visual de mierda, los demas se joroban y tambien la tienen que ver mal
Yo tuve suerte y la vi,,, tu te jorobas y te quedas con las ganas
Y siempre con la escusa Y la misma frase ¨ideas nuevas, ideas nuevas, ideas nuevas¨
Pues venga ¨ideas nuevas¨ dad unas cuantas, a lo mejor salvais el cine y le dais un giro a la historia del cine
A mi al verlo no me he quedado flipando. A mi el buenísimo doctor House no me pega mucho como villano de ningún sitio sinceramente. En mi opinión debería hacer películas del tipo de la serie House o alguna parecida, ya que en estas, tenemos la tercera de que lo hará magníficamente.
Reportar Citar…
Como es que se abre una discusión tan increíble acerca del tema ´´remake vs original`` y yo no la inicie?
De todas formas no me parece que no pueda encajar con el concepto de robocop solo porque es reconocido por su papel humorístico de House, Hugh Laurie es muy buen actor y puede encajar perfectamente en otro concepto, además ya ha hecho papeles serios antes, y Dr. House no es totalmente un personaje gracioso, es mas que eso, pero me estoy saliendo del tema.
Laurie creo que hara una buena actuacion, a mi gusto es un buen actor y creo que se currara su personaje.
En cuanto a los remakes, personalmente no me gustan, hoy en dia todo lo que se ve son remakes y mas remakes, parece que no hay ideas y eso como cinefilo no me mola.
Parece que solo tienen que mirar en el cajon de los recuerdos y para poder hacer algo.
Personalmente me gusta mucho mas lo original, hay remakes que no estan mal, no lo discuto, pero no llegan a la suela de los zapatos a lo original.
Yo creo que hay remakes que nunca deberia haber existido como ¨Pesadilla en Elm Street¨ o ¨Noche de miedo¨ ya que a mi gusto hicieron una gran cagada.
Donde este un clasico que se quiten los remakes.
Buenas, os leo desde hace poco, pero me gustaria aportar mi granito de arena con el tema de los remakes, reboots y demas.
Yo soy al primero q no le han gustado muchos de los remakes que he visto, pero otros si, aqui el problema no es si hacerlo o no, el problema es q si los hacen, que los hagan bien. Pq señores, yo tb veo peliculas antiguas, y las busco, pero siempre preferire la cosa de carpenter a la original, o la mosca de cronenberg, o la invasion de los ultracuerpos con donald sutherland, he visto las originales, y los remakes, y prefiero los remakes.
Me encanta Robocop, pero por eso mismo, si lo hacen bien, quiero volver a ver al personaje, eso no quita q la antigua seguira existiendo. Es mas, las dos peliculas de tropa de elite me parecen muy buenas, asi q tengo curiosidad por ver q hace este hombre, y con ese reparto.
Y para acabar, no se q tal estara, tal vez me decepcione, pero siendo fan incondicional de spiderman, y habiendo disfrutado de las dos primeras de raimi, estoy deseando ver el reboot de mark weebb, una cosa no quita la otra....
Fin de semana del 03 al 05 de Mayo
1ºGarfield: La Película1.098.941€ |
|
2ºEl Especialista446.682€ |
|
3ºImmaculate285.271€ |
|
4ºMenudas Piezas216.693€ |
|
5ºDragonkeeper: Guardiana de Dragones207.797€ |
|
murther
#1
No encaja nadie para ningún papel por que el remake en si es innecesario.
Reportar Citar