El actor alemán Michael Fassbender, se ha mostrado interesado en el reboot de Robocop en unas recientes declaraciones, donde aseguró que tendría en breve una reunión con el responsable de esta nueva visión, Jose Padilha:
Podría ser muy divertido. Podría estar bien tener un casco en el que me pudiera ocultar la mayoría de la película. Suena atractivo. Miraré el libreto y me sentaré con el director y conversaremos. Realmente, no es como si pensara: «Bien, quiero interpretar a Robocop antes de retirarme». No me pasa eso con nada. No voy pensando: «Tengo que interpretar a Dane o a Hamlet». No me gusta eso. Simplemente espero a ver qué sale, siempre estoy abierto a nuevas propuestas. Si reacciono al libreto, entonces estoy listo para lo que sea.
Padilha adelantó hace algunas semanas, que se centrará en la conversión de humano a robot de Alex Murphy...
El actor me gusta mucho, ademas la primera de robocop me parecio buena (no es excelente por el simple hecho que se hace muy lenta) y las demas secuelas dejaron mucho que desear, desde mi punto de vista es necesario un reboot.
creo que varias personas no entienden la diferencia entre Remake y Reboot...... lo mismo paso con ¨The Thing¨ (2011) muchos la criticaron de mala gana pensando que era un ramake, pero al final era una precuela.
Los efectos especiales de hoy en día son una mierda, todo 3d y movimientos videocliperos que no permiten que te enteres de nada en las escenas de acción. No hay excusa posible para justificar este remake. Y el remake de la cosa me sigue pareciendo eso, un remake, tiene el mismo título, el mismo escenario, la misma portada, el mismo argumento y el mismo desarrollo y los detalles de precuela no tienen sentido.
Reportar Citar
Robocop 2 es un pedazo de secuela hecha por un especialista como Irvin Keshner, que si bien no llega al nivel de la primera amplia las posibilidades de la historia y ofrece un espectáculo dignísimo y es totalmente fiel al espíritu de la primera. Robocop 3 es una de las peores secuelas de todos los tiempos, ni siquiera merece llevar el nombre de la franquicia, nunca he visto nada justo que se las meta en el mismo saco.
Reportar Citar
1490
Estoy totalmente de acuerdo con lo dicho por Billy_Lum. Yo no he visto la 3ª pero la 1ª es una obra maestra y la 2ª tb está bastante bien, y este remake no les llegará a la suela de los zapatos a ninguna y es totalmente innecesaria. Y encima el director cada vez q abre la bocaza habla como si la original fuese una buena idea pero mal hecha. No se que se creen todos estos.
Reportar Citar
1
a claro ¨ coconut ¨ el ultimo james bond q fue daniel craig, si se pareceia por la cara, osea los rasgos pues desde un cierto punto de vista, pero bueno si el papel lo agarra ¨ Michael Fassbender ¨ no creo q sea tan mal, y siiii ,la tercera peli de robocop fue una mierdaaaaaaaaaaaaaaaaa...............
Reportar Citar
Paul Verhoeven habla del remake de ‘Robocop’
(16 Sep 2016)
Sony prepara secuela de ‘Robocop’
(13 Sep 2015)
‘Robocop’ probará suerte como webserie
(5 May 2015)
Fin de semana del 22 al 24 de Agosto
 | 1ºWeapons574.844€ |
 | 2ºSin Cobertura466.460€ |
 | 3ºMaterialistas415.160€ |
 | 4ºAgárralo como Puedas361.610€ |
 | 5ºLos Tipos Malos 2322.423€ |
Fin de semana del 29 al 31 de Agosto
|
| 1ºWeapons$12.415.000 |
 | 2ºTiburón$9.800.000 |
 | 3ºBala Perdida$9.500.000 |
 | 4ºPonte en mi Lugar de Nuevo$8.300.000 |
 | 5ºLos Roses$8.000.000 |
- 
billy_lum
#1
Da igual quien actue o quien dirija, este remake es totalmente innecesario. Robocop se conserva mejor que muchas porquerías que se ruedan actualmente en el género.
Reportar Citar