En una entrevista con TV Guide, Bruce Campbell ha hablado un poco del esperado (o temido) remake de Posesión Infernal:
Vamos a rehacerla. La gente está un poco asustada con ello, pero lo que queremos hacer es un remake de la película con mejores efectos y con ello contaremos una historia mejor... No hay ningún personaje "Ash" en ella y eso parece haber molestado a la gente, pero no queríamos tener una comparación directa. No me gustaría poner a un actor en esa posición..
En la entrevista Campbell no cerró completamente la idea de que pudiera realizar un posible cameo. Os dejamos con el video de la entrevista.
Porque Bruce?, las mejores peliculas no solo se hacen con dinero, que basarse en tener mejores efectos para superar Evil Dead original es un absurdo, aun asi vamos a darles el beneficio de la duda quien sabe y sacan otra Noche de los muertos vivos, o a lo mejor solo otro bodrio millonario.
Reportar CitarAviso: Pedazo de tocho que voy a soltar:
--
Sinceramente, yo, al igual que muchos, estoy harto de tanto ¨Remake¨ y sobretodo, de falta de originalidad que se ve últimamente, pero bueno, eso es otro tema, a lo que voy:
No me suele gustar la idea de los Remakes, salvo en casos contados como que sea una película demasiado vieja. Pero bueno, si somos justos, si algo nos gusta y nos hacen un remake, en parte es una forma de ver la historia pero con un toque alternativo y/o retocando aquellas cosillas que no funcionaban bien... Si no nos gusta, es tan sencillo como pasar de ello, obviarla, no ir a verla... La original va a estar siempre ahí...
Pero si hay algo que realmente me molesta... Es que te hagan un Remake de una historia que AUN NO HA FINALIZADO. Los dos casos que me vienen a la cabeza son esta saga y Conan por ejemplo:
En Conan te están hablando constantemente de que Conan se convertirá en Rey, incluso se llega a insinuar que esa historia se contará próximamente. Incluso en su dia se decia que la Saga de Conan (Con Schwarzenneger) iba a ser una trilogia, finalizando con ¨Conan Rey¨...
Volviendo a la saga ¨Evil Dead¨, el final de El ejército de las tinieblas, al menos, para mí, me es insuficiente, es demasiado abierto para mi gusto. En mi opinión la trama de Ash, el necronomicón y cia han de tener un final digno, con el propio Bruce haciendo de Ash por última vez, aun teniendo la edad que tiene, pero que acaben la historia...
Es por esto por lo que me indignan este tipo de Remakes. ¿No acaban la historia original? ¿Qué la den? No me parece serio...
El señor Campbell tiene ya una edad, no le pegaría interpretar a un veinteañero o treintañero, porque salta a la vista que no cuela.
¿Es necesario el remake? Porque muchos fans querían más Evil Dead, pero querían una continuación al Ejército de las Tinieblas, no un remake con Bruce. No obstante la saga continúo en forma de cómics, además de disfrutar de sus aventuras con un puñado de videojuegos.
No sé si quieren comenzar una saga desde nuevo, o solamente hacer un remake y recoger lo recaudado.
Comentando el video, Bruce C. (habla más sobre la serie donde está desde el 2007 ¨Burn Notice¨, que de Evil Dead) dice que no puede hacer un papel de treintañero, ya que la gente que no conoce Evil Dead, al ver el remake diría ¨eyyy es el viejo de Burn Notice¨. Tampoco quiere que haya comparaciones entre ¨su¨ Ash y el nuevo personaje principal, que el guión y efectos especiales serán de más calidad y sobre lo de aparecer, no descarta un cameo, como por ejemplo hacer de granjero viejo diciendo ¨¿ey! como están?¨, pero realmente aún desconoce si va a hacer un cameo.
Explico lo que ha dicho, ya que viendo los comentarios, alguno o no ha visto el video o no sabe inglés.
Que se yo, la vere pero no como remake de evil dead sino como una pelicula mas, veremos que sale de esto. Por otro lado, no termino de entender porque la gente se queja de los remakes. Dan dinero, si no no los harian. Y eso significa que la gente va a verlas. Y las originales, siempre seran las originales, no porque mañana alguien un remake la original se quema en la hoguera. Quienes no deseen los remakes, que sigan disfrutando de las originales que ya las tienen en sus casas y esta muy bien que asi lo hagan, es asi de simple...
Reportar CitarQuejarse por el remake es ser un poco hipócrita (lo digo como grupo, como persona cada una es libre de pensar lo que quiera). Ya media cartelera son remakes, precuelas, secuelas, etc. así que símplemente le dan a la gente lo que quieren, entonces mientras más remakes mejor.
Reportar Citarhay que recordar que el personaje de ash no se empezaría a explotar a partir de Evil Dead 2 ( llamada aquí terrorificamente muertos) en donde sí se podría decir que Ash era el alma de la película... pero en la primera parte, que es la que van a remakear, el personaje de Ash no destacaba tanto, simplemente era el último que sobrevivia de un grupo de adolescentes y ya está... por tanto, no se a que viene tanta queja de que esta peli sin el personaje sin Ash ya no es Evil Dead...que no tiene nada que ver... etc
Reportar CitarPues yo sigo pensando q es un error q no salga el personaje de Ash. Vale q es una responsabilidad grande, tb lo es encarnar a superman o a Batman, por ejemplo, y ahí estan.
Evil Dead creo q debe de llevar su Ash.
Ah, y con esto q digo, no significa q este deacuerdo con este remake
YO personalmente no soi partidarios de los remakes por que creo que una peli pasa a ser un clasico por su contenido y no deveria perder la esencia todo lo que se haga esta de mas y pasa a ser un clasico a ser un chiste ,en el caso de ¨EVIL DEAD¨ es como romper un patrimonio ,pero como para gustos los colores respetare y esperare a ver este remake si tengo tiempo y le sumare puntos o por lo contrario se los restare ANGEL BLANCO Periodista de segundis
Reportar CitarYO personalmente no soi partidarios de los remakes por que creo que una peli pasa a ser un clasico por su contenido y no deveria perder la esencia todo lo que se haga esta de mas y pasa a ser un clasico a ser un chiste ,en el caso de ¨EVIL DEAD¨ es como romper un patrimonio ,pero como para gustos los colores respetare y esperare a ver este remake si tengo tiempo y le sumare puntos o por lo contrario se los restare, Periodista de segundis
Reportar CitarRichardperlos esta en lo cierto pero a pesar de que sea la primera secuela no se puede ignorar la imagen de Ash que tiene en la actualidad. Es decir, yo vi primero la segunda y la tercera por alguna canal de tele hace años y luego con la internet descargue la primera; era algo así como ver al heroe ya constituido en sus inicios, no un donadie que a lo mejor logre éxito. Ademas, repito, la trilogía es una joya por Ash: Ash en la cabaña, Ash viajando en el tiempo, Ash y los little Ashes, Ash y el ejercito, Ash y los finales alternativos de AOD. A lo mejor generalizo, pero ya nadie se acuerda de Evil Dead como el grupo indiferenciado de cachondos colegiales que le corren al demonio (coño, cuantas pelis existen así).
Ahora, cierto es que Bruce ya no esta para ese papel. No hay maquillaje ni tecnología para lograrlo. Tampoco me gustaría ver a otro tratando de parecerse a Ash, aunque mi única critica al remake sea no tener héroe (lo que la hace totalmente ajena a ED). Conclusión, me sumo al cambio de nombre. Antes y después de Evil Dead han existido mil películas que han usado el Necronomicon. Una mas, una mas inspirada en ED, que importaria
Fin de semana del 12 al 14 de Abril
1ºMenudas Piezas416.701€ |
|
2ºGodzilla y Kong: El Nuevo Imperio402.217€ |
|
3ºLa Primera Profecía279.722€ |
|
4ºLa Familia Benetón220.700€ |
|
5ºDune: Parte Dos219.661€ |
|
cryler29
#1
si no esta el, sera mal
Reportar Citartengo la impresion que el no quiere actuar en ella