Uno de los responsables del guion de Conan el Bárbaro, Sean Hood, ha hablado del fracaso que ha tenido la película tanto en taquilla como por parte de la crítica:
Siempre intentas verle el lado bueno de las cosas, pero acabas encogiéndote de hombros. Es un golpe a tu ego y a tu reputación, que no puede borrarse. Los críticos, aun cuando son positivos, han ridiculizado la película por su falta de historia, de personajes y de ingenio. Esto no habla precisamente bien del guion, y cualquiera que diga `no leo críticas´, es que no quiere admitir que son malas.
Mi trabajo fue como el de un doctor, sobre un guión ya escrito, trabajo difícil de defender viendo los resultados. Sé que los que han leído mi guion de Conan se darán cuenta que, mucho del trabajo que dediqué a la historia y al personaje, no llegó a la gran pantalla. Sé que fue por las dificultades de reescribirlo en medio de la producción, pero el público y la industria solo recordará la debacle. Un fracaso es un fracaso.
Sorprende ver a un guionista tan sincero y honesto, no es muy normal en la industria de hollywood.
A mi me da pena porque soy fan de Conan y esto puede significar pasar otros 20 años sin otra pelicula del Cimmerio.
Pero es cierto, la pelicula era normalera tirando a mediocre y si no te gusta la espada y brujeria o el personaje en sí, poco puedes rascar de ella.
139
Si venga, los criticos profesionales que ponen esto por los suelos son todos unos malvados comprados, pero esos que ponen por las nubes el origen del planeta de los simios diciendo tonterias como ¨extraordinaria, combina a la perfeccion entretenimiento con efectos visuales¨ han hecho un analisis muy trabajado y no los ha comprado nadie.
Reportar Citar
Pues a mi no me parece sinceridad en absoluto! Es decir, reconoces que el guión no ha estado a la altura una vez que has visto las malas criticas? Que hubiese pasado si esas criticas en vez de malas hubiesen sido buenas? Como profesional ya sabias desde un principio si estabas haciendo un buen guión o no! Así que no vengas queriendo dar pena o intentando quedar bien cuando desde un principio sabias lo que estabas haciendo! Me parece un acto de bajarse los pantalones total, menos ¨sinceridad barata¨ y más dedicación a tu trabajo!
Reportar Citar 986
3356
1362
No tiene ke ver nada, joder aqui tenemos ke desmenuzarlo todo, es un simil, de que por mucho ke hable la critica al final pasara lo que tenga que pasar, seguramente en su dia los EJEMPLOS que he puesto fueron abucheados y hoy dia para una gran mayoria son clasicos, y seguramente se leeria lo mismo que hoy se lee de esta u otras, es el tiempo el que al final decide.
Reportar Citar
857
857
El tio esta hablando de su trabajo, desde luego si hay alguien con derecho a hablar sobre el trabajo de uno mismo es uno mismo, con el tema de los críticos no me meto, hay de todo tanto en el ámbito profesional como en los foros y eso no quiere decir que los críticos perse sean unos bocazas sin criterio. Lo que si que es verdad es que el guion que sale en la peli es el que es, pero como digo el habla de lo que el escribió, luego lo que se utilizase en la peli solo una parte o que hiciesen con el lo que les saliera del culo es otro tema.
La peli no la he visto, pero tampoco esperaba gran cosa antes de ver las críticas.
en ningun momento han intentado hacer un peliculon, kerian ganar un paston con la historia de siempre y con los personajes de siempre... no me refiero a la historia de conan y a sus personajes, sino a los moldes ke siempre utilizan... una pelicula facil de digerir y llena de accion, nada mas... se merecen el xoke ke se han pegado
Reportar Citar
Despues d ver la pelicula y salir de la sala recorde el eslogan ¨si no queda satisfecho, le devolvemos su dinero¨
Vale, entre gustos no hay nada escrito,,,pero lo q es malo, es malo y punto.
Habra gente q le guste y otras q no, pero no se puede negar q la pelicula es muy muy muy mala, en general (historia, imagen, ACTOR principal, guion, montaje, entretenimiento, etc, etc) la calida del film es pesimo, desastroso y la considero un engaño para el espectador.
Me han robado 7€!!!
jeskenobi, el simil ha estado acertado, en su dia las criticas pulieron muchas peliculas que luego la razon y el sentido común han devuelto el vuelo (scarface de brian de palma es otro ejemplo).
a ver, es cierto que parece que el tio se quita las culpas de lo mala (que dicen ser, no la he visto pero lo haré) o lo mal que va, y que decir ahora tras las cifras los recortes de guión, reescrituras y demás que han hecho, no queda muy bien, pero todos sabemos que eso se viene haciendo desde tiempo inmmeriales de la cada vez más bochornosa academia de hollywood, en definitiva, que se agradece como ya dije antes que lo diga, pero mejor que lo diga antes del resultado sea cual sea y no despues.
A mi me hace gracia que diga que falla porque el guion ya estaba escrioto y que su parte que no usaron era la buena... venga va...
Yo la vi ayer en el cine y no es una mala pelicula. Me decepciono mucho mas prince of persia que con lo que costó podria decirse perfectamente que era una superproduccion y esta al lao no costo ni la mitad y es mucho mas entretenida y fiel a los personajes....
Responsable del guión???? Ah, pero ¿hay guión en la peli? La verdad es que ha sido una decepción enorme. Evidentemente no le vas a pedir a Conan que sea una película intimista con diálogos originales made in Tarantino....pero es que no tiene ni pies ni cabeza, personajes planos, conversaciones de patio de colegio, pelea tras peleo sin nexos de unión. En definitiva, fracaso total.
Reportar Citar
A mi las criticas negativas que puedan tener con referencia a una película o cualquier otra cosa me da exactamente igual! Las criticas son el mayor error que existe! sobretodo cuando nos las tomamos como si fuera la que tiene la ultima palabra y la nos debe ¨dar permiso¨ a ver una peli.
Yo veo lo que me de la realeta gana así estén poniendo la peli de vuelta y media! Eso de ¨ guiarte por lo que diga la mayoría, por las notas o estrellitas que tenga la película¨ me parece de ser lo más inseguro cinematográficamente hablando.
A mi no me parece raro que todos coinsidan en una misma opinión, muchomenos cuando eso lo asociamos a una web donde todo el mundo no es todo el mundo!
Las criticas las deberíamos hacer para nosotros mismos y no confundir a la gente!
986
Estoy de acuerdo con el primer comentario de ConSon. Me parece que el tío es bastante hipocrita, es decir, asume el fracaso diciendo que el guión no ha estado a la altura, cuando desde hace tiempo se veia venir el fracaso de esta película. Ya Wes Creaven hizo algo parecido con Scream 3, recaudo mucho, pero los críticos no la trataron demasiado bien. El se quedó tranquilo diciendo: ¨Scream 3 en verdad era un poco tonta¨. Parece que directores y guionistas se dediquen a lamerle el culo a los críticos.
Reportar Citar 3189
A mi tambien me gusto la peli. Como es lógico y normal la cinta no iba a superar a la del 82. Pero tambien creo q esta será una cinta algo incomprendida.
En realidad la cinta de Chuache no se parece nada a los relatos de Howard y los fans pusieron el grito en el cielo cuando se estrenó en los 80.
A mi me resultó bastante entretenida aunq es verdad q los diálogos patinaban.
Entretenida como cine palomitero de verano pues sí.
El caso, a diferencia de muchos, que a mí lo que más me gustó fue la escena de niño, claro que luego el resto debería haber estado acorde a ¨ese¨ niño, y no que el niño fuera un superman y el conan un tío normalucho con un zamorano, perdón, zamorio negro al lado (¿se puede todavía decir negro en este pais? léase afrozamorio para las mentes débiles y acostumbradas al fácil lavado de cerebro).
573
Una cosa es el guión original y otra los cambios se que realizan después por parte de las productoras para presentar una película lo mas comercial posible, solo teniendo en cuenta la recaudación que puedan hacer después..yo creo que este hombre puede tener su razón, lo que si es verdad es que entre todos han conseguido hundir nuevamente al personaje de conan, yo tenia puestas ciertas esperanzas en esta pelicula, en mis comentarios no la he atacado nunca, porque he esperado a verla, y aunque sé que nunca iba a estar a la altura de la version de Millius, parecia que no iba a ser mala...hasta ayer que lo vi.. Para mi
la pelicula es mediocre en todos los aspectos, con un guion pésimo, donde no tiene una trama que enganche ni convenza, sobre todo el final es vergonzoso e insulta a la inteligencia del espectador, con una fotografía malísima y con unas escenas de accion filmadas para que nos mareemos..( yo salí así de la sala y eso que no la ví en 3D ), llenas de casquería fácil y cambiando de situación tan rápidamente que no te das cuenta ni de donde se encuentran los personajes. Tampoco el vestuario ni la escenografía que se utiliza es el del mundo de conan, mas bien estan sacados de una pelicula de fantasía como tipo willow o el señor de los anillos, no de espada y brujeria..( heché de menos los cascos barbaros con cuernos, los taparrabos y las hachas ), conan parece un soldado persa en vez de un barbaro, En definitiva, para mi lo mejor, si se puede salvar algo es el trabajo realizado por jason momoa, que paradójicamente ha sido el mas criticado antes del estreno. El chico actúa bien, pero que culpa tiene el de que unos ineptos ( DIRECTOR, GUIONISTAS, PRODUCTORES) le hayan obligado a hacer un papel de sicópata asesino...Esperemos que algún director con talento haga algo decente con el personaje, como hizo Cristopher Nolan con batman o Sam Raimi con spiderman
No se si es sincero o no, pero al menos se mira el ombligo o se lo han hecho mirar, los primeros 10 minutos son de risa, para demostrarnos lo duros que son los Cimmerios tiene el padre hacerle una cesárea a su madre y por cierto el resto que estaban luchando se paran a ver el parto?
Para que veamos que es habil, tienen que jugar a no romper el huevo, no se sin ser original el que traiga un lobo como abrigo pasa a ser un hombre y los exploradores siempre tienen que ser rollo el ultimo Mohicano y para acabar estoy esperando verla en DVD para ver si es una mala traduccion lo de robaba carteras, aparte del corazon de elefante, jajaja que manera de cagarme mi personaje favorito con esta Cimmerian movie.
¨mucho del trabajo que dediqué a la historia y al personaje, no llegó a la gran pantalla¨, si, claro. El tipo está echando balones fuera para evitar que el fracaso de la película le salpique. Eso no es sinceridad, eso es cobardía.
Y sobre los críticos, ya he dicho varias veces que esa gente en su día llegó a despreciar a Alfred Hitchcock. Así que para mi tienen menos credibilidad que los políticos.
Yo no he dicho que me guie por lo que diga la mayoria, es mas, suelo hacer justo lo contrario, solo hago caso a gente concreta y mucho mas me fio de mi propia intuicion. Y si me parece raro que haya tanta gente diciendo que la pelicula es mala a la vez por que normalmente las opiniones negativas a cualquier pelicula comercial estan masacradas con votos negativos por gente que simplemente le molesta que alguien piense distinto a ellos(eso si que es de inseguros), y tambien por que suele haber mas variedad de opiniones, aqui la pelicula sea mala o no me parece que ha influido el fanatismo con la pelicula original. ¿Y que significa eso de las criticas son el mayor error que existe? las criticas son gente que da su opinion y escribe como hobby ya está, cada uno puede escribir lo que le venga en gana, logicamente que yo no pretendo infundirle mi opinion a nadie escribo para mi y para quien quiera leerlo y esté de acuerdo pues mejor que mejor, por eso tiene que haber variedad de opiniones y de criticas, no todo van a ser alabanzas y dieces si no todas las peliculas tendrian un 10 de media independientemente de como esten hechas y los centenares o miles de personas que utilizan la web para guiarse por otras opiniones y decidir que pelicula ver no tendria por donde guiarse solo habria referencias para un publico concreto, o incluso los que leen opiniones solo como entretenimiento se aburririan por leer siempre lo mismo. Cada uno puede exigirle a cada pelicula lo que quiera y guiarse como le da la gana para verlas no todos tenemos que conformarnos con todo el cine fantastico que se hace sin exigirle absolutamente nada. Y lo siento por soltar el tocho pero hablar de la libertad de expresion como algo ¨malo¨ o erroneo es algo que me enciende sobremanera.
Reportar Citar
No quiero hacer leña del árbol caído pero vi la película anoche y parecía que estaba viendo a Xena la princesa guerrera, no te llama para nada la atencion el personaje de conan. Luego hay decorados que son tipo 10.000 antes de Cristo muy falsos, pero bueno yo disfruté a pesar de todo aunque a veces me daban ganas de tirarle de la melena xD
Reportar Citar
Billy_lum no me refería a ti, lo digo porque conozco a muchas personas que dependiendo de la crítica hacen, me parece muy lícito pero pienso que esa decisión la tenemos que tomar cada uno sin dejarnos influenciar por nadie, ni siquiera por un profesional.
Me rectifico en una cosa, antes comenté que esa era una manera de engañar a la gente y tengo que decir que nadie es engañado si no quiere.
No entiendo muy bien cuando haces referencia a la libertad de expresión, no sé si lo dices por mi pero decirte que cuando nos hemos tenido que decir cualquier cosa lo hemos echo!
Billy_lum La crítica de una película cuando se hace pública ya sea en esta web o en cualquier otro sitio queda expuesta a todo el mundo que use este tipo de redes sociales.
Para mi el error está en que últimamente los crítico se encargan de desgarrar de una manera asombrosa las películas, haciendo juicios de valores como si se tratase del gordo o fea del insti a la que hay que humillar para ver como los demás les siguen el juego con sus risas!
A eso llamo criticas erróneas, y en este caso vale que la película sea un desastre por los motivos que sea pero a dónde llega el límite? Ya es que no existe ni el respeto, que sea una mierda para mi no quiere decir que para ti lo sea! Que yo tenga una estrella por ser el mejor critico de abandomoviez no implica a que dependiendo de mi critica deban actuar de una manera u otra.
La profesionalidad no se demuestra criticando una película de manera criminal, como si se tratase de un asesino al que hay que sentarlo en la silla eléctrica y acabar con el poco a poco.
Los críticos hoy en día son una especie de Telecinco donde lo único que importa es sacar toda la mierda aunque no exista! Y lo peor es que hay gente que prefiere guiarse de lo que dicen a experimentar por ellos mismos. (gracias por las disculpas, no hay de que Billi, si mañana tienes o tengo que decirte 4 cosas lo volveré hacer! Pero siempre desde el respeto.)
A mi me molesta que los críticos no sean sinceros y pretendan seguir una corriente que sigue todo el mundo como tu dices, pero, eso me es igual de molesto cuando dejan una película por los suelos que cuando ponen otra por las nubes con el único objetivo de que todo el mundo piense que es buenísima, más que criticas parecen anuncios para que vayas a verla. Para mi esta muy bien que uno exprese lo que piensa de una pelicula como quiera, pero no hacerlo para quedar bien o para imponer tu criterio a la gente. Y bueno la gente que decida guiarse por las criticas de esta web o cualquier otra siempre podrá guiarse por aquellos cuyos gustos con el cine coincidan más con los suyos, esto está bien para descubrir películas que no conocías o que simplemente habias olvidado, siempre te puedes llevar una sorpresa agradable.
Reportar Citar
Bueno la palabra sinceridad yo no la emplearía en este mundo, sin ir mas lejos aquí nuestro compañero Sean hood se ha metido en el bolsillo a unos cuantos con su discurso sincero y verdadero!
Comparto contigo todo lo que dices lo que pasa es que yo suelo ver las cosas desde otro punto de vista! Pero juraría que en el fondo nos referimos a casi lo mismo
890
A veces los críticos pueden estar equivocados en la opinión o el criterio que ofrecen sobre una película, y esto con el tiempo queda demostrado...pero..XDIOS! No hace falta ser un critico profesional para poner esta película como el culo, a poco que nos guste el buen cine y las cosas medianamente bien realizadas...eche de menos a un director como Ridley Scott,que en determinadas escenas de gladiator y el guerrero numero 13, plasmó un mundo mas bárbaro y acorde con el universo de conan, que en toda esta bazofia de película no se crea, rodadas con violencia y sangre,pero con clase, haciéndonos creer de verdad lo que estábamos viendo y metiéndonos de verdad dentro de ese mundo
Reportar Citar 890
890
890
Soy fan de Conan, de los libros de Howard, de los comics de R.Thomas y Buscema y de la película de Milius, incluso la segunda con el cartón piedra y la hermana de Kevin Arnold tenía su gracia a pesar de notarse que se pasaron a la serie B. Sé lo suficiente, sin ser un experto, para saber que tanto remake no es casuál, ya que se cobra otra vez por la reedición del dvd de las películas anteriores etc, etc. Pués bien, ya he visto esta película: A los 3 minutos me dí cuenta que era una reinterpretación del personaje en la que se pasaban por el forro todo lo escrito. A los 5 minutos el niño poniendo cara-loco después de cargarse media docena de pictos ya me hizo temer lo peor, pero oye, a lo mejor era el hijo del productor.... A los 7 minutos ¨Conan¨ grita al viento que ¨Todo el mundo debería ser libre¨ o un tópico yanqui semejante. En ese momento me dí cuenta que el guionista no había leído nada sobre el personaje, como cualquier persona que haya leído uno de los libros del creador del personaje sabrá y apagué la tele. No era Conan, era el mismo personaje que ya hemos visto mil veces en los últimos 10 años y ya sabía como iba a ser el resto de la película. Pocos heroes hay en la historia tan ¨amorales¨ y prácticos como el Conan de Howard- ¿Que me tengo que hacer jefe de la banda de piratas que acaban de masacrar a mis compañeros de viaje?, no problemo y a lo bestia, por poner un ejemplo. Si vas a hacer un guión sobre un personaje del que ya se ha escrito, hombre macho, lee lo que ya se ha hecho y tuvo éxito, por lo menos. Los productores de Hollywood tienen en muy poca consideración a su ¨target¨, pero oye, ellos sacan dinero...
Reportar Citar
Jason Momoa carga contra su película de “Conan”
(11 Aug 2022)
Nuevo Concurso: 3 DVD de Conan el Bárbaro
(16 Dec 2011)
El casting de Jason Momoa en el remake de Conan
(12 Dec 2011)
Fin de semana del 12 al 14 de Abril
 | 1ºMenudas Piezas416.701€ |
 | 2ºGodzilla y Kong: El Nuevo Imperio402.217€ |
 | 3ºLa Primera Profecía279.722€ |
 | 4ºLa Familia Benetón220.700€ |
 | 5ºDune: Parte Dos219.661€ |
Fin de semana del 19 al 21 de Abril
 | 1ºCivil War$11,127,752 |
 | 2ºAbigail$10,200,000 |
|
| 3ºGodzilla y Kong: El Nuevo Imperio$9,455,000 |
 | 4ºThe Ministry Of Ungentlemanly Warfare$9,000,000 |
 | 5ºSpy x Family Código: Blanco$4,875,000 |
- 
thrawn
#1
pues otro clasico sodomizado por nispel.
Reportar Citaralguien se sorprende¿?