Innecesaria cuarta parte o reinicio de la franquicia de Bourne. La peor de la saga y con nuevo protagonista.
Jeremy Renner, que en el 2012 se ha puesto las botas entre ¨Los Vengadores¨, ¨Misión Imposible IV: Protocolo Fantasma¨ (mas con un pie en el 2011 que en el 12 esta última) y gracias a alguna otra no le ha ha faltado el pan en la mesa. Lo cierto, es que es buen actor, no uno genial pero sí bueno. Pero en está, es en la película que peor le he visto, y probablemente no sea por él sino la película bastante/muy mala que ha echo debido a guión o a yo que se qué.
Esta cuarta parte con un reparto renovado no ha gustado por lo general. Era algo totalmente innecesario para una saga que ya cerró con una buena tercera entrega y con otras dos películas a las espaldas muy buenas. A mi parecer, ya habíamos tenido suficiente de Bourne. Era hora de pasar a otra cosa. La trama de está es medianamente buena, pero nada como aquellas de la trilogía, esta se centra más en otras cosas que también tienen que ver con la organización pero no de la misma forma. Las actuaciones son normales, tiene buenos actores como Rachel Weisz que esta vez no me ha gustado tanto (también quizá por su papel). Y de acción también tiene un pelín menos y no es tan emocionante y buena como a la que estábamos acostumbrados.
En resumen, la catalogaría como una película de Bourne pero sin Bourne, con una aceptable trama , actuaciones, escenas de acción pero en una película totalmente innecesaria.
Finalmente, puntuó la película de ¨El Legado de Bourne¨ con...:
Trama: 6; Actuaciones: 6,8; Acción: 7; Emoción: 2; Intriga: 5,5; Banda sonora: 4; (Inicio: 6,5; Nudo: 6; Final: 6)
David B.
6
Innecesaria cuarta parte o reinicio de la franquicia de Bourne. La peor de la saga y con nuevo protagonista.
Jeremy Renner, que en el 2012 se ha puesto las botas entre ¨Los Vengadores¨, ¨Misión Imposible IV: Protocolo Fantasma¨ (mas con un pie en el 2011 que en el 12 esta última) y gracias a alguna otra no le ha ha faltado el pan en la mesa. Lo cierto, es que es buen actor, no uno genial pero sí bueno. Pero en está, es en la película que peor le he visto, y probablemente no sea por él sino la película bastante/muy mala que ha echo debido a guión o a yo que se qué.
Esta cuarta parte con un reparto renovado no ha gustado por lo general. Era algo totalmente innecesario para una saga que ya cerró con una buena tercera entrega y con otras dos películas a las espaldas muy buenas. A mi parecer, ya habíamos tenido suficiente de Bourne. Era hora de pasar a otra cosa. La trama de está es medianamente buena, pero nada como aquellas de la trilogía, esta se centra más en otras cosas que también tienen que ver con la organización pero no de la misma forma. Las actuaciones son normales, tiene buenos actores como Rachel Weisz que esta vez no me ha gustado tanto (también quizá por su papel). Y de acción también tiene un pelín menos y no es tan emocionante y buena como a la que estábamos acostumbrados.
En resumen, la catalogaría como una película de Bourne pero sin Bourne, con una aceptable trama , actuaciones, escenas de acción pero en una película totalmente innecesaria.
Finalmente, puntuó la película de ¨El Legado de Bourne¨ con...:
Trama: 6; Actuaciones: 6,8; Acción: 7; Emoción: 2; Intriga: 5,5; Banda sonora: 4; (Inicio: 6,5; Nudo: 6; Final: 6)
*Nota final: 5,7*
Me gusta (1) Reportar