|
Me dejó bastante frío y tampoco tengo claro qué quería contar exactamente. Va soltando temas históricos y nombres importantes pero los deja ahí, como si diera por hecho que ya sabemos todo, y al final no profundiza en nada. Si la intención era centrarse en el político ambicioso, tampoco termina de desarrollarlo bien. Se nota que el asunto es demasiado grande y complejo para el tiempo que le dedican y se queda todo a medias.
Además, habiendo leído bastante sobre las declaraciones reales, chirrían bastantes cosas. Se nota que han escogido frases sueltas que encajan con la idea que querían vender, pero sin todo el contexto. Algunas situaciones están simplificadas o directamente exageradas para que encajen mejor en la narrativa. La sensación que me dio es que buscaban un culpable claro y ya está, cuando en realidad el tema fue mucho más matizado. Al final parece más un intento de señalar con el dedo que de explicar lo que pasó, y eso me terminó decepcionando bastante.
Iba pensando que sería algo centrado en el Titanic y poco tiene que ver, la verdad. Más bien se siente como un drama político algo pesado que gira alrededor de un senador con ganas de protagonismo, y toda la historia va por ahí. Se hace raro porque el tema del barco queda casi en segundo plano y lo que queda es una investigación bastante forzada que parece más un show personal que otra cosa.
Según avanza, todo se vuelve un poco difícil de tomarse en serio. Las escenas se sienten exageradas, con personajes que reaccionan de formas poco creíbles y diálogos que no ayudan mucho. Además, tira bastante de clichés y estereotipos y eso termina cansando. Tiene momentos donde parece que quiere decir algo interesante, pero se pierde entre lo mal llevado que está todo. Al final me resultó bastante floja y se me hizo larga, como si fuese más bien una peli de tele normalita que otra cosa.
Críticas: 3
Longlegs
7
Me quedé con la sensación de que la peli podía haber ido mucho más a fondo y no lo hizo. Todo el rato deja caer que quizá hay algo más detrás de lo ocurrido, como si quisiera insinuar teorías o intereses ocultos, pero luego no se mete de lleno y te deja con ganas de que desarrollen mejor el tema. Se mencionan nombres importantes y posibles conexiones, pero se queda todo en la superficie y resulta un poco frustrante.
Lo que sí me llamó la atención fue el enfoque del senador y cómo lo muestran, como alguien convencido de que había más de lo que se contaba oficialmente. También el personaje de la periodista aporta algo de energía a la historia, da la sensación de que si hubieran seguido por ahí la cosa habría sido más interesante. En general me pareció una perspectiva distinta que te hace pensar, aunque va todo demasiado rápido y se queda a medio camino de lo que podría haber sido.
Me gusta (0) Reportar