|
Aceptable film el cual refleja una época. Sinceramente, de las dos que llevo viendo de la saga, me quedo son su secuela titulada ¨Billy, el Defensor¨ (la cuál sí me gustó bastante).
La cinta tiene un guión sumamente inconexo (inclusive aburrido) el cual no termina de arrancar nunca.
No está mal actuada y la estética no es gran cosa.
Se deja ver más que nada por una cuestión sociológica pero como película es una pérdida de tiempo!
una biker movie bastante aceptable, con un grupete de motociclistas bastantes aprovechadores, admito que como motociclista me cae un poco mal que se los estereotipe siempre de malos, como en esta pelicula, pero admito que no esta mal este filme si te gustan este tipo de peliculas.
Críticas: 3
TANO
6
Años 60, en un pueblo de California, una banda de moteros de los “chungos“ se dedican a hacer de las suyas mientras la policía hace poco o nada por detenerlos. El único que les planta cara es Billy Jack, un medio indio veterano de guerra al que le gusta que se cumpla la justicia, pero no va a tener las cosas nada, nada fáciles.
Roger Corman hizo escuela con su “Ángeles del Infierno“, estrenada un año antes, y no fueron pocas las películas de bandas de moteros que surgieron en estos años a raíz de esa cinta.
Pero aquí, en verdad, bajo el tema de los moteros criminales, lo que nos encontramos en verdad es la historia de un grupo de violadores y cómo van saliendo impunes de sus actos por la cultura social de la época, hasta que los dos protagonistas deciden tomarse la ley por su mano para vengarse de ellos.
Pese a que tiene buenos momentos, tiene un ritmo bastante irregular, y no termina de enganchar debidamente al espectador.
Además, supongo que por la época y los temas que trata, hay momentos de la película que creo que fueron censurados, habiendo algún que otro corte sin sentido, en especial uno sobre el protagonista y los moteros que no explican directamente, pero que en cierto momento dan a entender, lejanamente, que lo violaron homosexualmente.
Me gusta (0) Reportar