Si esta película la hubieran rodado a finales de los 80 o principios de los 90, hubiera sido muy diferente, cuando era posible hacer películas para niños y que resultaran también entrenidas para los adultos, o que incluso no fueran del todo para niños. ¿Quién no recuerda a un tipo duro como Schwarzenegger haciendo de profesor de primaria en ¨Poli de Guardería¨? Y sin embargo, esa película, a parte de humor infantil, también tenía sus toques de thriller y acción (pedazo de escena cuando el tío irrumpe en la fiesta; no muere nadie y sin embargo vemos un caos considerable).
Pero no, hijo. Estamos en el siglo XXI y todo lo que vean los niños tiene que estar edulcorado con un humor fácil, absurdo y políticamente correcto. ¿He dicho políticamente correcto? Bueno, será para los blancos caucásicos, porque a excepción de Vin Diesel, de ascendencia dominicana, la película no trata muy bien a las minorías estadounidenses. La niñera de Europa del Este no es de fiar, los vecinos coreanos resultan ser malos. Además, no recuerdo a ningún personaje negro.
La calidad de la película se puede analizar en el último plano antes de los créditos finales. No sale el personaje de Vin Diesel sonriendo, como dando a entender que pese a todo, ha sido una gran experiencia. Tampoco los niños, indicando que han aprendido algo nuevo. No señor, la imagen que cierra la película es el estúpido profesor de lucha disfrazado de monja sonriendo de forma bobalicona. Además, mantienen el plano más de lo que deberían, esperando que el público estalle a carcajadas. Pues así es toda la película, un quiero y no puedo sin ningún tipo de fondo.
Y que conste que no la critico por ser para niños, otras películas de este género sí que me gustan. La critico porque antes de verla tenía las espectavivas muy bajas, y aún así me ha resultado peor de lo que me esperaba.
Sephiroth_XI
3
Si esta película la hubieran rodado a finales de los 80 o principios de los 90, hubiera sido muy diferente, cuando era posible hacer películas para niños y que resultaran también entrenidas para los adultos, o que incluso no fueran del todo para niños. ¿Quién no recuerda a un tipo duro como Schwarzenegger haciendo de profesor de primaria en ¨Poli de Guardería¨? Y sin embargo, esa película, a parte de humor infantil, también tenía sus toques de thriller y acción (pedazo de escena cuando el tío irrumpe en la fiesta; no muere nadie y sin embargo vemos un caos considerable).
Pero no, hijo. Estamos en el siglo XXI y todo lo que vean los niños tiene que estar edulcorado con un humor fácil, absurdo y políticamente correcto. ¿He dicho políticamente correcto? Bueno, será para los blancos caucásicos, porque a excepción de Vin Diesel, de ascendencia dominicana, la película no trata muy bien a las minorías estadounidenses. La niñera de Europa del Este no es de fiar, los vecinos coreanos resultan ser malos. Además, no recuerdo a ningún personaje negro.
La calidad de la película se puede analizar en el último plano antes de los créditos finales. No sale el personaje de Vin Diesel sonriendo, como dando a entender que pese a todo, ha sido una gran experiencia. Tampoco los niños, indicando que han aprendido algo nuevo. No señor, la imagen que cierra la película es el estúpido profesor de lucha disfrazado de monja sonriendo de forma bobalicona. Además, mantienen el plano más de lo que deberían, esperando que el público estalle a carcajadas. Pues así es toda la película, un quiero y no puedo sin ningún tipo de fondo.
Y que conste que no la critico por ser para niños, otras películas de este género sí que me gustan. La critico porque antes de verla tenía las espectavivas muy bajas, y aún así me ha resultado peor de lo que me esperaba.
Me gusta (0) Reportar