Lo mejor de la película es la fotografía y la ambientación, esos son sus dos puntos mas fuertes sin ninguna duda. David Lean ya demostraba ser un gran estilista ya que la estética está muy bien cuidada, es bella de ver, tiene muy lindas imágenes. Las actuaciones, dentro del tono de la película, tampoco están mal pero el argumento por más que sea de Charles Dicken (no he leído el libro por lo cuál no puedo comparar) es un tanto confuso y errático. Divaga mucho desde que empieza hasta que termina ya que van ocurriendo distintas situaciones gratuitas sin que una tenga que ver con la otra. Merece ser vista por su gran director, David Lean, que más adelante haría grandes obras maestras (¨Lawrence de Arabia¨, ¨La hija de Ryan¨, ¨El puente sobre el río Kwai¨, ¨Dr. Zhivago¨, etc).
[email protected]
6
Lo mejor de la película es la fotografía y la ambientación, esos son sus dos puntos mas fuertes sin ninguna duda. David Lean ya demostraba ser un gran estilista ya que la estética está muy bien cuidada, es bella de ver, tiene muy lindas imágenes. Las actuaciones, dentro del tono de la película, tampoco están mal pero el argumento por más que sea de Charles Dicken (no he leído el libro por lo cuál no puedo comparar) es un tanto confuso y errático. Divaga mucho desde que empieza hasta que termina ya que van ocurriendo distintas situaciones gratuitas sin que una tenga que ver con la otra. Merece ser vista por su gran director, David Lean, que más adelante haría grandes obras maestras (¨Lawrence de Arabia¨, ¨La hija de Ryan¨, ¨El puente sobre el río Kwai¨, ¨Dr. Zhivago¨, etc).
Me gusta (0) Reportar