La historia del cine ha dejado el recuerdo eterno de grandes personalidades, desde genios como Hitchcock, Ford o Welles, a figuras particulares y extravagantes como el inolvidable Edward Wood, que fue denominado a posteriori como el peor director de la historia del cine.
Edward Wood era un aficionado al cine y al género de terror, pero su fanatismo no bastaba para hacerlo talentoso, y eso es lo que pasaba con este carismático realizador que a fuerza de lucha logro debutar en la pantalla grande, en 1953, con 29 años de edad.
Ed Wood, mientras tanto, se ganaba la vida haciendo de actor en obras de teatro pequeñas, y a su vez buscaba desesperadamente productores que financiasen su primer largometraje.
Su oportunidad llego cuando el productor de películas de bajo presupuesto George Weiss, interesado en rodar un film sobre el cambio de sexo (había sido noticia hace poco un caso) le propuso que hiciese una película sobre dicho tema. Ed Wood se sentía identificado con dicha historia dado que tenia tendencias a vestirse en la intimidad con ropa de mujer así que acepto la propuesta y hasta hizo del protagonista del film.
El resultado de todo esto fue ¨Glen o Glenda¨, estrenada en algunos cines americanos en 1953, y que contó con la interpretación de una leyenda del cine de terror, Bela Lugosi, -con ya 71 años-, que se encontraba en el final de su longeva carrera.
La película cuenta dos historias de travestismo; una sobre Glen, un heterosexual con doble personalidad, y otra sobre un hermafrodita que acaba sometiéndose a una operación de cambio de sexo.
Inclasificable debut de Ed Wood que dirige un film que navega por todos los géneros sin encontrar uno que lo sustente del todo y lo haga sentir cómodo para con lo narrado.
¨Glen o Glenda¨ puede ser considerado el inicio del cine de serie Z, posee todas las características necesarias para serlo, y tampoco tiene ningún logro artístico o técnico para ser resaltado, pero es un trabajo que merece algo de reconocimiento en su puntuación, y ya diré porque...
La película es una bizarreada importante, una peculiar comedia que deambula entre el drama, el musical, y el terror de pésima forma, de hecho ni siquiera estoy seguro de que Ed Wood haya querido crear una tragicomedia como salio.
Mas allá de la pésima dirección y el desastroso guión del film, el trabajo del montaje es el que acaba arruinando mas el producto. En pocas palabras es un caos, parece editado por un chico, e incluye escenas o planos sacados de otras películas. El desorden estructural de ¨Glen o Glenda¨ es lo que en parte le da al film un aire cuasi experimental que Ed Wood ni siquiera busco pero que salio de casualidad.
Esta repleto también de un montón de secuencias softcore fuertemente musicales sin ningún sentido argumental, y que ademas resultan luego de un tiempo interminables (tal vez para rellenar minutos y darle mas forma de largometraje).
¨Glen o Glenda¨ dura solo 65 minutos, pero todos los excesos técnicos y extra-argumentales que la película tiene se hacen sentir demasiado y la hacen algo tediosa pese a su corto metraje.
La película arranca siendo curiosa, pero pierde esa cuota de interés cuando la coherencia misma se va, allí es donde Ed Wood es sobrepasado por su relato y por un onirismo innecesario e irritante.
¨Glen o Glenda¨ funciona como una especie de pseudo documental con una estructura extraña que se ficcionaliza y a su vez funciona como autorretrato de su director.
Las cutres técnicas de montaje, el manejo de historias paralelas, la superposición de imágenes, la sobrecarga de musicalización que la hace parecer en ratos una película muda y sus incoherentes diálogos son algunas otras perlitas que podemos encontrar en esta desastrosa pero valerosa ópera prima.
El film tiene todos los problemas mas básicos que un estudiante de cine puede tener, uno de ellos es como Ed Wood subraya demasiado su postura sobre el travestismo, ya sea mediante diálogos, carteles u voz en off, al punto de ser excesivamente reiterativo en sus intenciones.
Tampoco puedo llegar a entender el rol del mítico Bela Lugosi en este film, parece un narrador omnisciente o vaya uno a saber, pero no para de decir cosas ridículas en toda la película, y no tiene ningún tipo de peso en la cinta.
Peso apesar de tanta cantidad de defectos hay una cosa enorme que podemos rescatar de ¨Glen o Glenda¨, es un film tremendamente arriesgado y moderno para la época, que narra temas tabúes de los 50s con respecto a la sexualidad, y eso es algo absolutamente maravilloso de rescatar.
¨Glen o Glenda¨ es una gema de la serie Z, y la ópera prima del carismático y poco talentoso Ed Wood. Una experiencia extravagante, bizarra, y cargada de todo aquello que no debemos hacer en el cine. La valoro con 4 por su gran valentía.
Actuaciones:3.5
Música:3.5
Historia:4.5
Final:4.0
Mi nota para ¨Glen o Glenda¨ es un 4/10. Regular.
Lo mejor: La valentía de lo narrado es la mayor virtud.
Lo peor: El guión esta muy mal escrito y el montaje es caótico y desordenado.
fabio2000
4
La génesis del cine Z.
La historia del cine ha dejado el recuerdo eterno de grandes personalidades, desde genios como Hitchcock, Ford o Welles, a figuras particulares y extravagantes como el inolvidable Edward Wood, que fue denominado a posteriori como el peor director de la historia del cine.
Edward Wood era un aficionado al cine y al género de terror, pero su fanatismo no bastaba para hacerlo talentoso, y eso es lo que pasaba con este carismático realizador que a fuerza de lucha logro debutar en la pantalla grande, en 1953, con 29 años de edad.
Ed Wood, mientras tanto, se ganaba la vida haciendo de actor en obras de teatro pequeñas, y a su vez buscaba desesperadamente productores que financiasen su primer largometraje.
Su oportunidad llego cuando el productor de películas de bajo presupuesto George Weiss, interesado en rodar un film sobre el cambio de sexo (había sido noticia hace poco un caso) le propuso que hiciese una película sobre dicho tema. Ed Wood se sentía identificado con dicha historia dado que tenia tendencias a vestirse en la intimidad con ropa de mujer así que acepto la propuesta y hasta hizo del protagonista del film.
El resultado de todo esto fue ¨Glen o Glenda¨, estrenada en algunos cines americanos en 1953, y que contó con la interpretación de una leyenda del cine de terror, Bela Lugosi, -con ya 71 años-, que se encontraba en el final de su longeva carrera.
La película cuenta dos historias de travestismo; una sobre Glen, un heterosexual con doble personalidad, y otra sobre un hermafrodita que acaba sometiéndose a una operación de cambio de sexo.
Inclasificable debut de Ed Wood que dirige un film que navega por todos los géneros sin encontrar uno que lo sustente del todo y lo haga sentir cómodo para con lo narrado.
¨Glen o Glenda¨ puede ser considerado el inicio del cine de serie Z, posee todas las características necesarias para serlo, y tampoco tiene ningún logro artístico o técnico para ser resaltado, pero es un trabajo que merece algo de reconocimiento en su puntuación, y ya diré porque...
La película es una bizarreada importante, una peculiar comedia que deambula entre el drama, el musical, y el terror de pésima forma, de hecho ni siquiera estoy seguro de que Ed Wood haya querido crear una tragicomedia como salio.
Mas allá de la pésima dirección y el desastroso guión del film, el trabajo del montaje es el que acaba arruinando mas el producto. En pocas palabras es un caos, parece editado por un chico, e incluye escenas o planos sacados de otras películas. El desorden estructural de ¨Glen o Glenda¨ es lo que en parte le da al film un aire cuasi experimental que Ed Wood ni siquiera busco pero que salio de casualidad.
Esta repleto también de un montón de secuencias softcore fuertemente musicales sin ningún sentido argumental, y que ademas resultan luego de un tiempo interminables (tal vez para rellenar minutos y darle mas forma de largometraje).
¨Glen o Glenda¨ dura solo 65 minutos, pero todos los excesos técnicos y extra-argumentales que la película tiene se hacen sentir demasiado y la hacen algo tediosa pese a su corto metraje.
La película arranca siendo curiosa, pero pierde esa cuota de interés cuando la coherencia misma se va, allí es donde Ed Wood es sobrepasado por su relato y por un onirismo innecesario e irritante.
¨Glen o Glenda¨ funciona como una especie de pseudo documental con una estructura extraña que se ficcionaliza y a su vez funciona como autorretrato de su director.
Las cutres técnicas de montaje, el manejo de historias paralelas, la superposición de imágenes, la sobrecarga de musicalización que la hace parecer en ratos una película muda y sus incoherentes diálogos son algunas otras perlitas que podemos encontrar en esta desastrosa pero valerosa ópera prima.
El film tiene todos los problemas mas básicos que un estudiante de cine puede tener, uno de ellos es como Ed Wood subraya demasiado su postura sobre el travestismo, ya sea mediante diálogos, carteles u voz en off, al punto de ser excesivamente reiterativo en sus intenciones.
Tampoco puedo llegar a entender el rol del mítico Bela Lugosi en este film, parece un narrador omnisciente o vaya uno a saber, pero no para de decir cosas ridículas en toda la película, y no tiene ningún tipo de peso en la cinta.
Peso apesar de tanta cantidad de defectos hay una cosa enorme que podemos rescatar de ¨Glen o Glenda¨, es un film tremendamente arriesgado y moderno para la época, que narra temas tabúes de los 50s con respecto a la sexualidad, y eso es algo absolutamente maravilloso de rescatar.
¨Glen o Glenda¨ es una gema de la serie Z, y la ópera prima del carismático y poco talentoso Ed Wood. Una experiencia extravagante, bizarra, y cargada de todo aquello que no debemos hacer en el cine. La valoro con 4 por su gran valentía.
Actuaciones:3.5
Música:3.5
Historia:4.5
Final:4.0
Mi nota para ¨Glen o Glenda¨ es un 4/10. Regular.
Lo mejor: La valentía de lo narrado es la mayor virtud.
Lo peor: El guión esta muy mal escrito y el montaje es caótico y desordenado.
Me gusta (0) Reportar