Foro de debates



Daniel Radcliffe en The Woman in Black
#0

Aquí tenéis una imagen de la película The Woman in Black, donde vemos a su protagonista Daniel Radcliffe, quien tendrá que demostrar que "hay vida" después de Harry Potter. La película producida por la Hammer, es una adaptación de la novela de Susan Hill que ya tuvo una versión en 1989 dirigida por Herbert Wise.

Un joven abogado es enviado por su empresa a vender la casa de una viuda recientemente fallecida. El abogado se encontrará que los residentes son reacios a hablar sobre la casa o a acercarse a ella, y por supuesto, nadie le explicará o reconocerá a la mujer de negro que él asegura ver. Ignorando las advertencias de la gente del lugar, el abogado se dirigirá a la casa donde descubrirá una historia horrible y llegará a ser parte de su legado aun más terrible.


Leer noticia completa

      5377

Ni caso
#1

Claro que si, espero que su carrera no se quede encasillada en el papel de Harry como le paso a Mark Hamil con Luke Skywalker -_-

Reportar Citar


      345

Shakadanny
#2

A Mark Hamil le pasó factura el accidente que tuvo entre ¨Una nueva esperanza¨ y ¨el imperio contraataca¨, que dejó de ser un guaperillas y poco después se dedicó al doblaje.

A Daniel le queda mucho por demostrar, en las dos últimas de HP ha mostrado su verdadera faceta de actor. Seguro que será de los grandes.

Reportar Citar


      345

diller
#3

No es daniel Radcliffe, es Harry Potter.

Reportar Citar


      560

m3vil
#4

s¨peremos ke kon sus nuevos proyectos ya no sea llamado harry potter sino daniel radcliffe

Reportar Citar


      9991

Allen_Wallker
#5

A ver que tal lo hace aunque yo no lo encasillaria todabia.... mira natali portman que nadie creyo que fuese a dejar de ser la princesa amidala....

Reportar Citar


      9991

diller
#6

No No, natalie portman interpretó a la princesa amidala solo 3 veces, y además ya habia destacado por otros papeles, harry potter ya ha interpretado a harry poter 8 veces, y las que queden, con las 2 ultimas entregas de harry y las anteriores de harry no ha demostrado su potencial como actor si no su potencial como harry y para nada más. Si quieres interpretar al mismo personaje durante una década carga con las consecuencias.

Reportar Citar


      7726

Eduynoe
#7

interesante

Reportar Citar


      2328

gonzzCABJ
#8

Harry!! :O

Reportar Citar


      2328

aaronciiko
#9

Segun dicen en internet la escritora dice que en algunos años volveria a escribir sobre harry potter y si lo hace y saca una pelicula esperemos que sea daniel que la interprete... El fin de esta saga nos dejara muy tristes por que nose a vosotros pero a mi por lo menos a marcado un antes y un despues bueno chicos eso que arriba harry potter y esperamos verle en mas peliculas!

Reportar Citar


      1087

k
#10

ni caso te equivocas, mark hamill ha hecho muchas, pero muchas cosas importantes, le pone la voz al joker de la serie de batman de toda la vida, entre otras cosas importantes, no nos quedemos en lo que dicen en el especial de padre de familia por dios , por que luego el propio hamill llamo y se quejo, y se disculparon.

Reportar Citar


      2

salma
#11

yo ya la fui a ver y por mi opinion no estuvo tan mala pero si me asuste

Reportar Citar


      57870

Carlos Teorético
#12

A mí no me gustó la película.

Reportar Citar


      57870

Carlos Teorético
#13

Radcliffe no lo hizo tan bien como pareciera.

Reportar Citar