¨y con unas tomas larguísimas, parece que la película haya sido rodada en menos de 10 tomas¨
Si queremos criticar una película al menos hay que buscar información sobre ella antes de verla, o al menos despues.
La casa muda es el primer largometraje de género creado en un solo plano secuencia. Si algo salía mal volvían a comenzar el rodaje. Por ello, no es que este rodada en menos de 10, es que es una sola toma de
Aburridísssima...Y nisiquiera creo que esté hecha en plano secuencia...Hay unos cuantos planos en los que yo creo que han cortado claramente (por ejmplo, en la ¨manida¨ secuencia de la polaroid)...
Pero bueno, ante todo eso, inquieta poco y asusta menos por previsible y plagiar sin compasión.
A Franchuski, en el foro que hubo ayer y al que asistimos, se le preguntó al autor si lo había hecho en un único plano secuencial y tiró balones fuera, dijo que ¨a ojos del espectador está en un único plano¨, es decir, realmente no fue una grabación contínua, es más, si te molestas en ver la película verás que no es un único plano secuencial, hay cortes y se notan, es imposible que en menos de hora y media atardezca, se haga de noche y amanezca o es posible¿? porque al final de la película vuelve a ser de día (¿o es que el final está excluido como plano secuencial? porque si está excluido no es una película con un solo plano secuencial).
Claro que he leído sobre la película, antes de ir a ver una película hemos elegido las que considerábamos más interesante en detrimento de otras.
Te aseguro que la peli está entre 5 y 10 tomas.
También nos venden la moto de que está rodada con una cámara de fotos canon (...) y que solamente se rodó en 4 días y con 3 actores, así que ya puede uno imaginar lo que se va a encontrar.
nada que ver con esas criticas
en realidad, si puede ser clacificada como una pelicula del monton
pero tambien entretiene bastante, y de hecho tienen bien cuidadas todas las tomas, ya que en ningun espejo aparece reflejado el camarografo o su sombra en medio de la toma,
No es una obra maestra, pero si vale la pena verla
SITGES 2010: Día 3: La Casa Muda
#0
Pocos actores para la recreación de un ambiente minimalista, en un entorno opresivo, donde la casa tétrica y semiabandonada, habitual en estos casos, se convierte en la principal protagonista, aparentemente.
Luces, sombras, son el adorno de una atmósfera inquietante, aunque algo manida.
Buena banda sonora, aunque quizás prescindible para el ya de por sí cansino ritmo general de la película, una pequeña decepción por lo mucho que parecía augurar.
Pinigol: Hemos visto `Silent House´, la cual ha sido otra decepción. Es una peli sin argumento, larga, aburrida, rodada con la "cámara al hombro" y con unas tomas larguísimas, parece que la película haya sido rodada en menos de 10 tomas. Apenas hay diálogos y recuerda a la francesa `Alta Tensión´ en determinado momento de la película. Encima la película dice estar basada en hechos reales.
Cuando por fin parecía que había terminado, nos encontramos con unos minutos más de la película con ¿sorpresa? que solamente consigue aburrir más al espectador cuando este pensaba que ya podía irse de la sala. Habría estado bien como concepto para un corto, pero nunca para un largometraje.
Ir al Especial Sitges 2010
Leer noticia completa