Foro de debates



Furia... de taquilla!!!!
#0

Como era de esperar, el remake de Furia de titanes se alza con el nº 1 en la taquilla Ñ, con 4 millones de €uros recaudados. En el segundo puesto Cómo entrenar a tu dragón con 1,8 millones, lo que confirma una vez más que las cintas en 3D son "más que rentables".
El escritor consigue el 3º puesto recaudando incluso un poco más que la pasada (0,9 millones). Lo que parece impresionante que Avatar siga en la lista (puesto 9) tras 16 semanas de su estreno...


Leer noticia completa

     

flek
#1

En 3d es una autentica cagada... cuando hay movimiento no se ve nada, se nota q no está grabada en 3d sino q lo han hecho luego en el montaje.. un fracaso en 3d solo realizado para sacarnos el dinero.
Como película está entretenida

Reportar Citar


      9991

Allen_Wallker
#2

Estaba claro aunque lo del 3D es un timo. Si no me entusiasme viendo avatar en 3D no lo voy a hacer con esta y paso de pagar 11 euros por la entrada cuando la normal vale 7

Reportar Citar


      636

fenixdeplata
#3

La verdad es que da la sensacion que ni estaba preparada para el 3D , comparada con Avatar en este formato la Furia de Titanes me parecio como mas vieja y encima muestra lo mal que se ve y aprecia en las escenas de noche.

Reportar Citar


      1003

Caster
#4

No creo que deba ser noticia, salvo sorpresón se esperaba que ¨Furia de Titanes¨ alcanzara el nº1

Reportar Citar


      1003

indurain
#5

Bueno el 3D no es un timo, es lo que es. En todo caso se debería llamar 2.5D porque tiene relieve, pero no profundidad más allá que la peli normal digamos.

En Avatar quedaba muy bien, estaba bastante logrado, es imposible que no te llamara la atención y es inevitable sorprenderte la primera vez que lo ves, a no ser que uno fuera con tantos prejuicios que no podría cambiar de opinión.
Otra cosa es que merezca la pena pagar 10€ por ello.

Eso en Furia de titanes no pasa al estar grabada en 2D y reconvertida, quedando una cosa muy rara. Mucha gente iría esperando revivir Avatar, pero se ha llevado un palo.

Reportar Citar


      1003

Spookyia
#6

¡Totalmente de acuerdo! ¡Menuda cagada de 3D! Era muy molesto. Las escenas nocturnas u oscuras se veían de culo y, la verdad, la sensación de tridimensionalidad apenas se notaba en ningun momento ( y digo apenas por no decir nada ). Acabas con un dolor de ojos y de cabeza que flipas !!

La peli en sí esta de puta madre, eso sí! Pero hacedme caso los que aún no hallais ido a verla y tengais intención de hacerlo... Vedla en 2D: más barato y la vais a disfrutar más.

Ala, y no olvidéis votar al cortometraje 0:01:30 del primer concurso de cortometrajes Abandomoviez... je je je...!!!

Nos vemos!

Reportar Citar


      7622

Eduynoe
#7

Yo no la vi en 3-D y a mi me ha fasxiado la pelicula, la verdad, no es de extrañarme que alcance el nº 1 !

Reportar Citar


      187

alexkini
#8

!!!!!no me extrañaba k se colocara n1 en semana santa,es logico con la mierda con la que tenia que competir.............la niñera magica.........pues normal k se lleve el gato al agua,,,,,,,dos fines de semana le dura por eso,luego desaparecera mas rapido,cuando se estrene alicia pais de las flipadas 3D ya nadie se acuerda de esta!!!!!!

Reportar Citar


      560

Sarnath
#9

Se le ve el plumero a esta peli, ni voy a ir a verla, y con las ganas que tenía de que la sacaran. Se ha desinflado antes de salir en mi opinión.

Reportar Citar


      30

Takuya
#10

era takilla o si no... soltavan al kraken xD

Reportar Citar


      30

ExFox12
#11

yo iré a verla estos dias, pero normal, no en 3D.

Reportar Citar


      22

Caligino
#12

tenia pensado verla en ed pero haora me estos hechabdo para atras, segun me comentan nada que ver en comparacion a avatar, claro que esto era de esperar

Reportar Citar