la 1 y la 2 fueron pelis trascendentes, pero que la cagaran con la tercera fue mas culpa de avi arad, el mismo productor de mierda que quiso que los 4 fantasticos fuesen una comedia, que galactus fuese una nube de humo, que apareciese venom en la tercera, que esta peli fuese mas liviana, que ficho a ratner para dirigir X3 y otras cagadas por el estilo. raimi como director no lo hace mal, de hecho le debemos a raimi y a singer que ahora haya interes por hacer pelis de heroes o comics en general. Si son buenas o no, es otro cuento...
Reportar Citar
Vaya por dios, y yo que salí contento con la tercera... claro tb es que llevaba años esperando para que saliese Venom, tendré que verla de nuevo ya que la vi una vez en el cine y en el estreno así que ha pasado bastante tiempo y no puedo opinar mucho :) yo creo que ya es hora de dar un salto y hacer las secret wars y dejarse de mil partes, que si de Iron Man, Spiderman, Hulk, 4 Fantásticos.
Reportar Citar
SINGER Y RAIMI EN ESTO DE LAS PELICULAS DE COMIC SON BUENOS SI LES DAN TODO EL MATERIAL PREPARADO, RAIMI ESCRIBIO CON SU HERMANO EL GUION DE LA TERCERA DE SPIDER-MAN Y LES SALIO UNA PUTA MIERDA Y SINGER SE PIRO PARA HACER SUPERMAN RETURNS REESCRIBIENDO EL GUION E HIZO UN AUTENTICO COÑAZO MIENTRAS QUE X-MEN 3 ESTA BASTANTE BIEN Y ES ENTRETENIDA
Reportar Citar
A X-Men 3 le pasa lo mismo que a Spiderman 3 y Terminator 3 o a Batman 3 y 4(que no las nuevas),NUNCA DEBIERON HACERSE pues destrozan lo poco bueno que tuvieran las demas,y Spiderman 1 y 2 no estan mal(excepto ese Duendecillo Power Ranger Verde),por lo menos son cuasi fieles al aspecto de los personajes
Reportar Citar
Es verdad,Alfred molina y james franco de lo mejor.Yo no me creo que no le dejaran a Raimi hacer lo que quisiera,y mas despues de la 1 y la 2,no se lo cree ni el,mas bien no tenía ganas de hacer otro spiderman.Y si es así,simplemente que no la hubiera hecho,vender cara su alma,pero se arrodilló ante un miserable productor,...pero con cheques de muchos ceros....
Reportar Citar
Vamos, porque tanta saña con la 3ra?, es igual de pochoclera que las anteriores, una pseudo-adaptacion más!, es lo mismo que esos comics ¨ultimate¨,mirenlo de este modo : del universo marvel existen miles de versiones, nunca todas van a concordar, y a mi, por lo menos me parecieron buenas las 3 pelis, la ultima decayo totalmente a mostrar a ese venom tan......gillipollas LOL!, pero para mi prefiero mil veces ver esta peli entretenida que ver esa mega-mierda de dragon ball!! eso si no lo acepto!
Reportar Citar
La tercera es la peor por un exceso de personajes y tramas que se anulaban unas a otras,hasta el extremo de no tener sentido nada.No me gusto el bailecito del tobey que esta poco creíble de malo,el hombre de arena llorica,la ¨oportuna aparicion del simbionte...y podía seguir.Pero no todo es malo,por ejemplo las escenas de accion son espectaculares.
Reportar Citar
No han estado mal las 3 partes.pero le falta algo.No han encontrao la esencia del personaje....Los dialogos muy tontos,la tercera me decepciono bastante...Deberia de haber sido mas violenta y mas sangrienta que parecer una pelicula para crios....Deberian de haber tenido eso en cuenta......Le faltan ideas...Todo esta muy rebuscado....Eso de meter venom y sandman contra el....Se la termino cargando...
Reportar Citar
Sam Raimi... ¡¡Jake a Sony!!
#0
Raimi pone condiciones muy estrictas para hacerse con la dirección de la 4ª entrega de Spiderman, y es, a diferencia con la 3ª parte, que pueda tener total libertad y control creativo sobre ella. Raimi no escapó muy contento con muchas de las imposiciones que le impusieron en la 3ª parte como por ejemplo, la inclusión de Venom con la que no estaba de acuerdo. Sony Picture quieren estrenarla en mayo de 2011.
Leer noticia completa