Foro de debates



¿Maquillaje real o CGI? El nuevo “Masters del Universo” reabre un debate eterno entre los fans
#0

Con el estreno de Masters del Universo cada vez más cerca, internet ha empezado a llenarse de comparaciones entre dos versiones muy distintas de Skeletor: la interpretación clásica de Frank Langella en la película de 1987 y el nuevo enfoque del personaje a cargo de Jared Leto.

Y aunque la nueva película dirigida por Travis Knight todavía no se ha estrenado, las primeras imágenes y avances ya han abierto una discusión enorme entre los fans del fantástico: ¿los villanos clásicos funcionan mejor cuando son físicos y reales… o cuando dependen del CGI moderno?

Skeletor de los 80s

Frank Langella convirtió a Skeletor en algo más serio de lo esperado

La versión de 1987 sigue siendo muy recordada por un motivo concreto: Frank Langella se tomó el personaje completamente en serio.

Mientras muchas adaptaciones fantásticas de los 80 abrazaban el exceso o el tono camp, Langella decidió interpretar a Skeletor casi como un villano shakesperiano, algo que terminó dando muchísima personalidad a la película pese a sus limitaciones de presupuesto.

Además, el diseño práctico del personaje ayudaba muchísimo. El maquillaje, las prótesis y el vestuario daban la sensación de que Skeletor realmente estaba ahí, ocupando espacio físico delante de cámara Y precisamente esa “presencia real” es lo que muchos fans siguen echando de menos hoy.

Skeletor 2026

La nueva versión apuesta mucho más por el espectáculo visual

El nuevo Masters del Universo parece ir en una dirección completamente distinta. La película contará con una escala mucho más grande, criaturas digitales, mundos generados por ordenador y un enfoque mucho más cercano al blockbuster moderno.

Las primeras reacciones incluso describen el tono como una mezcla entre Thor y Guardianes de la Galaxia, con un estilo mucho más colorido y espectacular. Y ahí es donde entra Jared Leto, cuya versión de Skeletor parece apoyarse mucho más en efectos digitales y retoques visuales que en el maquillaje clásico de Langella.

Eso no significa necesariamente que vaya a ser peor. De hecho, algunas primeras impresiones están destacando precisamente la interpretación exagerada y teatral de Leto como uno de los puntos fuertes de la película.



El problema no es el CGI… sino perder personalidad

En realidad, el debate no trata únicamente sobre tecnología. El problema para muchos aficionados al fantástico es que el cine moderno a veces parece demasiado limpio, demasiado digital y demasiado perfecto.

Y personajes como el viejo Skeletor de Langella transmitían algo más extraño, incómodo y tangible gracias precisamente a sus imperfecciones. Por eso la comparación entre ambas versiones está generando tanta conversación.

No obstante, habrá que esperar al estreno del próximo 5 de junio para comprobar cuál de las dos versiones de Skeletor termina conquistando realmente a los fans… y descubrir, de una vez por todas... ¡quién tiene el poder!


Leer noticia completa

      757

arrasia
#1

Yo es que tengo un problema sentimental con la de los 80s, se que es mala pero me encanta. Y la versión de leto parece en un principio poco creible, habrá que verlo en acción, se que el personaje de juguete es así, pero no sé, no me termina de convencer.

Reportar Citar


      869

Marm0ta
#2

Sinceramente no me convence ninguno de los dos.

Reportar Citar


      4662

daninudo
#3

Me gusta el diseño de Jared Leto

Reportar Citar


      677

UnLuciernaga
#4

Langela de lejos

Reportar Citar


      56696

Carlos Teorético
#5

Frank Langella hizo una actuación tan genial e increíble como “Skeletor“ que toda su caracterización, rústica si somos amables en el mejor de los casos, complementa su personaje aún quedando en segundo plano.

Reportar Citar


      1260

el pequeño de los Krueger
#6

Carlos Teorético dijo:
Frank Langella hizo una actuación tan genial e increíble como “Skeletor“ que toda su caracterización, rústica si somos amables en el mejor de los casos, complementa su personaje aún quedando en segundo plano.


De acuerdo con todo lo que dice Carlos. Pero hay que decir que el diseño del nuevo Skeletor está genial

Reportar Citar


      2686

HeiZeR
#7

La de los 80 era una buena adaptación de Skeletor, pero la moderna ES Skeletor.

Reportar Citar


      3017

JAS0N X
#8

Alguien va preferir el horrendo diseño de los 80s en contra de este nuevo? Hay que estar loco.

Reportar Citar


      1015

Korben
#9

Me quedo con Langella. Sobre todo era un actor de verdad, Leto es más rollo mocatriz.

Reportar Citar


      5854

McPato
#10

Carlos Teorético dijo:
Frank Langella hizo una actuación tan genial e increíble como “Skeletor“ que toda su caracterización, rústica si somos amables en el mejor de los casos, complementa su personaje aún quedando en segundo plano.


Suscribo.

Reportar Citar


      56696

Carlos Teorético
#11

el pequeño de los Krueger dijo:


De acuerdo con todo lo que dice Carlos. Pero hay que decir que el diseño del nuevo Skeletor está genial


Gracias compañero, lo del diseño del nuevo Skeletor te lo concedo, aunque a mí no me termina de convencer del todo (sin mencionar quién lo interpreta).

Pero ya veremos qué tal.

Saludos.

Reportar Citar


      13

Carloskchuck
#12

Dificil compararlos… han pasado mas de 30 años. Aquel skeletor daba miedo, pero este es el real

Reportar Citar


      31317

DE NIRO
#13

Carloskchuck dijo:
Dificil compararlos… han pasado mas de 30 años. Aquel skeletor daba miedo, pero este es el real


Si es más fiel al cómic

Reportar Citar


      1507

Ernesto.
#14

Esto me huele a fracaso.

Reportar Citar


      399

Killer_Klown_Reloaded
#15

Korben dijo:
Me quedo con Langella. Sobre todo era un actor de verdad, Leto es más rollo mocatriz.


No digo que Langella no sea buen actor pero menospreciar el trabajo de Leto que ha ganado premios como un Óscar o Globo de oro frente a otro que no, me parece una sobrada.

Reportar Citar


      1920

Lord Verminaard
#16

A la vista está cual se parece mas al Skeletor original, mucha gente guarda buenos recuerdos de la película clásica, pero yo recuerdo siendo un niño, salir del cine bastante decepcionado

Reportar Citar


      1920

Lord Verminaard
#17

Por cierto, alguno jugó al juego de ordeenador del He-man de los 80? Era lamentable!! Como todos los juegos basados en películas de aquella epoca (querido abandomoviez, aqui hay tema para un reportaje)
Hace un tiempo volvi a poner en marcha mi viejo Amstrad de cassette y sigo sin entender que hay que hacer en ese juego

Reportar Citar


      1391

TES
#18

Me quedo con la del 87 me flipo , está para los juvenzulos de hoy , pero de verdad son para ellos? O para nosotros los que tenemos canas ?
El poder lo tiene ,los años 80/90

Reportar Citar


      1260

el pequeño de los Krueger
#19

Lord Verminaard dijo:
Por cierto, alguno jugó al juego de ordeenador del He-man de los 80? Era lamentable!! Como todos los juegos basados en películas de aquella epoca (querido abandomoviez, aqui hay tema para un reportaje)
Hace un tiempo volvi a poner en marcha mi viejo Amstrad de cassette y sigo sin entender que hay que hacer en ese juego


Joder un Amstrad con cassette eso pitaba más que un fax!!!
Mis respetos Lord!

Reportar Citar


      1391

TES
#20

Lord Verminaard dijo:
Por cierto, alguno jugó al juego de ordeenador del He-man de los 80? Era lamentable!! Como todos los juegos basados en películas de aquella epoca (querido abandomoviez, aqui hay tema para un reportaje)
Hace un tiempo volvi a poner en marcha mi viejo Amstrad de cassette y sigo sin entender que hay que hacer en ese juego


CPC 464 amstrd ,los cabreos que pillaba cuando no cargaba jjjj

Reportar Citar


      1920

Lord Verminaard
#21

TES dijo:


CPC 464 amstrd ,los cabreos que pillaba cuando no cargaba jjjj


Si, jajaja! Media hora para cargar un juego y luego que no funcione
Mi Amstrad 464 (pantalla verde!) es otra prueba de que antes no habia obsolescencia programada pues sigue funcionando, lo que me fallan son algunos juegos

Reportar Citar


      34

EL AGENDATION
#22

Skeletor sera lo peor, lo garantizo

Reportar Citar