Foro de debates



“Drácula” de Luc Besson ya está disponible en Prime Video
#0

La nueva versión de Dracula dirigida por Luc Besson se suma al catálogo de Prime Video, tras su paso previo por el mercado digital en alquiler y compra.

Esta reinterpretación del clásico literario de Bram Stoker apuesta por una visión más romántica y trágica del legendario vampiro. La historia sigue a un príncipe devastado por la pérdida de su gran amor que, tras renegar de su fe, termina condenado a una existencia eterna como criatura de la noche. Siglos después, en la Europa moderna, cree encontrar a la reencarnación de su amada perdida.

Con su característico estilo visual, Besson combina terror gótico, romance y una estética muy marcada, revisitando los orígenes del personaje y profundizando en su dimensión más maldita y emocional. Caleb Landry Jones, Christoph Waltz y Zoë Bleu encabezan el reparto.


Leer noticia completa

      6160

Lauritaa
#1

A mi me gustaron algunas cosas. He visto la de Coppola recientemente y tengo que decir que cada una tiene lo suyo.

Me gusta mas la de Coppola pero esta tambien me gusto.

Interesante para verla de forma diferente.

Sigo diciendo, en los ultimos años mis pelis favoritas de Besson es “Valerian and the City of a Thousand Planets“ . Una pelicula muy infravalorada.

Reportar Citar


      615

caztus
#2

a mi me da pena este dracula
parece sara montiel

Reportar Citar


      2727

Wurzum
#3

Esta disponible en alquiler de pago y yo por esta cagarruta no pago ni que me regalen el dinero.

Reportar Citar


      1020

Korben
#4

La de Coppola es muy superior en todos los aspectos. La de Besson tampoco es que sea tan terrible, tiene algún momento pero está a años luz de la de Coppola. Besson hace mucho tiempo que no hace algo decente.

Reportar Citar


      2727

Wurzum
#5

Korben dijo:
La de Coppola es muy superior en todos los aspectos. La de Besson tampoco es que sea tan terrible, tiene algún momento pero está a años luz de la de Coppola. Besson hace mucho tiempo que no hace algo decente.


Pero muuuuuuucho tiempo.

Reportar Citar


      320

ciberavalon
#6


Una lastima desaprovechar de este modo al empalador. Las escenas de los bailes y las gárgolas dan vergüenza ajena. Y bien que lo lamento porque Luc Besson me gusta mucho. Pero en esta pelicula ha sido fallido

Reportar Citar


      2727

Wurzum
#7

ciberavalon dijo:
Una lastima desaprovechar de este modo al empalador. Las escenas de los bailes y las gárgolas dan vergüenza ajena. Y bien que lo lamento porque Luc Besson me gusta mucho. Pero en esta pelicula ha sido fallido


Podrían hacer una versión que fuera Drácula el empalador que empalara a dulces muchachas y no con una pica precisamente o a lo mejor otra que fuera Drácula el empotrador. Cualquiera de las 2 sería más interesante y entretenida que esta mierda de Luc Besson.

Reportar Citar


      8357

getba
#8

“tras renegar de su fe, termina condenado a una existencia eterna como criatura de la noche ya ver cine de eduardo casanova“

este dracula lo pintas de amarillo y te queda el señor burns.....

dracula es malo, resentido, cruel..... hace rato dejo de dar miedo y ahora se siente como un corazon partido lloriqueando por su noviecita.....

Reportar Citar


      56888

Carlos Teorético
#9

Muy bien, pero ya estaba disponible desde hace tiempo en otras plataformas, según yo.

Reportar Citar


      1525

mikelangeru
#10

Korben dijo:
La de Coppola es muy superior en todos los aspectos. La de Besson tampoco es que sea tan terrible, tiene algún momento pero está a años luz de la de Coppola. Besson hace mucho tiempo que no hace algo decente.


Efectivamente, amigo mío, la Drácula de Coppola es insuperable, todo, absolutamente todo, se hizo perfecto, una película inconmensurable y llena de artesanía, una joya atemporal del cine de los 90.

Luc Besson como director no me llamó nunca la atención. creo que para explorar con los monstruos clásicos, hay que plantearlos desde otros puntos de vista.
Intentar repetir o actualizar un clásico atemporal, es imposible. Imagínate un Remake de 2001 A SPACE ODISSEY, tierra tiembla!!!!

Reportar Citar


      2727

Wurzum
#11

mikelangeru dijo:


Efectivamente, amigo mío, la Drácula de Coppola es insuperable, todo, absolutamente todo, se hizo perfecto, una película inconmensurable y llena de artesanía, una joya atemporal del cine de los 90.

Luc Besson como director no me llamó nunca la atención. creo que para explorar con los monstruos clásicos, hay que plantearlos desde otros puntos de vista.
Intentar repetir o actualizar un clásico atemporal, es imposible. Imagínate un Remake de 2001 A SPACE ODISSEY, tierra tiembla!!!!


Bueno, bueno, la de Coppola no es tan obra maestra. Es excesiva en ambientación, con la sobreactuación de Anthony Hopkins y las horrorosas actuaciones de Wynona Ryder y Keanu “siempre pongo la misma cara“ Reeves. Amén que se folla a la novela original inventándose un supuesto romance de Drácula con Mina Harker cuando en la novela es un monstruo sin alma que busca destruir todo lo que ama Jonathan Harker, como venganza por haberse escapado de su castillo.

Reportar Citar


      1020

Korben
#12

Wurzum dijo:


Bueno, bueno, la de Coppola no es tan obra maestra. Es excesiva en ambientación, con la sobreactuación de Anthony Hopkins y las horrorosas actuaciones de Wynona Ryder y Keanu “siempre pongo la misma cara“ Reeves. Amén que se folla a la novela original inventándose un supuesto romance de Drácula con Mina Harker cuando en la novela es un monstruo sin alma que busca destruir todo lo que ama Jonathan Harker, como venganza por haberse escapado de su castillo.


Hombre, criticar Bram Stoker“s Dracula porque no es una copia literal de Dracula es como si ahora descubriéramos que el cine lleva más de un siglo reinterpretando historias. Coppola hizo una versión romántica y operística del mito, y podrá gustar más o menos, pero visualmente sigue siendo de las adaptaciones más potentes que se han hecho.

Lo “excesivo” es precisamente la gracia de su versión. Coppola la planteó como un homenaje al cine de terror clásico y al expresionismo, con decorados teatrales, efectos hechos en cámara e iluminación muy estilizada. Es casi una ópera gótica filmada; si la haces sobria, pierde justo lo que la hace única.

Sobre todo tiene a un Gary Oldman que se come la pantalla cada vez que aparece.

Reportar Citar


      8357

getba
#13

Wurzum dijo:


Bueno, bueno, la de Coppola no es tan obra maestra. Es excesiva en ambientación, con la sobreactuación de Anthony Hopkins y las horrorosas actuaciones de Wynona Ryder y Keanu “siempre pongo la misma cara“ Reeves. Amén que se folla a la novela original inventándose un supuesto romance de Drácula con Mina Harker cuando en la novela es un monstruo sin alma que busca destruir todo lo que ama Jonathan Harker, como venganza por haberse escapado de su castillo.


x 2

Reportar Citar


      2727

Wurzum
#14

Korben dijo:


Hombre, criticar Bram Stoker“s Dracula porque no es una copia literal de Dracula es como si ahora descubriéramos que el cine lleva más de un siglo reinterpretando historias. Coppola hizo una versión romántica y operística del mito, y podrá gustar más o menos, pero visualmente sigue siendo de las adaptaciones más potentes que se han hecho.

Lo “excesivo” es precisamente la gracia de su versión. Coppola la planteó como un homenaje al cine de terror clásico y al expresionismo, con decorados teatrales, efectos hechos en cámara e iluminación muy estilizada. Es casi una ópera gótica filmada; si la haces sobria, pierde justo lo que la hace única.

Sobre todo tiene a un Gary Oldman que se come la pantalla cada vez que aparece.


“Coppola hizo una versión romántica y operística del mito“ osea una mamarrachada excesiva con sobreactuaciones y malas actuaciones. Hasta Tom Waits apesta a sobreactuación.

Reportar Citar


      658

El Holland Del Ocho
#15

Peter Hitler dijo:
Por el draculin le gusta clavarse la estaca al denirito pibito pedorrito 😂😂😂😂


jsjsjsjsjsjs,su comentraio me dio risa,pero igual y ya esta reportado por copiarle su insulses al tio del balon naranja

Reportar Citar


      658

El Holland Del Ocho
#16

parece que la moda ahora es pasarse por elforro a los monstruos clasicos,con el afan de ganar fama y dinero,al fin y al cabo hay tontos e insulsos que se tragan completotas estas basuras

Reportar Citar