Si ellos mismos dicen que no se puede hacer una Saw sin Jigsaw, la traducción es clara: a seguir ordeñando la franquicia para que la gente pase por caja.
Mucho “volver al espíritu original”, pero lo importante es que Jigsaw siga dando dinero, aunque lleve muerto media saga. Filosofía retorcida… y negocio redondo.
La verdad me gustaría ver de nuevo a Tobim Bell como Jigsaw, verlo en Saw X cuando la vi en cines fue un deleite para mi. Veremos que hacen con esta nueva entrega, si Wan y Whannell fueron productores ejecutivos en las primeras secuelas de Saw debieron decirle a los guionistas que no mataran a John Kramer en Saw 3.
Reportar Citar
James Wan y Leigh Whannell: “No puedes hacer una Saw sin Jigsaw”
#0
Wan fue directo: “No es Spiral. No vamos por ese camino. Y sigo echándole la culpa a Leigh por matar a Jigsaw, porque es jodidamente difícil hacer una Saw sin él”. Whannell respondió entre risas, recordando que el personaje “tenía cáncer”, pero ambos coincidieron en lo esencial: Jigsaw debe estar presente de algún modo. “No creemos que se pueda hacer una Saw sin Jigsaw. Queremos volver al espíritu de la primera película: su filosofía, lo que lo movía, ese terror psicológico omnipresente”, explicó Wan.
El tándem también adelantó que esta nueva entrega buscará un equilibrio entre recuperar la esencia original —más oscura, psicológica y centrada en la moral retorcida del asesino— y aportar algo que sorprenda incluso a los veteranos de la saga. “Es importante mantener lo que los fans aman, pero también hacer algo fresco y que aún no se haya visto”, añadió Wan.
Saw XI sigue en fases tempranas de desarrollo, por lo que aún queda mucho por descubrir. Pero si algo ha quedado claro, es que Wan y Whannell están dispuestos a reencender el lado más aterrador y cerebral de la saga.
Leer noticia completa