Sobra decir que me encanta esta película.
Tal vez Dolph Lundgren no lo hace tan bien como quisiéramos al ser “He-Man“, pero Frank Langella es insuperable con su actuación como “Skeletor“.
No está exenta de errores o inconsistencias, pero las paso por alto por lo divertida que resulta en su conjunto.
Habrá que ver cómo le va a los personajes de MOTU con la nueva “reinterpretación“ que veremos en unos meses.
Muchas gracias por el reportaje.
Saludos.
Como niño en el momento de su estreno y mega fan de la colección de Mattel me decepcionó mucho el argumento y algunos de los personajes. Skeletor me resultó genial, la verdad sea dicha, pero no ver a personajes icónicos como Beast-man, Mer-man, Trap-jaw, Stratos, Triklops... BATTLE CAT!!!! y No ver al príncipe Adam convertirse en He-man me dolió bastante. Aún así la recuerdo con cierta nostalgia y cariño.
A ver que tal la nueva versión.
Me encanta esa peli por mucho que la gente la critique. Tiene el aroma de toda una época e incluso por muy buena que sea la nueva versión, en 3 meses nadie se acordará de ella mientras ésta sigue en la mente de mucha gente.
Las películas de ahora son prácticamente intrascendentes, incluso siendo buenas. Esa es la gran diferencia.
A mi como niño me encantó, me acuerdo que mi padre me llevó a mi y a unos amigos vecinos a verla , mientras mi madre y mi hermana fueron a otra sala a ver la princesa prometida. Al salir nosotros los niños estabamos flipando, mi padre se hizo la siesta de su vida y mi madre y mi hermana también hablaban maravillas de la pelicula que vieron. Otros tiempos...
Es un producto de la Canon como bien dice el reportaje, con ideas grandiosas y presupuesto barato. Siempre le tendré cariño pese a sus limitaciones
Yo tengo el poder!!!!!!!
La revisité no hace mucho (a Dios gracias por la edición “piratufla“ de RESEN
Esta peli no necesita defensa alguna
Los créditos están plagados de primeras espadas en sus respectivos campos: banda sonora, efectos visuales, maquillaje, diseño de producción
El dinero llegó para lo que llegó, pero lucía increible (salvo las secuencias de vuelo)
Luego está el casting
Lundgren nació para este papel
La determinación, su honor, su liderazgo contenido, la confianza en sus amigos, su agotamiento, su saber estar... Hay muchas capas en su interpretación, en apariencia plana. Cada vez que lo ves fallar o que está al limite de sus fuerzas. Joder, es increíble como humaniza a un personaje en apariencia unidimensional
NO HAY NINGUNA DUDA
Pero en lo demás, joder
Meg Foster como Evil-Lyn es otro grandísimo acierto
La inocencia de Courteney Cox, el peso casi shakesperiano de Skeletor....
Estamos de acuerdo que tiene muchas carencias, pero lo compensa con espíritu, ganas y confianza en lo que están haciendo
Imaginad lo que habría sido con el doble de presupuesto
En defensa de “Masters del Universo” (1987): cuando He-Man llegó al cine… y nos dio igual todo lo demás
#0
Ahora que Masters del Universo vuelve a estar en boca de todos gracias a su nueva adaptación, quizá sea buen momento para mirar atrás sin ironía fácil ni ajustes de cuentas. Porque sí, la película de 1987 tiene fallos evidentes, decisiones cuestionables y más de un momento que invita al «¿pero esto por qué?». Pero también conserva algo que hoy se ha perdido casi por completo: auténtica alma de videoclub.
Y buena parte de eso se explica por quién estaba detrás del proyecto. Masters del Universo fue producida por The Cannon Group, el mítico estudio responsable de buena parte del cine fantástico, de acción y serie B que marcó toda una época. Cannon era sinónimo de ambición desmedida, presupuestos ajustados y una fe casi suicida en que todo podía salir bien si se empujaba lo suficiente, aunque luego la realidad obligara a improvisar sobre la marcha.
Ese contexto se nota en cada plano, para bien y para mal. Y es justo lo que hace que la película pese más en la memoria de lo que muchos están dispuestos a admitir.
Una película nacida en el momento justo (y complicado)
El Masters del Universo de 1987 llegó en un contexto muy concreto. La franquicia era un fenómeno brutal en los 80: juguetes, dibujos animados, cómics… He-Man estaba en todas partes. El cine parecía el siguiente paso lógico, aunque el presupuesto y las ambiciones no siempre fueran de la mano.La película aspiraba a ser grande, épica, pero terminó siendo más modesta de lo esperado. Eternia aparece menos de lo que debería, la acción se traslada a la Tierra y todo huele a producción que tuvo que recalcular sobre la marcha. Aun así, nunca se percibe como un producto cínico. Hay intención, hay ganas y, sobre todo, hay cariño por el material original.
Dolph Lundgren: He-Man antes de saber que lo era
Elegir a Dolph Lundgren como He-Man fue una decisión tan obvia como arriesgada. Físicamente era perfecto, pero su interpretación es contenida, casi ingenua. Y curiosamente, eso juega a favor de la película.Este Adam no es el héroe carismático del dibujo animado, sino alguien fuera de lugar, serio, algo perdido. Puede que no fuera el He-Man que muchos esperaban, pero sí uno coherente con una película que constantemente parece estar intentando entender su propio universo.
Frank Langella se toma a Skeletor muy en serio (y gana)
Si hay algo que sostiene la película sin discusión es Frank Langella como Skeletor. Mientras todo a su alrededor roza a veces lo naïf, Langella actúa como si estuviera en Shakespeare en Eternia. Y funciona.Su Skeletor impone, tiene presencia y una voz que se queda grabada. Se nota que el actor creía en el personaje, incluso cuando el guion no siempre le ayudaba. Es, sin exagerar, uno de los villanos más memorables del cine fantástico ochentero… aunque la película que lo rodea no siempre esté a su altura.
Una película que hoy se ve con otros ojos
Muchos de los reproches que se le hicieron en su día hoy resultan casi entrañables: los efectos prácticos, los diseños exagerados, ese aire de fantasía pulp sin complejos. Masters del Universo no envejece como una superproducción, pero sí como un artefacto de su época.Vista desde hoy, tiene más personalidad que muchas adaptaciones actuales hechas con piloto automático. Aquí no hay ironía, no hay distancia. Todo va de frente, incluso cuando se equivoca.
¿Por qué defenderla ahora?
Porque no intentó ser moderna antes de tiempo.Porque nació del entusiasmo, no del algoritmo.
Y porque para toda una generación fue una de esas cintas que alquilabas una y otra vez, aunque supieras que no era perfecta.
Masters del Universo (1987) no es una gran película, pero sí es una película querida. Y eso no se puede fabricar.
Conclusión: un clásico imperfecto, pero honesto
Puede que la nueva versión tenga más medios, más ambición y un mundo mejor construido. Pero la de 1987 siempre tendrá algo que ninguna actualización podrá replicar: el recuerdo de una época en la que el cine fantástico se hacía con menos miedo al ridículo y más amor por lo imposible.He-Man llegó al cine… y quizá no conquistó Eternia como debía.
Pero se ganó un hueco eterno en el videoclub.
Leer noticia completa