Foro de debates



“Jurassic World 5” podría tener un inicio impactante con una idea propuesta por Scarlett Johansson
#0

Con “Jurassic World: El Renacer” acercándose a la marca de los mil millones de dólares en taquilla, todo apunta a que la saga continuará con una quinta entrega. Una de las posibilidades que se barajan para “Jurassic World 5” parte de una idea mencionada públicamente por Scarlett Johansson, protagonista de la última película.

En la cinta dirigida por Gareth Edwards, Johansson interpreta a Zora Bennett, una experta en operaciones encubiertas que lidera una misión para recuperar material genético de uno de los últimos refugios de dinosaurios. Al finalizar la historia, Zora sobrevive junto al paleontólogo interpretado por Jonathan Bailey, y ambos se enfrentan al dilema de compartir o monopolizar ese material con fines comerciales.

Durante una entrevista promocional del film “Fly Me to the Moon”, Johansson mencionó en tono de broma que llevaba años intentando unirse a la franquicia: “Llevo intentando entrar en esta saga más de 10 años. Les decía: ‘¡Me da igual, que me maten en los primeros cinco minutos, que me coma lo que sea!’”. Aunque fue una declaración informal, algunos medios apuntan a que esta posibilidad —la muerte temprana del personaje de Johansson en la próxima película— podría ser una forma inesperada de sacudir la narrativa y reforzar la sensación de peligro real que caracterizó a la franquicia en sus inicios. Por ahora, no hay confirmación oficial sobre el enfoque argumental de la próxima entrega.


Leer noticia completa

      4330

viciou
#1

Dejad de secuelas suavizadas, y haced una adaptación fiel de la novela, que seguro tiene éxito

Reportar Citar


      4330

KEYSER SÖZE
#2

Con los 20 kilazos que se ha embolsado la Johansson, bien podría convertirse en accionista de la franquicia.
Recuerdo que alguien por aquí dijo que solo la hizo por amor al arte...

Reportar Citar


      4330

KEYSER SÖZE
#3

viciou dijo:
Dejad de secuelas suavizadas, y haced una adaptación fiel de la novela, que seguro tiene éxito


La adaptación ya se hizo en el año 93, (Jurassic Park), Jurassic World no es mas que una saga secuela cinematográfica. Aunque las adaptaciones originales de Spielberg la verdad que tampoco son muy fieles, concretamente en el caso de la 2ª (El Mundo Perdido), la novela es una pieza maestra de la Sci fi, aunque las teorías que expone Crichton sobre la evolución y extinción de las especies son totalmente creíbles, mas que la del asteroide. Os recomiendo que la leais y vereis el estropicio que hizo Spielberg.

Reportar Citar


      4330

viciou
#4

KEYSER SÖZE dijo:


La adaptación ya se hizo en el año 93, (Jurassic Park), Jurassic World no es mas que una saga secuela cinematográfica. Aunque las adaptaciones originales de Spielberg la verdad que tampoco son muy fieles, concretamente en el caso de la 2ª (El Mundo Perdido), la novela es una pieza maestra de la Sci fi, aunque las teorías que expone Crichton sobre la evolución y extinción de las especies son totalmente creíbles, mas que la del asteroide. Os recomiendo que la leais y vereis el estropicio que hizo Spielberg.


Pero me refiero a una adaptación más fiel del tono de la novela y ya de paso también otra adaptación más fiel de la segunda novela.

Reportar Citar


      4330

KEYSER SÖZE
#5

viciou dijo:


Pero me refiero a una adaptación más fiel del tono de la novela y ya de paso también otra adaptación más fiel de la segunda novela.


Entiendo. Pensé que te referías solo a Jurassic world.
Saludos.

Reportar Citar


      5274

San Gato
#6

Esta entrega fue muy entretenida como todas las anteriores.
El plus fue tener a Scarlett cazando dinosaurios, que ya con su voz me anima.
No me extraña que esta saga siga haciendo toneladas de dólares.

Reportar Citar


      1665

cer0
#7

la verdad que no se por donde puede ir los tiros de una secuela..porque esta ya todo muy masticado.,, si se hubieran enfocado en el pasado entre en Jp1 y jp2, y jp3 e incluso antes JW,1 se podria haber enriquecido mas el Lore de JP Explicar segun que cosas,abria donde estirar mas y sacar mas chicha..

Aqui al principio querian meter al Carnotauro Camaleon de TLW y lo descartaron... pero metieron mutantantes.

Reportar Citar


      6778

ste
#8

viciou dijo:
Dejad de secuelas suavizadas, y haced una adaptación fiel de la novela, que seguro tiene éxito


Me encantaría una adaptación más fiel a los libros de Crichton y que se inclinen más en el terror que en la acción.

Reportar Citar


      57475

Carlos Teorético
#9

Imagino que sólo porque generó mucho dinero se están planteando hacer una secuela.

Pero es que la película es malísima.

Hace poco vi JP3 y, en definitiva, es muchísimo mejor que esa nueva y las anteriores.

Reportar Citar


      1434

Sam Lawton
#10

KEYSER SÖZE dijo:


La adaptación ya se hizo en el año 93, (Jurassic Park), Jurassic World no es mas que una saga secuela cinematográfica. Aunque las adaptaciones originales de Spielberg la verdad que tampoco son muy fieles, concretamente en el caso de la 2ª (El Mundo Perdido), la novela es una pieza maestra de la Sci fi, aunque las teorías que expone Crichton sobre la evolución y extinción de las especies son totalmente creíbles, mas que la del asteroide. Os recomiendo que la leais y vereis el estropicio que hizo Spielberg.


JAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJA

Reportar Citar


      1434

Sam Lawton
#11

Carlos Teorético dijo:
Imagino que sólo porque generó mucho dinero se están planteando hacer una secuela.

Pero es que la película es malísima.

Hace poco vi JP3 y, en definitiva, es muchísimo mejor que esa nueva y las anteriores.


Tengo tanto miedo de mirar Rebirth, soy tremendo fan de Jurassic Park .

Reportar Citar


      57475

Carlos Teorético
#12

Sam Lawton dijo:


Tengo tanto miedo de mirar Rebirth, soy tremendo fan de Jurassic Park .


A mí no me gustó y me resulta muy mala.

Pero yo te invito a que la veas y te generes tu propio criterio sobre la película.

No te quedes en lo que yo o alguien más diga sobre ella.

Saludos.

Reportar Citar