Foro de debates



“Estragos” ya disponible en Netflix: Gareth Evans regresa a la acción más brutal con Tom Hardy
#0

Desde hoy, los suscriptores de Netflix pueden disfrutar de "Estragos", el nuevo largometraje de Gareth Evans, director responsable de la aclamada "The Raid". Evans vuelve a su mejor versión con una historia cargada de violencia, corrupción y espectaculares escenas de acción que prometen no dar tregua al espectador.

Protagonizada por Tom Hardy, "Estragos" narra el descenso de un policía frustrado en los bajos fondos tras una operación de drogas fallida. En su lucha por ayudar a un político a recuperar a su hijo, se verá atrapado en una peligrosa red de conspiraciones que sacude los cimientos de toda una ciudad.

El reparto lo completan Jessie Mei Li, Justin Cornwell, Quelin Sepulveda, Luis Guzmán, Michelle Waterson, Sunny Pang, Jim Caesar, Xelia Mendes-Jones, Yeo Yann Yann, Timothy Olyphant y Forest Whitaker.

Ya está disponible volver a ver el tráiler oficial doblado en español.


Leer noticia completa

      2056

TITO96
#1

Bien, a verla.

Reportar Citar


      57477

Carlos Teorético
#2

A ver qué tal.

Reportar Citar


      6955

Kronos
#3

Tiene pinta de ser la típica que disfrutas al momento y a los 5 min de terminarla ya ni te acuerdas.

Reportar Citar


      31353

DE NIRO
#4

💪

Reportar Citar


      57477

Carlos Teorético
#5

Kronos dijo:
Tiene pinta de ser la típica que disfrutas al momento y a los 5 min de terminarla ya ni te acuerdas.


Yo pienso lo mismo.

Saludos.

Reportar Citar


      1525

Ernesto.
#6

Para entretenerse un rato sin buscar la gran historia.

Reportar Citar


      2

bartotato
#7

La acabo de ver . acción y entrenamiento

Reportar Citar


      2780

HoMeR_SiMpSoN
#8

Ya la veré mañana

Reportar Citar


      180

blackcat1979
#9

Pésima no hay por dónde cogerla y las persecuciones parecen juego de Playstation 3

Reportar Citar


      805

Chipper10
#10

blackcat1979 dijo:
Pésima no hay por dónde cogerla y las persecuciones parecen juego de Playstation 3


No estoy de acuerdo, la acabo de ver y si bien no es la maravilla, ni mucho menos la gran película para mi es una película disfrutable y entretenida, las secuencias de acción son increíbles, además nunca se puede negar lo mejor que tiene Gareth Evans en sus películas, en como rueda la acción y que tú nisiquiera le reconozcas eso es absurdo, más allá de que no te haya gustado el film.

Reportar Citar


      27

Javi_EM
#11

Es una película para lo que es, pasar un buen rato sin darle al coco y poco mas, eso si... el movimiento de la cámara durante todos los momentos de acción es mareante a mas no poder.

Reportar Citar


      208

Ghost Whisperer
#12

la vere, espero que entretenga por lo menos

Reportar Citar


      180

Aldadla
#13

Javi_EM dijo:
Es una película para lo que es, pasar un buen rato sin darle al coco y poco mas, eso si... el movimiento de la cámara durante todos los momentos de acción es mareante a mas no poder.


Pues yo le he estado dando vueltas al por qué de las 3 facciones que se lían…
Le he estado dando vueltas a eso, mientras veía la película.
Es entretenida, pero no me ha parecido tan buena como la venden.

Reportar Citar


      2780

HoMeR_SiMpSoN
#14

No me gustó, es entretenida, pero la historia no hay por dónde cogerla, y otros 2 problemas son, las persecuciones que son muy digital, y las balas infinitas de las armas, aunque esto es característico de Gareth Evans

Reportar Citar


      6109

soy leyenda
#15

Basura basura basura total de nwxflix... Como es posible que el director de la Redada haga esta mierda en estado puro... Me disculpa para la palabra pero que terrible película. No entiendo q quisieron hacer.

Reportar Citar


      805

Chipper10
#16

soy leyenda dijo:
Basura basura basura total de nwxflix... Como es posible que el director de la Redada haga esta mierda en estado puro... Me disculpa para la palabra pero que terrible película. No entiendo q quisieron hacer.


Porque cuando comentas sobre una película te expresas como si fueras el dueño de la verdad?? Tú puedes pensar que la película es una mierda pero utiliza frases como “para mi“ “personalmente“ “en mi opinión“ porque es que cada vez que no te gusta algo parece que tú fueras el que decidiera que es bueno y que es malo, no, tú tienes tú opinión personal, tan válida como la opinión de los demás.

Reportar Citar


      162

diegueeee
#17

Podriamos decir que es la John wick de Gareth Evans (predominando las coreos de armas de fuego que a puño limpio) y el otro gancho es ver como se desenvuelve Tom Hardy en el mundo y estilo tan vertiginoso del director (cierto es que me esperaba encontrar un poco mas de golpes y patadas, teniendo en cuenta que tom tiene experiencia en el rubro).

Su punto mas débil el guión (resulta bastante caótico) y mas abajo un CGI al que se podría haber pulido un poco más.

Pero, a pesar de todo, resulta siendo una película para pasar el rato (entretenido gracias a la mano del director) y nos deja prendiendo una velita, pidiendo por una (de momento, muy poco probable) tercera parte de the raid. Las cuales, al día de la fecha, ambas 2 envejecen muy bien y se mantienen vivas en el recuerdo...cosa que probablemente no se pueda decir lo mismo de esta.

Reportar Citar


      15

Maxi_Colman
#18

Hay algo que no entiendo: Como es posible que en los 80s,90s y principio de los 2000, las películas de acción fueran mejores que ahora?. Persecuciones en auto en cgi, escenarios en cgi, sangre cgi. Cuestan fortunas estas películas y la mayoría de las cosas lo dejan a lo digital. Algunas escenas de acción están bien coreografiadas. El guion no es malo, pero es un poco flojo. Pero es una peli de acción. A john wick lo amamos y lo único que disparo la trama es la muerte de un perro. Acá intentan que sea algo mas “complejo“, pero no sale. Y cuando uno la termina de ver se da cuenta que tiene el gusto a genérico de netflix o de que fue pasado por el filtro netflix. Es una peli de media para abajo. Para mi es como si las películas de meteoro y max payne hubiesen tenido un hijo.

Reportar Citar


      805

Chipper10
#19

Maxi_Colman dijo:
Hay algo que no entiendo: Como es posible que en los 80s,90s y principio de los 2000, las películas de acción fueran mejores que ahora?. Persecuciones en auto en cgi, escenarios en cgi, sangre cgi. Cuestan fortunas estas películas y la mayoría de las cosas lo dejan a lo digital. Algunas escenas de acción están bien coreografiadas. El guion no es malo, pero es un poco flojo. Pero es una peli de acción. A john wick lo amamos y lo único que disparo la trama es la muerte de un perro. Acá intentan que sea algo mas “complejo“, pero no sale. Y cuando uno la termina de ver se da cuenta que tiene el gusto a genérico de netflix o de que fue pasado por el filtro netflix. Es una peli de media para abajo. Para mi es como si las películas de meteoro y max payne hubiesen tenido un hijo.


No estoy de acuerdo en parte con lo que expresas, porque la saga de misión imposible y de John Wick son de las mejores sagas de acción de todos los tiempos, siendo la primera (la de misión imposible) una saga que se mantiene en lo más alto aún cuando ha pasado por decadas, con coreografía, acrobacias y secuencias increíbles, pero también en otra parte si estoy de acuerdo que en los finales 80s y 90s son de las mejores épocas del cine de acción y principios de los 2000s pero todavía siguen brindándonos muy alto nivel en cuanto a películas de acción, en las siguientes décadas con peliculones como Taken, Dredd, Salt, Skyfall 007, Raid 1 y 2 (del mismo Evans) Fast Five, The Equalizer, Lucy, Mad Max Fury Road, Atomic Blonde, The Accountant, Hardcore Henry, Nobody, Extraction, Sisu, Top Gun Maverick, entre muchas otras más demuestran que todavía se hacen películas del género al más alto nivel cuando se lo proponen.

Reportar Citar


      512

Legionary
#20

Mierda de peli se mire por donde se mire

Reportar Citar


      5274

San Gato
#21

Película mediocre, donde se destaca su corta duración, cuestión que agradecí.
Un verdadero desperdicio de actores talentosos, que si bien cumplen su rol con solvencia, no alcanza para levantar un muy pobre guion.
No dudo que haya gente que la pueda disfrutar, pero para mí es de las evitables.

Reportar Citar


      5274

San Gato
#22

blackcat1979 dijo:
Pésima no hay por dónde cogerla y las persecuciones parecen juego de Playstation 3


Muy cierto, es una película muy floja.

Reportar Citar


      5274

San Gato
#23

Maxi_Colman dijo:
Hay algo que no entiendo: Como es posible que en los 80s,90s y principio de los 2000, las películas de acción fueran mejores que ahora?. Persecuciones en auto en cgi, escenarios en cgi, sangre cgi. Cuestan fortunas estas películas y la mayoría de las cosas lo dejan a lo digital. Algunas escenas de acción están bien coreografiadas. El guion no es malo, pero es un poco flojo. Pero es una peli de acción. A john wick lo amamos y lo único que disparo la trama es la muerte de un perro. Acá intentan que sea algo mas “complejo“, pero no sale. Y cuando uno la termina de ver se da cuenta que tiene el gusto a genérico de netflix o de que fue pasado por el filtro netflix. Es una peli de media para abajo. Para mi es como si las películas de meteoro y max payne hubiesen tenido un hijo.


O un guion hecho con IA.

Reportar Citar


      5274

San Gato
#24

soy leyenda dijo:
Basura basura basura total de nwxflix... Como es posible que el director de la Redada haga esta mierda en estado puro... Me disculpa para la palabra pero que terrible película. No entiendo q quisieron hacer.


Bueno, hay gente que disfruta con alegría de estas producciones.
A veces los directores firman acuerdos y terminan dirigiendo cosas por obligación.
Viendo el resultado de esto, es probable que la haya hecho por mero contrato igual que Hardy o Whitaker.
Dudo mucho que les haya llegado el guion y hayan dicho “vaya, hagamos esta genialidad!“

Reportar Citar