Pero es que se veía venir a kilómetros, en estos tiempos no puedes sacar una película que se llame Mickey 17 que no conozca el público general y que tenga un presupuesto de 118 millones más publicidad ha podido ascender a más de 150, 160 millones, en estos tiempos no puedes arriesgarte con una película desconocida de esa forma, independientemente si es buena o mala película, estaba más que cantado, pues están pagando su grave error.
Reportar Citar
Vendieron al director exitoso y le dieron un guion de merda...que en una hora se jode todo...se ve que el director solo hizo el mandado se saco el clavo he hizo este desproposito en la que ya anunciaron que Pattinson puede ser considera para un oscars ...si consideraron el aborto llamado EMilia PErez en los oscars porque no esto
Reportar Citar
“Mickey 17” dejará a Warner Bros. con unas pérdidas millonarias
#0
La última apuesta de ciencia ficción de Bong Joon Ho, "Mickey 17", está resultando un auténtico quebradero de cabeza para Warner Bros. Tras dos semanas en cartelera, la película protagonizada por Robert Pattinson apenas ha recaudado 92 millones de dólares en todo el mundo, lejos de los 300 millones que necesitaría para cubrir costes y empezar a generar beneficios.
Según fuentes cercanas a la industria, el estudio podría acabar perdiendo entre 75 y 80 millones, aunque otros aseguran que el agujero será algo menor. La cinta, una sátira futurista con tintes existenciales, partía con altas expectativas gracias al prestigio de Bong tras ganar el Oscar con "Parásitos". Sin embargo, la respuesta del público ha sido tibia y la taquilla no ha acompañado, a pesar de unas críticas en general positivas.
Con un presupuesto de 118 millones y otros 80 invertidos en promoción, "Mickey 17" no ha logrado enganchar al gran público, que ha optado por opciones más familiares o con nombres de franquicias detrás. Aunque aún queda por ver cómo funcionará en plataformas y venta digital, el batacazo en cines condicionará esos ingresos futuros.
Leer noticia completa